Соглашение о выезде сил

редактировать

Силы соглашение посещения ( ЛКИ ) является соглашением между страной и иностранным государством, имеющим военные силами, посещающими в этой стране. Соглашения о силах посещения аналогичны по своему замыслу соглашениям о статусе сил (SOFA). VFA обычно охватывает силы, посещающие временно, в то время как SOFA обычно охватывает силы, базирующиеся в принимающей стране, а также силы посещения.

СОДЕРЖАНИЕ
  • 1 Соглашения
    • 1.1 Условия эксплуатации
    • 1.2 Проблемы принимающей страны
    • 1.3 Политические вопросы
  • 2 См. Также
  • 3 ссылки
Соглашения

В то время как вооруженные силы Соединенных Штатов имеют самое большое иностранное присутствие и, следовательно, составляют большинство VFA, другие страны, имеющие войска, временно несут службу за границей, ведут переговоры по VFA с государствами, в которых они служат.

Условия эксплуатации

VFA призваны прояснить условия, на которых иностранным вооруженным силам разрешено действовать. Как правило, VFA в основном занимается юридическими вопросами, связанными с военными и имуществом. Сюда могут входить такие вопросы, как въезд и выезд в страну, налоговые обязательства, почтовые услуги или условия найма для граждан страны пребывания, но наиболее спорными вопросами являются гражданская и уголовная юрисдикция в отношении приезжающих сил. По гражданским делам VFA определяют порядок определения и выплаты гражданско-правового ущерба, причиненного вооруженными силами. Уголовные вопросы различаются, но типичное положение в VFA США состоит в том, что военные суды США будут иметь юрисдикцию в отношении преступлений, совершенных либо военнослужащим против другого военнослужащего, либо военнослужащим в рамках его или ее военной обязанности, но принимающая страна сохраняет юрисдикцию над другими военнослужащими. преступления.

Проблемы принимающей страны

Смотрите также: Дело об изнасиловании

Во многих принимающих странах VFA может стать серьезной политической проблемой после преступлений, предположительно совершенных приезжими военнослужащими. Это особенно верно, когда инциденты связаны с тяжкими преступлениями, такими как грабеж, убийство, непредумышленное убийство или преступления на сексуальной почве, особенно когда обвинение определяется по-разному между двумя странами. Например, в 2005 году на Филиппинах четырем морским пехотинцам США было предъявлено обвинение в изнасиловании местной женщины, с которой они выпивали. Поскольку инцидент не был связан с военными обязанностями обвиняемых, их судили в соответствии с законодательством Филиппин в филиппинском суде, который признал виновным одного из обвиняемых и оправдал остальных.

Политические вопросы

Политическая проблема VFA осложняется тем фактом, что многие принимающие страны неоднозначно относятся к иностранным войскам на своей территории, а требования пересмотреть условия VFA часто сочетаются с призывами к тому, чтобы иностранные войска полностью ушли. Могут возникнуть вопросы, связанные с различными национальными обычаями. Многие американские наблюдатели, например, считают, что системы правосудия страны пребывания предоставляют гораздо более слабый набор средств защиты обвиняемых, чем США, и что суды страны пребывания могут подвергаться давлению народа с целью вынесения обвинительного приговора; кроме того, американские военнослужащие, которым приказано отправляться за границу, не должны быть принуждены отказываться от прав, предоставленных им Биллем о правах Соединенных Штатов. С другой стороны, наблюдатели из принимающей страны, не имеющие местного аналога Биллю о правах, часто считают, что это неуместное оправдание для требования особого режима и напоминает экстерриториальные соглашения, которых требовали западные страны в колониальную эпоху. Одна из принимающих стран, где такие настроения широко распространены, Южная Корея, сама имеет силы в Кыргызстане и договорилась о соглашении, обеспечивающем полный иммунитет ее военнослужащим от судебного преследования со стороны кыргызских властей за любое преступление, что намного превышает привилегии, против которых возражают многие южнокорейцы. в SOFA своей страны с США

По мнению многих американских наблюдателей, тот факт, что большинство обвиняемых преступников в конечном итоге предстают перед местным судом и признаются виновными, доказывает, что система работает; для некоторых наблюдателей из принимающей страны это укрепляет представление о том, что VFA защищает виновных и делает исключения более явными.

Смотрите также
Рекомендации
Цитаты
Общие ссылки
Последняя правка сделана 2023-03-20 06:41:28
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте