Войти
Избирательная комиссия штата Вирджиния (SBE) была создана в 1946 году как неполитическое агентство, ответственное за обеспечение единообразия, справедливости, точности и чистоты на всех выборах в Содружестве из Вирджиния. SBE способствует надлежащему применению избирательного законодательства, соблюдению требований к раскрытию информации о финансировании избирательных кампаний и процессам регистрации избирателей в штате путем обнародования правил, положений, выпуска инструкций и предоставления информации местным избирательным комиссиям и общим регистраторам. Кроме того, SBE ведет централизованную базу данных о регистрации избирателей и данных о выборах в масштабе штата.
SBE - это орган, состоящий из трех членов, состоящий из председатель, заместитель председателя и секретарь, которые руководят избирательным процессом, а также расследуют и разрешают споры и нарушения закона о избирательных кампаниях. В соответствии с Кодексом штата Вирджиния, «Два члена Правления должны принадлежать к политической партии, которая подала наибольшее количество голосов за Губернатора на этих выборах». Совет имеет право обнародовать правила для возбуждения Окружного суда разбирательства об отстранении от должности членов окружных и городских избирательных комиссий. Он может обратиться к генеральному прокурору Вирджинии для начала расследования. Он также удостоверяет независимых и сторонних кандидатов для голосования после отправки их петиций квалифицированных избирателей (ходатайств о выдвижении кандидатов ) местным регистраторам для подсчета подписей. Совет имеет право предписывать такие формы. Он публикует списки кандидатов в Интернете.
В Вирджинии действует один из самых строгих законов о доступе к избирательным бюллетеням в Соединенных Штатах. Согласно подразделу 24.2-101 Кодекса Вирджинии, без статуса "основной партии" для автоматического доступа к бюллетеням в Вирджинии второстепенные партии и независимые кандидаты должны собирать подписи под петицией, чтобы попасть в бюллетень. Например, требование для выборов в масштабе штата - 10 000 подписей, в том числе не менее 400 подписей от каждого из 11 избирательных округов штата Вирджиния. Для того чтобы небольшая партия получила автоматический доступ к голосованию в качестве основной партии, один из выдвинутых ею кандидатов должен получить 10% голосов в гонке по всему штату. Стоимость получения подписей, необходимых для доступа к избирательным бюллетеням штата Вирджиния, колеблется от 45 000 до 90 000 долларов США или до 100 000 долларов США.
Избирательная комиссия штата Вирджиния была участник ряда судебных процессов.
В июле 2014 года Институт Резерфорда поддержал Либертарианскую партию Вирджинии, и предполагаемые законы о голосовании в Вирджинии благоприятствовали "выборам шансы кандидатов от демократов и республиканцев за счет Либертарианской партии и независимых кандидатов ».
В Роберт С. Сарвис и др. против Чарльза Э. Джадда и др., иск был подан от имени Либертарианской партии Вирджинии, нескольких кандидатов Либертарианской партии и независимого (беспартийного) кандидата на государственную должность на всеобщих выборах в ноябре 2014 года. В иске оспаривалась Избирательная комиссия штата Вирджиния и законы, требующие от кандидатов от второстепенных партий собирать подписи под петициями для получения доступа к бюллетеням, а также законы, требующие, чтобы имена кандидатов из второстепенных партий и независимых кандидатов располагались ниже имен крупных кандидатов. кандидаты от партий в избирательном бюллетене.
В 2013 году ACLU поддержала Либертарианскую партию Вирджинии и утверждала, что либертарианцы пострадают «непоправимый вред», учитывая законы Вирджинии о доступе к избирательным бюллетеням.
В мае Либертарианская партия выиграла дело относительно требований к местожительству штата для лиц, распространяющих петиции, согласно Апелляционному суду США четвертого округа 29, 2013. Это был первый случай, когда незначительная партия выиграла дело о конституционных выборах в Четвертом округе с 1989 и 1988 гг. В ответ на решение Четвертого округа штат Вирджиния через бывшего генерального прокурора Кен Куччинелли а также несколько других Штаты r, как и Оклахома, подали петиции в Верховный суд США с просьбой отменить решение Четвертого округа. 2 декабря 2013 г. ходатайства против постановления Четвертого округа были отклонены Верховным судом, и поэтому Либертарианская партия Вирджинии выиграла дело о требованиях к местожительству штата для лиц, распространяющих петиции.
В январе 2012 года губернатор Техаса Рик Перри, бывший сенатор Рик Санторум, бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич и бывший губернатор Юты Джон Хантсман-младший не прошли квалификацию для голосования и подали в суд на Избирательную комиссию штата. Окружной судья США Джон А. Гибни-младший отклонил просьбу о включении их имен в республиканский первичный бюллетень штата Вирджиния.
В феврале 2010 года, после получения отчетов от партнеров из местного сообщества Что касается большого количества отклоненных заявок на регистрацию избирателей, Project Vote и его партнер по голосованию, Advancement Project, стремились рассмотреть отклоненные заявки на регистрацию Norfolk, чтобы установить, не были ли квалифицированные лица незаконно исключены из списков для голосования. Элиза Лонг, главный регистратор Норфолка, и Нэнси Родригес, секретарь Избирательной комиссии штата, отказали Project Vote and Advancement Project в праве просматривать записи, и обе группы подали иск в окружной суд США в Норфолке, штат Вирджиния.
В июле 2011 года Суд удовлетворил ходатайство Project Vote о вынесении упрощенного судебного решения и приказал регистратору графства Норфолк «разрешить доступ любой запрашивающей стороне для копирования и / или проверки заявлений о регистрации избирателей и связанных с ними записей» в соответствии с общественными требования к раскрытию информации согласно Закону о национальной регистрации избирателей.
В деле Харпер против Избирательной комиссии Вирджинии (1966) Верховный суд США признал что подушный налог Вирджинии был неконституционным согласно статье о равной защите 14-й поправки. 24-я поправка (1964 г.) запрещает подушные налоги на федеральных выборах. Однако пять штатов продолжали взимать подушный налог с избирателей на выборах в штатах. Этим постановлением Верховный суд запретил использование подушного налога на выборах штата.
