Венский саммит

редактировать
Встреча на высшем уровне в Вене, Австрия
Венский саммит
Джон Кеннеди, Никита Хрущев 1961.jpg
Принимающая странаАвстрия
Дата4 июня 1961 г.
Место (а)Посольство США, Вена
ГородаВена
УчастникиСоветский Союз Никита Хрущев. США Джон Ф. Кеннеди
Далее
ПередКонференцией на высшем уровне Глассборо
Файл: Президент Кеннеди в Вене, 1961 год., USIA.ogv Воспроизвести медиа США Информационное агентство фильм о Венском саммите.

Венский саммит был встречей на высшем уровне, состоявшейся 4 июня 1961 года в Вене, Австрия, между президентом Джоном Ф. Кеннеди Соединенных Штатов и премьер-министром Никитой Хрущевым Советского Союза. Лидеры двух сверхдержав эпохи холодной войны обсудили множество вопросов во взаимоотношениях между своими странами.

Саммит состоялся всего через несколько дней после убийства президента Доминиканской Республики Рафаэля Трухильо.

Содержание

  • 1 Контекст
    • 1.1 Хрущев и Кеннеди до саммит
    • 1.2 Берлинский вопрос
    • 1.3 Лаосский вопрос
    • 1.4 Вторжение в залив Свиней
  • 2 Обсуждения
  • 3 Результаты
  • 4 См. также
  • 5 Ссылки
  • 6 Внешние ссылки

Контекст

Хрущев и Кеннеди перед саммитом

Кеннеди и Хрущев впервые встретились на Венском саммите в июне 1961 года. До встречи лицом к лицу их контакт начался, когда Хрущев послал Кеннеди сообщение 9 ноября 1960 г., поздравляя его с победой на президентских выборах и выражая надежду, что «отношения между [США и СССР ] снова будут следовать линии, по которой они развивались во времена Франклина Рузвельта ». Он также сказал Кеннеди, что СССР желает вести переговоры с США по вопросам, касающимся «разоружения … германского мирного договора … и других вопросов, которые могут привести к ослаблению и улучшение всей международной ситуации ». В ответном сообщении Кеннеди поблагодарил Хрущева, и подобные тонкости продолжались до 1961 года.

22 февраля 1961 года Кеннеди послал Хрущеву письмо, в котором говорилось: «Я надеюсь, что вскоре мы сможем встретиться. лично для неформального обмена мнениями ». Это был первый раз, когда оба человека предлагали дипломатическую встречу. Кеннеди чувствовал, «что если бы он мог просто сесть с Хрущевым», два лидера могли бы уладить свои межгосударственные конфликты. Однако советники Кеннеди посоветовали ему не встречаться с Хрущевым сразу после президентских выборов. Американский посол в Москве Ллевеллин Э. Томпсон опасался, что Кеннеди неверно оценил личность и намерения Хрущева. Точно так же американский дипломат Чарльз Болен «обеспокоен тем, что Кеннеди недооценивает решимость Хрущева расширить мир коммунизм ». Тем не менее Хрущев принял предложение Кеннеди о встрече на высшем уровне, и лидеры начали строить планы своей официальной встречи. Между тем холодная война соперничество между двумя державами обострилось в Германии, Лаосе и на Кубе. Эти региональные конфликты стали основными пунктами повестки дня Венского саммита.

Берлинский вопрос

Между 1945 и 1961 годами 2,7 миллиона восточных немцев эмигрировали из Восточного Берлина, части Германской Демократической Республики (ГДР), в Западный Берлин. Лидер ГДР Вальтер Ульбрихт утверждал, что большое количество эмигрантов, покидающих Восточный Берлин, угрожает существованию ГДР, сокращая ее население. В первые месяцы 1961 года Ульбрихт заставил Хрущева закрыть границу между Восточным и Западным Берлином. Хрущев понимал озабоченность Ульбрихта, но опасался, что возможное вмешательство западных держав еще больше дестабилизирует Восточный Берлин. Томпсон предупредил в феврале 1961 г., что, если «не будет прогресса» по Берлину и Германии, Хрущев «почти наверняка продолжит [свой] сепаратный мирный договор...». Идея сепаратного мирного договора угрожает Американские интересы в Западной Германии ; если СССР передал полный контроль Восточного Берлина правительству Восточной Германии, то США могли бы общаться и контролировать Западный Берлин только с разрешения правительства Восточной Германии.

Берлинский вопрос - позволят ли США СССР подписать сепаратный мирный договор с Берлином - доминировал в дебатах Хрущева и Кеннеди на саммите в Вене. Подписание сепаратного мирного договора с Берлином не понравилось американским политическим деятелям, которых устраивало разделение Германии и самого Берлина. Мирный договор поставил под угрозу установленный баланс сил и потенциально мог привести к потере Соединенными Штатами всего своего влияния в Восточном Берлине.

Лаосский вопрос

Менее известный конфликт вызвал разногласия и на Венском саммите. «Как и в Берлине, [Кеннеди] унаследовал от Лаоса ситуацию, усугубленную почти прямым вооруженным противостоянием между Советским Союзом и Соединенными Штатами». Во время президентства Эйзенхауэра США поддерживали правое консервативное правительство (королевское правительство) в Лаосе, чтобы противостоять коммунистической угрозе популярного Патет Лао. В Лаосе «правительство Эйзенхауэра выделило миллионы долларов помощи», чтобы продолжить правление проамериканского лидера. И Советы, и американцы знали, что война по доверенности в Лаосе подтолкнула обе страны к гонке вооружений. В этом контексте Хрущев и Кеннеди подробно обсудили ситуацию в Лаосе на Венском саммите.

Вторжение в Залив Свиней

Вторжение в Залив Свиней при содействии Америки апреля 1961 г. также потрясло отношения Хрущева и Кеннеди. 18 апреля 1961 года Хрущев отправил Кеннеди телеграмму, в которой говорилось: «Господин президент, я посылаю вам это послание в час тревоги, чреватый опасностью для мира во всем мире. Началась вооруженная агрессия против Кубы». Кеннеди возразил, заявив, что американцы просто помогают поддерживать «100 000 кубинцев», пытающихся «[сопротивляться] диктатуре Кастро ». Он утверждал, что американцы боролись за свободу и кубинское самоопределение.

Кеннеди знал, что кубинское вторжение вызвало споры. Поэтому Кеннеди считал важным как можно скорее встретиться с Хрущевым. Он надеялся, что открытые каналы связи могут частично урегулировать конфликт между США и СССР. Хрущев и Кеннеди встретились в Вене 4 июня 1961 года.

Дискуссии

Джон Ф. Кеннеди встреча Никита Хрущев.

Хрущев и Кеннеди много времени посвятили Вене Саммит по обсуждению Берлинского кризиса. Хрущев начал разговор, выразив советскую точку зрения, согласно которой объединенная Германия «[представляет] угрозу Третьей мировой войны». Он указал на то, что Германия начала Вторую мировую войну. Спустя всего 15 лет после окончания этой войны Германия снова представляла «военную угрозу» как член НАТО. Хрущев объяснил, что СССР желал подписать сепаратный мирный договор с Восточной Германией. Он утверждал, что такой договор «не нанесет ущерба интересам США, Великобритании или Франции». Он сказал Кеннеди, что, если Соединенные Штаты не поддержат мирный договор, Советский Союз подпишет мирный договор в одностороннем порядке.

Кеннеди ответил, что американские войска оккупировали Берлин «на условиях контракта», а не с согласия восточных немцев. Кеннеди понимал советскую перспективу, но опасался, что, если США выведут свои войска из Берлина, «никто не будет доверять обязательствам и обещаниям США». Кеннеди настаивал на том, чтобы США сохранили свои позиции в Берлине в стратегических целях. Хотя Кеннеди утверждал, что нынешний баланс сил в Германии эффективен, Хрущев сказал, что «никакая сила в мире не помешает СССР подписать мирный договор».

Когда Кеннеди указал, что такой договор требует одностороннего Действия со стороны Советского Союза, игнорируя тем самым соглашение четырех держав, подписанное в конце Второй мировой войны, Хрущев заявил, что такой мирный договор аннулирует соглашение четырех держав. Он настаивал на том, что город Берлин должен принадлежать исключительно Германской Демократической Республике. Хрущев сказал Кеннеди, что Западная Германия останется под американским влиянием. Кеннеди возразил, заявив, что США не могут принять такое соглашение из-за престижа, который они потеряют в результате этого решения. В свете этого замечания Хрущев предложил рассмотреть «временное соглашение». Хрущев оставался твердым в том факте, что «Советский Союз [подпишет] [мирный договор] в декабре, если США [откажутся] от временного соглашения».

Кеннеди надеялся определить отношение Советов к нейтрализации Лаоса. Кеннеди хотел убедить Хрущева, что Соединенные Штаты и Советский Союз могут работать вместе, чтобы снизить напряженность в нестабильном государстве. «Без твердого советского обязательства прекратить поставки партизан и убедить северных вьетнамцев прекратить их усилия, ничего не может быть достигнуто», - утверждал Кеннеди. В первый день саммита Кеннеди быстро обнаружил, что Хрущев не в настроении обсуждать ситуацию в Лаосе. Хрущев только отверг США за то, что они сыграли значительную роль в свержении правительства Лаоса.

На следующий день Кеннеди снова обратился к Лаосской теме. На этот раз Хрущев пошел на переговоры более охотно. Хрущев согласился с тем, что «нейтральный и независимый Лаос, выбранный самими лаосцами», выгоден как США, так и СССР. Хотя лидеры не достигли официального соглашения, они достигли консенсуса относительно будущего Лаоса - прекращение огня и окончательная нейтрализация. Это соглашение оказалось одним из немногих достижений Венского саммита.

Результаты

Статья Сеймура Топпинга о «Хрущеве и Вене» была опубликована в New York Times 3 июня - за день до начала конференции. Топпинг правильно определил основные темы обсуждения, которые доминировали на конференции - вопросы Берлина и Лаоса. Топпинг также правильно изложил мнение Хрущева по каждому вопросу и определил советскую точку зрения на Берлин. Ясно, что и у американцев, и у Советов было достаточно информации о позиции друг друга до открытия саммита. Однако никто не мог предсказать исход саммита, в том числе реакцию лидеров друг на друга.

Для американцев саммит изначально рассматривался как дипломатический триумф. Кеннеди отказался позволить советскому давлению заставить его руку или повлиять на американскую политику сдерживания. Он адекватно остановил Хрущева и дал понять, что Соединенные Штаты не желают идти на компромисс в отношении вывода войск из Берлина, какое бы давление Хрущев ни оказал на «яички Запада», как однажды назвал их Хрущев.

Оглядываясь назад, саммит можно рассматривать как провал. Лидеры двух стран все больше разочаровывались в отсутствии прогресса в переговорах. Позже Кеннеди сказал о Хрущеве: «Он выбил меня изо всех сил» и сказал New York Times репортеру Джеймсу «Скотти» Рестону, что это «худшее в моей жизни. Он издевался над мной». С другой стороны, Хрущев смотрел на саммит в гораздо более позитивном свете. В своих мемуарах Хрущев проявил двойственность. Он заявил: «Я в целом доволен нашей встречей в Вене. Несмотря на то, что мы не пришли к конкретному соглашению, я мог сказать, что [Кеннеди] был заинтересован в поиске мирного решения мировых проблем и избежании конфликта с Советским Союзом». Однако историк Уильям Таубман предполагает, что Хрущев просто чувствовал, что может «[подтолкнуть Кеннеди]».

Помимо выражения нежелания США защищать полные права граждан Берлина, Кеннеди проигнорировал совет чиновников своего кабинета. избегать идеологических споров с Хрущевым. Хрущев превзошел Кеннеди в этих дебатах и ​​ушел, полагая, что он победил на саммите слабого и неопытного лидера. Наблюдая за угрюмым лицом Кеннеди в конце саммита, Хрущев полагал, что Кеннеди «выглядел не только встревоженным, но и глубоко расстроенным... Я не хотел его расстраивать. Мне бы очень хотелось, чтобы мы расстались в другом настроении.. Но я ничем не мог ему помочь... Политика - это беспощадное дело ».

После провала вторжения в Залив Свиней, строительства Берлинской стены и кубинского ракетного кризиса Тогда президент Кеннеди считал, что очередная неудача Соединенных Штатов в получении контроля и прекращении коммунистической экспансии фатально подорвет доверие к США со своими союзниками и его собственную репутацию. Таким образом, Кеннеди был полон решимости «провести черту на песке» и предотвратить победу коммунистов в войне во Вьетнаме. Он сказал Джеймсу Рестону из «Нью-Йорк Таймс» сразу после встречи с Хрущевым в Вене: «Теперь у нас есть проблема с тем, чтобы сделать нашу власть заслуживающей доверия, и Вьетнам выглядит как место».

См. Также

Ссылки

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-18 13:04:50
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте