Войти
 | |
| Длинное название | Закон о внесении поправок в заголовок 18 Кодекса США с целью сохранения конфиденциальности личной информации. к аренде, покупке или доставке видеокассет или аналогичных аудиовизуальных материалов |
|---|---|
| Сокращения (разговорный) | VPPA |
| Утверждено | 100-м Конгрессом США |
| Действует | 5 ноября 1988 г. |
| Цитаты | |
| Публичное право | Pub.L. 100–618 |
| Статуты | 102 Stat. 3195 |
| Кодификация | |
| Названия изменено | Раздел 18 Кодекса США |
| USC Создан раздел | 18 USC § 2710 |
| Законодательная история | |
| |
| Основные поправки | |
| Паб.L. 112–258 | |
Закон о защите конфиденциальности видео (VPPA) - это закон, принятый Конгрессом США в 1988 году как Pub.L. 100–618 и подписано президентом Рональдом Рейганом. Он был создан для предотвращения того, что называется "неправомерным раскрытием записей об аренде или продаже видеокассет [или аналогичных аудиовизуальных материалов, таких как видеоигры и будущие DVD формат]." Конгресс принял VPPA после того, как история проката видео Роберта Борка была опубликована во время его назначения в Верховный суд. Он возлагает на любого «поставщика услуг видеолент», раскрывающего информацию об аренде вне обычной деятельности, ответственность за фактический ущерб до 2500 долларов.
До 2007 года поверенные по конфиденциальности не упоминали VPPA в качестве основания для иска, касающегося компьютерных устройств. С появлением компьютерных технологий и устройств нового поколения в начале 2000-х годов появились веб-сайты, сторонняя реклама и отслеживающие фирмы, которые начали использовать механизмы, нарушающие конфиденциальность пользователя. В то время как компьютерные технологии развивались быстрыми темпами, федеральные законы и законы штатов не были активными, что представляло опасность для общества из-за неуправляемых технологий. Таким образом, судебных разбирательств по поводу нарушений практически не существовало. Новый метод судебного разбирательства по делам о конфиденциальности федеральных властей был необходим для защиты сотен миллионов людей, нарушенных несанкционированным отслеживанием действий пользователей в Интернете. Это была непростая задача, поскольку ни одна юридическая фирма не участвовала в судебных процессах, связанных с использованием компьютерных технологий, присущих обмену пользовательскими данными между сторонними аффилированными лицами, поэтому не было прецедента по делу или «плана» для подражания. Более ранние случаи, такие как случай двойного щелчка по «cookie» в 2001 году, основывались на использовании закона о прослушивании телефонных разговоров - Закона о конфиденциальности электронных коммуникаций («ECPA»). Хотя это правдоподобное обвинение, оно было слабым, поскольку пользователь веб-сайта разрешил такое разрешенное использование в течение срока обслуживания веб-сайта («TOS»).
В 2007 году адвокат из Техаса Джозеф Х. Малли подал федеральный коллективный иск против Facebook и тридцати трех компаний, включая Blockbuster, Zappos и Overstock, из-за нарушений конфиденциальности, вызванных программой Facebook Beacon со ссылкой на VPPA. Эта программа привела к тому, что личная информация пользователей, полученная со сторонних сайтов партнерского маркетинга, была размещена на Facebook без согласия. Этот акт упоминался в коллективном иске Лейн против Facebook, Inc. Основываясь на этом законе, он распространяется на другие формы арендных записей, такие как DVD, видеоигры и т. Д.
Ранее Малли в начале 2000-х годов судился с использованием другого федерального закона о конфиденциальности, Закона о защите конфиденциальности водителя. («DPPA»), которая предоставила установленный законом ущерб за несанкционированный доступ к записям DMV. Этот закон позволил Малли успешно подать многочисленные федеральные коллективные иски против сотен компаний, но новая теория ответственности была необходима для дополнительной уверенности, чтобы выдержать ходатайство об отклонении. Проблема в том, что нет прецедентного права, связанного с этим типом технологий нового века. Таким образом, потребовалось серьезное исследование, которое в конечном итоге выявило «архаичный» закон, созданный в 1988 году: Закон о защите конфиденциальности видео («VPPA»). Возможно, не связанное с существующей технологией, VPPA заботилось о получении информации из физического места и использовало записи VHS и Betamax. Таким образом, в судебных процессах с участием онлайн-организаций, которые использовали аудио-видео, необходимо было бы ссылаться на сравнения между «старыми и новыми» технологиями для рекламы.
Индустрия интернет-рекламы в сотрудничестве с аналитическими компаниями начали использовать видеорекламу для повсеместного отслеживания, внимание потребителей было привлечено к такому, а не к письменному контенту. В последующие годы эти методы отслеживания стали бы развернуть на фотографии и аудио, IE., В 2008 году сотовые телефоны были переработаны, чтобы включить новый метод отслеживания, использование социальных приложений для сбора фотографий, процесс, который теперь позволял выполнять загрузку в один шаг. фотография в отличие от предыдущих шести шагов, поэтому потребители теперь были более склонны загружать фотографии массово. Это позволяло предоставлять контент бесплатно и составлять основу для отслеживания, т.е. данных EXIF. Такие действия были зафиксированы, когда Малли использовал программные приложения для регистрации HTTP / HTTPS-трафика между веб-браузером компьютера и Интернетом, аналитические тесты с использованием двух компьютеров, подключенных друг к другу, давая неоспоримые доказательства таких действий: более того, подробные отчеты всех сторон, участвующих в таких действиях. гнусные действия, т.е. "отслеживание трекеров". В ходе продолжающегося исследования деловой практики отрасли с целью определения ее интересов монетизации, это выявило включение сложной графики в онлайн-рекламу и обмен данными, полученными из видеообъявлений, не ограниченных внутренней сетью, используемых через TCP / IP. протокол. Эта несанкционированная деятельность станет основным обвинением.
Обширные исследования и анализ случаев федеральных и государственных законов, постановлений и заключений судов принесли ограниченную помощь. Адаптация закона была необходима для судебного разбирательства по этой новой компьютерной технологии, предполагающей несанкционированный доступ к данным онлайн-потребителей. Малли воспользовался архаичным законом, написанным в отношении технологий 1980-х годов, касающимся видеокассет, VHS и Betamax, Закона о защите конфиденциальности видео («VPPA»), 18 Кодекса США § 2710 - Незаконное раскрытие записей об аренде или продаже видеокассет, ( 1988), предполагая, что веб-сайты и любые аффилированные третьи стороны, которые использовали аудио и / или видео в своих маркетинговых объявлениях, были «поставщиками видео»; кроме того, этот контент, реклама и онлайн-игры - это просто видео; кроме того, существенная функциональность незаконной передачи, «неправомерное раскрытие» (основные элементы, необходимые для доказательства нарушения VPPA). Использование закона VPPA в отношении этой компьютерной технологии нового века создало бы прецедент и стало бы новым «планом», используемым в судебных процессах по федеральной конфиденциальности.
В декабре 2009 года Джозеф Х. Мэлли, представлявший анонимного истца, подал иск против компании Netflix по прокату DVD через Интернет в связи с публикацией ею наборов данных для приза Netflix Prize, утверждая, что публикация информации компанией представляет собой нарушение VPPA.
Netflix процитировал VPPA в 2011 году после объявления о своей глобальной интеграции с Facebook. Компания отметила, что VPPA была единственной причиной, по которой новая функция не была немедленно доступна в Соединенных Штатах, и призвала своих клиентов обращаться к своим представителям в поддержку законодательства, которое разъясняет формулировку закона. В 2012 году Netflix изменил свои правила конфиденциальности, чтобы больше не хранить записи о людях, которые покинули сайт. Это изменение было напрямую связано с судебным иском о нарушении закона. С Джозефом Х. Мэлли связался главный юрисконсульт Подкомитета демократов | по вопросам интеллектуальной собственности Палаты представителей США с просьбой оказать юридическую помощь в связи с блокированием предложения о внесении поправки в ЗППД 2012 года. В январе 2013 года президент Обама подписал закон H.R.6671, который внес поправки в Закон о защите конфиденциальности видео, позволяющие компаниям по аренде видео публиковать информацию об аренде в социальных сетях после получения разрешения клиента. Netflix лоббировал это изменение. Хотя в VPPA были внесены поправки, усилия по ограничению масштабов поправок к VPPA были успешными. На сегодняшний день, когда потребитель Netflix желает поделиться историей просмотров с учетными записями своих друзей в Facebook, индикатор на сайте Netflix предоставляет уведомление о фактическом использовании Netflix их данных.
В рамках постоянных усилий по ограничению нарушений конфиденциальности потребителей, Малли в 2012 году подал коллективный иск в отношении Hulu. Федеральный суд Сан-Франциско установил, что защита подписчиков VPPA распространяется на пользователей с учетными записями Hulu. В 2015 году Апелляционный суд США по одиннадцатому округу обнаружил, что эти средства защиты не достигают пользователей бесплатного приложения для Android, даже когда приложение присваивает каждому пользователю уникальный идентификационный номер и делится поведением пользователя с сторонняя компания по анализу данных.
Мусил, Стивен (10 января 2013 г.). «Обама подписывает при поддержке Netflix поправку к закону о конфиденциальности видео». CNET. Проверено 18 июня 2015 г.
