Войти
Острова Принца Эдуарда 
Острова Крозе 
Предполагаемое местоположение Инцидент в Веле, также известная как южноатлантическая вспышка, была неопознанной двойной вспышкой света, обнаруженной американским спутником Vela Hotel 22 сентября 1979 года недалеко от островов Принца Эдуарда в Индийский океан.
Причина вспышки официально неизвестна, и некоторая информация о событии остается засекреченной. Хотя предполагалось, что сигнал мог быть вызван падением на спутник метеороида, предыдущая 41 двойная вспышка, обнаруженная спутниками Vela, была вызвана испытаниями ядерного оружия. Сегодня большинство независимых исследователей полагают, что вспышка 1979 года была вызвана ядерным взрывом - возможно, необъявленным ядерным испытанием, проведенным Южной Африкой и Израилем.
Vela-5A / B спутники в чистой комнате. Два спутника разделены после запуска. «двойная вспышка » была обнаружена 22 сентября 1979 года в 00:53 UTC американским спутником Vela OPS 6911 (также известный как Vela 10 и Vela 5B), на котором были установлены различные датчики, предназначенные для обнаружения ядерных взрывов, противоречащих Договору о частичном запрещении ядерных испытаний. Помимо возможности обнаружения гамма-лучей, рентгеновских лучей и нейтронов, спутник также содержал два кремниевых твердотельных бхангметра <36.>датчики, которые могли обнаруживать двойные световые вспышки, связанные с ядерным взрывом в атмосфере: начальная короткая интенсивная вспышка, за которой следует вторая, более длинная вспышка.
Спутник сообщил о двойной вспышке, которая могла быть характерной для атмосферный ядерный взрыв мощностью от двух до трех килотонн в Индийском океане между островами Крозе (малонаселенными французскими владениями) и островами Принца Эдуарда (которые принадлежат в Южную Африку) в 47 ° ю.ш. 40 ° в.д. / 47 ° ю.ш. 40 ° в.д. / -47; 40 Координаты : 47 ° S 40 ° E / 47 ° S 40 ° E / -47; 40.
Акустические данные Системы звукового наблюдения (SOSUS), созданной США и НАТО для обнаружения советских подводных лодок и попадания ракет Система локации (MILS), разработанная для обнаружения места попадания в носовой обтекатель ракеты испытательных ракет на испытательных полигонах Атлантика и Тихий океан, была исследована в попытке получить больше информации о возможности ядерного взрыва в регионе. Было установлено, что эти данные не содержат достаточно веских доказательств взрыва ядерного оружия; однако подробное подтверждающее исследование данных MILS, коррелирующих со временем и местоположением вспышки Vela, не было учтено в этом заключении. Самолет наблюдения ВВС США (USAF) совершил 25 самолето-вылетов над этот район Индийского океана с 22 сентября по 29 октября 1979 г. для отбора проб атмосферы. Исследования ветров подтвердили, что выпадения от взрыва в южной части Индийского океана могли быть перенесены оттуда в юго-западную Австралию. Сообщалось, что низкие уровни йода-131 (продукт ядерного деления с коротким периодом полураспада) были обнаружены у овец в юго-восточных штатах Австралии Виктория и Тасмания. вскоре после события. Овцы в Новой Зеландии не обнаружили таких следов. Обсерватория Аресибо в Пуэрто-Рико обнаружила аномальную ионосферную волну утром 22 сентября 1979 года, которая двигалась с юго-востока на северо-запад, событие, которое ранее не наблюдалось.
световые диаграммы Bhangmeter, обнаруженные парой датчиков на спутнике Vela 6911 22 сентября 1979 года. После того, как событие было обнародовано, Министерство обороны США (DOD) пояснило, что это либо взрыв бомбы или сочетание природных явлений, таких как молния, метеор или отблеск Солнца. Первоначальная оценка Совета национальной безопасности США (NSC) при технической поддержке Военно-морской исследовательской лаборатории в октябре 1979 года заключалась в том, что американское разведывательное сообщество было «глубоко уверено» в том, что Событие представляло собой ядерный взрыв малой мощности, хотя радиоактивных обломков обнаружено не было, и не было «подтверждающих сейсмических или гидро- акустических данных». В более позднем отчете КНБ эта позиция была изменена на «неубедительную» относительно того, имело ли место ядерное испытание. В том же отчете сделан вывод о том, что если ядерное испытание было проведено, ответственность должна быть возложена на Южно-Африканская Республика.
Администрация Картера попросил Управление по политике в области науки и технологий (OSTP) созвать группу экспертов по приборному оборудованию для повторного изучения данных отеля Vela Hotel 6911 и попытаться определить, была ли обнаруженная оптическая вспышка результатом ядерного испытания. Результат был важен для Картера, поскольку его президентство и кампания по переизбранию в 1980 году широко освещали темы ядерного нераспространения и разоружения. Договор ОСВ II был подписан тремя месяцами ранее и ожидал ратификации Сенатом США, а Израиль и Египет подписали Кэмп-Дэвидские соглашения шесть месяцами ранее.
Фрэнк Пресс, научный советник президента Картера и председатель OSTP, поручил независимой группе научных и инженерных экспертов оценить доказательства и определить вероятность того, что произошел ядерный взрыв. Председателем этой научной группы был д-р. Джек Руина из Массачусетского технологического института, а также бывший директор США. Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны. В отчете летом 1980 года группа отметила, что есть некоторые ключевые отличия в обнаруженной оптической сигнатуре от реальной ядерной взрыва, особенно в соотношении интенсивностей, измеренных двумя детекторами на спутнике. Рассекреченный теперь отчет содержит подробности измерений, сделанных спутником Vela Hotel.
Взрыв был зафиксирован парой датчиков только на одном из нескольких спутников Vela; другие похожие спутники наблюдали за разными частями Земли, или погодные условия не позволили им увидеть одно и то же событие. Спутники Vela ранее зарегистрировали 41 атмосферное испытание - такими странами, как Франция и Китайская Народная Республика, - каждое из которых впоследствии было подтверждено другими средствами, включая испытания на радиоактивные осадки. Отсутствие каких-либо подтверждений ядерного происхождения инцидента с Vela также предполагает, что сигнал "двойной вспышки" был ложным сигналом "зоопарка" неизвестного происхождения, возможно, вызванным ударом микрометеороида. Подобные «зоопарковые» сигналы, имитирующие ядерные взрывы, были получены несколько раз ранее.
В их отчете отмечалось, что данные вспышки содержат «многие особенности сигналов от ранее наблюдаемых ядерных взрывов», но это «тщательное изучение показывает существенное отклонение в светлой сигнатуре события 22 сентября, которое ставит под сомнение его интерпретацию как ядерное событие ". Самый лучший анализ данных, который они могли предложить, показал, что, если датчики были правильно откалиброваны, любой источник «световых вспышек» был ложным «зоопарком». Таким образом, их окончательное решение заключалось в том, что, хотя они не могли исключить, что этот сигнал имел ядерное происхождение, «исходя из нашего опыта соответствующих научных оценок, мы коллективно полагаем, что сигнал 22 сентября, вероятно, был не от ядерного взрыва». Группа экспертов в Руине серьезно не рассмотрела подробное исследование, проведенное Военно-морской исследовательской лабораторией, заключившее, что сильные сигналы, обнаруженные тремя гидрофонами острова Вознесения MILS, поддержали приповерхностный ядерный взрыв, который мог быть связан с наблюдаемой двойной вспышкой. В качестве модели в исследовании использовались французские испытания в Тихом океане, и площадка была размещена в непосредственной близости от островов Принца Эдуарда.
Виктор Гилинский (бывший член Комиссии по ядерному регулированию ) утверждал, что наука выводы комиссии были политически мотивированными. Некоторые данные, казалось, подтверждали, что ядерный взрыв был источником сигнала "двойной вспышки". «Аномальное» перемещающееся ионосферное возмущение было измерено в Обсерватории Аресибо в Пуэрто-Рико одновременно, но за много тысяч миль в другом полушарии Земли. Испытания в Западной Австралии, проведенные несколько месяцев спустя, обнаружили некоторое повышение уровня ядерной радиации. Подробное исследование, проведенное Национальной радиационной лабораторией Новой Зеландии, не обнаружило никаких доказательств избыточной радиоактивности, как и ядерная лаборатория, финансируемая правительством США. Национальная лаборатория Лос-Аламоса учёные, работавшие над Vela Гостиничные программы заявили о своей убежденности в том, что детекторы спутников Vela Hotel работают должным образом.
Леонард Вайс, в то время директор штаба подкомитета Сената по энергетике и ядерному распространению, также выразил озабоченность по поводу выводов Ad- Hoc Panel, утверждая, что это было создано администрацией Картера, чтобы противостоять смущающему и растущему мнению, что это было ядерное испытание Израиля. Конкретные сведения об израильской ядерной программе не были переданы группе, отчет которой, следовательно, дал правдоподобное отрицание, которого добивалась администрация.
Если произойдет ядерный взрыв действительно произошло, это произошло в пределах круга шириной 3000 миль (4800 км), охватывающего части Индийского океана, Южную Атлантику, южную оконечность Африки и небольшую часть Антарктиды.
Задолго до инцидента в Веле американские спецслужбы пришли к выводу, что Израиль, вероятно, обладает собственным ядерным оружием. По словам журналиста Сеймура Херша, обнаружение было третьим совместным израильско-южноафриканским ядерным испытанием в Индийском океане, и израильтяне послали два корабля ИДФ и «контингент израильских военных и ядерных экспертов» для испытания. Автор Ричард Роудс также заключает, что инцидент был израильским ядерным испытанием, проведенным в сотрудничестве с Южной Африкой, и что администрация Соединенных Штатов намеренно скрыла этот факт, чтобы избежать осложнения отношений с Южной Африкой и Израилем. Аналогичным образом Леонард Вайс предлагает ряд аргументов в пользу того, что испытание является израильским, и утверждает, что сменяющие друг друга администрации США продолжают скрывать его, чтобы отвлечь нежелательное внимание, которое может представить его внешнюю политику в плохом свете. Точно так же профессор Авнер Коэн пришел к выводу, что в ретроспективе существование сокрытия со стороны Соединенных Штатов недвусмысленно, потому что было «по крайней мере три независимых научных доказательства, не связанных со спутником, которые подтверждают существование взрыв ».
В книге 2008 года« Ядерный экспресс: политическая история бомбы и ее распространения »Томас К. Рид и Дэнни Б. Стилман заявили, что, по их мнению,« двойной вспышка "была результатом совместного испытания южноафриканско-израильской ядерной бомбы. Дэвид Олбрайт заявил в своей статье о" двойной вспышке "в Бюллетене ученых-атомщиков, что" Если вспышка 1979 года была вызвана испытанием, большинство экспертов сходятся во мнении, что, вероятно, это было испытание в Израиле ". В 2010 году сообщалось, что 27 февраля 1980 года президент Джимми Картер написал в своем дневнике: «Наши ученые все больше убеждены в том, что израильтяне действительно провели ядерный испытательный взрыв в океане недалеко от южная оконечность Африки ».
Леонард Вайс из Центра международной безопасности и сотрудничества в Стэнфордском университете пишет:« Вес доказательства того, что Vela событие, которое было проведено Израилем при содействии Южной Африки, кажется ошеломляющим ».
Рид написал, что, по его мнению, инцидент в Веле был испытанием израильской нейтронной бомбы. Испытание осталось бы незамеченным, так как израильтяне специально выбрали окно возможностей, когда, согласно опубликованным данным, активные спутники Vela не наблюдали за этим районом. Хотя спутник Vela десятилетней давности, обнаруживший взрыв, был официально признан правительством США "выведенным из эксплуатации", он все еще мог получать данные. Кроме того, израильтяне решили провести испытания во время тайфуна. К 1984 году, согласно Мордехаю Вануну, Израиль производил нейтронные бомбы массово.
У Южно-Африканской Республики действительно была программа создания ядерного оружия. в то время, и это относится к этому географическому положению. Тем не менее, она присоединилась к Договору о частичном запрещении испытаний в 1963 году, и после окончания апартеида Южная Африка раскрыла большую часть информации о своей программе создания ядерного оружия. Согласно международным инспекциям и последующему отчету Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), Южная Африка не могла создать такую ядерную бомбу до ноября 1979 года, через два месяца после инцидента с «двойной вспышкой». Кроме того, МАГАТЭ сообщило, что учтены все возможные ядерные бомбы Южной Африки. В отчете Центрального разведывательного управления (ЦРУ) от 21 января 1980 года, подготовленном для Агентства по контролю над вооружениями и разоружению США, делается вывод о том, что:
В целом, штат / INR считает аргументы, что Южная Африка провела ядерное испытание 22 сентября, безрезультатными, хотя, если ядерный взрыв произошел в этот день, Южная Африка является наиболее вероятным кандидатом на ответственность.
Резолюция 418 Совета Безопасности ООН от 4 ноября 1977 г. ввел обязательное эмбарго на поставки оружия Южной Африке, которое также потребовало от всех государств воздерживаться от «любого сотрудничества с Южной Африкой в производстве и разработке ядерного оружия».
Саша Полаков-Суранский пишет, что в 1979 году Южная Африка еще не была достаточно развитой, чтобы испытать ядерное устройство: «К первой неделе октября Государственный департамент понял, что Южная Африка, вероятно, не виновата; Более вероятным кандидатом был Израиль ».
В 1979 году Управление военной разведки (DIA) сообщило, что это испытание могло быть советским испытанием, проведенным в нарушение Договора 1963 года о частичном запрещении ядерных испытаний (PTBT). Двадцатью годами ранее, в 1959 году, СССР проводил секретные подводные испытания в Тихом океане в нарушение двустороннего моратория 1958 года между Советским Союзом и США (см. Список испытаний ядерного оружия Советского Союза ). мораторий 1958 года был в одностороннем порядке и официально отменен Советским Союзом в 1961 году.
Индия провела ядерное испытание в 1974 году (кодовое название Улыбающийся Будда ). Была рассмотрена возможность того, что Индия испытает оружие, поскольку ВМС Индии смогут действовать в этих водах так далеко на юге. Это было отклонено как непрактичное и ненужное, поскольку Индия подписала и ратифицировала Договор об ограниченном запрещении испытаний (LTBT) в 1963 году и выполнила его даже при первом испытании, и что Индия не скрывала своего ядерного оружия.
В меморандуме межведомственной разведки, запрошенном Советом национальной безопасности США и озаглавленном «Событие 22 сентября 1979 года», анализируется возможность того, что Пакистан хочет доказать технология ядерных взрывов в секрете.
Поскольку "двойная вспышка", если таковая существовала, могла произойти не очень далеко к западу от принадлежащих французам островов Кергелен, вполне возможно, что Франция испытывала небольшую нейтронную бомбу или другую небольшую тактическую ядерную бомбу.
Отчет Лос-Аламоса 1981 г., как указано. С 1980 г. появилось небольшое количество новой информации, но большинство вопросов остаются без ответа. В отчете Лос-Аламосской научной лаборатории за 1981 г. отмечается:
Данные плазмы TIROS-N и связанные с ними геофизические данные, измеренные 22 сентября 1979 г., были проанализированы, чтобы определить, было ли событие высыпания электронов обнаружено TIROS-N в 00:54:49 всемирное время могло быть связано с поверхностным ядерным взрывом (SNB). О возникновении такой вспышки судили по световым сигналам, обнаруженным двумя бангметрами Vela за -2 мин до события TIROS-N. Мы обнаружили, что количество осадков было необычно большим, но не уникальным. Вероятно, это произошло в результате прохождения TIROS-N через высыпающиеся электроны над ранее существовавшей авроральной дугой, которая могла стать необычно высокой яркостью по естественным причинам за -3 минуты до сигналов Vela.... Мы приходим к выводу, что такое событие, хотя и редкое, не является уникальным и, кроме того, что это конкретное событие было связано с дугой полярных сияний, которая, вероятно, существовала до события Вела. Хотя можно утверждать, что сегмент дуги, измеренный с помощью TIROS-N, был усилен SNB, мы не находим никаких доказательств, подтверждающих этот тезис или предполагающих, что наблюдение было чем-либо, кроме естественного магнитосферного процессов.
В октябре 1984 года Оценка национальной разведки по южноафриканской ядерной программе отмечалось:
В разведывательном сообществе до сих пор существуют значительные разногласия относительно того, была ли обнаружена вспышка в Южной Атлантике. с [...] американского спутника в сентябре 1979 года было ядерное испытание, и если да, то со стороны Южной Африки. В последнем случае потребность Южной Африки в испытании устройства в течение периода времени, указанного в данной Оценке, значительно уменьшится.
Более короткая форма этой формулировки была использована в последующем меморандуме Национального разведывательного совета от сентября 1985.
В феврале 1994 г. коммодор Дитер Герхардт, осужденный советский шпион и командир военно-морской базы Саймонс-Таун Южной Африки на Time рассказал о происшествии с выходом из тюрьмы. Он сказал:
Хотя я не принимал непосредственного участия в планировании или проведении операции, я неофициально узнал, что вспышка была произведена в ходе израильско-южноафриканского испытания под кодовым названием «Операция Феникс». Взрыв был чистым и не предполагалось обнаружить. Но они оказались не такими умными, как они думали, и погода изменилась - так что американцы смогли это уловить.
Герхардт далее заявил, что южноафриканские военно-морские корабли не были задействованы, и что он не знал об этом из первых рук. ядерного испытания. В 1993 году тогдашний президент Ф. В. де Клерк признал, что Южная Африка действительно располагала шестью собранными ядерными боеприпасами, седьмое - в производстве, но что они были демонтированы (перед первыми всенародными выборами в апреле 1994 г.). Особого упоминания об инциденте в Веле или сотрудничестве Израиля в ядерной программе Южной Африки не было. 20 апреля 1997 г. израильская ежедневная газета Haaretz процитировала заместителя министра иностранных дел Южной Африки Азиза Пахада, как якобы подтверждающего, что "двойная вспышка" над Индийским океаном действительно произошла от ядерное испытание в Южной Африке. "Гаарец" также процитировала прошлые сообщения о том, что Израиль закупил 550 тонн урана в Южной Африке для своей собственной атомной станции в Димоне. Взамен Израиль якобы предоставил Южной Африке информацию о конструкции ядерного оружия и ядерные материалы для увеличения мощности ядерных боеголовок. Заявление Пахада было подтверждено посольством Соединенных Штатов в Претории, Южная Африка, но пресс-секретарь Пахада заявил, что Пахад сказал только то, что «ходили сильные слухи о том, что испытание имело место, и что оно должно быть исследовал ». Другими словами, он просто повторял слухи, которые ходили годами. Дэвид Олбрайт, комментируя ажиотаж, вызванный этим сообщением в прессе, заявил:
Правительство США должно рассекретить дополнительную информацию о происшествии.. Тщательное публичное обнародование имеющейся информации могло бы разрешить противоречие.
В октябре 1999 г. США опубликовал официальный документ. Сенат Республиканский политический комитет, выступивший против Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, заявил:
Остается неясным, была ли вспышка в Южной Атлантике в сентябре 1979 г., зафиксированная оптическими датчиками на американском спутнике Vela, ядерной.
В 2003 году Стэнсфилд Тернер, директор Центрального разведывательного управления (DCI) во время администрация Картера заявила, что обнаружение Vela было «искусственным явлением». В своей книге 2006 г. «На грани» отставной офицер секретной службы ЦРУ Тайлер Драмхеллер писал о своей командировке в Южную Африку в 1983–1988 гг.:
У нас были оперативные успехи, особенно в отношении ядерной энергетики Претории. возможности. Мои источники коллективно предоставили неопровержимые доказательства того, что правительство апартеида на самом деле провело испытания ядерной бомбы в Южной Атлантике в 1979 году и что они разработали систему доставки с помощью израильтян.
В 2010 году Джимми Картер опубликовал свои Дневник Белого дома. В записи от 22 сентября 1979 г. он написал: «Было указание на ядерный взрыв в районе Южной Африки - либо Южная Африка, либо Израиль, использующий корабль в море, либо ничего». 27 февраля 1980 года он писал: «Наши ученые все больше верят в то, что израильтяне действительно провели ядерный испытательный взрыв в океане недалеко от южной оконечности Африки».
Некоторая американская информация, относящаяся к этому инциденту была рассекречена в виде сильно отредактированных отчетов и меморандумов после запросов о записях, сделанных в соответствии с Законом США о свободе информации ; 5 мая 2006 г. многие из этих рассекреченных документов стали доступны через Архив национальной безопасности. В отчете Уильяма Берра и Авнера Коэна из Архива национальной безопасности и международного исторического проекта ядерного распространения Университета Джорджа Вашингтона за декабрь 2016 г. отмечалось, что дебаты по поводу южноатлантической вспышки сместились по последние несколько лет на стороне испытания рукотворного оружия. Брифинг Архива национальной безопасности заключался в следующем:
Группа уважаемых ученых, спонсируемая Центральным разведывательным управлением, пришла к выводу, что таинственная вспышка, обнаруженная американским спутником Vela над Южной Атлантикой в ночь на 22 сентября 1979 года, вероятно, была ядерным испытанием.
Недавно опубликованное исследование и последующий отчет были в значительной степени основаны на недавно рассекреченных документах в файлах Национального архива Джерарда С. Смита, бывшего посла и специального посланника по ядерному нераспространению во время Джимми Картера президентство. Смит однажды сказал: «Я никогда не мог избавиться от мысли, что это событие было совместной операцией Израиля и Южной Африки». В документах цитируется июнь 1980 г. США. Отчет Госдепартамента, в котором заместитель директора DIA Джек Варона заявил, что последующее расследование в США было «белой тряпкой по политическим соображениям», основанной на «надуманных доказательствах». Он добавил, что «масса доказательств указывает на ядерное событие», и привел данные гидроакустики, проанализированные Лабораторией военно-морских исследований. Он предположил, что эти данные включают "сигналы... уникальные для ядерных выстрелов в морской среде" и исходящие из района "мелководья между островами Принца Эдуарда и Марион, к юго-востоку от Южной Африки". Авнер Коэн заявил, что «сейчас, 40 лет спустя, существует научный и исторический консенсус в отношении того, что это было ядерное испытание и что оно должно было быть израильским». В 2018 году новое исследование подтвердило, что двойная вспышка является ядерным испытанием..
Военный портал 
Географический портал 
Южно-Африканский портал 
Израильский портал 
Портал США 