Проект Varela

редактировать

Проект Varela (Proyecto Varela на испанском языке) - это проект, который был начат в 1998 году Освальдо Пая из Христианского освободительного движения (MCL) и назван в честь кубинского религиозного лидера Феликса Варела.

Многие члены были заключены в тюрьму во время Черной весны в 2003 году.

Содержание
  • 1 Гражданская инициатива проекта Варела
  • 2 Поддержка проекта Варела
  • 3 Кубинец ответ правительства на проект Варела
    • 3.1 Заявление министра иностранных дел
    • 3.2 Заявление кубинского Министерства юстиции
    • 3.3 Заявление относительно действий Джеймса Кейсона
    • 3.4 Сообщения о преследовании арестованных в марте 2003 г.
  • 4 Внешний комментарий к проекту Варела
    • 4.1 Британская радиовещательная корпорация
    • 4.2 Заявления Государственного департамента США
    • 4.3 Amnesty International
    • 4.4 Международная реакция
  • 5 Источники
  • 6 Внешние ссылки
Инициатива граждан проекта Варела

Цель проекта Варела заключалась в распространении законопроекта, пропагандирующего демократические политические реформы на Кубе, такие как учреждение свобода объединений, свобода слова, свобода печати, свободные выборы, свобода вероисповедания, свобода открытия частного бизнеса и амнистия для политических заключенных.

Проект Варела был объявлен основанным на статье № 88 ( g) Конституции Кубы Текст 1976 г. с поправками 1992 г., который позволяет гражданам предлагать законы, если 10 000 человек, имеющих право голоса, поддержат предложение с нотариально заверенным письменным показанием, что Варела Организаторам проекта не удалось объединиться с самим проектом. Простой сбор в любом количестве имен, национальных идентификационных номеров, адресов и подписей не поддерживает никаких законодательных предложений в соответствии с Конституцией Кубы и дополнительным законодательством, которым в данном случае является Регламент Национального собрания (1996 г.)

Организация сообщила, что собрала 11 020 подписей, но ни Конституция, ни какой-либо дополнительный закон не разрешают внесение закона гражданами без доказательства их права голоса. В статье 88 Конституции не говорится о какой-либо подписи, а в статье 64 Регламента Национального собрания в качестве доказательства четко требуется нотариально заверенное письменное показание под присягой. Таким образом, юридическим требованием для рассмотрения Национальной ассамблеей Кубы является вовсе не число, а правовой статус избирателя. Комитет по конституции и правовым вопросам Национального собрания Кубы не приостанавливал рассмотрение инициативы граждан проекта Варела, но ответил на нее экспертным заключением от 1 ноября 2002 года, которое было отправлено организаторам курьером 18 ноября и сертифицированным mail 26 ноября. Данное экспертное заключение отклонило проект «Варела» по формальным и существенным причинам. Формально проект Варела не подтвердил статус избирателя тех, кто предоставил свои имена, национальные идентификационные номера, адреса и подписи. Кроме того, это не было представлено как предложение закона, а как смесь утверждений по юридическим вопросам, которые должны быть сформулированы как отдельные законы. Более того, проект Варела смешал референдум и всенародное обсуждение, а это два разных конституционных вопроса. Кубинский режим не отреагировал на проект Варела собственной встречной инициативой, предусматривающей внесение поправок в Конституцию Кубы, чтобы закрепить социалистический характер кубинского государства. Такова была реакция на выступления президента США 20 мая 2002 года, и иностранные СМИ сообщили, что огромная мобилизация - типичный ресурс кубинского режима против США - за безвозвратный социализм была ответом на проект Варела. Фактически, с самого начала ответ был ограничен экспертным заключением вышеупомянутой Комиссии по конституционным и правовым вопросам. Репортер BBC отметил, что многие кубинцы заявили, что чувствовали давление, заставляя подписать петицию правительства. По данным Государственного департамента США, "активисты сообщали об усилении преследований со стороны агентов государственной безопасности. Власти арестовывали и задерживали активистов Варела, конфисковали подписи, штрафовали и угрожали активистам и подписавшимся лицам, а также заставляли подписывающих лиц аннулировать подписи. Государственная безопасность выдавала себя за волонтеров, проводя агитацию, и все чаще проникала в них В мае и июне Освальдо Пайя сообщил, что агенты госбезопасности посетили и оказали давление более чем на 50 участников проекта Варела, чтобы те отозвали свои подписи и осудили активистов проекта Варела, которые собрали свои подписи ».

Поддержка для Проект Варела

Движение проекта Варела пользовалось широкой поддержкой среди экспатриантов кубинских американцев и правительства Соединенных Штатов. Кроме того, некоторые лидеры проекта Варела были обвинены кубинским правительством в принятии иностранной политической поддержки со стороны Джеймса Кейсона из Государственного департамента США в политических целях в нарушение Закона 88. Однако диссиденты отвергли обвинения. В марте 2003 года кубинское правительство арестовало около 75 инакомыслящих, которые были осуждены и осуждены за получение средств из иностранных источников в политических целях, и примерно половина из этих арестованных была связана с движением «Проект Варела». Это было встречено широкой критикой на международном уровне и было воспринято как репрессии. Хотя проект был официально отклонен в ноябре 2002 года, тот же проект Варела был вновь передан в Национальное собрание в октябре 2004 года. Его учредители утверждали, что Национальное собрание не отреагировало на проект. Проект Варела был снова запущен в Мадриде в октябре 2008 года.

Реакция кубинского правительства на проект Варела

Официальным ответом на проект Варела было увольнение как по формальным, так и по существенным причинам. Последнее было заявлено как неконституционное. В ответе нет никаких подсказок, позволяющих считать, что аспекты проекта Варела, касающиеся свободы открытия частного бизнеса, рассматривались кубинским правительством как настоящая цель проекта. Хотя кубинское правительство всегда заявляло, что основные свободы уже гарантированы кубинскому народу, его официальный ответ на проект Варела не дает никакого ключа к подтверждению того, что такие свободы были включены в заявленные цели проекта, чтобы отвлечь внимание от приватизации. аспект проекта. В ответе просто отклонили весь проект как беспорядочный способ внести поправки в Конституцию Кубы, что невозможно путем простого предложения законов.

Заявление министра иностранных дел

Министр иностранных дел Республики Куба, Фелипе Перес Роке заявил 9 апреля 2003 г., что " Проект Варела является частью стратегии подрывной деятельности против Кубы, которая была задумана, профинансирована и направлена ​​из-за границы при активном участии Секции интересов США в Гаване. Он является частью той же подрывной схемы и не имеет никаких оснований на Кубе. закон. Это грубая манипуляция законами и Конституцией Кубы ". и "Дипломатическая почта Секции интересов США все чаще используется для доставки средств и средств для осуществления контрреволюционных действий на Кубе группам, созданным и финансируемым правительством США. Подводя итог, мы имеем ситуацию, когда наблюдается рост в подрывных действиях, неуважении к кубинским законам и открытому игнорированию юридических институтов Кубы, которые все дипломатические представительства должны уважать в своей работе в нашей стране ».

Заявление кубинского Министерства юстиции

"3, 4, 5 и 7 апреля контрреволюционеры, недавно задержанные за их известное участие в наемнической деятельности и других действиях, направленных против независимости или территориальной целостности государства, фигурируют в публичных судебных заседаниях по преступлениям против государственной безопасности, связанных с провинциальными судами страны. слух ".

«Судебные процессы проводились в соответствии с процедурой, предусмотренной статьей 479 Закона об уголовном судопроизводстве, при полном соблюдении основных гарантий и прав обвиняемых».

«Приговоры, вынесенные судами, предполагали сроки лишения свободы от шести до 28 лет, и все обвиняемые были должным образом проинструктированы о праве обжаловать свои приговоры в Народном верховном суде».

Заявление В отношении действий Джеймса Кейсона

Куба обвинила главу отдела интересов США в Гаване (ныне посольство США в Гаване ), Джеймса Кейсона. раздача денег, подарков и поддержки диссидентам на Кубе, связанным с проектом Варела, и что: "По этим причинам несколько десятков лиц, непосредственно связанных с заговорщической деятельностью во главе с Джеймсом Кейсоном, были арестованы соответствующими властями и будут предстал перед судом ».

Сообщения о преследовании арестованных в марте 2003 г.

В марте 2003 г. Куба арестовала 75 правозащитников, в том числе 25 участников проекта Варела, по различным обвинениям; все были приговорены к тюремному заключению на судебных процессах в течение двадцати дней после ареста.

Хосе Даниэль Феррер Гарсия, лидер проекта Варела и один из 75 арестованных активистов, сообщил о 45-дневном пребывании в карцере без света или доступа вода в знак протеста против приостановки переписки и доставки еды и медикаментов из его семьи. Он не получал еды и воды в течение первых 3 дней заключения и спал на цементном полу. Власти конфисковали его Библию и запретили любые контакты с другими заключенными.

Фабио Прието Льоренте, один из 75 активистов, сообщил, что он содержался в маленькой камере с протекающими стенами и цементной плитой вместо кровати. В камере было полно крыс, лягушек и насекомых.

Ярай Рейес, жена Нормандо Эрнандеса Гонсалеса, другого из 75 активистов, сообщила, что тюремные власти подстрекали обычных заключенных избивать ее мужа.

Барбара Рохо Ариас, жена Омара Руиса Эрнандеса, независимого журналиста и еще одного арестованного активиста, сообщила, что ее мужу было отказано в доступе к необходимым лекарствам из-за его сердечного заболевания и проблем с желудком.

Оскар Эспиноза Чепе, Варела Политический заключенный проекта, освобожденный в 2004 году, сообщил, что тюремные чиновники регулярно отказывали ему в адекватной медицинской помощи во время его 20-месячного заключения.

Dr. Оскар Элиас Бисет, основатель Лоутон-центра и защитник ненасильственной философии, поддерживаемой Махатмой Ганди и Мартином Лютером Кингом-младшим, был вынужден жить на подачки своих товарищей. заключенных, потому что тюрьма не разрешала его жене приносить скудный паек еды и лекарств, разрешенный для других заключенных.

Внешний комментарий к проекту Варела

Британская радиовещательная корпорация

Организация сообщила, что собрала больше, чем требуется, подписей, но была отклонена правительством; Правительство также ответило собственной инициативой. Эта инициатива, в отношении которой правительство заявило о поддержке 99% избирателей, предусматривала внесение поправок в конституцию, чтобы закрепить социалистический характер правительства Кубы. Фидель Кастро сказал: «Революционный процесс социализма невозможно повернуть вспять» и что «Куба никогда не вернется к капитализму ». Репортер Би-би-си отметил, что многие кубинцы заявили, что чувствовали давление с целью подписать петицию правительства.

Заявления Государственного департамента США

По данным Государственного департамента США, «активисты сообщали об усилении преследований со стороны государственной безопасности Власти арестовывали и задерживали активистов Варела, конфисковали подписи, штрафовали и угрожали активистам и подписавшимся лицам, а также заставляли подписывающих лиц отозвать подписи. Служба государственной безопасности выдавала себя за волонтеров, проводя агитацию, и все чаще проникала в ряды активистов. В мае и июне Освальдо Пайя сообщил об агентах государственной безопасности посетил и оказал давление на более чем 50 участников проекта Варела, чтобы те отозвали свои подписи и осудили активистов проекта Варела, которые собирали свои подписи ».

Согласно Государственному департаменту, Уголовный кодекс Кубы включает понятие« опасности, "определяется как" особая склонность лица к совершению преступлений, проявляющаяся в его поведении, явно противоречащем такому циалистические нормы ". Если полиция решит, что человек проявляет признаки опасности, она может доставить преступника в суд или подвергнуть его терапии или политическому перевоспитанию. По мнению Межамериканской комиссии по правам человека, это положение является субъективным критерием, используемым правительством для оправдания нарушений индивидуальных свобод и надлежащей правовой процедуры для лиц, единственное преступление которых заключалось в том, чтобы придерживаться точки зрения, отличной от официальная точка зрения.

Освальдо Пая, который был давним противником кубинского правительства, погиб в автокатастрофе при спорных обстоятельствах в июле 2012 года, когда члены семьи утверждали, что ответственность за это несет правительство. Власти также расправились с 75 политическими заключенными, приговоренными к срокам от 6 до 28 лет, после того, как им было предъявлено обвинение и они были осуждены за «действия против независимости или территориальной целостности государства». Многие из арестованных не знали о предъявленных им обвинениях и не имели доступа к адвокатам вплоть до однодневного судебного разбирательства, которое проводил судья, подчиненный Коммунистической партии. Верховный комиссар ООН по правам человека выразил озабоченность по поводу арестов и суммарных судебных процессов, как и многие правительства, международные организации и общественность

Amnesty International

Amnesty International, заявили, что все 75 заключенных в тюрьму активистов были «узниками совести » и что их методы были ненасильственными, а их философия была демократической.

международной реакцией

Проект Варела был хвалили некоторые сторонние наблюдатели, такие как бывший президент США Джимми Картер в своей речи в мае 2002 года в Гаване, Кубе и Европейский Союз, присудивший Пайе Премию Сахарова за свободу мысли. Они понятия не имели о применимых кубинских законах. Другие наблюдатели настроены скептически: попытки добиться демократических изменений на Кубе с помощью финансирования США уже давно критикуются экспертами как «мертвые по прибытии», когда эти инициативы достигают Кубы, поскольку на Кубе существует широко распространенная народная оппозиция вмешательству США на Кубе. политика (как таковые диссиденты, получающие деньги из источников в США, особенно из ЦРУ, немедленно дискредитируются в кубинской политике). 2004 Демократический кандидат в президенты Джон Керри назвал инициативу и ее результаты «контрпродуктивными».

Ссылки
Внешние ссылки
  • флаг Кубинский портал
Последняя правка сделана 2021-06-18 09:49:34
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте