Исчезающая рука

редактировать

Теория Исчезающая рука - это концепция, впервые сформулированная экономистом Ричардом Норманом Ланглуа. Этот термин является преднамеренной игрой как Адама Смита невидимой руки, и Альфреда Чендлера Видимой руки.

Предыстория

В работе Смита его невидимая рука описывает саморегулирующееся поведение рынка. По сути, эта теория утверждает, что индивидуальная личная мотивация ведет к наиболее эффективному распределению ресурсов и наибольшей общей выгоде, даже если эти мотивации никоим образом не были благожелательными. Примером тому служат относительно небольшие фирмы, работающие без рыночного контроля. Конкуренция между покупателями и продавцами направляет мотив прибыли, заставляя конкуренцию приводить к социально желательным результатам. Во времена Смита и намного позже это было оправданием невмешательства в экономику. Однако во времена Смита в настоящее время не существовало нескольких рыночных сил, таких как крупная промышленность, финансы и реклама.

Однако Чендлер считал, что Видимая рука заменила Невидимую руку на менеджмент среднего звена в середине 19 века, который стал «самым могущественным институтом американской экономики». Вкратце, он заявляет, что бизнес-структура, состоящая из нескольких единиц, возникла потому, что административная координация могла принести большую прибыль, чем рыночная координация, что привело к возникновению управленческой иерархии и привело к дальнейшему росту и прибыли. Возникновение этой новой системы привело к доминированию в основных секторах экономики и изменило структуру рынков, уводя от состояния конкуренции к экономике, контролируемой корпоративными менеджерами. Другими словами, возникающие крупномасштабные отрасли промышленности стали приносить большие социальные выгоды благодаря присутствию менеджеров и долгосрочному охвату, а не полностью конкурентным рынкам.

Теория исчезающей руки

Ланглуа намеревался показать, что Теория Чендлера была частично верной, но нуждалась в некоторой переоценке.

Теория исчезающей руки, как утверждает Дик Ланглуа:

Одним из моих давних интересов была взаимосвязь между экономическими изменениями, включая технологические изменения, и границы фирмы. В общих чертах моя история такова: когда рынки слабые, а поддерживающие рынок институты слабы, технологические изменения, особенно системные изменения, приводят к усилению вертикальной интеграции, поскольку в такой среде централизованное владение и контроль могут снизить «динамические» транзакционные издержки; но когда рынки являются толстыми и поддерживающие рынок институты хорошо развиты, технологические изменения приводят к вертикальной дезинтеграции, поскольку в этой среде выгоды от специализации и разделения труда перевешивают (теперь относительно меньшие) транзакционные издержки заключения контрактов. Этот последний сценарий я назвал Исчезающей рукой. Недавно я наткнулся на новый рабочий документ Энн Бартель, Саула Лаха и Нахума Сичермана под названием «Технологические изменения и решение о покупке или покупке», который эмпирически поддерживает идею исчезающей руки

. Другими словами, теория исчезающей руки утверждает, что изначально видимая рука присутствует, поскольку отрасли требуют управленческого сотрудничества и вертикальной интеграции для долгосрочного роста, но в конечном итоге исчезает, превращаясь в более невидимую руку, в которой специализация позволяет рыночным силам более эффективно координировать свои действия. к квази-смитианскому разделению труда. Возникли временные кластеры фирм, действовавшие в рамках процесса «Видимая рука» Чендлера, который в конечном итоге был заменен разделением труда Смита и, следовательно, «Невидимой рукой». Многие из крупных вертикально интегрированных корпораций прошлого в последние годы распались на более специализированные фирмы из-за устранения торговых барьеров, таких как аутсорсинг. В частности, снова стало экономически оптимальным стремиться к разделению труда или стремиться к вертикальной дезинтеграции, а не к интеграции.

По мере падения минимального эффективного масштаба размер фирмы также должен уменьшаться. Это верно, когда размер фирмы рассматривается как ее деятельность. Поэтому вполне вероятно, что по мере того, как интеграция становится более затратной по сравнению с альтернативами, крупные фирмы с большей вероятностью распадаются в той или иной степени и имеют ослабленное управленческое присутствие, хотя полное возвращение на рынок Смита маловероятно.

Ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-18 09:39:12
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте