Войти
Теория городов описывает экономические, политические и социальные процессы, которые влияют на формирование и развитие городов.
Теоретический дискурс часто поляризовался между экономическим детерминизмом и культурным детерминизмом, при этом научный или технологический детерминизм добавлял еще один спорный вопрос материализации. Исследования, проведенные в странах Востока и Запада, показали, что определенные культурные ценности способствуют экономическому развитию, а экономика, в свою очередь, изменяет культурные ценности. Городские историки были одними из первых, кто признал важность технологий в городе. Он включает в себя самую доминирующую характеристику города; его сетевой характер увековечен информационными технологиями. Независимо от детерминированной позиции (экономической, культурной или технологической) в контексте глобализации существует мандат на формирование города, чтобы он дополнял глобальную экономическую структуру, и урбаномика приобретает господство.
Льюис Мамфорд описал монументальную архитектуру как «выражение силы», стремящееся вызвать «уважительный ужас». Гигантизм, геометрия и порядок характерны для таких городов, как Вашингтон, округ Колумбия, Нью-Дели, Пекин и Бразилиа.
Промышленная революция сопровождалась урбанизации в Европе и Соединенных Штатах в 19 - м веке. Фридрих Энгельс изучал Манчестер, который преображался хлопковой промышленностью. Он отметил, что город был разделен на районы богатых и рабочих, которые были физически отделены друг от друга, так что нельзя было увидеть ни одно из последних из первых. Таким образом, город был функцией столицы.
Георг Зиммель изучал влияние городской среды на людей, живущих в городах, утверждая в своих статьях «Метрополис» и «Ментальная жизнь», что рост человеческого взаимодействия повлиял на отношения. Активность и анонимность города вызвали у городских жителей «преувеличенное отношение» к сдержанности и отстраненности. Этому также способствовала рыночная экономика города, разрушившая традиционные нормы. Однако люди в городах также были более толерантными и искушенными.
Анри Лефевр утверждал в 1960-х и 1970-х годах, что в городском пространстве доминируют интересы корпораций и капитализма. Частные места, такие как торговые центры и офисные здания, преобладали над общественными. Экономические отношения можно было увидеть в самом городе, где богатые районы были гораздо более богатыми, чем обветшалые части бедных. Чтобы исправить это, нужно было заявить о праве на город, чтобы каждый мог высказывать свое мнение о городском пространстве.
Фактически, урбаномика может распространяться за пределы городских параметров. Процесс глобализации расширяет свои территории до глобальных городских регионов. По сути, они являются территориальными платформами (расширенные столицы из ключевых городов, цепочки городов, связанных в пределах территории государства или через межгосударственные границы и, возможно, объединенные в сеть города и / или регионы, пересекающие национальные границы), взаимосвязанные в глобализированной экономике. Некоторые рассматривают глобальные города-регионы, а не глобальные города как узлы глобальной сети.
Правила взаимодействия основаны на экономической устойчивости - способности непрерывно создавать богатство. Краеугольными камнями этой экономической структуры являются следующие атрибуты `` 4C '': (1) поток валюты для торговли, (2) коммерциализация продуктов и услуг в управлении цепочкой поставок, (3) функция командного центра по координации взаимозависимости и мониторингу исполнения и (4)) консьюмеризация. Если только не будет продемонстрировано отделение экономики от этих атрибутов; символические выражения капитала, какими бы законными они ни были; должен признать доминирующий статус урбаномики.
Возможно, виновником этой экономической ловушки является образ жизни с высоким потреблением, синоним изобилия. Решение вполне может заключаться в том, что «меньше значит больше» и что истинное благосостояние заключается не в росте производства и доходов. Таким образом, валовой внутренний продукт (ВВП) все чаще ставится под сомнение как неточный и неадекватный. ВВП включает вещи, которые не способствуют устойчивому росту, и исключает неденежные выгоды, улучшающие благосостояние людей. В ответ были предложены альтернативные меры, такие как Индикатор подлинного прогресса (GPI) и Индекс устойчивого благосостояния - ISEW.
