Войти
| Соединенные Штаты против Мэна | |
|---|---|
 Верховный суд Соединенных Штатов | |
| Аргумент 26 ноября 1984 г.. Принято решение 19 февраля 1985 г. | |
| Полное название дела | США против Мэна и др. |
| Цитаты | 469 США 504 (подробнее ) 105 S. Ct. 992; 83 Л. Эд. 2d 998; 1985 США ЛЕКСИС 47; 53 U.S.L.W. 4151 |
| История болезни | |
| Предыдущий | В исключительных случаях для отчета специального капитана |
| Холдинг | |
| Лонг-Айленд является продолжением материковой части Северной Америки, поэтому окружающие воды могут контролироваться штатами. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключение дела | |
| Большинство | Блэкман, к которому присоединились единогласные |
United Государство против Мэна, 469 US 504 (1985), также известное как дело о границах штата Род-Айленд и Нью-Йорк, было решением США Верховный суд, который постановил, что Лонг-Айленд и проливы острова Блок частично составляют юридический залив в соответствии со статьей 7 (6) Конвенции о территориальном море. и Прилежащая зона, Лонг-Айленд, являющаяся продолжением материка и южного мыса залива, и (b) залив закрылся на линии, проведенной от мыса Монток от восточной оконечности Лонг-Айленда до берега Род-Айленда, воды залива к западу от замыкающей линии представляют собой внутренние воды штата, а воды пролива Блок-Айленд к востоку этой линии являются территориальные воды и открытое море. Мэн упоминается в названии дела, потому что это самый северный из тринадцати штатов-ответчиков с береговой линией на Атлантическом океане в серии дел, связанных с частично совпадающими требованиями государственной и федеральной юрисдикции в отношении морей и морского дна.
Федеральное правительство и штаты не смогли договориться, кто контролирует звуки Лонг-Айленда и Блок-Айленда. Штатам нужен был контроль для регулирования судоходства и торговли звуками. Ключ к разгадке дела заключался в том, был ли Лонг-Айленд с юридической точки зрения продолжением материка или островом. Если бы это было просто продолжением материка, как утверждали штаты, то по закону звуки - это внутренние бухты, контролируемые штатами. Если бы это был остров для юридических целей, то звуки считались бы открытыми водами под федеральным контролем.
В конце концов суд вынес решение в пользу штатов. Суд пришел к такому решению, установив, что Ист-Ривер, отделяющий Лонг-Айленд от материка, было слишком мелко для безопасного прохода судов, пока люди не расширили его. Поэтому Лонг-Айленд не является естественным островом. Кроме того, Лонг-Айленд и прилегающий берег также имеют общую геологическую историю.
