Соединенные Штаты против Халида Шейха Мохаммеда

редактировать

США против Халида Шейха Мохаммеда и др. - это судебный процесс над пятью предполагаемыми Аль-Каида за пособничество терактам 11 сентября 2001 г.. Обвинения были объявлены бригадным генералом Томасом В. Хартманном 11 февраля 2008 г. на пресс-конференции в Пентагоне. Обвиняемыми являются Халид Шейх Мохаммед, Валид бин Атташ, Рамзи бин аль-Шибх, Аммар аль-Балучи и Мустафа Ахмад аль-Хавсави.

Содержание
  • 1 Обвинения
  • 2 Судебный процесс в военной комиссии
  • 3 Колманн неожиданно заменил
  • 4 Возможное признание вины
  • 5 Передача дела в гражданский суд
  • 6 Передача дела обратно в военную комиссию
    • 6.1 Дата судебного разбирательства
  • 7 Отставка майора Джейсона Райта
  • 8 Роль Джины Хаспел
  • 9 Ссылки
Обвинения

В 123-страничной жалобе группе было предъявлено обвинение в соответствии с системой военной комиссии, установленной в соответствии с Законом о военных комиссиях от 2006 года, в нападении на гражданских лиц, нападении на гражданские объекты, умышленном причинении серьезных телесные повреждения, убийство в нарушение закона войны, уничтожение имущества в нарушение закона войны, угон или угроза судну или самолету, терроризм и оказание материальной поддержки терроризму. В случае признания виновным эти пятеро будут приговорены к смертной казни.

Обвинения включают 2 973 отдельных убийства - по одному на каждого человека, убитого в результате терактов 11 сентября.

Правительство США добивается смертная казнь, что потребует единогласного согласия судей комиссии.

Правозащитные группы, включая Amnesty International, Human Rights Watch и Центр конституционных прав, а также военные адвокаты США подвергли критике военные комиссии за отсутствие необходимых прав для справедливого судебного разбирательства. Критики обычно выступают за судебное разбирательство либо в федеральном окружном суде в качестве обычного подозреваемого в уголовном преступлении, либо в военном трибунале в качестве заключенного в соответствии с Женевскими конвенциями, которые запрещают гражданские процессы над военнопленными. Мухаммед мог быть приговорен к смертной казни при любой из этих систем.

Пентагон настаивал на справедливом судебном разбирательстве по делу Мохаммеда и другого обвиняемого с правами, «практически идентичными» военнослужащим США. Однако между военными трибуналами и военными комиссиями США есть некоторые различия.

Министерство обороны США построило «Экспедиционный правовой комплекс» стоимостью 12 миллионов долларов в Гуантанамо с защищенным от слежки залом суда, способным предать суду шести предполагаемых сообщников перед одним судьей и присяжными. СМИ и другие наблюдатели изолированы в звукоизолированном помещении за толстым стеклом в задней части, где они могут смотреть вживую, но слушать только с 40-секундной задержкой. И судья на передовой, и судебный офицер службы безопасности имеют кнопки отключения звука, чтобы отключить передачу в кабину наблюдателей, если они подозревают, что кто-то в суде может раскрыть секретную информацию.

Суд в военной комиссии
Это Изображение, первое, которое было обнародовано после поимки Халида Шейха Мохаммеда, вызвало споры, потому что иллюстратора зала суда попросили перерисовать изображение, когда он сказал, что исходная версия сделала его нос слишком большим.

Суд проходил под председательством судьей Ральфом Кольманном, началось 5 июня 2008 г. с предъявления обвинения . Около тридцати пяти журналистов смотрели видео по замкнутому телевидению в помещении для прессы в переоборудованном ангаре, а еще две дюжины смотрели через окно из комнаты, прилегающей к залу суда.

Мохаммед настоял на том, чтобы его интересы не представляли никакие поверенные. Остальные задержанные быстро последовали их примеру и заявили, что тоже хотят представиться. Один из гражданских поверенных, которых отверг Мухаммед, Дэвид Невин, позже сказал Associated Press, что он попытается встретиться с Мохаммедом, чтобы «выслушать его и посмотреть, сможем ли мы предоставить ему полезную информацию» <59.>

Мохаммед старался не перебить Кольмана. Он потерял самообладание только после того, как полковник морской пехоты приказал нескольким адвокатам замолчать: Мохаммед сказал на ломаном английском, повысив голос: «Это инквизиция. Это не суд. После пыток они переводят нас в инквизицию в Гуантанамо». 59>

Он объяснил, что верит только в религиозный закон шариата, и осудил президента США Джорджа Буша за ведение «войны крестового похода». Когда судья предупредил Мохаммеда, что ему грозит казнь, если он будет признан виновным в организации нападений на Америку, Мохаммед сказал, что приветствует смертную казнь. «Да, это то, чего я желаю, быть мучеником надолго», - заявил Мохаммед. «Я дам, с Божьей помощью, это от тебя».

Дважды отключили звуковую передачу журналистов из зала суда.

Звук также был выключен, когда другой обвиняемый рассказывал о первых днях своего заключения. Судья Ральф Кольманн сказал, что в обоих случаях звук был отключен, потому что обсуждалась секретная информация.

23 сентября 2008 года в процессе voir dire Мохаммед допросил судья о его потенциальной предвзятости в суде. «Вглядываясь и иногда тыкая пальцем в воздух, - сказал Мохаммед Колманну, - правительство считает всех нас фанатичными экстремистами» и спросил: «Как вы, как офицер морской пехоты США, можете выносить приговор мне? " Настаивая на том, что он пытался выяснить, был ли Кольманн религиозным экстремистом, он продолжил: «[Президент] Буш сказал, что это война крестоносцев, а Усама бен Ладен сказал, что это священная война против крестовых походов. Если бы вы были частью Джерри Фолвелл или группа Пэта Робертсона, тогда вы не будете беспристрастны ".

Со своей стороны, Кольманн попытался сохранить свое достоинство, объяснив, что в настоящее время он не имеет отношения к церкви, «потому что я так часто переезжал». Он добавил, что ранее он поклонялся «различным лютеранским церквям и епископальным церквям ».

Затем Мохаммед спросил Кольмана о его взглядах на пытки. В качестве части справочных материалов, предоставленных ему или предоставленных гражданским юристам, которые добровольно помогают ему в его защите, он сослался на семинар по этике, который Кольманн проводил в средней школе его дочери в 2005 году, на котором участвовали студенты. попросили рассмотреть их ответы на сценарий «Тикающая бомба замедленного действия». Основанный на выдуманном предположении о том, что бомба вот-вот взорвется, и невольный пленник знает ее местонахождение, но не желает раскрывать информацию, этот сценарий широко используется сторонниками «усиленных методов допроса» для оправдания применения пыток.

Кольманн объяснил, что он поощрял дискуссию как часть «сложного вопроса, который можно было бы решить иначе, если бы кто-то специально пытался спасти нацию, или просто смотрел на это с этической точки зрения, или просто смотрел на это со стороны. с юридической точки зрения », и отклонил воинственный вопрос Мохаммеда -« Кажется, вы поддерживаете применение пыток для национальной безопасности? »- заявив:« Я понятия не имею, откуда это взялось ».

12 октября 2008 г. Кольманн постановил, что Халиду Шейху Мохаммеду и четырем его подопечным должны быть предоставлены ноутбуки, чтобы они могли работать над своей защитой.

Кольманн неожиданно заменил

Кольманн должен был уйти в отставку в 2009 году. В ноябре 2008 года его неожиданно заменил Стивен Хенли.

Возможное признание вины

8 декабря 2008 года Халид Шейх Мохаммед и четверо его сообвиняемых сказал судье, что они хотели бы признаться и признать себя виновными по всем пунктам обвинения. Заявление о признании вины будет отложено до проведения слушаний по вопросам психической компетентности Мустафы Ахмада аль-Хавсави и Рамзи бин аль-Шибха; Мохаммед сказал: «Мы хотим, чтобы все вместе умоляли». Спенсер Акерман в статье Washington Independent сообщил, что председательствующий Стивен Хенли должен был подумать, должен ли он был уполномочен принять признание вины.

Передача дела в гражданский суд

В июле 2009 года Генеральный прокурор США Эрик Холдер поручил восьми опытным прокурорам по уголовным делам составить максимально возможное уголовное дело против Халида Шейха. Мохаммед и его сообщники. Его прокуроры, по словам Холдера, «построили дело, в котором используются материалы и доказательства, не основанные на методах, которые вызывали споры», что «увеличило бы наши шансы на успех». Холдера волновало, что дело не в пытках. «Это заявление о том, чем занимается эта администрация», - сказал он. «Это заявление об этом генеральном прокуроре. Мы не собираемся использовать продукты методов допроса, запрещенные этим президентом».

13 ноября 2009 года Эрик Холдер объявил, что Халид Шейх Мохаммед, Рамзи бин аль-Шибх, Валид бин Атташ, Али Абдул Азиз Али и Мустафа Ахмед аль-Хавсави будут переданы в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка для судебного разбирательства. Он также выразил уверенность в том, что будет найдено беспристрастное жюри «для обеспечения справедливого судебного разбирательства в Нью-Йорке».

Митинг у здания федерального суда на Фоли-сквер, нижний Манхэттен, состоялся 5 декабря 2010 года, на котором резко критиковалось решение о передаче дела в гражданский суд. Частично его организовала Дебра Бурлингейм, сестра пилота Чарльза Берлингейма, который был убит, когда угонщики Аль-Каиды разбили самолет, на котором он летел, в Пентагон. Burlingame - один из трех основателей Keep America Safe, новой политической группы. Эндрю Маккарти, бывший помощник главного прокурора США, возглавлявший судебное преследование в связи с нападением на Всемирный торговый центр 1993 года, выступил на митинге, заявив, что Эрик Холдер «не понимал, что такое верховенство закона в военное время. " Он сказал: «Это военные комиссии. Это не для того, чтобы заключить наших врагов в наш Билль о правах».

В письме президенту Бараку Обаме Дайан Файнштейн, председатель Сенатского комитета по разведке, предложила провести судебный процесс в Нью-Йорке. Йорк был опасен. «Нью-Йорк был приоритетной целью с момента, по крайней мере, первого взрыва в Всемирном торговом центре», - написала она. «Суд над самым значительным террористом, находящимся под стражей, усугубил бы угрозу».

21 января 2010 г. все обвинения в военных комиссиях были сняты с пяти подозреваемых в террористических атаках 11 сентября 2001 г. проводится в заливе Гуантанамо. Обвинения были сняты «без ущерба » - процедурный шаг, который позволяет федеральным чиновникам передать обвиняемых в суд в гражданском суде, а также оставляет дверь открытой, если необходимо, для повторного предъявления обвинений в военных комиссиях.

В феврале 2010 года официальный представитель Белого дома Роберт Гиббс на CNN заявил, что ожидает, что Мухаммед будет признан виновным и казнен. «Халид Шейх Мохаммед собирается встретить правосудие, и он собирается встретиться со своим создателем. Он будет привлечен к ответственности, и он, вероятно, будет казнен за совершенные им ужасные преступления». Заявление представителя Белого дома подверглось критике как нарушающее принцип презумпции невиновности и охарактеризовано как вопиющее адвокатом задержанных Гуантанамо.

В феврале 2010 года Fox Новости сообщили, что адвокат Халида Шейха Мохаммеда и адвокат нескольких других пленников были остановлены без предупреждения. Адвокаты совершили поездку в Гуантанамо обычным образом - поездку, которая требует информирования властей о цели своей поездки. Однако по прибытии в Гуантанамо им сообщили, что им больше не разрешают видеться со своими клиентами. Им сказали, что письма их клиентам, в которых говорилось, что они ездили на Кубу, чтобы увидеть их, не могут быть доставлены, поскольку они больше не имеют права писать своим клиентам. Власти лагеря сказали им, что, поскольку обвинения против их клиентов были сняты, а Министерство юстиции выяснило, в чем их обвинить, они больше не нуждаются в адвокате. Власти лагеря сказали им, что отныне любой доступ к пленным должен быть одобрен Джеем Джонсоном, генеральным советником Министерства обороны . Фокс сообщил, что в более ранние периоды, когда обвинения были сняты, пленным все еще разрешалось видеться со своими адвокатами. Фокс утверждал, что вопросы, которые они задавали властям лагеря, привели к восстановлению доступа пленников к своим адвокатам.

Передача дела обратно в военную комиссию

7 января 2011 года президент США Барак Обама подписал Закон о разрешении национальной обороны, который прямо запрещает использование США. Министерство обороны выделяет средства на перевод задержанных из Гуантанамо-Бей в США или другие страны. Он также запрещает использовать средства Пентагона для строительства объектов в Соединенных Штатах для размещения задержанных, как первоначально предлагал президент. Этот шаг фактически лишил администрацию возможности судить задержанных в гражданских судах. Президент возражал против положения законопроекта до его подписания, назвав его «опасным и беспрецедентным вызовом для важнейших органов исполнительной власти», но также сказал, что его команда будет работать с Конгрессом США, чтобы «добиваться отмены этих положений. ограничения ».

4 апреля 2011 года Генеральный прокурор Эрик Холдер объявил, что Халид Шейх Мохаммед и четверо других подозреваемых в терроризме 11 сентября предстанут перед военным судом в следственном изоляторе Гуантанамо. Объявляя о своем решении, Холдер обвинил Конгресс в том, что он наложил ограничения на способность Министерства юстиции доставлять этих людей в Нью-Йорк для гражданских судов. «После тщательного изучения дела мне стало ясно, что лучшее место для судебного преследования - это федеральный суд. Сегодня я поддерживаю это решение», - сказал Холдер. «Как сказал президент, эти неразумные и необоснованные ограничения (введенные Конгрессом) подрывают наши усилия по борьбе с терроризмом и могут нанести ущерб нашей национальной безопасности. Решения о том, кого, где и как преследовать, всегда были - и должны оставаться - ответственностью исполнительной власти филиал." Холдер настаивал: «Мы были готовы возбудить убедительное дело против Халида Шейха Мохаммеда и четырех его сообщников - одного из наиболее хорошо исследованных и задокументированных дел, которые я когда-либо видел за свои десятилетия работы в качестве прокурора». Он добавил: «Если бы это дело рассматривалось в Манхэттене или в другом месте в Соединенных Штатах, как я серьезно исследовал в прошлом году, я уверен, что наша система правосудия работала бы с тем же отличием, что и была его визитной карточкой более 200 лет ". Холдер пообещал добиться смертной казни для каждого из пяти мужчин, и 4 апреля он предупредил, что это «открытый вопрос», может ли такое наказание быть наложено военной комиссией, если подсудимые признают себя виновными.

5 мая 2012 года начался судебный процесс. На слушании присутствовало небольшое количество родственников жертв 11 сентября. Судебное разбирательство было отложено, поскольку один из обвиняемых, Валид бин Атташ, явился в суд, удерживаясь в кресле. Позже ограничения были сняты после того, как защитник заверил, что он «будет вести себя хорошо». Халид Шейх Мохаммед отказался отвечать на вопросы судьи. Все обвиняемые отказались носить наушники с переводом на арабский язык. Затем присутствовавший в суде переводчик с арабского языка обеспечил, чтобы обвиняемые могли следить за процессом.

Судебный процесс проходит в специально построенном зале суда в Гуантанамо. Свидетели могут наблюдать за происходящим через звуконепроницаемое стекло и слышать аудиопоток с задержкой 40 секунд. Когда секретные материалы упоминаются в суде, суд может нажать кнопку цензуры, чтобы отключить аудиопоток для наблюдателей и «зажечь красный свет на скамейке судьи». Однако «стало совершенно неясно, кто отвечает за нажатие этой кнопки и, соответственно, кто или какая организация на самом деле ведет это судебное разбирательство или контролирует его извне».

17 октября 2012 года Мохаммед коротко выступил.

Вы должны иметь в виду, что правительство использует определение национальной безопасности по своему усмотрению. Каждый использует это выражение по своему усмотрению. Когда правительство сожалеет об убийстве 3000 человек, убитых 11 сентября, нам также следует сожалеть о том, что американское правительство, представленное генералом Мартинсом и другими, убило тысячи людей. Миллионы. Это определение гибкое. Каждый диктатор может использовать это определение как обувь, которую он использует, чтобы наступить на каждого человека в этом мире, каждый закон и каждую конституцию. Многие могут убивать людей под предлогом национальной безопасности и пытать людей под предлогом национальной безопасности и задерживать своих детей под предлогом национальной безопасности. Я не хочу задерживаться, но могу сказать, что президент может взять кого-нибудь и бросить в море во имя национальной безопасности. И так хорошо, что он также может узаконить убийства, убийства американских граждан под предлогом национальной безопасности. Мой единственный вам совет - не поддавайтесь крокодиловым слезам. Потому что твоя кровь не из золота, а наша - из воды. Все мы люди. Спасибо.

В ответ судья Джеймс Пол, похоже, извинился за то, что позволил выступить:

«Это разовый случай», - сказал он адвокатам, сидящим в зале суда перед ним. "Если обвиняемые хотят представлять себя, это одна проблема. Но как бы искренне они ни были, я не собираюсь принимать личные комментарии обвиняемых о том, как идут дела. Он имеет право на такое мнение, у него нет право высказывать это мнение или любой обвиняемый давать свои личные наблюдения и комментарии ».

28 января 2013 г., во время досудебного слушания,« звуковая система в зале суда была внезапно отключена, к удивлению даже судья », как если бы была нажата« кнопка цензуры », отключили аудиопоток и загорелась красная лампочка. Когда аудиопоток возобновился, судья полковника Джеймс Л. Пол сказал: «Обратите внимание на то, что 40-секундная задержка была инициирована не мной. Мне любопытно, почему. внешний орган отключает комиссию по своему собственному усмотрению, что должно быть без причины или объяснения, тогда мы собираемся провести небольшую встречу о том, кто включает или выключает этот свет ".

"Майами геральд" сообщила, что "судья... был явно в ярости".

Все четверо обвиняемых отказались подавать заявление, а Халид Шейх Мохаммед отказался отвечать на вопросы судьи, на которые его адвокат сказал, что делал это в знак протеста против предполагаемых им пыток и потому, что считал трибунал несправедливым.

В октябре 2014 года г-н Мохаммед и четыре соучастника подали прошение в Комиссию с просьбой запретить женщинам-охранникам прикасаться к ним. Адвокаты г-на Мохаммада и его соучастников утверждали, что их мусульманская вера запрещает любые контакты между ними и женщинами, кроме их жен и ближайших родственников женского пола; поэтому физический контакт с женщинами-охранниками ограничивает свободу вероисповедания обвиняемых и причиняет неоправданный физический и моральный вред. Защита утверждала, что использование женщин-охранников является нарушением статутных и конституционных мер защиты в соответствии с внутренним законодательством, а также дополнительных мер защиты в соответствии с международным гуманитарным правом. Просьба о возмещении ущерба была прямо запрошена в соответствии с Законом о восстановлении свободы вероисповедания 1993 года, в котором говорится, что «правительство не может« существенно затруднять »свободное исповедание религии отдельным лицом, за исключением случаев, когда это бремя отвечает« неотложным государственным интересам »и ​​является «наименее ограничительные средства» преследования непреодолимых интересов.

7 января 2015 года председательствующий судья полковник Джеймс Л. Пол издал временный приказ, «ограничивающий использование женщин-охранников для физического прикосновения», г-н Мохаммед и его сообвиняемые «во время переездов на встречи адвоката с клиентом и слушаний Комиссии, при отсутствии неотложных обстоятельств, до тех пор, пока Комиссия не вынесет окончательное решение».

8 июля 2016 г. судья Поль отменил временное постановление, сославшись на то, что в соответствии с Законом о восстановлении свободы вероисповедания правительство Соединенных Штатов имеет законные интересы в "гендерно-нейтральном персонале для обеспечения безопасности мест содержания под стражей, полной интеграции женщин в вооруженные силы и предотвращения понятие гендерной дискриминации ».

10 августа 2012 года власти подали ходатайство, в котором описывалось ходатайство ex parte с просьбой разрешить военной комиссии уничтожить военный черный объект, на котором содержались обвиняемые. В ответ защита подала десятки запросов на раскрытие информации и ходатайств о принуждении. 12 августа 2013 года военная комиссия постановила, что информация, связанная с черным участком, будет допустима в качестве доказательства в суде и защищена законом как таковая.

В июне 2014 года военная комиссия издала приказ ex parte, разрешающий замена документально подтвержденных доказательств, предоставленных правительством, вместо сохранения черного участка для дальнейшего расследования. Военная комиссия также потребовала, чтобы группа защиты была уведомлена о готовящемся уничтожении улик. Тем не менее, черный объект был уничтожен в 2014 году, и группа защиты не была уведомлена до февраля 2016 года. В ответ обвинение заявило, что эта ошибка была «простым недопониманием, приведшим к бездействию» между военной комиссией и правительством, каждое из которых верило в задачу об уведомлении группы защиты перешли друг к другу.

10 мая 2016 г. поверенные защиты г-на Мохаммеда подали ходатайство об отводе военного судьи и нынешней группы обвинения в ответ на приказ ex parte, ведущий к «тайное уничтожение улик с важной фазой вины и смягчающей ценностью, несмотря на публичный приказ не делать этого». 19 августа 2016 г. поверенные защиты подали запрос «запрашивают все документы и информацию, касающиеся разрешения на создание и уничтожение черного сайта», включая все действия, предпринятые правительством в отношении проблемы, сообщения между всеми вовлеченными сторонами и документацию относительно любых усилий, предпринятых правительство должно уведомить команду защиты об уничтожении черного объекта. Ходатайство было отклонено.

28 сентября 2016 года группа защиты подала соответствующее ходатайство о раскрытии или снятии всех обвинений. 17 января 2017 года судья Поль частично удовлетворил это ходатайство, правительство должно предоставить команде защиты указанную информацию из ограниченного числа секретных документов, касающихся вывода из эксплуатации черного объекта. Все остальные запросы о убедительном открытии были отклонены, как и запрос об отклонении обвинений.

Дата судебного разбирательства

30 августа 2019 г. судья W. Шейн Коэн назначил судебный процесс на 11 января 2021 года. Установив, что дело «столкнется с множеством административных и логистических проблем, требующих координации между [обвинением, защитой], Органом созыва, держателями акций секретной информации, и должностные лица по управлению установкой », Комиссия также представила порядок проведения судебного разбирательства.

Отставка майора Джейсона Райта

В 2011 году Джейсон Райт был назначен военным советником Мохаммеда. В апреле 2014 года Райт заявил, что, по его мнению, армия США заставляет его выбирать между военной карьерой и обязанностями перед клиентом. Райт описал, как он провел предыдущие три года, налаживая отношения с Мохаммедом, и что военные подорвут его право на справедливое судебное разбирательство, переназначив его. Райт сказал, что, по его мнению, у него нет другого выбора, кроме как уйти в отставку с военной службы и продолжать представлять Мухаммеда как гражданского лица.

Райт утверждал, что ему нужен доступ к секретным записям трех лет допросов Мохаммеда в заключении ЦРУ - допросы, признанные ЦРУ, включали погружение в воду и другие формы пыток. Райт был повышен с капитана до майора в сентябре 2012 года. Армейские юристы обычно посещают год обучения в аспирантуре, когда их повышают до майора. В то время как большинство офицеров сразу же берут этот год обучения, Райт следовал процедуре подачи заявления на отсрочку своего обучения. Он получил отсрочку на один год, но когда этот срок истек, он почувствовал, что его обязанности перед Мухаммедом потребовали от него отставки, чтобы он мог продолжать быть его советником как гражданское лицо.

Роль Джины Хаспел

8 января 2019 года Кэрол Розенберг из Miami Herald сообщила, что частично отредактированы стенограммы досудебного слушание показало, что Джина Хаспел была "начальником базы" тайного места содержания под стражей ЦРУ на военно-морской базе Гуантанамо в период 2003–2004 гг.

Ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-20 13:17:52
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте