Войти
 | |
| ← 2000 2008 → | |
Дебаты на выборах президента США состоялись на президентских выборах 2004 г.. Три дебата состоялись между республиканцем действующим президентом Джорджем Бушем и демократическим кандидатом Джоном Керри, главными кандидатами., и одна дискуссия была проведена с их вице-президентом коллегами по кандидатуре, действующим Диком Чейни и Джоном Эдвардсом. Все четыре дебаты спонсировались некоммерческой Комиссией по президентским дебатам (CPD), которая организовывала президентские дебаты с момента своего создания в 1987 году.
Вице-президент дебаты прошли 5 октября в Западном Резервном Университете Кейс. Президентские дебаты прошли 30 сентября в Университете Майами, 8 октября в Вашингтонском университете в Сент-Луисе и 13 октября в Университете штата Аризона, накануне 2 ноября день выборов. В каждой дискуссии использовались разные модераторы и форматы дебатов.
Альтернативный вариант был предложен Гражданской дискуссионной комиссией, но не был реализован. Было проведено несколько сторонних дебатов кандидатов, также проведенных независимо от дебатов, спонсируемых CPD. Дебаты были последними из серии президентских дебатов, которые впервые проводились во время президентских выборов 1960 года и проводились каждые четыре года после выборов 1976 года..
Опросы после дебатов, как правило, предполагали, что президентские дебаты 2004 года были положительным фактором для кандидатуры Джона Керри, так как опросы CNN / USA Today / Gallup, проведенные сразу после дебатов, показали, что Керри явно выиграл первые и третьи дебаты в глазах американской телеаудитории, а во втором он сравнял с Бушем. В последующих опросах, проведенных через несколько дней после первых двух дебатов, предполагаемая положительная результативность Керри в дебатах увеличилась, так что публика увидела Керри, а не Буша, как победителя всех трех дебатов.
По данным Комиссии по президентским дебатам, заранее определенные критерии для отбора кандидатов для участия в президентских дебатах 2004 года основаны на доказательствах права на участие, как это определено в статье 2 Конституции США), доказательства доступа к избирательным бюллетеням и доказательств поддержки избирателей, основанных на общенациональных опросах общественного мнения.
. Участники должны быть включены в достаточное количество бюллетеней штата, чтобы иметь хотя бы математический шанс получить коллегию выборщиков большинство, необходимое для победы на выборах. В то время как несколько сторонних кандидатов соответствовали критериям отбора и доступа к избирательным бюллетеням, ни один из них не получил поддержки по крайней мере 15 процентов общенационального электората, исходя из среднего показателя пяти выбранных национальных общественных организаций опросных организаций. В критериях также указывалось, что приглашения на дебаты CPD на пост вице-президента будут направляться кандидатам, участвующим в первых президентских дебатах.
Только президент Джордж Буш и США. Сенатор Джон Керри соответствовал критериям отбора CPD для любых президентских дебатов. В результате только вице-президент Дик Чейни и сенатор Джон Эдвардс соответствовали критериям вице-президентских дебатов.
1 октября 2004 года Либертарианская партия Аризоны (AZLP) подала иск против Комиссии по президентским дебатам и Государственного университета Аризоны в Верховный суд Аризоны по Округ Марикопа по поводу проведения третьих президентских дебатов. Они утверждали, что дебаты, проводимые на основании и частично финансируемые государственным университетом, представляли собой незаконное натурой пожертвование кампании, поскольку исключали Майкл Баднарик, кандидат-либертарианец. (Только Буш, Керри и Баднарик имели доступ к избирательным бюллетеням в Аризоне.) В жалобе Либертарианская партия Аризоны утверждала, что ASU «делала пожертвования на две отдельные кампании [Буша и Керри] через Комиссию по делам президента. Дебаты как средство распространения, в нарушение закона Конституции Аризоны, запрещающего делать подарки или пожертвования частным лицам или корпорациям ».
Судья Высшего суда Ф. Пендлетон Гейнс III издал приказ, чтобы показать причину для того, чтобы президент ASU и директор CPD явились в суд на слушание 12 октября, за день до запланированных дебатов. Гейнс отрицал запретительный судебный приказ на основании задержек и того, что для дебатов имелась общественная цель, но также постановил, что АЗЛП может продолжать преследовать возмещение ущерба за любые нарушения их конституционных прав.
Тем не менее дебаты в Аризоне продолжились 13 октября.
8 октября, на вторых дебатах в Вашингтонском университете в Сент-Луисе, Баднарик и еще один сторонний кандидат, Грин кандидат Дэвид Кобб, были арестованы в ходе акции гражданского неповиновения после того, как пересекли линию полиции за пределами места проведения дебатов в знак протеста против исключения из дебатов. Баднарик сказал, что он пытался выполнить приказ, чтобы показать причину; оба кандидата были освобождены после того, как получили билет за вторжение и отказался выполнить разумный приказ полицейского.
A меморандум о взаимопонимании (МоВ) между Кампания Буша 2004 года и кампания Керри 2004 года, детально освещающие все аспекты дебатов кандидатов в президенты, проводившихся между двумя кандидатами. Он состоял из 32 страниц и датирован 20 сентября 2004 года.
Гражданская комиссия по дебатам (CDC) и другие сыграли важную роль в проведении кампаний по опубликованию Меморандума о взаимопонимании перед дебатами. Один из уполномоченных CDC, Джордж Фара, написал о более ранних меморандумах о взаимопонимании в книге 2004 года «Без дебатов: как республиканские и демократические партии тайно контролируют президентские дебаты».
| Дебаты на выборах президента США 2004 г. | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| № | Дата и время | Организатор | Место | Модератор | Участники | |||||||||||
| Ключ:. P Участник. N Не приглашенный. | республиканец | демократический | ||||||||||||||
| президент. Джордж Буш. из Техас | сенатор. Джон Керри. из Массачусетс | |||||||||||||||
| 1 | 9:00 - 22:30 EDT | P | P | |||||||||||||
| 2 | 9:00 - 22:30. EDT | P | P | |||||||||||||
| 3 | 9:00 - 22:30. EDT | P | P | |||||||||||||
| 2004 г. Дебаты вице-президента США | ||||||||||||||||
| № | Дата и время | Хост | Местоположение | Модератор | Участники | |||||||||||
| Ключ:. P Участник. N Не приглашенный. | республиканец | демократ | ||||||||||||||
| вице-президент. Дик Чейни. из Вайоминг | сенатор. Джон Эдвардс. из Северная Каролина | |||||||||||||||
| вице-президент | 9:00 - 22:30 EDT | P | P | |||||||||||||
Первоначально в CPD указывалось, что первые дебаты будут сосредоточены на внутренней политике а третий был посвящен внешней политике. Эти условия были изменены в объявлении CPD 24 сентября, после того, как он рассмотрел условия МоВ. CPD согласился, что международные отношения и внутренняя безопасность будут основной темой для первых дебатов, а внутренняя и экономическая политика будет главной темой третьей дискуссии. В более широком смысле, он также согласился предпринять «добросовестные усилия», чтобы учесть остальные условия МоВ.
Объявление от 24 сентября, которое было выпущено в формате копии письма, разосланного двум кампаниям, также отметило удовлетворение CPD желанием двух кампаний участвовать во второй "городское собрание "- дебаты в стиле, но были неоднозначными в отношении того, о чем было достигнуто согласие.
Первоначально CPD объявил, что вопросы для второго обсуждения будут исходить от нерешительных избирателей, выбранных организацией Gallup из стандартной столичной статистической области, окружающей город-организатор.. Такой политики придерживались дебаты 1992, 1996 и 2000. Но в письме от 24 сентября к двум кандидатам это не комментировалось; вместо этого он отметил, что представители кампании могут обсудить методологию отбора участников с доктором Гэллапа, чтобы решить любые нерешенные вопросы. Одна из таких проблем заключалась в том, что в меморандуме о взаимопонимании было указано, что половину вопросов задают «мягкие сторонники Керри», а половину - «мягкие сторонники Буша», хотя, что подразумевается под этими условиями, не было разъяснено.
В 2004 году каждая дискуссия длилась девяносто минут, включала живую аудиторию, не имела вступительных заявлений, могла включать последующие вопросы модератора и заканчивалась заключительными заявлениями продолжительностью две минуты..
| Первые президентские дебаты | |
|---|---|
| Дата (даты) | 30 сентября 2004 г. (2004-09-30) |
| Место проведения | Университет Майами |
| Местоположение | Корал-Гейблс, Флорида |
| Участники | Джордж Буш. Джон Керри |
| Модератор (и) | Джим Лерер из PBS |
Эти дебаты являются наиболее известными из трех дебатов из-за «Вы забыли Польшу » и спор о выпуклости.
Дебаты проводились в конференц-центре Университета Майами в Корал-Гейблс, Флорида.
Джим Лерер из PBS' NewsHour задал девять вопросов каждому кандидату.
62,5 миллиона человек подключились к дебатам, что на 35% больше, чем в 2000 году.
Выпуклость на спине пиджака Буша во время этих дебатов спровоцировала слухи о том, что он был «подключен» к радиоприемнику, предположительно для получения инструкций от своих стратегов. Распространению слухов способствовало восприятие того, что в какой-то момент Буш заявил: «Дайте мне закончить» в ответ на отсутствие явного прерывания и когда у него еще было время на часах, а также несколько долгих пауз Буша, прежде чем он начал отвечать на вопрос. Другие отвергли эти обвинения, заявив, что «Дайте мне закончить» было ответом на жест, сделанный Лерером, а паузы были результатом того, что Буш собрался с мыслями перед тем, как ответить. История набирала обороты в Интернете в ходе оставшихся дебатов, при этом некоторые веб-сайты были посвящены исключительно этой проблеме, часто называемой «выпуклостью Буша» или «историей, зашитой Бушем». Ведущие комедийного ток-шоу развлекались шутками о "Булджгейт".
Официальные лица Белого дома первоначально заявили, что выпуклость была «складкой на ткани», и что Буш не был одет в бронежилет, как предполагали многие. Портной Буша позже сказал, что выпуклость была не чем иным, как морщинкой вдоль заднего шва куртки, согласно Seattle Times. После выборов неустановленные источники в Секретной службе сообщили The Hill, что на Буше был бронежилет, и что организаторы кампании не признались в этом ранее по соображениям безопасности.
В некоторых сообщениях предполагалось, что это был портативный дефибриллятор, который Буш предположительно начал носить после обморока в январе 2002 года, вызванного удушьем кренделем.
Ученый в области фотоизображения в НАСА доктор Роберт М. Нельсон применил методы улучшения фотографий к изображениям Буша на каждом из трех дебатов. Он пришел к выводу, что Буш «явно носит что-то - возможно, какой-то приемник - под курткой для каждой дискуссии». Нельсон отправил свои доказательства в The New York Times, которая подготовила отчет о расследовании по этому поводу, но его убили редакторы, один из которых позже объяснил, что история не попала в точку, потому что она была просто " спекуляция »; Репортер из научного отдела Times не согласился. История получила некоторое освещение, например, в журналах Salon, Mother Jones и Extra!.
В 2020 году NBC News назвал обвинения в микрофонном наушнике 2004 года «теорией заговора» и сравнил эти утверждения с необоснованными утверждениями правых, которые Хиллари Клинтон носила микрофон в дебатах 2016 года, или что Джо Байден носил наушник в дебатах 2020 года.
Во время дебатов Джон Керри обвинил Буша в не сумев заручиться международной поддержкой вторжения в Ирак в 2003 году, заявив: «... когда мы вошли, было три страны: Великобритания, Австралия и Соединенные Штаты. Это не большая коалиция. Мы можем добиться большего ". Буш, который ранее использовал Польшу в дебатах в качестве примера международного присутствия в Ираке, ответил: «Ну, на самом деле, он забыл Польшу. А теперь в него вовлечены 30 стран, стоящих бок о бок с наши американские войска ". Перефразированный как «Вы забыли Польшу», этот термин стал популярным крылатым выражением среди недоброжелателей Буша, которые сочли его шутливым и мелочным опровержением первоначальной точки зрения Керри. Хотя Буш первоначально утверждал, что более 40 стран поддерживали вторжение, только четыре страны (в частности, упомянутые четыре) фактически предоставили более 1000 военнослужащих - не считая постсаддамовских иракской полиции и службы безопасности силы, которые потеряли значительное количество людей в ходе иракского повстанческого движения.
| дебаты вице-президента | |
|---|---|
| Дата (даты) | 5 октября 2004 г. (2004-10-05) |
| Место проведения | Университет Кейс Вестерн Резерв |
| Местоположение | Кливленд, Огайо |
| Участники | Дик Чейни. Джон Эдвардс |
| Модератор (s) | Гвен Ифилл из PBS |
Вице-президент Дик Чейни. Вайоминг 
Сенатор Джон Эдвардс. Северная Каролина Единственные вице-президентские дебаты между Диком Чейни и Джоном Эдвардсом прошли в Центре Вила в Университете Кейс Вестерн Резерв в Кливленде, Огайо. Дебаты привлекли широкую аудиторию: к ним подключились 43,6 миллиона человек, почти столько же, сколько смотрели президентские дебаты в 2000 году.
Модератор Гвен Ифилл из Службы общественного вещания задал кандидатам 20 вопросов.
Хотя дебаты в основном касались вторжения в Ирак в 2003 году, экономики и гей-браков, освещение в СМИ сосредоточилось на нескольких ключевых обменах мнениями между два кандидата. Чейни сказал Эдвардсу, ссылаясь на свою неопытность, что «впервые я встретил тебя сегодня вечером». И Эдвардс многозначительно упомянул о дочери-гея Чейни, спрашивая, был ли Чейни «... готов говорить о том факте, что у них есть дочь-гей?»
CBS News взял интервью. национально репрезентативная выборка из 178 незаинтересованных наблюдателей за дебатами. Выборка состояла из избирателей, которые либо не решили, за кого голосовать, либо имеют слабые предпочтения, которые можно изменить. 41 процент опрошенных заявили, что Эдвардс выиграл дебаты, 28 заявили, что победил Чейни, и 31 процент считают, что это ничья. Эдвардса предпочитали и несвязанные мужчины, и женщины без обязательств. Отдельный опрос 1000 вероятных избирателей показал, что 43 процента считали, что победил Чейни, а 37 процентов считали, что Эдвардс добился большего. Более того, после дебатов 47 процентов заявили, что Чейни «очень квалифицирован», чтобы взять на себя обязанности президента (рост на семь процентов), и только 25 процентов сказали то же самое об Эдвардсе (без изменений).
| Вторые президентские дебаты | |
|---|---|
| Дата (даты) | 8 октября 2004 г. (2004-10-08) |
| Место проведения | Вашингтон Университет |
| Место нахождения | С. Луис, Миссури |
| Участники | Джордж Буш. Джон Керри |
| Модератор (и) | Чарльз Гибсон из ABC |
дебаты проводились в Вашингтонском университете в Св. Луис, штат Миссури. Чарльз Гибсон выступил посредником на заседании мэрии, на котором предполагаемые избиратели читали кандидатам вопросы, предварительно выбранные Гибсоном.
Буш попытался отвести критику от того, что было описано как его хмурое поведение во время первых дебатов, шутя в какой-то момент над одним из замечаний Керри: «От этого ответа мне почти захотелось нахмуриться».
На вопрос Что касается возможных назначений в Верховный суд, Буш ответил, что не выберет того типа судьи, который поддержит решение Дреда Скотта. Поскольку это дело касалось рабства, отмененного в Соединенных Штатах почти 150 лет назад, такие комментаторы, как Тимоти Ноа, думали, что комментарий президента был направлен на противников абортов избирателей, которые видят «Дред Скотт "в качестве кода для Роу против Уэйда. Ной полагал, что Буш говорил, что назначит судей, которые выступают против легальных абортов.
| Третьи президентские дебаты | |
|---|---|
| Дата (даты) | 13 октября 2004 г. (2004-10-13) |
| Место проведения | Университет штата Аризона |
| Местоположение | Темпе, Аризона |
| Участники | Джордж Буш. Джон Керри |
| Модератор (ы) | Боб Шиффер из CBS |
Заключительные дебаты проходили в Мемориальном зале Грэди Гэммэджа в штате Аризона Университет.
Модератор Боб Шиффер из CBS News задал кандидатам 20 вопросов.
