Президентские выборы 1940 г. в США - 1940 United States presidential election

редактировать

Выборы в США

Президентские выборы 1940 г. в США

1936 5 ноября 1940 г.1944

531 член Коллегии выборщиков. 266 голосов выборщиков, необходимых для победы
Явка62,5% Увеличение 1,5 pp
FDRoosevelt1938.jpg WendellWillkie.jpg
НоминантФранклин Д.. Рузвельт Венделл Уилки
ПартияДемократическая Республиканская
Родной штатНью-Йорк Нью-Йорк
Кандидат в членыГенри А. Уоллес Чарльз Л. Макнари
Голосование выборщиков44982
Штаты провели3810
Народное голосование27,313,94522,347,744
Процент54,7%44,8%

ElectoralCollege1940.svg Об этом изображении Карта результатов президентских выборов. Синим цветом обозначены те, кого выиграли Рузвельт / Уоллес, красным обозначены состояния, выигранные Уилки / Макнари. Цифры указывают количество голосов выборщиков, выделенных каждому штату.

Президент до выборов .

Франклин Д. Рузвельт. Демократический

Избранный Президент.

Франклин Д. Рузвельт. Демократические

Президентские выборы 1940 г. в США были 39-м раз в четыре года президентскими выборами. Он состоялся во вторник, 5 ноября 1940 года. Выборы проходили в тени Второй мировой войны в Европе, когда Соединенные Штаты выходили из Великой депрессии. Действующий президент Демократический Президент Франклин Д. Рузвельт победил республиканца бизнесмена Венделла Уилки и был переизбран на беспрецедентный третий срок в офисе. До 1988 это был последний раз, когда политическая партия выиграла президентские выборы три раза подряд.

Рузвельт изначально не хотел проводить предвыборную кампанию на третий срок, но его двигало ухудшение условий в Европе. Он и его союзники стремились нейтрализовать вызовы со стороны других лидеров партии, таких как Джеймс Фарли и вице-президент Джон Нэнс Гарнер. Национальный съезд Демократической партии 1940 года повторно выдвинул Рузвельта в первом туре голосования, в то время как Гарнер был заменен в билете министром сельского хозяйства Генри А. Уоллесом. Уилки, кандидат темной лошадки, победил консервативного сенатора Роберта А. Тафта и прокурора Томаса Э. Дьюи на шестом президентском голосовании от республиканской партии 1940 г. Национальное собрание.

Рузвельт, остро осознавая сильные изоляционистские и невмешательства настроения, пообещал, что в случае его переизбрания не будет участвовать в зарубежных войнах. Уилки, который ранее не баллотировался на государственные должности, провел энергичную кампанию и сумел возродить республиканскую мощь в районах Среднего Запада и Северо-Востока. Он раскритиковал предполагаемую некомпетентность и расточительство в Новом курсе, предупредил об опасностях нарушения традиции двух сроков и обвинил Рузвельта в тайном планировании вовлечения страны во Вторую мировую войну. Уилки был нанесен ущерб своей связью с крупным бизнесом, поскольку многие избиратели рабочего класса обвиняли корпорации и бизнес-лидеров в значительной части наступления Великой депрессии.

Рузвельт лидировал во всех предвыборных опросах и одержал уверенную победу; его маржа, хотя и все еще значительная, была менее решающей, чем в 1932 и 1936 годах. Он сохранял твердую поддержку со стороны профсоюзов, городских политических машин, избирателей из числа этнических меньшинств и традиционно демократический Солидный Юг, позволяющий Рузвельту выиграть третий срок.

Содержание

  • 1 Номинации
    • 1.1 Демократическая партия
    • 1.2 Республиканская партия
  • 2 Всеобщие выборы
    • 2.1 Голосование
    • 2.2 Осенняя кампания
    • 2.3 Результаты
    • 2.4 География результаты
      • 2.4.1 Картографическая галерея
      • 2.4.2 Результаты по состоянию
    • 2.5 Закрытые состояния
    • 2.6 Посторонние помехи
  • 3 См. также
  • 4 Ссылки
  • 5 Дополнительная литература
    • 5.1 Основные источники
  • 6 Внешние ссылки

Кандидатуры

Демократическая партия

Демократическая партия (США) Билет Демократической партии 1940 года
Франклин Д. Рузвельт Генри А. Уоллес
на пост президентана должность вице-президента
FDRoosevelt1938.jpg Генри-А.-Уоллес-Таунсенд.jpeg
32-го. президента США. (1933–1945)11-го. США Министр сельского хозяйства. (1933–1940)
Кандидаты от демократов:
голосование на съезде
ПрезидентВице-президент
Зеленая галочка Y Франклин Д. Рузвельт 946Зеленая галочка Y Генри А. Уоллес 626
Джеймс Фарли 72Уильям Б. Бэнкхед 329
Джон Нэнс Гарнер 61Пол В. Макнатт 68
Миллард Тайдингс 9Альва Б. Адамс 11
Корделл Халл 5Джеймс Фарли 7
Джесси Х. Джонс 5
Джозеф С. О'Махони 3
Албен В. Баркли 2
Прентисс М. Браун 1
Луис А. Джонсон 1
Скотт В. Лукас 1
Баском Н. Тиммонс 1
Дэвид И. Уолш 0,5

Зимой, весной и летом 1940 года было много предположений, что к тому, нарушит ли Рузвельт давние традиции и баллотируется на беспрецедентный третий срок. Традиция двух сроков, хотя еще не закрепленная в Конституции, была установлена ​​Джорджем Вашингтоном, когда он отказался баллотироваться на третий срок в 1796 ; другие бывшие президенты, такие как Улисс С. Грант в 1880 и Теодор Рузвельт в 1912, предпринимали серьезные попытки баллотироваться на третий пост. срок, но первый не был номинирован, в то время как последний, вынужденный бежать по стороннему билету, проиграл Вудро Вильсону из-за раскола в голосовании республиканцев. Президент Рузвельт отказался дать окончательное заявление о своей готовности снова стать кандидатом, и он даже указал некоторым амбициозным демократам, таким как Джеймс Фарли, что он не будет баллотироваться на третий срок и что они может добиваться выдвижения от Демократической партии. Однако, когда нацистская Германия пронеслась по Западной Европе и угрожала Соединенному Королевству летом 1940 года, Рузвельт решил, что только у него есть необходимый опыт и навыки, чтобы безопасно увидеть нацию сквозь нацистскую угрозу. Ему помогали политические боссы партии, опасавшиеся, что никакой демократ, кроме Рузвельта, не сможет победить популярного Уилки.

На съезде Демократической партии в июле 1940 г. в Чикаго Рузвельт легко отмел вызовы Фарли и Джона Нэнса. Гарнер, его вице-президент. Гарнер был консерватором из Техаса, который во время второго президентского срока выступил против Рузвельта из-за его либеральной экономической и социальной политики. В результате Рузвельт решил выбрать нового напарника, Генри А. Уоллеса из Айовы, своего министра сельского хозяйства и откровенного либерала. Этот выбор был решительно воспринят многими консерваторами партии, которые считали Уоллеса слишком радикальным и «эксцентричным» в своей личной жизни, чтобы быть эффективным напарником (он практиковал нью-эйдж духовные убеждения и часто советовался с спорный русский духовный наставник Николай Рерих ). Но Рузвельт настаивал на том, что без Уоллеса в билете он откажется от повторного назначения, и когда Первая леди Элеонора Рузвельт приехала в Чикаго, чтобы поручиться за Уоллеса, он выиграл кандидатуру вице-президента с 626 голосов против 329 за спикера Палаты представителей Уильяма Б. Бэнкхеда из Алабамы.

Республиканская партия

Республиканская партия (США) Билет от Республиканской партии 1940 года
Венделл Уилки Чарльз Л. Макнари
на президентана вице-президента
WendellWillkie.jpg McNary Headshot.jpg
президента. Содружества и Юга. (1933–1940)лидер меньшинства в сенате. (1933–1944)
кандидаты от республиканцев
ThomasDewey.jpg Томас Э. Дьюи. Действующий президент Окружной прокурор Манхэттена. из Нью-Йорка
Президент Гувер portrait.jpg Герберт Гувер. Бывший США Президент. из Калифорнии
RobertATaft.jpg Роберт А. Тафт. Действующий президент США Сенатор. от Огайо
Артур Х. Ванденберг.jpg Артур Х. Ванденберг. Действующий президент США Сенатор. от Мичиган
WendellWillkie.jpg Венделл Уилки. Бизнесмен. из Нью-Йорк
Президентские выборы, Республиканская конвенция 1940
Бюллетень →123456
до. сменпосле. смен
Венделл Уилки 105171259306429655√ 998
Роберт А. Тафт 189203212254377318
Томас Э. Дьюи 3603383152505711
Артур Х. Ванденберг 7673726142
Артур Джеймс 7466595659
Джозеф У. Мартин 4426
Хэнфорд МакНайдер 343428264
Фрэнк Ганнетт 333011411
Герберт Гувер 172132312010
Стили Мостов 28911
Рассеивание / Пустой402911111152
Голосование вице-президента, республиканская конвенция 1940 г.
Чарльз Л. Макнари √ 848
Дьюи Джексон Шорт 108
Стайлз Бриджес 2

. За несколько месяцев до открытия 1940 года Республиканской национальной конвенции в Филадельфии В Пенсильвании, республиканская партия была глубоко разделена между партийными изоляционистами, которые хотели любой ценой не участвовать в Второй мировой войне, и партийными интервентами, которые считали, что Соединенному Королевству необходимо было оказать любую помощь, кроме войны, чтобы не допустить нацистской Германии завоевания всей Европы. Три ведущих кандидата на выдвижение от республиканской партии - сенатор Роберт А. Тафт от Огайо, сенатор Артур Х. Ванденберг от Мичигана и окружной прокурор Томас Э. Дьюи из Нью-Йорка - все в той или иной степени были изоляционистами.

Тафт был лидером консервативного изоляционистского крыла Республиканской партии, и его основная сила была в его родном Среднем Западе Соединенные Штаты и части юга Соединенных Штатов. Дьюи, окружной прокурор Манхэттена, прославился на всю страну как прокурор «Гангбастера», отправивший в тюрьму множество печально известных мафиозных фигур, в первую очередь Счастливчика Лучано, босс организованной преступности Нью-Йорка. Весной 1940 года Дьюи выиграл большинство президентских праймериз, а в июне он явился на съезд республиканцев с наибольшим количеством голосов делегатов, хотя он все еще был значительно ниже числа, необходимого для победы. Ванденберг, старший республиканец в Сенате, был кандидатом «любимого сына» делегации Мичигана и считался возможным компромиссным кандидатом, если Тафт или Дьюи дрогнули. Бывший президент Герберт Гувер также был назван компромиссным кандидатом.

Однако у каждого из этих кандидатов были слабости, которые можно было использовать. Откровенный изоляционизм Тафта и его противодействие любому участию Америки в европейской войне убедили многих республиканских лидеров в том, что он не сможет выиграть всеобщие выборы, особенно после того, как Франция пала нацистам в мае 1940 года, а Германия угрожал Соединенному Королевству. Относительная молодость Дьюи - ему было всего 38 в 1940 году - и отсутствие какого-либо опыта во внешней политике ослабили его кандидатуру, поскольку вермахт превратился в грозную угрозу. В 1940 году Ванденберг также был изоляционистом (он изменил свою внешнеполитическую позицию во время Второй мировой войны), и его апатичная, летаргическая кампания никогда не привлекала внимания избирателей. Гувер все еще носил клеймо того, что он руководил крахом на Уолл-стрит 1929 года и последующей Великой депрессией. Это открыло путь для появления кандидата на темную лошадку.

Кнопка предвыборной кампании Венделла Уилки

A Промышленник с Уолл-Стрит по имени Венделл Уилки, который никогда раньше не баллотировался на государственные посты, оказался маловероятным кандидатом. Уилки, уроженец Индианы и бывший демократ, поддержавший Франклина Рузвельта на президентских выборах в США в 1932 году, считалось невероятным выбором. Впервые Уилки привлек внимание общественности как яростный критик попытки Рузвельта разрушить электроэнергетические монополии .

Уилки был генеральным директором Commonwealth Southern Corporation, которая обеспечивала электроэнергией потребителей в одиннадцати штатах. В 1933 году президент Рузвельт создал Управление долины Теннесси (TVA), которое обещало обеспечить борьбу с наводнениями и дешевую электроэнергию для бедных жителей долины Теннесси. Однако управляемая государством TVA будет конкурировать с Willkie's Commonwealth Southern, и это заставило Уилки критиковать и выступать против попытки TVA конкурировать с частными энергетическими компаниями. Уилки утверждал, что у правительства есть несправедливые преимущества перед частными корпорациями, и поэтому ему следует избегать прямой конкуренции с ними.

Однако Уилки не отклонял все программы социального обеспечения Рузвельта, фактически поддерживая те, которые он считалось, что система свободного предпринимательства не может быть лучше управляема. Более того, в отличие от ведущих республиканских кандидатов, Уилки был решительным и откровенным сторонником помощи союзникам по Второй мировой войне, особенно Соединенному Королевству. Его поддержка оказания всей помощи британцам «за исключением объявления войны» принесла ему поддержку многих республиканцев Восточного побережья Соединенных Штатов, которые не соглашались с изоляционистскими лидерами своей партии в Конгрессе.

Убедительные аргументы Уилки произвели впечатление на этих республиканцев, которые считали его привлекательным кандидатом в президенты. Многие из ведущих пресс-баронов той эпохи, такие как Огден Рид из New York Herald Tribune, Рой Ховард из Scripps-Howard газетной сети и Джон и Гарднер Коулз младший издатели газет Minneapolis Star и Minneapolis Tribune, а также The Des Moines Register и Look поддерживали Уилки в своих газетах и ​​журналах. Несмотря на это, Уилки оставался перспективным кандидатом; опрос Гэллапа от 8 мая показал, что Дьюи пользуется поддержкой 67% республиканцев, за ним следуют Ванденберг и Тафт, а Уилки - всего 3%.

Быстрая блицкриг во Франции в мае 1940 года немецкая армия потрясла американское общественное мнение, даже когда Тафт говорил аудитории в Канзасе, что Америке нужно сосредоточиться на внутренние проблемы мешали Рузвельту использовать военный кризис для расширения социализма внутри страны. И Дьюи, и Ванденберг также продолжали выступать против любой помощи Соединенному Королевству, которая могла бы привести к войне с нацистской Германией. Тем не менее, симпатия к воюющим британцам росла с каждым днем, и это способствовало выдвижению Уилки в кандидатуру. К середине июня, чуть более чем за неделю до открытия Республиканского съезда, опрос Gallup показал, что Уилки переместился на второе место с 17%, а Дьюи опускается. Подпитываемые его благосклонным вниманием средств массовой информации, пробританские заявления Уилки покорили многих делегатов. Когда делегаты прибывали в Филадельфию, Gallup сообщил, что Willkie вырос до 29%, Dewey упал еще на пять пунктов до 47%, а Taft, Vandenberg и Hoover опустились на 8%, 8% и 6% соответственно.

Сотни тысяч, а может, и один миллион телеграмм, призывающих к поддержке Уилки, хлынули, многие из «клубов Уилки», возникших по всей стране. Повсюду циркулируют миллионы подписанных петиций. На самом Республиканском национальном съезде 1940 года основной докладчик Гарольд Стассен, губернатор Миннесоты, объявил о своей поддержке Уилки и стал его официальным менеджером. Сотни громких сторонников Уилки заполнили верхние галереи конференц-зала. Статус любителя и свежее лицо Уилки понравились как делегатам, так и избирателям. Большинство делегаций были отобраны не на праймериз, а партийными лидерами в каждом штате, и они хорошо чувствовали быстро меняющийся пульс общественного мнения. Гэллап обнаружил то же самое в данных опросов, которые не были опубликованы до съезда: Уилки продвинулся вперед среди избирателей-республиканцев на 44% и только на 29% для падающего Дьюи. Галереи, выступающие за Уилки, скандировали: «Мы хотим, Уилки!» делегаты в зале съезда начали свое голосование. Дьюи лидировал в первом туре голосования, но впоследствии неуклонно терял силу. И Тафт, и Уилки набирали силу в каждом туре голосования, и к четвертому туру стало очевидно, что кандидатом будет либо Уилки, либо Тафт. Ключевые моменты наступили, когда делегации крупных штатов, таких как Мичиган, Пенсильвания и Нью-Йорк, оставили Дьюи и Ванденберга и переключились на Уилки, что принесло ему победу в шестом туре голосования.

Назначение Уилки было одним из самых важных. драматические моменты в любой политической условности. Немного подумав о том, кого он выберет своим кандидатом в вице-президенты, Уилки оставил решение председателю съезда и представителю Массачусетса Джозефу Мартину, лидеру меньшинства в Палате представителей, который предложил лидеру меньшинства в Сенате Чарльзу Л. Макнари из Орегона. Несмотря на то, что Макнари возглавил кампанию «Остановить Уилки» в конце голосования, съезд выбрал его кандидатом в кандидатуру Уилки.

Всеобщие выборы

Голосование

Gallup Poll точно предсказал исход выборов. Однако Американский институт общественного мнения, ответственный за опрос Gallup, избегал предсказывать результат, сославшись на погрешность в четыре процента. Опрос Gallup также показал, что если войны в Европе не было, избиратели предпочли Уилки, а не Рузвельта.

Осенняя кампания

Результаты по округам, явно указывающие процент победившего кандидата. Оттенки синего - для Рузвельта (демократа), а оттенки красного - для Уилки (республиканца).

Уилки выступил против попытки Рузвельта сломать президентскую традицию двух сроков, утверждая, что «если один человек незаменим, то никто из нас. это бесплатно." Даже некоторые демократы, которые поддерживали Рузвельта в прошлом, не одобряли его попытку выиграть третий срок, и Уилки надеялся получить их голоса. Уилки также раскритиковал то, что, по его словам, было некомпетентностью и расточительностью в программах социального обеспечения Рузвельта Новый курс. Он заявил, что как президент сохранит большую часть правительственных программ Рузвельта, но сделает их более эффективными.

Однако многие американцы по-прежнему обвиняют бизнес-лидеров в Великой депрессии и в том факте, что Уилки символизировал "Большой бизнес "причинил ему боль множеством избирателей из рабочего класса. Уилки был бесстрашным участником кампании; он часто посещал промышленные районы, где республиканцев все еще обвиняли в возникновении Великой депрессии и где Рузвельт пользовался большой популярностью. В этих местах Уилки часто бросали в него гнилыми фруктами и овощами, и на него приходила толпа; тем не менее, он был невозмутим.

Уилки также обвинил Рузвельта в том, что он оставил нацию неподготовленной к войне, но военное наращивание Рузвельтом и превращение нации в «Арсенал демократии устранили эту« неподготовленность » "обвинение как серьезная проблема. Затем Уилки изменил свой подход и обвинил Рузвельта в тайном планировании вовлечения страны во Вторую мировую войну. Это обвинение подорвало поддержку Рузвельта. В ответ Рузвельт, пообещав, о чем позже пожалеет, пообещал, что он «не будет посылать американских мальчиков в какие-либо иностранные войны». Соединенное Королевство на протяжении всех выборов активно выступало против изоляционизма.

Результаты

Рузвельт возглавлял все предвыборные опросы общественного мнения с разным отрывом. В день выборов - 5 ноября 1940 года он получил 27,3 миллиона голосов против 22,3 миллиона Уилки, и в Коллегии выборщиков он победил Уилки с перевесом 449 против 82. Уилки действительно получил на шесть миллионов больше голосов. чем кандидат от республиканцев в 1936 году, Альф Лэндон, и он успешно работал в сельской местности на американском Среднем Западе, получив 57% голосов фермеров. Тем временем Рузвельт захватил все американские города с населением более 400 000 человек, кроме Цинциннати, штат Огайо. Из 106 городов с населением более 100 000 человек он получил 61% голосов; в Южных Соединенных Штатах в целом он получил 73% от общего числа голосов. В остальной части страны (сельский и небольшой городок север Соединенных Штатов ) Уилки было большинство в 53%. В городах существовала классовая дифференциация: белые воротнички и избиратели из среднего класса поддерживали кандидата от республиканцев, а избиратели из рабочего класса - синие воротнички - выступали за Рузвельт Демократической партии. На Севере Рузвельт получил 87% голосов евреев, 73% католиков и 61% нечленов, в то время как все основные протестантские конфессии показали большинство за Уилки.

Из 3094 округов / независимых городов. Рузвельт выиграл 1947 (62,93%), а Уилки - 1 147 (37,07%).

В результате успехов Уилки Рузвельт стал вторым из трех президентов в истории Соединенных Штатов, выигравшим переизбрание с более низким процентом как голосов выборщиков, так и голосов избирателей, чем на предыдущих выборах, предшествовавших Джеймс Мэдисон в 1812, а затем Барак Обама в 2012. Эндрю Джексон в 1832 и Гровер Кливленд в 1892 получил больше голосов выборщиков, но меньше голосов избирателей, в то время как Вудро Вильсон в 1916 г. получил больше голосов избирателей, но меньше голосов выборщиков.

Уилки и Макнари оба умерли в 1944 году (8 октября и 25 февраля соответственно); первый и на сегодняшний день единственный раз, когда оба члена президентского билета от основной партии умерли в течение срока, на который они претендовали на избрание. Если бы они были избраны, смерть Уилки привела бы к тому, что госсекретарь стал исполняющим обязанности президента на оставшийся срок, заканчивающийся 20 января 1945 года, в соответствии с Законом о наследовании президента 1886 года.

Результаты выборов
Кандидат в президентыПартияРодной штатНародное голосованиеВыборное. голосованиеКандидат в депутаты
КоличествоПроцентКандидат в вице-президентыРодной штатГолосование выборщиков
Франклин Делано Рузвельт (Действующий президент)Демократический Нью-Йорк 27,313,94554,74%449Генри Агард Уоллес Айова 449
Венделл Льюис Уилки Республиканец Нью-Йорк 22,347,74444,78%82Чарльз Линза Макнари Орегон 82
Норман Мэттун Томас Социалист Нью-Йорк 1165990,23%0Мэйнард К. Крюгер Иллинойс 0
Роджер Уорд Бэбсон Сухой закон Массач usetts 57 9030,12%0Эдгар МурманИллинойс 0
Эрл Рассел Браудер Коммунист Канзас 48,5570,10%0Джеймс У. Форд Нью-Йорк 0
Джон Уильям Эйкен Социалистический лейборист Коннектикут 14,8830,03%0Аарон М. ОринджНью-Йорк 0
Другое2,4820,00%Другое
Итого49,902,113100%531531
Необходимо для победы266266

Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. «Результаты президентских выборов 1940 года». Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа. Проверено 31 июля 2005 г. Источник (голосование выборщиков): «Результаты бокса коллегии выборщиков за 1789–1996 гг.». Национальное управление архивов и документации. Проверено 31 июля 2005 г.

Народное голосование
Рузвельт54,74%
Уилки44,78%
Томас0,23%
Другие0,25%
Голосование выборщиков
Рузвельт84,56%
Уилки15,44%

География результатов

1940 Electoral Map.png

Картографическая галерея

Результаты по штатам

Штаты / округа выиграли Рузвельт / Уоллес
Штаты / округа выиграл Уилки / Макнари
Франклин Д. Рузвельт. ДемократическийВенделл Уилки. РеспубликанецНорман Томас. СоциалистДругоеМаржаВсего по штату
Штатвыборщик. голосов#%выборщиков. голосов#%выборщиков. голосов#%выборщиков. голосов#%выборщиков. голосов#%#
Алабама 11250,72685,221142,18414,34-1000,03-1,2090,41-208,54270,88294,219AL
Аризона 395,26763,49354,03036,01----7420,49-41,23727,48150,039Аризона
Арканзас 9158,62279,02942,12120,98-------116,50158,03200,743AR
Калифорния 221,877,61857,44221,351,41941.34-16,5060,50-23,2480,71-526,19916,103,268,791CA
Колорадо 6265,55448,37-279,57650,92618990,35-1,9750,36--14,022-2,55549,004CO
Коннектикут 8417,62153,448361,81946,30----2,0620,26-55,8027,14781,502Коннектикут
Делавэр 374,59954,70361,44045,05-1150,08-2200,16-13,1599,65136,374DE
Флорида 7359,33474.017126,15825.99-------233,17648.03485,492Флорида
Джорджия 12265,19484,851246,36014,83----9970,32-218,83470,02312,551GA
Айдахо 4127,84254,364106,55345,31-4970,21-2760,12-21,2899,05235,168ID
Иллинойс 292,149,93450.97292,047,24048,54-10,9140,26-98470,23-102,6942,434,217,935Иллинойс
Индиана 14874,06349,03-899,46650,45142,0750,12-7,1430,40--25,403- 1,421,782,747IN
Айова 11578,80047.62-632,37052.0311---4,2600.35--53,570-4.411,215,430IA
Канзас 9364,72542.40-489,16956.8692,3470.27-4,0560,47--124,444-14,47860,297Канзас
Кентукки 11557,22257,4411410,38442.30-1,0140.10-1,4430,15-146,83815.14970,063Кентукки
Луизиана 10319,75185,881052,44614,09----1080,03-267,30571,80372,305LA
Maine 5156,47848,77-163,95151,105---4110,13--7,473-2,33320,840ME
Мэриленд 8384,54658,258269,53440,83-4,0930,62-1,9440,29-115,01217,42660,117Мэриленд
Массачусетс 171076, 52253,1117939,70046,36-4,0910,20-6,6800,33-136,8226,752,026,993MA
Мичиган 191,032,99149,52-1,039,91749,85197,5930,36-5,4280,26--6,926-0,332,085,929MI
Миннесота 11644,19651,4911596,27447,66-5,4540,44-5,2640,42-47,9223,831,251,188MN
Миссисипи 9168,26795,7097,3644,19-1930,11----160,90391,51175,824MS
Миссури 15958,47652,2715871,00947,50-2,2260,12-2,0180,11-87,4674.771,833,729MO
Монтана 4145,69858,78499,57940,17-1,4430,58-1,1530,47-4611918,61247,873MT
Небраска 7263,67742,81-352,20157,197-------88,524-14.37615878NE
Невада 331,94560.08321,22939.92-------10,71620,1553,174NV
Нью-Гэмпшир 4125,29253,224110,12746,78-------15,1656,44235,419NH
Нью-Джерси 161016,40451,4816944,87647,86-2,8230,14-10,1110,51-71,5283,621,974,214Нью-Джерси
Нью-Мексико 3103,69956,59379,31543,28-1440,08-1000,05-24,38413,31183,258Нью-Йорк
Нью-Йорк 473,251,91851,60473,027,47848.04-18,9500,30-3,2500,05-224,4403,566 301 596Нью-Йорк
Северная Каролина 13609,01574,0313213,63325,97-------395,38248,06822648Северная Каролина
Север Дакота 412403644,18-154,59055,0641,2790,46-8700,31--30,554-10.88280,775ND
Ohio 261,733,13952.20261,586,77347.80-------146,3664.413,319,912OH
Oklahoma 11474,31357.4111348,87242.23----3,0270.37-125,44115.18826,212OK
Oregon 5258,41553.705219,55545.62-3980.08-2,8720.60-38,8608.07481,240OR
Pennsylvania 362,171,03553.23361,889,84846.33-10,9670.27-6,8640.17-281,1876.894,078,714PA
Rhode Island 4182,18256.734138,65343.17----3130.10-43,52913.55321,148RI
South Carolina 895,47095.6384,3604.37-20.00----91,11091.2699,832SC
South Dakota 4131,36242.59-177,06557.414-------45,703-14.82308,427SD
Tennessee 11351,60167.2511169,15332.35-4630.09-1,6060.31-182,44834.90522,823TN
Texas 23909,97480.9223212,69218.91-7280.06-1,1370.10-697,28262.011,124,531TX
Utah 4154,27762.25493,15137.59-2000.08-1910.08-61,12624.67247,819UT
Vermont 364,26944.92-78,37154.783---4220.30--14,102-9.86143,062VT
Virginia 11235,96168.0811109,36331.55-2820.08-1,0010.29-126,59836.52346,607VA
Washington 8462,14558.228322,12340.58-4,5860.58-4,9790.63-140,02217.64793,833WA
West Virginia 8495,66257.108372,41442.90-------123,24814.20868,076WV
Wisconsin 12704,82150.1512679,20648.32-15,0711.07-6,4240.46-25,6151.821,405,522WI
Wyoming 359,28752.82352,63346.89-1480.13-1720.15-6,6545.93112,240WY
TOTALS:53127,313,94554.7444922,347,74444.7882116,5990.23-123,8250.25-4,966,2019.9549,902,113US

Close states

Margin of victory less than 1% (19 electoral votes):

  1. Michigan, 0.33%

Margin of victory less than 5% (192 electoral votes):

  1. Indiana, 1.42%
  2. Wisconsin, 1.82%
  3. Maine, 2.33%
  4. Illinois, 2.43%
  5. Colorado, 2.55%
  6. New York, 3.56%
  7. New Jersey, 3.62%
  8. Minnesota, 3.83%
  9. Iowa, 4.41%
  10. Ohio, 4.41%
  11. Missouri, 4.77%

Margin of victory between 5% and 10% (83 electoral votes):

  1. Wyoming, 5.93%
  2. New Hampshire, 6.44%
  3. Massachusetts, 6.75%
  4. Pennsylvania, 6.89% (tipping point state)
  5. Connecticut, 7.14%
  6. Oregon, 8.07%
  7. Idaho, 9.05%
  8. Delaware, 9.65%
  9. Vermont, 9.86%

Foreign interference

The British government engaged covert intelligence oper ations to support Roosevelt, including the planting of false news stories, wiretaps, "October surprises", and other intelligence activities.

See also

Ссылки

Дополнительная литература

Внешнее видео
значок видео Интервью After Words с Чарльзом Питерсом в программе Five Days в Филадельфии, 3 сентября, 2005, C-SPAN
значок видео Презентация Питерса «Пять дней в Филадельфии», 24 июня 2006 г., C-SPAN
  • Барнард, Элсворт. Венделл Уилки: Борец за свободу (1966)
  • Боуэн, Майкл Д. Корни современного консерватизма: Дьюи, Тафт и битва за душу республиканской партии (U of North Carolina Press, 2011).
  • Бернс, Джеймс МакГрегор. Рузвельт: Лев и Лис (1956)
  • Коул, Уэйн С. Коул, Уэйн С. Америка прежде всего: Битва против интервенции, 1940–41 (1953)
  • Коул, Уэйн С. Чарльз А. Линдберг и битва против американского вмешательства во Вторую мировую войну (1974)
  • Дэвис, Гарет и Джулиан Э. Зелизер, ред. Америка у урны для голосования: выборы и политическая история (2015) стр. 153–66.
  • Божественное, Роберт А. Внешняя политика и президентские выборы в США, 1940–1948 (1974) онлайн бесплатно стр. 3-90 на 1940 г.,
  • Doenecke, Justus D. Storm on the Horizon: Challenge to American Intervention, 1939–1941 (2000).
  • Doenecke, Justus D. Битва против интервенции, 1939–1941 (1997), включает краткое повествование и первичные документы.
  • Данн, Сьюзен. 1940: Рузвельт, Уилки, Линдберг, Гитлер - Выборы среди бури (Йельский университет, 2013).
  • Эвьен, Генри О. «Кампания Уилки; неудачная глава в республиканском лидерстве», Journal of Politics ( 1952) 14 # 2 стр. 241–56 в JSTOR
  • Гамм, Джеральд Х. Создание демократов нового курса: поведение при голосовании и перегруппировка в Бостоне, 1920–1940 (U of Chicago Press, 1989).
  • Глисон, С. Эверетт и Уильям Л. Лангер. Необъявленная война 1940–1941 гг. Политика 1953 г. в отношении войны в Европе; pro FDR
  • Грант, Филип А., младший «Президентские выборы 1940 года в Миссури». Исторический обзор штата Миссури, 1988 г., 83 (1), стр. 1–16. Краткое содержание: Миссури служит хорошим барометром общенациональных политических настроений; Две основные политические партии считали Миссури ключевым штатом на президентских выборах 1940 года. Венделл Уилки захватил 64 из 114 округов штата, но огромное большинство в городских округах принадлежало Франклину Д. Рузвельту.
  • Джеффрис, Джон В. Третий срок для Рузвельта: Выборы 1940 г. (University Press Канзаса, 2017). xiv, 264 с.
  • Дженсен, Ричард. «Города переизбирают Рузвельта: этническая принадлежность, религия и класс в 1940 году». Этническая принадлежность. Междисциплинарный журнал по изучению этнических отношений (1981) 8 # 2 стр. 189–195.
  • Джонас, Манфред. Изоляционизм в Америке, 1935–1941 (1966).
  • Кац, Дэниел. «Опросы общественного мнения и выборы 1940 года». Public Opinion Quarterly 5.1 (1941) 52-78.
  • Лукони, Стефано. «Машинная политика и консолидация большинства Рузвельта: пример итальянских американцев в Питтсбурге и Филадельфии». Журнал американской этнической истории (1996) 32-59. в JSTOR
  • Мо, Ричард. Второй акт Рузвельта: выборы 1940 года и политика войны (Oxford UP, 2013).
  • Нил, Стив. Темная Лошадь: Биография Венделла Уилки (1989)
  • Оверакер, Луиза. «Финансирование избирательной кампании на президентских выборах 1940 года». Обзор американской политической науки 35.4 (1941): 701-727. в JSTOR
  • Пармет, Герберт С. и Мари Б. Хехт. Никогда больше: президент баллотируется на третий срок (1968 г.).
  • Питерс, Чарльз. Пять дней в Филадельфии: 1940, Венделл Уилки, Рузвельт и Политическая конвенция, выигравшая Вторую мировую войну (2006).
  • Робинсон, Эдгар Юджин. Они голосовали за Рузвельта: президентские выборы 1932-1944 (1947). Выборы возвращаются по округам для каждого штата.
  • Росс, Хью. «Джон Л. Льюис и выборы 1940 года». История труда 1976 17 (2) 160–189. Аннотация: Разрыв между Джоном Л. Льюисом и Франклином Д. Рузвельтом в 1940 году был вызван соображениями внутренней и внешней политики. Борьба за организацию сталелитейной промышленности и после 1938 года попытки бизнеса подорвать Уолш-Хили и Закон о справедливых трудовых стандартах стали фоном для вражды. Но деятельность нацистских агентов, действующих через Уильяма Родса Дэвиса, усилила подозрения Льюиса в интервенционистской внешней политике Рузвельта и сыграла важную роль в решении поддержать Венделла Уилки
  • . Сэвидж, Шон Дж. «Кампании 1936-1944 годов», в Уильяме Д. Педерсоне, изд. Товарищ Франклина Д. Рузвельта (2011) стр. 96-113 онлайн
  • Шнайдер, Джеймс К. Следует ли Америке пойти на войну? Дебаты по внешней политике в Чикаго, 1939–1941 гг. (1989)

Основные источники

  • Кантрил, Хэдли и Милдред Странк, ред.; Общественное мнение, 1935–1946 (1951), массивная компиляция множества опросов общественного мнения в США
  • Gallup, George H. изд. Статистические отчеты Gallup Poll, Volume One 1935–1948 (1972) по каждому опросу
  • Честер, Эдвард, Вашингтон, руководство по политическим платформам (1977) онлайн
  • Портер, Кирк Х. и Дональд Брюс Джонсон, ред. Платформы национальных партий, 1840-1964 (1965) онлайн 1840-1956

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-07-16 12:37:30
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте