Войти
Специальный комитет Палаты США по событиям, террористической атакой в Бенгази в 2012 году, был создан после того, как спикер Палаты представителей Джон Бонер 2 мая 2014 г. используется специальный комитет Палаты для дальнейшего расследования Нападение в Бенгази 11 сентября 2012 г. Во время этого события было совершено нападение на дипломатическую миссию США в Бенгази, Ливия, в результате чего смерти США посол в этой стране, Дж. Кристофер Стивенс и еще трое американцев.
8 мая 2014 года Палата проголосовала 232–186 за создание специального комитета, при этом 225 республиканцев и 7 демократов высказались за 186 демократов, проголосовали против.. Посланником комитета был представитель Трей Гауди из Южной Каролины. Это было последнее из шести расследований, проведенных республиканскими комитетами Палаты представителей. Комитет закрылся 12 декабря 2016 года после выпуска своего окончательного отчета.
Фрэнк Вольф, республиканец из Вирджиния, представил Палату Резолюцию (H.Res.) 36 18 января 2013 года, при участии 192 членов Палаты представителей, чтобы создать «специальный комитет для расследования и сообщения о нападении на консульство США в Бенгази, Ливия». 22 мая 2013 года спикер Бонер, республиканец из Огайо, сопротивлялся призывам создать поговорку: «Я не думаю, что на данный момент это необходимо». Комитет по делам вооруженных сил, комитет по иностранным делам, комитет по разведке и комитет по надзору и правительственной реформе - было достаточно и что не было причин для создания пятого комитета, заявив: «В данный момент я не вижу причин разбивать всю проделанную работу за месяцы, цы ицы на некоторых избранных. комитет ».
В конце апреля 2014 года Judicial Watch - самопровозглашенный «образовательный фонд», занимающийся «прозрачностью, подотчетностью и добросовестностью в правительстве» - обнародовал ранее неизданные Электронные письма Белого дома, показывающие, что советник администрации Бен Роудс координирует стратегию общественного реагирования после нападения посла в США, Сьюзен Э. Райс, порекомендовав, чтобы она подчеркнула, что атака «основана на интернет-видео, а не на провале политики в целом». Это были электронные сообщения, полученные по запросу Закона о свободе информации, которые были более полными, чем те, Белый дом предоставил комиссию Конгресса. Человек, перекка идентифицировал как «старшего партии помощника партии которого была сломана», заявлено, что это «соломинка, котораяала верблюжью спину» для Бонера.
Разочарованный с тем, что он считал «препятствие » со стороны Белого дома, Бонер создал специальный комитет 2 мая 2014 года. Он: «Я, что вопросы остаются, и администрация все еще не уважает полномочия Конгресса надлежащий надзор. Эта снисходительность и уклончивость требует от нас поднять расследование на новый уровень ». Растущая битва за контроль над расследованиями в Бенгази между применяемыми комитетами Палаты представителей, возможно, также используются методы в решении Бонера специальный комитет. Принятая резолюция и создание отборочного комитета в целом была похожа на исходную резолюцию H.Res, но не совпадала с ней. 36. Только семь демократов «вышли из рядов », чтобы проголосовать за партией сообщества специального комитета: Рон Барбер из Аризоны, Джон Барроу из Джорджии, Майк Макинтайр из Северной Каролины, Патрик Мерфи из Флориды, Коллин Петерсон из Миннесота, Ник Рахолл из Западная Вирджиния и Кирстен Синема из Аризоны. Национальный комитет Демократической партии разослал заявление, в котором комитет описывается как «уловка» и «политический трюк»
. Вслед за этим 12 мая сенатор-республиканец Тед Круз из Техаса потребовал, чтобы Сенат США согласился сформировать совместный специальный комитет по этому вопросу с Палатой представителей. Предложение было быстро отклонено в Сенате, который, в отличие от Палаты представителей, находился под контролем демократов. Сенатор Линдси Грэм, республиканец из Южной Каролины и член Сенатского комитета по вооруженным силам, объявлен в ноябре 2012 года. Что Конгресс сформировал специальный комитет - как это было для Уотергейт и Иран-Контра скандалы - для расследования того, что произошло до, во время и после атаки в Бенгази. 15 мая 2014 года он вместе с 36 другими сенаторами-республиканцами обратился к лидеру время сообщества Гарри Риду с просьбой создать соответствующий специальный комитет, Конгресса имеет решающее значение для понимания, что до, во и заявив »., поэтому мы уверены, что делаем все, что в наших силах, чтобы предотвратить защиту в будущем ».
23 мая нынешний государственный секретарь Джон Керри заявил, что он предстанет перед надзорной и правительственной реформой Комитет в ответ на вторую повестку в суд (или чтобы «ответить на вопросы, отвечающие требованиям реакции Государственного департамента это будет «однозначно»). готово ", то есть Керри также не будет появляться перед избранным комитетом, пресс-секретарь Бонера сказал:" Мы рады, что секретарь Керри появится в Надзоре. Будет ли его также предложено появиться [sic ] раньше выбор комитета будет решением для председателя Гауди в будущее ». Исса изменил курс через неделю, освободив Керри от преступника в суде, тем самым аннулировав высказанные Государственным департаментом опасения по поводу наличия секретаря для слушания в специальном комитете.
Председатель Трей Гоуди (R-SC) 
Член меньшинства в Элайджа Каммингс (D-MD) Спикер Бонер назвал шесть рейтингов членов Специального комитета по событиям, террористической атакой 2012 года в Бенгази 9 мая 2014 года. Трей Гауди был объявлен председателем ранее, 49-летний, бывший 16-летний прокурор пользуется уважением среди консерваторов Палаты представителей. Лидер меньшинства Нэнси Пелоси, демократ из Калифорния, о которой было объявлено 21 мая 2014 года, она назвала пять членов своего закрытого собрания для работы в комиссии, при этом Элайджа Каммингс из Мэриленда был ранжирующим членом.
| Большинство | Меньшинство |
|---|---|
|
|
Гауди - член по надзору и государственному реформе и бывший федеральный и местный прокурор. Роби является председателем Подкомитет вооруженных сил Палаты представителей по надзору и расследованиям. Она бывший юрист. Роскам был главным заместителем республиканского кнута, когда комитет был сформирован, что сделало его четвертым республиканцем Палаты представителей после Бонера. Уэстморленд - член комитета по разведке палаты представителей. Брукс - бывший поверенный США, Джордан имеет степень JD, а Помпео - бывший юрист.
Среди представителей меньшинств Каммингс является высокопоставленным демократом в Комиссию по надзору и государственному реформе, Смит - высокопоставленный демократ в Комиссию по вооруженным силам и Шифф - член по. Санчес является высокопоставленным членом комитета по этике и бывшим членом комитета по разведке, а Дакворт - раненым и награжденным членом комитета по разведке войны в Ираке.
. В своем первом кадровом переезде, Гауди выбрал Филипа Главой администрации сообщества - бывшего помощника Джеймса Сенсенбреннера, республиканца из Висконсина, когда он был председателем Судебного комитета Палаты представителей представителей представителей представителей представителей представителей.
Демократы Палаты представителей не обязательство участвовать в работе специального комитета по расследованию преступлений в Бенгази. Помощники Бонера и Пелоси участвовали в обсуждениях по поводу того, как будет работать комитет, разногласия были наградами за выдачи повесток в суд, опрос свидетелей и определений того, что может быть обнародовано. Когда она, наконец, принимает решение, участвует в расследовании комитета, Пелоси признала: «Я могла бы аргументировать это в любом случае. Зачем придавать какое-то значение этим усилиям?
На самом деле это миссия охоты на линчевателей, Думаю, вот что происходит. Было четыре крупных отчета, на отчет мы потратили полтора года. Мы провели слушания, тысячи страниц были просмотрены, сотрудники потратили на это часы и недели.—Дайан Файнштейн, демократ из Калифорнии, председатель сенатского комитета по разведке
Ранее Бонер отрицал требования демократов о равном представительстве в группе из 12, выделенных 7-5 для сообщества партии. Доля демократов в избранном комитете примерно такой же, как и в совокупности четырех комитетов, ранее участвовавших в расследованиях и слушаниях в Бенгази.
В письме Пелоси, отправленном Бонеру 9 мая 2014 года, сообщение на соответствующий надзорный орган Палаты представителей и расследование по реформе правительства под председательством Даррелла Иссы, она заявила: «К сожалению, это предложение не предотвращает неприемлемые и неоднократные неприменения [sic ] председателем Иссы каким-либо значимым образом, и мы считаем это конечным конечным несправедливым ».
Шифф, назвав создание специального комитета для расследования 2012 года «колоссальной тратой времени», заявлено, что лидеры демократов не назначили никаких заявив: ". Роза ДеЛауро, демократ из Коннектикута, подтолкнула свою партию к назначению единого представителя, полагая: «Такой участник может поддерживать демократический доступ к комитету судебных разбирательств и материалов, опрос свидетелей, наблюдения По некоторым данным сторонников Хиллари Клинтон - госсекретарь во время атак и возможный кандидат в президенты в 2016 году - побудили демократов в полной мере участвовать в комитет, чтобы лучше противодействовать республиканской критике в ее а дрес.
Когда 21 мая Пелоси решила назвать полный список демократов в комитет, она утверждала, выбравшие высокопоставленных законодателей, которые уже занимались расследованием терактов в Бенгази, демократы имели право иметь голоса. е демократам «там, чтобы попытаться внести некоторую открытость и прозрачность в то, что происходит». Реагируя на них назначения меньшинства в комитет, Гауди пишет: «Те, кого я хорошо знаю, очень внимательны и очень умны, и у меня с прекрасными рабочими отношениями».
Ожидается, что расследование специального комитета будет сосредоточено на событиях до, во время и после фактического нападения. В резолюции, принятая ограниченная Палата представителей, гласит, что сфера расследования Специального комитета включает:
Комиссии был выделен бюджет в размере 3,3 миллиона долларов на это расследование и связанные с ним слушания, которые были начаты в сентябре 2014 года, «после того, как члены вернутся после августовских каникул».
Первое слышание прошло 17 сентября 2014 г., через четыре года после атаки и через месяца после начала расследования. Группа сосредоточилась на том, что администрация сделала для повышения безопасности в посольствах США и других дипломатических работников во всем мире, позвонив помощнику государственного секретаря по дипломатической безопасности Грегори Старру и экспертам по безопасности Тодду Кейлу и Марку Салливану, которые работали в «независимой группе Госдепартамента». "
В декабре 2014 года председатель комитета Гауди объявил, что слушания пройдут в январе и марта следующего года. В течение этого периода было проведено единственное январское слушание, в ходе которого были опрошены представитель Государственного департамента по вопросам законодательства Джоэл Рубин и Представитель ЦРУ посвящены объяснению присутствия Государственного департамента в Бенгази, не проводились. В феврале Гауди уведомил высокопоставленного члена Демократического комитета Элайджу Каммингса. Сюда входят председатель Объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси, бывший пресс-секретарь Белого дома Джей Карни и бывший глава Государственного департамента сотрудники Шерил Миллс. В апреле того же года Гауди сказал на Fox News комитет перестал опрашивать двое ух свидетелей в неделю до четырех недель.
До интервью давний доверенное лицо Клинтона Сидни Блюменталь 16 июня Гау ди сказал Политико, что частично сместил фокус с расследованием фактического нападения в Бенгази на рассмотрении решений решений, Клинтоном в Ливии до Атака: «Они считают, что мы должны быть сосредоточены на Бенгази, глядя на пару дней по обе стороны. от атак Бенгази.
Иран-Контра скандал, хел 40 общественных слушаний, значительно меньше, чем в предыдущих исследованиях, проведенных по состоянию на 20 июня 2015 года. с 500 интервью со свидетелями в течение 10 1/2 месяцев.
В середине 2015 года Каммингс сказал Об отсутствии прогресса в работе комитета: «Через год это расследование затягивается, чтобы атаковать госсекретаря Клинтон и ее президентскую кампанию, при растрачивая миллионы долларов США налогоплательщиков». свой первый запрос в Госдепартамент документов в середине ноября 2014 года, а его запрос документов в Министерство обороны был сделан в апреле 2015 года.
По состояни ю на середину 2015 года Гауди утверждал, что комитет продолжит слушания до 2016 года.
Председатель комитета Трей Гауди опубликовал 15-страничный «промежуточный отчет о ходе работы» 8 мая., 2015, где говорится: «Этот комитет опросил очевидцев, ранее не опрашиваемых, получил десятки страниц документов, которые ранее не предоставлялись, и изучил новую информацию, имеющую значение для расследования, как такие отчеты ФБР, соответствующие допроса и судебного преследования» (Бази подозреваемого (2) Перед лицом критики по поводу медленных темпов расследования Гауди пообещал:
Хотя наш подход к расследованию позволил выявить выявить новых свидетелей, новые документы, новые факты и результаты к наиболее подробному и полному отчету о том, что произошло в Бенгази, разочарование то, что некоторые считают, что не видят разворачивающуюся работу по телевизору или не читают новые открытия в печати, понятно., который мы принимаем, хотя и не связан с драматизмом, направлен на выявление всех соответсвующих фактов и сохранение д оверия к окончательному отчету
В отчете Гауди описывается прогресс за предыдущий год в нескольких областях, в том числе:
В этом прогрессе Гауди сказал: «Я горжусь тем, что профессиональная группа следователей, достижений всех фактов, сделала b он может достичь с тех пор, как создан комитет». 238>Элайджа Каммингс, главный демократ в группе, сказал, что «Специальный комитет придумал новый предлог, чтобы еще больше отложить свою работу», и что «республиканцы отчаянно пытались подтвердить 3 миллиона долларов из налогоплательщиков, которые потратили за последний год., но им нечего показать, кроме партизанской атаки на госсекретаря Клинтон и ее президентской кампании ».
Доверенное лицо Клинтона Сидни Блюменталь привлекло Сообщается, что он неоднократно отправлял Клинтон ливийскую разведку по электронной почте, когда она работала в Государственном департаменте, Комитет проголосовал за вызов в суд и смещение Блюменталя относите льно того, почему он отправил Клинтону по электронной почте данных о Ливии, получил ли он деньги за свои услуги и использовал ли он какие-либо из связей с Клинтоном в своих интересах своих и деловых партнеров, которые имели интересы в различных сферах деятельности. деловые и финансовые контракты в Ливии. «Он явно переписывался с одним из ключевых лиц, принимающих решения уровней безопасности в Ливии, рисков в Ливии, политике Ливии, и предоставлял ей информацию об угрозах и угрозах ответах на эти угрозы», - сказал член республиканского комитета. Майк Помпео (Р-Канзас) : «Итак, наш комитет должен узнать... какова его роль в политике США в отношении Ливии и как она повлияла на решения, связанные с безопасностью».
Показания под присягой состоялись 16 июня 2015 года. Под присягой Блюменталь, указатель, используя тогда личный почтовый секретарь Клинтон в ее в Чаппакуа, Нью-Йорк, Блюменталь домел Клинтон несколько писем о Бенгази до и после нападения. Среди них были предложения, связанные с использованием защищенных сообщений Дэвида Брока Media Matters, в Media Matters использовалось защищенное мнение о защите защищенной и госдеп. Рассматриваемые электронные письма не были включены в число тех, которые Государственный департамент предоставил Конгрессу ранее в ответ на повестку пери (хотя секретарь Клинтон ранее утвержддала, что все ее официальные правительственные электронные письма были переданы Департамента до того, как Клинтоны стерли)) жесткий диск ее частного сервера), но вместо этого копии были получены от Блюменталя из его файлов.
Фонд Клинтона Media Matters Советник Сидни Блюменталь Во время дачи показаний Блюменталя Комитет также установил, что в то время, когда он отправлял электронные письма Клинтону, Фонд Клинтона платил Блюменталю 320000 долларов в год, а также 200000 долларов в год. Год от Дэвида Брока. Хотя эти платежи не обязательно создавались конфликт интересов для Блюменталя или Клинтона, финансовые отношения Блюменталя с либеральными пропагандистскими и медийными группами Брока, а также Фондом Клинтона и секретарем Клинтон стали основным направлением дальнейших исследований. допрос Комитетом. Члены выразили обеспокоенность тем, что его работа с либеральными агитационными и медиа-группами, а также финансовые интересы, которые имеют в то время несколько предложений по контракту, рассматриваемые для контракту, проблемы, когда он одновременно отправлял Клинтон политическое руководство и информационные сообщения. Во время дачи показаний Блюменталь показал, что он получил информацию от делового контакта и ему не платили за то, чтобы передать ее Клинтон.
Демократы, которые не согласились с сессией дачи показаний 16 июня, призвали председатель комитета Гауди публично опубликовать стенограмму показ, заявив, что в документах Блюменталя нет «дымящегося пистолета» о нападении. «[На самом деле] они почти не имеют отношения к Бенгази», респ. Элайджа Каммингс, доктор медицинских наук, член меньшинства в комитете, говорится в заявлении. Согласно информационному бюллетеню, опубликованному комитетом демократов, из 270 вопросов, заданных Блюменталю, менее 20 касались нападений в Бенгази и только касались безопасности Бенгази. Адвокат Блюменталя также призвал к публичному обованию электронных писем своего клиента и стенограмм частных свидетельских показаний, утверждая что республиканцы выборочно сливают электронные письма как способ «исказить правду путем неверных характеристик фактов и обстоятельств». Брок из Media Matters изобразил линию допроса как более конкретную попытку его организации опровергнуть «ложные утверждения» о Брокази, чем на других, и сказал о наблюдениях комитета: «Несмотря на то, что выводы девяти отчетов комитета Конгресса и выводы независимого комитета не подтверждают. его политическую повестку дня, председатель Гауди продолжает удваивать и увеличивать финансирование своих налогоплательщиков в надежде подорвать президентскую кампанию госсекретаря Клинтона. Зрелище этой недели является последним доказательством того, что он терпит неудачу ».
После слушания Блюменталь сказал: «Кажется очевидным, что мое появление перед этим комитетом было по одной причине... [Они]» часами задавали мне вопросы о вещах, которые не имели никаких отношений с Бенгази, "добавив": "Я надеюсь, что я прояснил ряд заблуждений, которые могли быть у некоторых комитетов.... Мои показания не показания света на события в Бенгази, потому что у меня нет информации из этого комитета. Клинтон был госсекретарем, Демократы утверждали, что реальным мотивом было обеспечить корм для кампании
29 сентября 2015 года республиканец Кевин Маккарти во время выступления на Хэннити сказал: «Все думали Хиллари Клинтон была непобедима, верно?» Но мы создали специальный комитет Бенгази, специальный комитет. это произошло, если бы мы не дрались ».
В ответ Пе лоси пригрозил вывести демократов из комитета, и демократы в комитете опубликовали полное свидетельство Миллса, республиканцы отказались отпустить. Демократы рассматривали возможность подачи жалобы в Управление по этике Конгресса, Луиза Слотер внесла поправку, чтобы положить конец работе комитета, которая потерпела поражение в результате голосования по партийной линии. Стени Хойер указал, что демократы могут покинуть комитет после показаний Клинтона, запланированных на 22 октября. Редакционная коллегия газеты The New York Times призвала к окончанию комитета комитета времени потратил 4,6 миллиона долларов. Алан Грейсон предпринял шаг, чтобы подать жалобу по этике, утверждая, что нарушает правила Палаты представителей, так и федеральный закон, используя средства для политических целей. целей, называя комитет "новым маккартизмом ". Кроме того, Ричард Ханна, республиканский представитель из Нью-Йорка, и консервативный эксперт Билл О'Рейли признали партийный характер комитета.
Несколько дней спустя Маккарти уточнил его комментарии и сказал, что «Бенгази не является политическим. Он был создан с одной целью - найти правду от имени семей четырех погибших американцев.... Честность председателя Гауди, проделанной ими работы безупречна. Серьезные вопросы, с которыми сталкивается госсекретарь Клинтон, связаны с ее решением поставить под секретную информацию.... Я очень ясно сказал об этом. И не пытайтесь изменить ситуацию с помощью политики.
Октябрь 2015 года Брэдли Ф. Подлиска, который работал в комитете в качестве штатного сотрудника, заявило, что он мог бы быть более ясным в своем описании того, что происходило в будущем ", в своем заявлении комитет отверг утверждение Подлиски о том, почему его уволили, и защитил объективность расследования комиссии в ноябре 2015 года. года Подлиска подала иск о неправомерном увольнении, утверждая, что его права USERRA были нарушены, что Комитет Бенгази принял ответные меры против него для обеспечения соблюдения его прав USERRA и что председатель Трей Гауди опорочил
Председатель комитета, Трей Гауди, сказал в интервью, что он сказал республиканским коллегам, сказал в интервью, что он сказал республиканским коллегам «замолчать, говоря о вещах, Если вы не входите в комитет, вы не имеете права, почему мы сделали и какие новые факты мы представили ».
22 октября 2015 г ода Клинтон во второй раз давала показания перед комитетом Бенгази и отвечала на вопросы более восьми часов на публичных слушаний. Слушания проводились в комнате комитета через различные перерывами между ними, началось в 10 часов утра и длилось до 21 часа.
«Нью-Йорк Таймс» сообщила, что «долгий день вспыльчивых обменов между членами и часто выдающимся свидетелем не ничего нового. Информация об эпизоде, который был предметом семи предыдущих расследований... Возможно, уязвленные расследование писем миссис Клинтон было политически мотивированным, республиканские законодатели в комиссии по большей части избегали любого упоминания в ее использовании частный почтовый сервер ". матче с криками »между председателем республиканского комитета Треем Гоуди и двумя демократами, Адамом Б. Шиффом и Элайджей Э. Каммингсом. Джордан, республиканец от штата Огайо, обвинил Клинтон в изменении своих учетных записей электронной почты, привело к «горячему обмену мнениями», в котором Клинтон «повторила ошибку, используя личный адрес электронной почты, но утверждала, что никогда. не отправляла и не полу, помеченного как засекреченное, и стремилась быть прозрачной, публично публикуя свои электро нные письма ».
Вочала время допроса Мартой Роби, которая исследовала Клинтон о поминутных событиях в день терактов в Бенгази. Клинтон рассмеялась, когда ее спросили, осталась ли она одна после выхода из офиса Госдепартамента, что вызвало презало со стороны Роби. Каммингс, высокопоставленный демократ в комитете Бенгази, встал на защиту Клинтона во время слушания, извиняясь перед своими коллегами, которые предположили, что она не заботится о людях, которые умерли на ее дежурстве. Каммингс также обвинил республиканцев в том, что они использовали доллары налогоплательщиков, чтобы попытаться сорвать президентскую кампанию г-жи Клинтон.
Согласно The Hill, слушания дали положительный импульс для кампании Клинтон 2016 года, ее выступление вызвало заголовки, такие как «Марафон Бенгази» слушание оставляет Хиллари Клинтон в степени невредимой »(CNN), и« Республиканская партия не наносит » серьезных ударов во время спарринга с Клинтоном по Бенгази »(The Washington Post). Ее кампания получила неожиданные пожертвования, в основном от новых жертвователей.
- The New York Times
13 февраля 2015 года Государственный департамент отправил Клинтону 300 электронных писем в ответ на 18 ноября 2014 г. Комитет запросил полную передачу сообщений Секретарю и ее высокопоставленным сотрудникам. Госдепартамент проинформировал в ходе обсуждения в конце февраля 2015 года, поскольку у Секретаря не был государственный адрес электронной почты, он получил доступ к своему электронному письмам только после того, как ее поверенный передал их в декабре 2014 года. Представитель комитета Джамал Уэр сказал: «Единственный записывает были выбраны бывшим секретарем и переданы ей. Государственный департамент не контролировал эти электронные письма и не распоряжался ими ».
2 марта 2015 г. The New York Times сообщила, что Клинтон могла иметь нарушенные федеральные правила, использовать свою личную учетную запись электронной почты ([email#160;protected] ) для общественных дел, работающих в качестве государственного секретаря. Два дня спустя Associated Press сообщило, что личный адрес электронной почты Клинтон был привязан к частному серверу почты в ее Чаппакуа, Нью-Йорк ).
В ответ на обнаружение ее личного личного Адрес электронной почты, используемый для ее правительственной корреспонденции, Клинтон написала в Твиттере:
Я хочу, чтобы опубликовать мою электронную почту.>Основной отчет
Республиканцы в комитете опубликовали свой основной отчет 28 июня 2016 года, в котором председатель комитета Гауди заявил, что его содержание должно «коренным изменить ваше отношение к Бенгази». Государственный департамент не смог защитить американских дипломатов в Ливии: Клинтон и администрация должны были осознавать риски и устранять их (версия доклада демократов подтверждает). "меры безопасности в Бенгази были ужасно неадекватными").
. Государственный департамент подготовил отчет о собственном внутреннем расследовании нападений. Преступление Хиллари Клинтон.
Эта статья включает материалы, являющиеся общественным достоянием из документа правительства США : "Анализ по разделам ".
