Войти
| Апелляционный уголовный суд армии США | |
|---|---|
| (ACCA) | |
 | |
| Местоположение | Форт Белвуар (Графство Фэрфакс, Вирджиния ) |
| Апелляции в | Апелляционный суд вооруженных сил |
| Создан | 1968 |
| Власть | Статья I tribu nal |
| Создано | Унифицированным кодексом военной юстиции |
| www.jagcnet.army.mil / ACCA | |
В вооруженных силах США, Военный апелляционный суд по уголовным делам (ACCA) - это апелляционный суд, который рассматривает определенные приговоры военного трибунала в отношении военнослужащих.
В в Соединенных Штатах военно-полевые суды действуют в соответствии с Унифицированным кодексом военной юстиции (UCMJ), 10 USC §§ 801–946 и Руководством для судов- Боевой. Если в результате судебного разбирательства признается виновный, дело рассматривается созывающим органом - лицом, направившим дело на рассмотрение военного трибунала. Орган созыва имеет право по своему усмотрению смягчить выводы и приговор.
Если приговор, одобренный созывающим органом, включает смерть, увольнение за плохое поведение, бесчестное увольнение, увольнение офицера или заключение на один год или более, дело рассматривается промежуточным звеном суд. Таких судов четыре: Апелляционный суд по уголовным делам, Апелляционный суд по уголовным делам морской пехоты, Апелляционный уголовный суд ВВС и Береговая охрана. Апелляционный суд по уголовным делам.
После рассмотрения любым из этих промежуточных судов следующей апелляционной инстанцией является Апелляционный суд США по делам вооруженных сил (CAAF).
В 1951 г. судья-прокурор армии учредил предшественник этого суда - Контрольные комиссии армии США в соответствии со статьей 66 Единого военного кодекса. Правосудие (UCMJ), принятое Конгрессом США в 1950 году. UCMJ уполномочило Советы «взвешивать доказательства, оценивать достоверность свидетелей и определять спорные вопросы фактов, признавая, что суд первой инстанции видел и заслушивал свидетелей». Он также поручил каждой комиссии подтверждать только такие выводы о виновности и приговор, или такую часть или сумму приговора, которые он считает правильными с точки зрения закона и фактов и определяет на основании всего протокола, что следует утвердить. "Наконец, UCMJ принял решения армейских коллегий по военному надзору обязательными для судьи-адвоката и, как следствие, обязательными для министра армии и президента.
Закон о военной юстиции 1968 г. переименовал Контрольные комиссии в Военно-надзорные органы и предоставил каждому служебному суду главного судью, назначенного Главным судьей-адвокатом, и предоставил суду возможность заседать en banc или в составе комиссий, уполномочивая главу судья назначает старшего или председательствующего судью для каждой коллегии. Закон о всех судебных постановлениях наделяет суд полномочиями издавать чрезвычайные судебные постановления, такие как хабеас корпус, мандамус и запрет, в поддержку своей юрисдикции. Закон о правосудии 1983 года наделил суд дополнительными полномочиями. для рассмотрения промежуточных апелляций правительства в отношении некоторых неблагоприятных судебных решений военного судьи. Конгресс также расширил полномочия главного судьи-адвоката в соответствии со статьей 69 (а) UCMJ, чтобы ссылаться на судебные протоколы судебных заседаний, кроме тех, которые автоматически рассматриваются этим Судом в соответствии со статьей 66.
В 1994 году Суд армии США of Military Review был переименован в Апелляционный уголовный суд армии США. Это совпало с переименованием Военного апелляционного суда США в Апелляционный суд США по делам вооруженных сил (CAAF). Совсем недавно главный судья-адвокат своим постановлением предоставил срок пребывания в должности судьям апелляционной инстанции, работающим в армейском суде, а также судьям первой инстанции.
В настоящее время Апелляционный уголовный суд армии состоит из трех судебных коллегий, каждая из которых состоит из трех апелляционных судей (один из которых является старшим судьей), комиссара и помощника юриста. Главный судья, хотя он и не закреплен за одной коллегией на постоянной основе, рассматривает дела с судьями всех трех коллегий и имеет своего собственного комиссара.
В системе военной юстиции обычно используются четыре предписания: мандам, запрет, error coram nobis и habeas corpus. судебный приказ - это приказ суда компетентной юрисдикции, который требует выполнения указанного действия нижестоящим судом или органом. Запретительный лист используется для предотвращения совершения определенного действия или выдачи определенного приказа. Судебный лист coram nobis используется для обращения в суд, который ранее вынес решение по этому же вопросу. Это позволяет суду рассматривать фактическую ошибку или изменение закона, имеющее обратную силу, которое влияет на действительность предшествующего разбирательства. Постановление о хабеас корпус используется для оспаривания правовых оснований или способа содержания под стражей.
Суд имеет законные полномочия определять, являются ли выводы о виновности и приговор правильными с точки зрения закона и фактов для всех военно-полевые суды, рассмотренные в соответствии со статьей 66 UCMJ (около 96% работы суда), и принять меры по исправлению положения, если произошла предвзятая ошибка.
Такие действия включают в себя отмену или изменение выводов и / или приговора, распоряжение о повторном слушании и отклонение обвинений и спецификаций. Если такое действие не будет отменено вышестоящим судом, оно является обязательным для всех сторон, включая всех официальных лиц Соединенных Штатов. Опубликованные заключения суда являются обязательным прецедентом для проведения военно-полевых судов в армии.
Апелляционные суды по уголовным делам рассматривают дела на предмет юридических ошибок, достаточности фактов и уместности приговора. Все остальные дела подлежат рассмотрению судьями-адвокатами в соответствии с постановлениями, изданными каждой службой. После такого пересмотра главный судья-адвокат может передать дело в соответствующий апелляционный суд по уголовным делам. Суды по уголовным апелляциям также обладают юрисдикцией в соответствии со статьей 62 UCMJ для рассмотрения апелляций Соединенных Штатов на определенные судебные постановления в ходе судебного разбирательства. Рассмотрение в соответствии со статьей 62 ограничивается вопросами, предполагающими юридические ошибки.
Bluebook форма цитирования для этого Суда представлена в Таблице T.1 (A. Ct. Crim. App.), The Bluebook: A Uniform System of Citation (Columbia Law Review Ass'n et al. Eds, 18-е изд. 2005 г.). Официальными репортерами являются Вестник военной юстиции (M.J.) (1975 г. - дата) и Военно-полевые суды (C.M.R.) (1951–1975).
В настоящее время Апелляционный уголовный суд армии США состоит из трех судебных коллегий. Каждая коллегия состоит из трех судей апелляционной инстанции (один судья назначается старшим судьей этой коллегии) и комиссара. Главный судья, хотя он и не закреплен на постоянной основе в одной коллегии, рассматривает дела с судьями всех трех коллегий, а также назначается главным комиссаром. Джеральд Р. Кримбилл - главный судья.
