Войти
| 中共中央 统一战线 工作 部 | |
 | |
| Формирование | 1942 |
|---|---|
| Тип | Отдел напрямую подчиняется Центральному Комитету |
| Штаб | Улица Фую, 135, Район Сичэн, Пекин |
| Местоположение |
|
| Глава | Ю Цюань |
| Заместитель главы исполнительной власти | Чжан Ицзюн * |
| Заместители главы | Багатур *, Сюй Лэцзян *, |
| Секретарь дисциплины | |
| Головная организация | Центральный Комитет Коммунистической партии Китая |
| Веб-сайт | www.zytzb.gov.cn |
| * Министр- уровень звание | |
Объединенный Фронтовой Рабочий Отдел Центрального Комитета Коммунистической Партии Китая (UFWD ; Китайский : 中共中央 统一战线 工作 部) отдел, который подчиняется непосредственно Центральному комитету Коммунистической партии Китая (КПК), который собирает разведданные, управляет отношениями с пытается влиять на элитных людей и организации внутри и за пределами Китая. UFWD сосредотачивает свою работу на людях или организациях, которые не входят в состав самой партии, особенно в китайском сообществе за границей, которые имеют социальное, коммерческое или академическое влияние или которые представляют группы интересов. Своими усилиями UFWD стремится к тому, чтобы эти люди и группы поддерживали или были полезны интересам Коммунистической партии Китая, а потенциальные критики оставались разделенными.
Рабочий отдел Объединенного фронта был создан во время гражданской войны в Китае и был восстановлен в 1979 году под руководством верховного лидера Дэн Сяопина. С 2012 года роль и масштаб UFWD расширились и усилились при Си Цзиньпине, Генеральном секретаре Коммунистической партии Китая.
Объединенный фронт Эта политика наиболее широко использовалась в два периода до коммунистической революции в Китае, а именно с 1924 по 1927 год и с 1936 по 1945 год, когда КПК сотрудничала с Националистической партией якобы для победы над японцами. Простейшая формулировка работы UF в тот период заключалась в том, чтобы «сплотить как можно больше союзников, чтобы... победить общего врага».
В первые годы КПК также использовала политику Объединенного фронта для сотрудничества с «недовольные полевые командиры, верующие, этнические меньшинства, китайцы, проживающие за границей, и« мелкие партии и группы », то есть фронтальные группы для того, чтобы Коммунистическая партия выглядела демократичной. Стратегии единого фронта партии были эффективны против националистов в сочетании с военной силой, «идеологическая работа» и построение союзов, которые в конечном итоге изолировали врага.
Коммунистические агитаторы партии смогли убедить «второстепенные партии и группы» в Китае, что националисты были «незаконными и репрессивными, в то время как КПК олицетворяла прогресс, единство и демократия ».
После захвата власти коммунисты продолжали применять стратегии единого фронта для обучения новых коммунистических интеллектуалов», и, используя реформу мысли, основанную на критике, начали преобразование старых интеллектуалов общества ». Это включало насильственное устранение того, что было названо« буржуазными и идеалистическими политическими убеждениями », чтобы вселить веру в« классовую борьбу и революционные изменения ». КПК требовала, чтобы интеллектуалы имели« веру в классовую борьбу и революционные изменения ». 73>
В конце 1970-х годов эта политика использовалась для общего дела экономических реформ. С тех пор партия расширила сферу своей деятельности на международном уровне в эпоху реформ и снова после протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. В состав департамента входит бюро, которому поручено вести дела Гонконг, Макао, Тайвань и заграничные дела, а также подчеркивается важность использования китайского населения за рубежом для продвижения объединение. Он сыграл важную роль в обеспечении поддержки «Одна страна, две системы » в Гонконге в 1980-х и 1990-х годах, действуя под названием «Координационный департамент». UFWD был критически охарактеризован как служащий для кооптации лидеров некоммунистических сообществ за пределами Китая и «использования их для нейтрализации партийных критиков», иногда принудительно.
Исследователь китайской политической истории Джон П. Бернс представляет в его книга «Номенклатурная система коммунистической партии Китая» выдержки из внутрипартийных документов, демонстрирующие роль UFWD. UFWD призван «лучше реализовывать политику единого фронта партии, а также оценивать и понимать патриотических личностей в различных областях... так, чтобы мы могли организовать для них правильное размещение и полностью мобилизовать и задействовать их позитивную роль в Четыре модернизации и осуществить возвращение Тайваня на родину, чтобы выполнить дело объединения всей страны, и продвинуть вперед и укрепить революционный патриотический единый фронт ».
UFWD был использовался в первые годы коммунистического правления, «чтобы гарантировать контроль КПК» над группами, которые не были напрямую связаны с партией и правительством. Эти группы, включая НПО, были переданы под власть UFWD, чьей задачей было «продолжать играть свою роль в мобилизации и сплочении всего народа в общей борьбе» после Освобождения в 1949 году. Когда КПК «сместила свое внимание. от «линии масс» к «классовой борьбе» настоящий единый фронт исчез. Пока существовало Управление единого фронта, его обязанности по объединению всех сил для «общей борьбы» перешли в основном на служение руководству партии и «консолидацию партии». диктатура пролетариата », - сообщает Институт Брукингса, посетивший его товарищ Чжан Е. Судя по их действиям на Тайване и в других местах, Отдел работы Объединенного фронта, похоже, используется в качестве прикрытия для проведения разведывательных операций против целей, представляющих интерес для КПК.
Сообщается, что UFWD имеет более 40 000 сотрудников и не раскрывает свой бюджет. Он курирует и руководит восемью второстепенными и подчиненными политическими партиями и Всекитайской федерацией промышленности и торговли. Исторически оно поддерживало тесные отношения с ныне поглощенной Государственной администрацией по делам религий, которая курировала пять официально санкционированных религиозных организаций страны. В 2018 году Рабочий департамент Объединенного фронта претерпел реорганизацию, в ходе которой он включил Государственную администрацию по делам религий и Управление по делам Китая за рубежом, превратив их в два внутренних бюро. UFWD также играет ведущую роль в антирелигиозных кампаниях в Китае под официальным предлогом «китаизации религий»
UFWD также руководит Государственной комиссией по этническим вопросам. Таким образом, UFWD является основным ведомством Китая, контролирующим и управляющим этническими, религиозными и зарубежными китайскими делами. UFWD играет активную роль в китаизации этнических и религиозных меньшинств, особенно в Тибете, Внутренней Монголии и уйгуров через Синьцзян. -образовательные лагеря. В 2020 году, вскоре после начала протестов во Внутренней Монголии в 2020 году, UFWD выпустил коммюнике, в котором подчеркивалась необходимость для всех этнических меньшинств в Китае использовать стандартный китайский.
Департамент имеет тринадцать подразделений, в том числе девять бюро (局 jú) и четыре других подразделения:
Ученый Алекс Джоске отметил, что нет четкого различия между внутренней и зарубежной деятельностью UFWD и часто они частично совпадают. Ученый Мартин Торли описал UFWD как возможность использовать «скрытую сеть» гражданских, образовательных и неправительственных групп и связанных с ними лиц внутри страны и за рубежом для своих политических целей, особенно во время кризиса. Например, UFWD использует членов Китайской народной политической консультативной конференции и других организаций для проведения мероприятий по наращиванию влияния, часто тайно. Исследователи из Интернет-обсерватории Стэнфордского университета и Института Гувера описывают Объединенный фронт как "культивирование пропекинских перспектив в китайской диаспоре и в мире в целом, вознаграждая их. считает дружественным к похвалам и выгодным возможностям, одновременно организуя социальное и экономическое давление на критиков. Это давление часто бывает интенсивным, но косвенным, и поэтому однозначная атрибуция затруднена ».
UFWD и связанные с ним подставные организации также служили прикрытием для агентов разведки Министерства государственной безопасности. Многие национальные спецслужбы выразили озабоченность тем, что полномочия и операции UFWD могут представлять собой необоснованное вмешательство во внутренние дела других стран. В своей книге «Гнездо шпионов» де Пьербург и Джуно-Кацуя утверждают, что Департамент работы Объединенного фронта «ведет важные дела, касающиеся зарубежных стран. К ним относятся пропаганда, контроль над китайскими студентами за границей, вербовка агентов среди китайской диаспоры (и среди симпатизирующих иностранцев) и длительные подпольные операции ».
Китайская народная ассоциация дружбы с Зарубежные страны был назван «публичным лицом» UFWD. Ученый Джичанг Лулу отметил, что UFWD и его доверенные организации «перенаправляют структуры демократического управления в качестве инструментов экстерриториального влияния». Автор Atlantic заявил, что Китай управляет тысячами связанных и субсидируемых проправительственных групп по всей Европе, чтобы «обеспечить лояльность его заграничных граждан и других лиц этнического китайского происхождения», чтобы «сформировать разговор о Китае. в Европе »и« вернуть технологии и опыт », и что UFWD играет« решающую »роль в этом проекте.
В марте 2018 года было объявлено, что Управление по зарубежным китайским делам будет поглощено в Рабочий отдел единого фронта. С поглощением Управления по делам заморского Китая UFWD получил полный контроль над вторым по величине государственным медиа-аппаратом страны, Службой новостей Китая. В 2019 году UFWD сотрудничал с Администрацией киберпространства Китая, чтобы продвигать единый фронт работы с влиятельными лицами в социальных сетях.
В апреле 2020 года Global News сообщил, что UFWD- связанные организации в Канаде и других странах были активированы в январе 2020 года для закупки, накопления и экспорта средств индивидуальной защиты в ответ на пандемию COVID-19 в материковом Китае.
В отчете за 2018 год комиссии США и Китая по обзору экономики и безопасности отмечалось, что UFWD регулярно пытается подавить зарубежные протесты, а критические высказывания в адрес Коммунистической партии Китая являются заговором против права. В мае 2020 года Белый дом выпустил отчет под названием «Стратегический подход США к Китайской Народной Республике», в котором говорилось, что «организации и агенты Объединенного фронта КПК нацелены на бизнес, университеты, аналитические центры, ученых, журналистов и местных, государственных, и федеральные чиновники в Соединенных Штатах и во всем мире, пытающиеся повлиять на дискурс и ограничить внешнее влияние внутри КНР ». В июне 2020 года Австралийский институт стратегической политики опубликовал отчет, в котором предлагается разносторонний ответ, включающий правоохранительные органы, а также законодательную реформу для большей прозрачности операций по иностранному влиянию. В том же месяце Республиканский исследовательский комитет в США призвал к санкциям против UFWD и его высшего руководства.
Китайский портал 
Портал коммунизма 
Портал политики 