Протесты в Гонконге, 2014 г. - 2014 Hong Kong protests

Серия уличных протестов sit-in , часто называемых Umbrella Revolution и иногда взаимозаменяемых с Движением Umbrella или Движением Оккупай, произошли в Гонконге с 26 сентября по 15 декабря 2014 года.

Протесты начались после того, как Постоянный комитет Всекитайское собрание народных представителей (NPCSC) издало решение относительно предлагаемых реформ избирательной системы Гонконга. Решение было широко воспринято как строго ограничительное и равносильно предварительному отбору коммунистической партией Китая (КПК) кандидатов на должность главы исполнительной власти Гонконга.

. забастовка против решения NPCSC началась 22 сентября 2014 года, и 26 сентября 2014 года Федерация студентов Гонконга и Scholarism начала протестовать перед зданием правительства. 28 сентября события развивались стремительно. Движение Оккупируй Централ любовью и миром объявило о начале своей кампании гражданского неповиновения. Студенты и другие представители общественности провели демонстрацию перед зданием правительства, и некоторые из них начали занимать несколько крупных перекрестков города. Протестующие заблокировали оба магистральных маршрута с востока на запад на севере острова Гонконг возле Адмиралтейства. Тактика полиции, в том числе использование слезоточивого газа и нападения на протестующих триады, побудила больше граждан присоединиться к протестам и занять Козуэй-Бэй и Монг. Кок. Число протестующих в любой момент времени достигло более 100 000, что привело к подавлению полиции, что привело к ошибкам при сдерживании.

Правительственные чиновники в Гонконге и Пекине осудили оккупацию как «незаконную» и «нарушение правил» закона », и китайские государственные СМИ и официальные лица неоднократно заявляли, что Запад играл« подстрекательскую »роль в протестах, и предупреждали о« смертельных случаях, травмах и других серьезных последствиях ». Протесты вызвали раскол в обществе Гонконга и побудили молодежь - ранее аполитичную часть общества - к политической активности или повышению осведомленности о своих гражданских правах и обязанностях. Не только кулачные бои на местах оккупации и пламенные войны в социальных сетях, члены семей оказались по разные стороны конфликта.

Ключевые районы Адмиралтейства, Козуэй-Бэй и Монг-Кок были заняты и оставались закрытыми для движения в течение 77 дней. Несмотря на многочисленные случаи запугивания и насилия со стороны триад и головорезов, особенно в Монг-Коке, и несколько попыток полиции, суфражистки удерживали свои позиции более двух месяцев. После того, как 25 ноября был очищен район оккупации Монг-Кок в результате нескольких столкновений, Адмиралтейство и Козуэй-Бей были очищены без сопротивления 11 и 14 декабря соответственно.

Использование правительством Гонконга полиции и судов для решения политических вопросов привело к обвинениям в том, что эти учреждения были превращены в политические инструменты, тем самым ставя под угрозу полицию и судебную систему на территории и разрушая правило закона в пользу «верховенства закона». Временами насильственные действия полиции во время оккупации широко воспринимались как ущерб репутации того, что когда-то считалось одним из самых эффективных, честных и беспристрастных полицейских сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Протесты закончились без каких-либо политических уступок со стороны правительства, но вместо этого спровоцировали риторику со стороны главы исполнительной власти Гонконга CY Leung и официальных лиц материкового Китая о верховенстве закона и патриотизме, а также о нападении на академические свободы и гражданские свободы активистов.

• 1 Предыстория
  • 1.1 Политическая подоплека
  • 1.2 Решение Постоянной комиссии по избирательной реформе
• 2 События
  • 2.1 июль 2014
  • 2.2 сентябрь 2014
    • 2.2.1 Первоначальные протесты
    • 2.2.2 Occupy Central
  • 2.3 Октябрь 2014 г.
    • 2.3.1 Действия по разминированию
    • 2.3.2 Нападение полиции Кен Цанг
    • 2.3.3 Теледебаты
  • 2.4 Ноябрь 2014 г.
  • 2.5 Декабрь 2014 г.
• 3 Влияние
  • 3.1 Влияние на бизнес и транспорт
  • 3.2 Влияние на гонконгское общество
• 4 Причастность триад и обвинения в вербовке контрпротестов
• 5 Освещение в местных СМИ
• 6 Китайское правительство и СМИ
  • 6.1 Цензура
  • 6.2 Обвинения в иностранном вмешательстве
  • 6.3 Закон и порядок
  • 6.4 Другое высказывание ments
• 7 Китайское инакомыслие
• 8 Внутренняя реакция
  • 8.1 Политическая реакция
  • 8.2 Деловой сектор
• 9 Международная реакция
  • 9.1 Организация Объединенных Наций
  • 9.2 Государства
  • 9.3 Зарубежные СМИ
• 10 Последствия
  • 10.1 Вскрытие
• 11 Заключение известных протестующих
• 12 Назначение Нобелевской премии мира
• 13 См. Также
• 14 Ссылки
  • 14.1 Примечания
  • 14.2 Источники
• 15 Далее чтение
• 16 Внешние ссылки

Политический фон

В результате переговоров и соглашения 1984 между Китаем и Великобританией, Гонконг был вернулся в Китай и стал его первым особым административным районом 1 июля 1997 года по принципу «одна страна, две системы ». Политическая система Гонконга отличается от материкового Китая. Независимая судебная система Гонконга функционирует в рамках общего права. Основной закон Гонконга, конституционный документ, разработанный китайской стороной до передачи на основе условий, закрепленных в Совместной декларации, регулирует его политическую систему, и предусматривает, что Гонконг будет иметь высокую степень автономии во всех вопросах, кроме международных отношений и военной обороны. Декларация гласит, что в регионе сохраняется капиталистическая экономическая система и гарантирует права и свободы своего народа в течение как минимум 50 лет после передачи власти в 1997 году. Гарантии автономии территории, а также индивидуальные права и свободы закреплены в Основном законе Гонконга, в котором излагается система управления Особого административного района Гонконг, но который подлежит толкованию Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC).

Лидер Гонконга, исполнительный директор, в настоящее время избирается 1200 членами Избирательная комиссия, хотя статья 45 Основного закона гласит, что «конечной целью является избрание главы исполнительной власти всеобщим голосованием по представлению широко представительным комитетом по выдвижению кандидатур в соответствии с демократическими процедурами». Решение Постоянного комитета 2007 г. открыло возможность избрания главы исполнительной власти всеобщим голосованием на выборах главы исполнительной власти в 2017 г., и был проведен первый раунд консультаций по осуществлению необходимых избирательных реформ. в течение пяти месяцев в начале 2014 года. Главный исполнительный директор С.Й.Лён затем, в соответствии с процедурой, представил отчет Постоянному комитету, предлагая им обсудить необходимость изменения метода выбора исполнительного директора.

Еще в январе 2013 года ученый-юрист Бенни Тай опубликовал статью, в которой начал ненасильственное гражданское неповиновение оккупации Центральной, если предложение правительства не удовлетворило «международную стандарты в отношении всеобщего избирательного права ". Группа под названием Occupy Central with Love and Peace (OCLP) была сформирована в марте 2013 года и провела раунды обсуждений предложений и стратегий избирательной реформы. В июне 2014 года OCLP провело «гражданский референдум» по собственному предложению о реформе избирательной системы, в котором приняли участие 792 808 жителей, что составляет более одной пятой зарегистрированного электората.

В июне 2014 года штат Совет выпустил официальный документ под названием Практика политики «одна страна, две системы» в Особом административном районе Гонконг, требующий «всеобъемлющей юрисдикции» над территорией. «Высокая степень автономии ОАРГ [Специального административного района Гонконг] не является ни полной автономией, ни децентрализованной властью», - говорится в сообщении. «Это власть управлять местными делами в соответствии с полномочиями центрального руководства».

Решение Постоянного комитета по избирательной реформе

31 августа 2014 г., десятая сессия Постоянного комитета двенадцатого созыва Всекитайское собрание народных представителей установило ограничения для выборов в Законодательный совет в 2016 г. и для выборов главы исполнительной власти в 2017 г.. Хотя это решение формально допускает всеобщее избирательное право, оно устанавливает стандарт, согласно которому «главой исполнительной власти должен быть человек, который любит страну и Гонконг», и предусматривает, что «метод выбора главы исполнительной власти путем всеобщего голосования должен обеспечивать соответствующие институциональные гарантии для с этой целью ». В решении говорится, что для выборов главы исполнительной власти 2017 года будет сформирован комитет по назначениям, аналогичный нынешнему Избирательному комитету, состоящему из 1200 человек, для выдвижения двух-трех кандидатов, каждый из которых должен получить поддержку более половины члены комитета по номинациям. После всенародных выборов одного из выдвинутых кандидатов избранный глава исполнительной власти «должен быть назначен Центральным народным правительством». Процесс формирования Законодательного совета в 2016 году не изменится, но после нового процесса избрания главы исполнительной власти с одобрения Пекина будет разработана новая система избрания Законодательного совета посредством всеобщего голосования.

Решение Постоянного комитета должно стать основой избирательной реформы, разработанной Законодательным советом. Сотни суфражисток собрались в ночь на объявление Пекина возле правительственных учреждений, чтобы выразить протест против этого решения.

Согласно опросу общественного мнения, проведенному Китайским университетом Гонконга с 8 по 15 октября 2014 г., только 36,1% Решение NPCSC приняли 802 опрошенных человека. Уровень принятия вырос до 55,6% при условии, что правительство ОАРГ предложит демократизировать комитет по назначениям после запланированного второго этапа общественных консультаций.

июль 2014 г.

В атмосфере растущего недовольства ежегодный марш протеста 1 июля собрал наибольшее количество людей за десятилетие и закончился ночной сидячей забастовкой в ​​Центральном районе, когда 5000 полицейских провели более 500 арестов.

Сентябрь 2014 г.

Первоначальные протесты

На собрании в Гонконге 1 сентября, посвященном разъяснению решения NPCSC от 31 августа, заместитель генерального секретаря Ли Фэй сказал, что процедура защитит общую стабильность Гонконга. Конг сейчас и в будущем. Сторонники демократии заявили, что это решение было предательством принципа «один человек - один голос», поскольку кандидаты, которых власти Пекина сочли неподходящими, будут упреждающе отсортированы механизмом, и Ли не сопротивлялся. при этом утверждая, что процесс был «демократичным». На собрании присутствовало около 100 суфражисток, и некоторых из них выгнали за критику. Полиция разогнала группу демонстрантов, протестовавших у отеля, где остановился Ли, и арестовала 19 человек за незаконное собрание.

В ответ на решение NPCSC законодатели от Демократической партии пообещали наложить вето на рамки для обоих выборов как изначально недемократических; Occupy Central with Love and Peace (OCLP) объявил, что будет организовывать протесты гражданского неповиновения, и три его организатора возглавили марш протеста Black Banner 14 сентября 2017 года от Causeway Bay до Central.

On 13 сентября 2014 года представители Scholarism, в том числе 17-летняя Агнес Чоу Тинг, устроили небольшую акцию протеста против решения NPCSC у здания центрального правительства и объявили классовый бойкот университету. студентов на неделю, начинающуюся 22 сентября. Алекс Чоу призвал студентов, которые не могут присоединиться к нам, носить желтую ленту в знак своей поддержки. Федерация студентов Гонконга (HKFS) (представляющая студентов высших учебных заведений) и Scholarism мобилизовали студентов на бойкот классов, начав с митинга, в котором участвовало 13000 студентов. Кампус Китайского университета Гонконга во второй половине дня 22 сентября.

Scholarism организовали митинг протеста школьников на большой площади Tamar Парк, неотъемлемая часть комплекса штаб-квартиры правительства, подает заявку на разрешение от ответственного правительственного департамента занять часть с 23 по 26 сентября. Разрешение было предоставлено только на первые три дня, четвертый день был зарезервирован для фактически оставленного без участия пропекинского митинга. Затем, получив «уведомление об отсутствии возражений» от полиции, чтобы собраться в течение 24 часов 26 сентября 2014 года на относительно мало используемой авеню Тим Мей, студенты двинулись туда сотнями, блокируя движение в районе восточный вход в центральные правительственные учреждения. Примерно в 22:30, отвечая на звонки сначала Джошуа Вонга, организатора Scholarism, а затем Натана Лоу и во главе с Вонгом наверх до 100 протестующих пошли "вернуть" Гражданскую площадь, обычно открытую, но недавно закрытую общественную зону, перелезая через забор по периметру. Вонг был почти сразу же арестован, так как полиция применила перцовый баллончик на входивших на площадь. Полиция окружила протестующих в центре и приготовилась их быстро убрать. Протестующим, которые решили уйти, было разрешено это сделать; Остальные были схвачены и унесены по одному группами из четырех или более полицейских.

К полуночи 26/27 сентября было арестовано 13 человек, в том числе Джошуа Вонг. Вонга продержали 46 часов и отпустили полицией в 20:30 28 сентября только после того, как его приказ habeas corpus был удовлетворен Высоким судом.

В 01.20 (г. 27 сентября) полиция применила перцовый баллончик к толпе, собравшейся у здания Законодательного совета, другой части того же комплекса, и несколько студентов были ранены.

В 13:30 27 сентября полиция провела второй раунд проверок, и 48 мужчин и 13 женщин были арестованы за насильственное проникновение в правительственные помещения и незаконные собрания, а один мужчина предположительно нес наступательное оружие. Представитель полиции объявил собрание у здания Центрального правительственного комплекса на проспекте Тим Мей незаконным и посоветовал гражданам избегать этой территории. Арестованных демонстрантов, в том числе депутата Законодательного совета Леунг Квок-хунга и некоторых членов HKFS, отпустили около 21:00. Однако представители HKFS Алекс Чоу и Лестер Шам были задержаны на 30 часов. Полиция в конечном итоге очистила собрание, арестовав в общей сложности 78 человек.

Occupy Central

Occupy Central с любовью и миром ожидалось, что они начнут свою оккупацию 1 октября, но это было ускорено до извлекать выгоду из массового присутствия студентов. В 1:40 утра в воскресенье, 28 сентября, Бенни Тай, один из основателей OCLP, объявил о его начале на митинге возле Центрального правительственного комплекса.

Позже этим утром протесты усилились, когда полиция заблокировала дороги и мосты, ведущие на авеню Тим Мей. Лидеры протеста призвали граждан прийти к Адмиралтейству, чтобы окружить полицию. Напряженность возросла на перекрестке Тим Мей Авеню и Харкорт Роуд после того, как полиция применила перцовый баллончик.

Примерно в 16:00 28 сентября 2014 года пешеходные дорожки на Харкорт-роуд больше не могли сдерживать большое количество демонстрантов, которые устремились к месту в поддержку тех, кто столкнулся с давлением полиции на Тим Мей-авеню. Они непреодолимой волной хлынули на оживленную артерию. Движение резко остановилось. «Оккупай Централ» началась.

С наступлением ночи вооруженный спецназ двинулся из Ван Чай в сторону Адмиралтейства и развернул транспарант с надписью «ВНИМАНИЕ, СЛЕЗНЫЙ ДЫМ». Через несколько секунд, между 17:58 и 18:01, были применены выстрелы слезоточивым газом. Затем полиция передала им вышеупомянутое сообщение и другое сообщение «РАЗГОНЬ ИЛИ МЫ ПОЖАР». Примерно в 19:00 полиция приказала им «отойти (向後 褪)» и направила на них Remington Model 870. Примерно через 6 часов Люн Чун-ин отрицал выстрел со стороны полиции.

Полиция подтвердила, что они применяли слезоточивый газ 87 раз. В тот день в ходе протестов пострадали не менее 34 человек. По словам представителей полиции, офицеры проявляли «максимальную терпимость», а слезоточивый газ применялся только после того, как протестующие отказались разойтись и «подверглись насилию». Однако South China Morning Post (SCMP) сообщило, что были замечены полицейские, обвинявшие суфражисток. СМИ напомнили, что в последний раз полиция Гонконга использовала слезоточивый газ против корейских протестующих во время конференции Всемирной торговой организации 2005 года.

29 сентября полиция приняла менее агрессивный подход, иногда нанимая переговорщиков, чтобы убедить протестующих уйти.. 89 протестующих были арестованы; Пострадал 41 человек, в том числе 12 сотрудников полиции. Главный секретарь по административным вопросам Кэрри Лэм объявила, что второй раунд общественных консультаций по политической реформе, который первоначально планировалось завершить к концу года, будет отложен.

Октябрь 2014 г.

Джошуа Вонг и несколько членов Scholarism присутствовали на церемонии поднятия флага 1 октября на площади Золотой Баухинии, взяв на себя обязательство не выкрикивать лозунги и не делать никаких жестов во время поднятие флага. Вместо этого студенты отвернулись от флага, чтобы выразить свое недовольство. Затем районный советник Пол Циммерман открыл желтый зонт в знак протеста в приемной после церемонии. Протестующие создали недолговечный четвертый оккупационный участок на участке Canton Road в Tsim Sha Tsui.

Ко 2 октября активисты практически окружили здание центрального правительства. Незадолго до полуночи правительство Гонконга отреагировало на ультиматум с требованием всеобщего избирательного права с не прошедшими проверку кандидатами: Кэрри Лам согласилась провести переговоры со студенческими лидерами о политической реформе в срок, который будет установлен.

3 октября вспыхнуло насилие. в Монг Коке и Козуэй-Бэй, когда группы активистов, выступающих против «Оккупай-центра», в том числе члены триады и местные жители, напали на суфражисток, снося их палатки и баррикады. Студент получил травму головы. Нападению подверглись и журналисты. Клуб иностранных корреспондентов обвинил полицию в том, что они якобы арестовали предполагаемых нападавших, но вскоре освободили их. Один депутат обвинил правительство в организации триад для очистки мест протеста. Сообщалось также, что триады, являющиеся владельцами многих предприятий в Монг Коке, имели собственные мотивы для нападения на протестующих. Было задержано 20 человек, пострадали 18 человек, в том числе 6 сотрудников милиции. Восемь из арестованных имели опыт работы в триадах, но были отпущены под залог. Лидеры студентов обвинили правительство в нападениях и приостановили планы по проведению переговоров с правительством.

4 октября контрпротестующие с синими лентами вышли на марш в поддержку полиции. Патрик Ко из группы Голос любящего Гонконга обвинил суфражисток в двойных стандартах и ​​сказал, что, если бы полиция обеспечила соблюдение закона, протестующие уже были бы выселены. Группа по борьбе с оккупацией организовала свой собственный митинг, на котором они заявили о своей поддержке использования огнестрельного оружия полицией и развертывания Народно-освободительной армии.

. Днем генеральный директор С.Ю. Люн настаивал на том, что правительство операции и школы, пострадавшие от оккупации, должны возобновиться в понедельник. Бывший Демократическая партия депутат Чунг Ман-Квонг заявил, что кампания оккупации находится в «очень опасной ситуации», и призвал их «сесть и поговорить, чтобы избежать трагедии». Федерация студентов потребовала от правительства объяснить события прошлой ночи и заявила, что они продолжат оккупацию улиц. Секретарь службы безопасности Лай Дун-квок отверг обвинения в адрес полиции и объяснил, что слезоточивый газ применялся в Адмиралтействе, но не в Монг Коке, из-за географических различий. Полиция также утверждала, что баррикады протестующих помешали прибытию подкрепления на место происшествия.

Законодатель-демократ Джеймс То сказал, что «правительство использовало организованные, скоординированные силы и даже триадные банды в [an ] попытка разогнать граждан ". Жестокие нападения на журналистов были решительно осуждены Клубом иностранных корреспондентов, Гонконгской ассоциацией журналистов и местной вещательной компанией RTHK. Трое бывших генеральных консулов ​​США в Гонконге написали письмо главе исполнительной власти с просьбой разрешить споры мирным путем.

5 октября ведущие деятели истеблишмента, симпатизирующие либеральному делу, включая руководителей университетов и политиков, призвали суфражистки покинуть улицы ради собственной безопасности. По слухам, операция по разминированию, проведенная полицией, не состоялась. В обеденный перерыв правительство предложило провести переговоры, если протестующие очистят дороги. Позже той ночью правительство согласилось гарантировать безопасность протестующих, и лидер HKFS Алекс Чоу объявил, что он согласился начать подготовку к переговорам с Кэрри Лам.

9 октября Правительство отменило встречу со студенческими лидерами, запланированную на 10 октября. Кэрри Лам объяснила на пресс-конференции, что «мы не можем согласиться с увязкой незаконной деятельности с тем, говорить или нет». Алекс Чоу сказал: «Я чувствую, что правительство говорит, что, если на улицах будет меньше людей, они могут отменить митинг. Студенты призывают людей, принимавших участие в гражданском неповиновении, снова выйти на улицы, чтобы занять». Пандемократические законодатели пригрозили наложить вето на несущественные заявки на финансирование, что может помешать работе правительства, в поддержку суфражисток.

10 октября, вопреки предупреждениям полиции, тысячи протестующих, многие из которых были с палатками, вернулись в улицы. На восьмиполосной улице Харкорт-роуд в Адмиралтействе было разбито более сотни палаток, а также десятки палаток с продуктами и услугами первой помощи. Ряды протестующих продолжали расти 11 числа.

11 октября студенческие лидеры направили открытое письмо Коммунистической партии Китая генеральному секретарю Си Цзиньпин говорит, что в отчете CY Leung для NPCSC о демократическом развитии игнорировалось общественное мнение и игнорировались «искренние желания жителей Гонконга».

Действия по разминированию

12 октября в 5:30 утра полиция начала операция по удалению беспилотных баррикад на Харкорт-роуд (территория Адмиралтейства), чтобы «уменьшить вероятность дорожно-транспортных происшествий». В предварительно записанном телеинтервью CY Leung заявил, что его отставка «ничего не решит». Он сказал, что решение использовать слезоточивый газ было принято полицией без какого-либо политического вмешательства. Несколько организаций печати, в том числе Ассоциация журналистов Гонконга, возражали против исключения других журналистов и заявили, что Леунг намеренно избегал вопросов о проблемах, связанных с избирательной системой.

13 октября сотни мужчин, многие в хирургических масках, с ломами и режущими инструментами, начали снимать баррикады в различных местах и ​​нападать на суфражисток. Полиция предпринимала попытки разделить группы. Суфражисты отремонтировали и укрепили некоторые баррикады из бамбука и бетона. Протестующие снова заявили, что нападения были организованы и задействованы триадные группы. Полиция произвела три ареста за нападение и хранение оружия. Хотя полиция предостерегала от укрепления существующих препятствий или создания новых препятствий для увеличения оккупированной территории, суфражистки позже восстановили барьеры в одночасье.

Протестующие против оккупации начали осаду штаб-квартиры Next Media, издатель Apple Daily. Они обвинили газету в предвзятом освещении. Люди в масках среди протестующих препятствовали загрузке копий Apple Daily, а также The New York Times в автофургоны. Apple Daily обратилась за судебным запретом, и судья Высокого суда издал временное постановление, чтобы предотвратить блокировку входа. Пять союзов прессы выступили с заявлением, осуждающим преследование журналистов со стороны протестующих против оккупации.

Рано утром 14 октября полиция провела рейд на рассвете с целью демонтажа баррикад на улице Йи Во ( Causeway Bay site), открывая одну полосу для движения на запад. Они также разобрали баррикады на Куинсуэй, Адмиралтейство, и открыли его для движения транспорта.

До полуночи 15 октября протестующие остановили движение на Лунг-Ву-роуд, главной дороге к северу от Центрального правительственного комплекса. у Адмиралтейства и начали возводить баррикады. Полиция не смогла удержать кордон в туннеле на дороге Лунг Во и была вынуждена отступить за подкреплением и перегруппировкой. Около 3 часов ночи полиция начала расчищать дорогу, используя дубинки и перцовый баллончик. К рассвету движение по дороге возобновилось, и протестующие отступили в Тамар Парк, при этом было произведено 45 арестов.

Нападение полиции на Кен Цанг

Местный телеканал TVB транслировал запись члена Гражданской партии Кена Цанга, находящегося подвергся нападению со стороны полиции. Его унесли со связанными за спиной руками; затем, пока один офицер следил за происходящим, группа из шести полицейских била его кулаками, ногами и топтала в течение примерно четырех минут. Журналисты жаловались, что они тоже подверглись нападению. Видео вызвало возмущение; Amnesty International присоединилась к другим, призывая к судебному преследованию офицеров. В ответ секретарь по безопасности Лай Дун-квок сказал, что «задействованные офицеры будут временно отстранены от своих текущих обязанностей». Они были осуждены и заключены в тюрьму в 2017 году, и Цанг подал иск о возмещении ущерба против комиссара полиции.

В 5 часов утра 17 октября полиция очистила баррикады и палатки на участке Монг Кок и впервые за три недели открыли для движения северную сторону Натан-роуд. Ранним вечером по меньшей мере 9000 протестующих попытались занять северные полосы дороги. В полиции утверждали, что 15 сотрудников получили ранения. Было арестовано не менее 26 человек, в том числе фотокорреспондент Паула Бронштейн. Около полуночи полиция отступила, а суфражистки восстановили баррикады через дорогу.

В воскресенье, 19 октября, полиция применила перцовый баллончик и спецодежду для сдерживания нападения. протестующие в Монг Коке. Мартин Ли, который был на месте происшествия, сказал, что «элементы триады» устроили драку с полицией «по причинам, наиболее известным им самим». В те выходные полиция арестовала 37 демонстрантов; Правительство заявило, что ранения получили около 70 человек. Ночью два демократических законодателя, Фернандо Чунг и Клаудия Мо, появились в Монг Коке, чтобы выступить посредником между суфражистками и полицией, что привело к снижению напряженности между полицией и полицией. суфражистки отступили и расширили буферную зону. Сообщений о столкновениях в ночное время не поступало.

20 октября профсоюз таксистов и владелец CITIC Tower получили судебный запрет на захват участков нескольких дорог. В своем первом интервью международным журналистам с начала протестов CY Leung сказал, что Гонконгу «повезло», что Пекин еще не вмешался в протесты, и повторил заявления Китая о причастности к ним «иностранных сил». Он защищал позицию Пекина по отбору кандидатов. Он сказал, что открытые выборы приведут к давлению на кандидатов с целью создания государства всеобщего благосостояния, заявив, что «если это полностью игра чисел - числовое представление - то, очевидно, вы будете разговаривать с половиной людей в Гонконге, [которые] зарабатывают меньше, чем 1,800 долларов США в месяц [средняя заработная плата в гонконгских долларах]. В конечном итоге вы будете придерживаться такой политики и политики ». В комментарии SCMP обозревателя Алекса Ло об этом интервью говорится: «Люн установил золотой стандарт того, как не давать интервью СМИ для будущих поколений политиков».

Теледебаты

Вкл. 21 октября правительство и HKFS провели первый раунд переговоров в рамках открытых теледебатов. HKFS генеральный секретарь Алекс Чоу, вице-секретарь Лестер Шам, генеральный секретарь Исон Чанг и постоянные члены Натан Лоу и Ивонн Люнг встретились с представителями правительства Гонконга. секретарь Кэрри Лам, секретарь юстиции Римски Юн, заместитель Раймонд Тэм, директор офиса Эдвард Яу и заместитель Лау Конг-вау. Модератором дискуссии был Леонард Ченг, президент Университета Линнан. В ходе переговоров представители правительства предложили возможность написания нового отчета о проблемах студентов в дополнение к последнему отчету правительства о политической реформе в Пекине, но подчеркнули, что гражданское выдвижение, предложенное студентами, выходит за рамки Базового Закон и решение NPCSC, которое может быть отозвано. Правительство охарактеризовало переговоры как "откровенные и содержательные" в пресс-релизе, в то время как студенты выразили разочарование отсутствием конкретных результатов.

22 октября около 200 демонстрантов прошли маршем к Дому правительства, официальной резиденции главы исполнительной власти, в знак протеста против его заявления журналистам 20 октября. Октябрь о необходимости отказать в политических правах бедным в Гонконге. В Монг-Коке члены Ассоциации водителей и операторов такси и коалиция водителей грузовиков попытались обеспечить выполнение судебного постановления, вынесенного двумя днями ранее, о снятии баррикад и расчистке улиц. Их сопровождал их адвокат, который огласил демонстрантам постановление суда. Днем и вечером вспыхивали кулачные бои.

был вывешен желтый вертикальный баннер протеста с надписью «Мы требуем реального всеобщего избирательного права». Также см. вертикальные баннеры протеста

23 октября массивный желтый вертикальный баннер протеста с надписью (на китайском языке) «Я хочу настоящего всеобщего избирательного права» был вывешен на Lion Rock, культовом холме, который возвышается над полуостровом Коулун и рассматривается как символ духа Гонконга. Вертикальный баннер протеста был удален на следующий день.

25 октября группа сторонников борьбы с оккупацией с синими лентами собралась в Цим Ша Цуй, чтобы продемонстрировать свою поддержку полиции. Четыре журналиста из RTHK и TVB пытались взять у них интервью и подверглись нападению. Полиция увела журналистов. Женщина-репортер RTHK, мужчина-репортер и два фотографа TVB были доставлены в больницу. Группа из примерно 10 человек в масках напала на суфражисток в Монг Коке. Шесть человек были арестованы за обычное нападение. Алекс Чоу сказал, что граждане заслуживают возможности высказать свое мнение по поводу предложения о конституционной реформе и решения NPCSC от 31 августа. Он сказал, что протест закончится только в том случае, если правительство предложит подробный график или дорожную карту, чтобы обеспечить всеобщее избирательное право и отозвать решение постоянного комитета.

28 октября HKFS направило открытое письмо главному секретарю Кэрри Лам. просят о втором раунде переговоров. HKFS изложил предварительное условие для переговоров, что отчет правительства китайскому правительству должен включать призыв к отмене решения NPCSC. HKFS потребовал прямых переговоров с премьер-министром Китая Ли Кэцяном, если правительство Гонконга сочтет, что не может выполнить это и другие условия. 30-й день с момента применения полицией слезоточивого газа был отмечен ровно в 17:57, тишиной было 87 секунд, по одной на каждый выпущенный баллон со слезоточивым газом.

29 октября, после Джеймса Тьена из пропекинской Либеральной партии в публичном интервью 24 октября Постоянный комитет Китайской народной политической консультативной конференции, созванный, чтобы обсудить удаление Тьена из тела, как движение, направленное на то, чтобы склонить лагерь сторонников истеблишмента к поддержке Люна и страны. Тьен, давний критик Леунга, сказал, что позиция Люна больше не является жизнеспособной, поскольку жители Гонконга больше не доверяют его администрации, и что его пребывание в должности только усилит раскол в обществе. Тянь ушел со своего поста лидера Либеральной партии после смещения. Лестер Шум отказался продлить залог на основании условий, установленных после его ареста 26 сентября, и был безоговорочно освобожден полицией. Этот день также был днем ​​проведения Umbrella Ultra Marathon.

ноябрь 2014 г.

Группа против оккупации Альянс за мир и Демократия подавала петицию с конца октября до начала ноября, и в конце своей кампании заявила, что собрала более 1,8 миллиона подписей с требованием вернуть улицы, занятые протестующими, и восстановить закон и порядок. Каждый подписант должен предъявить действительное гонконгское удостоверение личности, и окончательный результат проверяется и подтверждается, чтобы убедиться, что одно и то же лицо не голосует по нескольку раз. Предыдущий сбор подписей группой был раскритикован ее оппонентами как "недостоверность".

10 ноября Высокий суд продлил судебные запреты, вынесенные операторам такси, маршрутных и автобусных автобусов, санкционируя разрешение протеста. места. На следующий день Кэрри Лам заявила журналистам, что дальнейшего диалога с протестующими не будет. Она предупредила, что «полиция окажет всестороннюю помощь, включая, при необходимости, аресты» в расчистке участков, и посоветовала протестующим уйти «добровольно и мирно». Однако вынесение судебного постановления и условия, связанные с его исполнением, вызвали споры, поскольку некоторые юристы и главный судья задавались вопросом, почему постановление было вынесено на основании слушания ex parte, срочности дела и использования полиции, когда приказ касался подачи гражданской жалобы.

10 ноября около 1000 демонстрантов, выступающих за демократию, многие из которых были с желтыми лентами и с желтыми зонтами, прошли маршем к Офису связи КНР в Сай Ван в знак протеста против арестов людей, выражающих поддержку протесту. Среди участников марша был Алекс Чоу, который объявил, что Федерация студентов обратилась к 35 местным делегатам на Всекитайское собрание народных представителей, чтобы заручиться их помощью в организации переговоров с Пекином. 30 октября Чоу и другие студенческие лидеры объявили, что они рассматривают планы вынести свой протест на саммит АТЭС, который состоится в Пекине 10 и 11 ноября. Как и предсказывали наблюдатели, студенческой делегации во главе с Чоу не разрешили поехать в Китай, когда они попытались уехать 15 ноября. Представители авиакомпаний сообщили им, что материковые власти отозвали их разрешения на возвращение домой, фактически запретив им садиться на рейс и разговаривать с правительственными чиновниками в Пекине.

12 ноября медиа-магнат Джимми Лай стал объектом нападения отбросов на территории Адмиралтейства тремя мужчинами, которые были задержаны маршалами-добровольцами на месте протеста. И нападавшие, и два задержавших их начальника участка были арестованы полицией, что вызвало осуждение со стороны пандемократического лагеря, организовавшего несанкционированный марш протеста на следующий день. Два маршала с места протеста были позже освобождены под залог.

Утром 18 ноября в соответствии с постановлением суда суфражистки заблаговременно перенесли свои палатки и другие предметы, которые блокировали доступ к Citic Tower., избегая столкновений с судебными приставами и полицией по поводу снятия баррикад.

Рано утром 19 ноября протестующие ворвались в боковой вход в Комплекс Законодательного совета, разбив стеклянные панели с бетонной плиткой и металлическими баррикадами. Законодатель Фернандо Чунг и другие суфражистки пытались остановить радикальных активистов, но были оттеснены. Взлом, который, согласно The Standard, был спровоцирован Civic Passion, подвергся критике со стороны трех основных групп активистов протестов и законодателей как из пандемократического, так и пропекинского лагерей. Трое полицейских были ранены, а шесть человек были арестованы за уголовное преступление и нападение.

21 ноября около 100 человек собрались у здания британского консульства, обвиняя первого. колониальная власть, неспособная оказать давление на Китай с целью предоставить свободные выборы в городе и защитить свободы, гарантированные Совместной китайско-британской декларацией.

На фоне снижения поддержки 25 и в начале 26 ноября оккупанты, судебные приставы и полиция очистили палатки и заграждения на самом опасном из трех участков оккупации, Монг Коке. Суфражистки хлынули в Монг Кок после того, как в первый день разрешили это дело, и на следующий день между протестующими и полицией возникло противостояние. Сообщалось о драках и использовался перцовый баллончик. Во время расчистки полиция задержала 116 человек, в том числе студенческих лидеров Джошуа Вонга и Лестера Шума. Джошуа Вонг, Лестер Шам и около 30 из арестованных были освобождены под залог, но в зоне отчуждения, сосредоточенной вокруг станции Монг Кок. Монг Кок оставался в центре внимания в течение нескольких дней после расчистки оккупированной территории, а представители общественности были недовольны деспотической работой полиции. Опасаясь повторной оккупации, в этом районе было размещено более 4000 полицейских. Большие толпы людей, якобы прислушиваясь к призыву К. Ю. Люна вернуться в магазины, пострадавшие от оккупации, каждую ночь появлялись на улице Сай Еунг Чой Юг (недалеко от бывшего оккупированного участка); Сотни вооруженных омоновцев обстреляли демонстрантов щитами, обрызгали их перцем и повалили их на землю. Протестующие, намеревающиеся совершить «Гау Ву » (покупки), оставались до рассвета.

Ночью 30 ноября в Адмиралтействе произошли ожесточенные столкновения между полицией и протестующими после того, как Федерация студентов и ученых призвала толпа окружает офисы центрального правительства. Полиция впервые обрызгала протестующих из шланга. Также был заблокирован вход в Адмиралтейский центр. Больше всего беспорядков произошло возле станции метро «Адмиралтейство». Кроме того, Джошуа Вонг и двое других членов Scholarism начали бессрочную голодовку.

декабрь 2014 г.

3 декабря трио OCLP вместе с 62 другими, включая депутата Ву Чи-вая и кардинала Джозефа Дзена, обратились сами в полицию, чтобы понести правовые последствия гражданского неповиновения. Однако они были освобождены без ареста или обвинения. Они также призвали оккупантов уйти и преобразовать движение в общественную кампанию, ссылаясь на озабоченность по поводу их безопасности на фоне усиления полиции в ходе недавних репрессий. Тем не менее, HKFS и Scholarism продолжали оккупацию. Ночные туры «Гау Ву» продолжались в Монг Коке более недели после расчистки территории оккупации, в результате чего было задержано около 2500 полицейских. Компания микроавтобусов, отменившая судебный запрет Монг Кок, в свою очередь, была обвинена в незаконном занятии улицы Тунг Чой в течение многих лет.

Утром 11 декабря многие протестующие покинули территорию Адмиралтейства. Бригады автобусной компании, подавшей заявку на судебный запрет Адмиралтейства, без сопротивления демонтировали блокпосты. После этого полиция установила крайний срок для демонстрантов, чтобы покинуть оккупированные районы, и оцепила зону на оставшуюся часть дня. 209 протестующих отказались уехать и были арестованы, в том числе несколько пандемократических законодателей и членов HKFS и Scholarism. Между тем, полиция установила мост к башне Citic и центральному правительственному офису, разрешив доступ только СМИ. Независимый совет по рассмотрению жалоб на полицию присутствовал при наблюдении за территорией на предмет «чрезмерного применения силы» вместе с пятьюдесятью профессорами.

15 декабря полиция очистила протестующих и их лагеря в Козуэй-Бэй с практически никакого сопротивления, что положило конец протестам.

Воздействие на бизнес и транспорт

Наземное движение между Центральным Адмиралтейство, Козуэй-Бэй, а также Монг-Кок серьезно пострадали от блокад, из-за которых на острове Гонконг и через гавань Виктория на многие мили простирались пробки. Сообщалось о крупных задержках на Куинсуэй, Глостер-роуд и Коннот-роуд, которые являются подъездными дорогами к заблокированному маршруту в Адмиралтействе. В связи с приостановлением или изменением маршрута более 100 автобусных или трамвайных маршрутов очереди на поезда метро в районе Адмиралтейства время от времени выливались на улицы. MTR, городской оператор подземного транспорта, был бенефициаром, получив на 20% больше пассажирских поездок, зафиксированных на двух его линиях. Другие предпочли ходить пешком, а не за рулем. Водители такси сообщили о падении доходов, поскольку им приходилось рекомендовать пассажирам использовать ССО при столкновении с пробками, объездными дорогами или заблокированными дорогами. Ассоциация владельцев такси Гонконга заявила, что с начала протестов доходы ее членов упали на 30 процентов. Уровни твердых частиц PM2,5 на трех объектах снизились до рекомендованных Всемирной организацией здравоохранения уровней безопасности. В редакционной статье South China Morning Post отмечается, что 29 сентября качество воздуха во всех трех оккупированных районах заметно улучшилось. Риск для здоровья, связанный с переносящимися по воздуху загрязнителями, был "низким" - обычно он был "высоким" - и наблюдалось резкое падение концентрации NO2. В нем говорилось: «Без изменения политики, после того, как демонстрации закончились, нам придется полагаться на наши воспоминания о днях протеста, чтобы понять, что чистые автомобили на наших дорогах означают для качества воздуха».

Детские, первичные и средние школы в центральных и западных районах обслуживания были приостановлены с 29 сентября. 7 октября возобновились занятия для 25 000 учеников начальной школы и 30 000 учеников средней школы. Детские сады и ясли возобновили работу 9 октября, что увеличило загруженность дорог. Ассоциация управления розничной торговлей Гонконга сообщила, что выручка сетевых магазинов снизилась на 30–45 процентов в период с 1 по 5 октября в районах Адмиралтейство, Сентрал и Козуэй-Бей. СМИ сообщили, что некоторые магазины и банки в зонах протестов были закрыты.

По данным Всемирного банка, протесты нанесли ущерб экономике Гонконга, в то время как Китай практически не пострадал. Хотя индекс Hang Seng упал на 2,59% в течение «золотой недели», он восстановился, и объем торгов значительно вырос. Shanghai Daily, опубликованное 4 октября, показало, что Протесты обошлись Гонконгу в 40 миллиардов гонконгских долларов (5,2 миллиарда долларов), при этом, как сообщается, больше всего пострадали туризм и розничная торговля. Однако, по данным Совета по туризму Гонконга, число туристов на «Золотой неделе» (начинающейся 1 октября) было на 4,83% выше, чем в предыдущем году. Хотя прогнозировались существенные убытки ритейлера, некоторые магазины сообщили о заметном увеличении продаж. Банды триады, доходы которых, как сообщается, упали на 40%, были замешаны в атаках в Монг Кок, где произошли одни из самых жестоких столкновений. Экономические эффекты казались либо чрезвычайно локализованными, либо преходящими, и в любом случае гораздо меньшими, чем мрачные прогнозы бизнес-лобби. Одной из наиболее пострадавших, возможно, была компания Hong Kong Tramways Company, которая сообщила о снижении доходов на 1 миллион долларов США. Экономист сказал, что будущая стабильность будет зависеть от политического управления, а именно от того, будут ли решены такие политические вопросы, как разрыв в доходах и политические реформы.

Воздействие на гонконгское общество

Протесты вызвали сильные различия во мнениях в обществе Гонконга, когда ведется война «желтых (за оккупацию) против синих (против оккупации)», и отстранение от друзей в социальных сетях, таких как Facebook. СМИ сообщают о конфликте внутри групп сверстников по поводу ценностей или того, какие позиции могут быть ортодоксальными, и между наставниками и подопечными образовались разногласия по поводу того, до какой степени движение должно развиваться. Родители скандалили со своими детьми из-за участия в протестах. Жители Гонконга, которые выступают против протестов «Оккупай», делают это по ряду разных причин. Значительная часть населения, беженцы из коммунистического Китая в 1950-х и 1960-х годах, пережила беспорядки, вызванные бунтами левых в Гонконге в 1967 году. Другие считают, что протестующие слишком идеалистичны, и опасаются расстроить руководство КНР и возможности повторения репрессий, положивших конец протестам на площади Тяньаньмэнь 1989 года. Однако основная причина - нарушение жизни обычных граждан, вызванное перекрытием дорог, пробками, закрытием школ и финансовыми потерями для предприятий (включая, в частности, те, которые управляются Триадами в Монг Коке). По некоторым данным, действия полиции в отношении протестующих привели к подрыву доверия граждан к ранее уважаемой полиции. Полиция отвергает обвинения в том, что они не действовали должным образом. СМИ сообщали о лицах, которые уволились с работы, или о студентах за границей, которые поспешили домой, чтобы стать частью истории, и один протестующий увидел в этом «лучшую и последнюю возможность для того, чтобы голоса жителей Гонконга были услышаны, поскольку влияние Пекина» становится все сильнее ". Полицейские работают 18-часовыми сменами в ущерб своей семейной жизни. Офицеры полиции на передовой, помимо того, что работают сверхурочно, подвергаются нападениям и оскорблениям на улицах, испытывают беспрецедентный стресс дома. Психологи, работающие с полицейскими на местах, сообщают, что некоторые чувствовали себя униженными из-за того, что они, возможно, лишились друзей в Facebook, и семья может винить их за их предполагаемую роль в подавлении протестов. Хотя СМИ часто называют его «Лучшим в Азии», репутация полиции серьезно пострадала из-за жестокого обращения с протестующими, а также жестокости полиции, зафиксированной на камеру и получившей распространение. Энди Цанг комиссар полиции, назначенный в 2011 году, несет ответственность за процессуальную эскалацию насилия со стороны полиции перед протестующими посредством развертывания полиции по борьбе с беспорядками и 87 случаев применения слезоточивого газа; рассредоточение невооруженных студентов также вызвало беспокойство среди старших сотрудников полиции.

В опросе граждан Гонконга, проведенном с 4 октября Гонконгским политехническим университетом, 59% из 850 опрошенных поддержали протестующих в их отказе принять правительственный план выборов 2017 года. 29% опрошенных, самая большая часть, возложили вину за насилие, имевшее место во время демонстраций, на главного исполнительного директора CY Leung.

BBC показала видеокадры из гонконгской телекомпании, которые, как представляется, показывают, как «протестующих против оккупации» нанимают и доставляют на место протеста «Оккупай». «Протестующие», многие из которых изначально не знали, за что им платят, были тайно засняты в автобусе, когда организаторы вручили деньги. Анонимные источники в полиции сообщили расследованию BBC Newsnight, что «резервное копирование было странным образом недостойным» для сцен насилия. В South China Morning Post также сообщалось, что людям из бедных районов предлагали до 800 гонконгских долларов в день через WhatsApp для участия в беспорядках против оккупации.

Полиция Гонконга заявила, что до 200 гангстеров из двух основных триад могли проникнуть в лагеря сторонников Occupy Central, хотя их точные мотивы пока неизвестны. Сотрудник полиции объяснил, что полиция не сможет арестовать тамошних бандитов из триады, «если они будут заниматься лишь пением песен для демократии». В редакционной статье 2013 года в Taipei Times на Тайване были описаны пропекинские «низовые» организации в Гонконге: «С тех пор, как Леунг был у власти, три организации - Голос любящего Гонконга, «Заботливая власть Гонконга» и Гонконгская ассоциация поддержки молодежи - появились на сцене и играли роль наемных «головорезов» Люна, используя язык и методы в стиле культурной революции для противодействия Гонконгу. Пан-демократические партии и группы Конга ". И Apple Daily, и Центральное информационное агентство Тайваня, а также некоторые законодатели-пандемократы в Гонконге назвали Министерство государственной безопасности и Министерство общественной безопасности несет ответственность за нападения.

Член Законодательного совета Джеймс То утверждал, что «полиция рада разрешить элементам триады угрожать студентам в хотя бы на несколько часов, чтобы посмотреть, разойдутся они или нет ". Он добавил: «Кто-то, имея политические мотивы, использует триаду, чтобы очистить толпу, чтобы помочь правительству продвигать свое дело». Amnesty International осудила полицию за «[невыполнение] своих обязанностей чтобы защитить протестующих от нападений »и заявив, что женщины подвергались нападениям, угрозам и сексуальному насилию, в то время как полиция наблюдала и ничего не делала. Командир полиции Пол Эдмистон признал, что сотрудники полиции работали сверхурочно и подверглись резкой критике. Отвечая на обвинения в том, что полиция решила не защищать протестующих, он сказал: «Что бы мы ни делали, нас критикуют за то, что мы делаем слишком мало или слишком много. Мы не можем победить». Анализ, проведенный в Harbour Times, показал, что предприятия, которые платят деньги за защиту Триадам по соседству, могут пострадать от оккупации. Журнал раскритиковал реакцию полиции как сначала дезорганизованную и медленную на месте происшествия, но заметил, что ее действия не выходили за рамки рабочих норм в районах, заполненных триадой, хотя на нее повлиял низкий уровень взаимного доверия, подозрительности.

Многие из СМИ Гонконга принадлежат местным магнатам, имеющим серьезные деловые связи на материке, поэтому все они на определенном уровне применяют самоцензуру и в основном придерживаются консервативной редакционной линии при освещении Next Media, единственный в Гонконге открыто продемократический медиа-конгломерат, стал объектом блокады со стороны протестующих против оккупации, кибератак и угонов их грузовиков. Неравномерное распространение точек зрения в традиционных СМИ привлекло молодых людей к социальным сетям для получения новостей, что The Guardian охарактеризовало как превращение протестов в «наиболее документированное социальное движение в истории, с даже в более спокойные моменты, порождающие водоворот обновлений статуса, репостов и лайков ". Люди на участках протеста теперь полагаются на альтернативные СМИ, запуск которых был вызван протестами, также называемыми «революцией зонтиков», или активно освещали новости с точки зрения, которую нельзя найти в традиционных журналах. Даже недавно прекратившая свое существование House News возродилась, переформатировавшись в The House News Bloggers. Радикальные точки зрения представлены в Hong Kong Peanut, а Passion Times - в ведении Civic Passion.

Внешнее видео
семь полицейских в штатском избивают протестующего в наручниках

Известный местный канал TVB первоначально транслировал кадры избиения полицейских протестовал 15 октября, но во время трансляции на телеканале произошел внутренний конфликт. Саундтрек предрассветной трансляции с упоминанием «ударов руками и ногами» был перезаписан, чтобы сказать, что офицеры «подозревались в применении чрезмерной силы». На YouTube были загружены секретные аудиозаписи с внутренней встречи, в которых был голос директора TVB Кейта Юэн Чи-вая, спрашивающего: «На каком основании мы можем сказать, что полицейские затащили его в темный угол, избили кулаками и ногами?» Протестующего позже назвали членом Гражданской партии Кен Цанг, который также был членом Избирательной комиссии, вернувшей С.Й. Леунга на пост главы исполнительной власти города. Около 57 журналистов выразили недовольство обработкой трансляции. Петицию сотрудников TVB к руководству с протестом против проведения мероприятия подписали сотрудники службы новостей. Список вырос до 80+ человек, включая сотрудников спортивного, экономического и других отделов. В 2015 году видео, озаглавленное «Подозреваемое жестокое обращение полиции с протестующим Центрального движения« Оккупай », было признано Лучшим телевизионным новостным сюжетом на 55-м Фестивале Монте-Карло ; он получил высокую оценку за «всеобъемлющий, объективный и профессиональный» отчет. Он также получил приз Эдварда Э. Мерроу в категории Hard News.

Фирма по интернет-безопасности CloudFlare заявила, что, как и в случае атак на PopVote, спонсированных OCLP ранее в этом году. объем нежелательного трафика , направленного на парализацию серверов Apple Daily, достиг беспрецедентных 500 Гбит / с и включает не менее пяти ботнетов. На серверы поступало более 250 миллионов DNS-запросов в секунду, что эквивалентно среднему объему DNS-запросов для всего Интернета. А там, где атаки напрямую не увенчались успехом, они вынудили некоторых интернет-провайдеров упреждающе блокировать такие атакуемые сайты, чтобы защитить свои собственные серверы и линии.

Пекин обычно сообщается, что его беспокоят аналогичные требования населения о политической реформе на материке, которые подорвут власть коммунистической партии . Источники Reuters сообщили, что решение не идти на уступки было принято на заседании комиссии по национальной безопасности Коммунистической партии Китая под председательством генерального секретаря Си Цзиньпина в первую неделю октября.. «[Мы] отступим на один шаг, и дамба прорвется», - сообщил источник, имея в виду материковые провинции, такие как Синьцзян и Тибет, выдвигающие аналогичные требования о проведении демократических выборов. Китайские корреспонденты New York Times сообщают, что стратегия выхода из кризиса в Гонконге планировалась под наблюдением высшего национального руководства, о котором ежедневно сообщали. Согласно отчету, официальные лица Гонконга проводят закулисные встречи с официальными лицами с материка в соседнем Шэньчжэне, на курорте, принадлежащем офису связи центрального правительства. Прямое участие Пекина было впоследствии подтверждено деятелями, выступающими за истеблишмент в Гонконге. HKFS, который надеялся послать делегацию для встречи с руководством в Пекине, получил отпор Тун Чи-хва, вице-председатель NPC, которого они попросили помочь организовать встречи.

Коммунистическая партия Китая генеральный секретарь Си Цзиньпин заявил о своей поддержке CY Leung на 44-й день оккупации, заявив, что оккупация была «прямой вызов не только ЮАР и его руководству, но и Пекину». Си также сказал, что администрация Люна должна управлять, чтобы гарантировать верховенство закона и поддерживать общественный порядок.

Цензура

28 сентября выяснилось, что власти Китая выпустили следующая директива о цензуре: «Все веб-сайты должны немедленно удалить информацию о гонконгских студентах, жестоко нападающих на правительство, и о« Occupy Central ». Незамедлительно сообщайте о любых проблемах. Строго управляйте интерактивными каналами и решительно удаляйте вредоносную информацию. Эта [директива] должна строго соблюдаться ». Цензоры быстро удаляли сообщения в Интернете, содержащие такие слова, как «Гонконг», «баррикады», «Occupy Central» и «зонтик». Были нарушены разделы репортажей CNN из Гонконга. Большинство китайских газет не освещали протесты, за исключением передовых статей, критикующих протесты и лишенных какого-либо контекста, или статей, в которых упоминаются негативные последствия оккупации. Китайский веб-сайт BBC был полностью заблокирован после того, как видео, показывающее жестокое нападение полиции на протестующего 15 октября, стало вирусным. Amnesty International сообщила, что десятки китайцев были арестованы за поддержку протестов. Facebook и Twitter уже заблокированы на материке, и теперь в результате публикации изображений протестов цензоры КНР заблокировали Instagram. Однако агентство Reuters отметило, что поисковые запросы "Umbrella Revolution" до 30 сентября ускользнули от цензуры на Sina Weibo, но не на Tencent Weibo. Несмотря на это, некоторые финансируемые США репортажи Голос Америки и Радио Свободная Азия смогли прорваться через некоторых интернет-цензоров и предоставить информацию о протестах жителям Китая.

Обвинения в иностранном вмешательстве

Официальные лица и средства массовой информации материкового Китая неоднократно заявляли, что внешние силы разжигали протесты. Ли Фэй, первый китайский чиновник, выступивший в Гонконге по поводу решения NPCSC, обвинил сторонников демократии в том, что они являются орудием подрывной деятельности западных сил, настроенных на подрыв авторитета Коммунистической партии. Ли утверждал, что они «сеют смятение» и «вводят общество в заблуждение». People's Daily утверждала, что организаторы протестов в Гонконге научились своей тактике от сторонников Студенческого движения подсолнечника на Тайване, которые сначала искали поддержки в Великобритании и Соединенных Штатах. На научную науку навешивают ярлык экстремистов, а один из пропекинских журналов в Гонконге утверждает, что Джошуа Вонг культивировался «силами США». В одной из многочисленных редакционных статей, осуждающих оккупацию, People's Daily заявила, что «США могут наслаждаться сладким вкусом вмешательства во внутренние дела других стран, но по вопросу о Гонконге у них мало шансов преодолеть решимость правительства Китая поддерживать стабильность и процветание ». В нем утверждалось, что за протестами стоял Национальный фонд демократии США и что директор организации встретился с лидерами протеста. 15 октября неназванный правительственный чиновник Китая заявил, что «вмешательство, безусловно, существует», сославшись на «заявления, риторику и поведение внешних сил политических деятелей, некоторых парламентариев и отдельных СМИ».

In В телеинтервью от 19 октября генеральный директор CY Leung повторил заявления Китая об иностранной ответственности за протесты, но отказался сообщить подробности до «подходящего времени». Шесть месяцев спустя, 22 апреля 2015 года, репортер спросил Люна: «Это время уже пришло?» Люнг просто ответил: «Я придерживаюсь того, что говорю». Три года спустя Люн так и не представил обещанного обоснования.

Государственный департамент США категорически отверг обвинения во вмешательстве, назвав обвинения «попыткой отвлечь внимание от... людей. выражая свое стремление к всеобщему избирательному праву ". South China Morning Post охарактеризовал утверждения об иностранном вмешательстве как «сильно преувеличенные», а давний сторонник демократии в Гонконге Мартин Ли сказал, что такие утверждения были «удобным предлогом» для Пекина его позор за то, что он не предоставил территории настоящую демократию, как он когда-то обещал ».

Китайский медиа-проект Университета Гонконга отметил, что фраза« враждебные силы »(敌对 势力) - жесткая линия сталинистов термин - часто используется в теории заговора, предполагающей иностранные источники подстрекательства. Аналитики считают, что заявления Китая об иностранном вмешательстве, которые, возможно, уходят корнями в марксистскую идеологию или просто на авторитарную веру в то, что «спонтанность невозможна», не только используются в качестве простого средства избежать обвинений, но и являются «нанесением упреждающего удара. правительствам США и Великобритании очень трудно "поддерживать протесты".

Закон и порядок

1 октября China News Service раскритиковала протестующих за то, что они "посрамили верховенство закона в Гонконг"; Газета People's Daily сообщила, что позиция Пекина по выборам в Гонконге «непоколебима» и имеет юридическую силу. Заявив, что незаконная оккупация нанесла ущерб Гонконгу, он предупредил о «невообразимых последствиях». Некоторые наблюдатели отметили, что редакционная статья была похожа на редакционную статью от 26 апреля, которая предвещала подавление протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году.. Передовая статья государственного телевидения призвала власти «решительно развернуть правоохранительные органы» и «восстановить общественный порядок в Гонконге как можно скорее» и снова предупредила о «невообразимых последствиях», а в комментарии на первой полосе People's Daily от 3 октября это повторилось. протесты «могут привести к гибели и ранениям, а также к другим серьезным последствиям».

К 6 октября официальные китайские СМИ призвали «всех людей создать в обществе атмосферу, направленную против Оккупации Централ». Протестующие были охарактеризованы как «идущие против принципа демократии». В комментарии в China Review News утверждалось, что «США теперь колеблются в своей поддержке Occupy Central. Если эти организаторы кампании внезапно смягчат свой подход, это покажет, что их американские хозяева отдают другой приказ»

Китайские правительственные чиновники постоянно подтверждали твердую поддержку китайским правительством главы исполнительной власти и продолжающихся «необходимых, разумных и законных» действий полиции против незаконных протестов.

Другие заявления

В то время как западная пресса заметила очевидное молчание богатейших бизнесменов Гонконга с момента начала оккупации, информационное агентство Синьхуа опубликовало утром 25 октября статью на английском языке, в которой критиковалось отсутствие осуждения оккупации со стороны властей. городских магнатов в ответ на протест, но через несколько часов статью удалили. В статье на замену, появившейся в тот вечер на китайском языке, говорилось, как магнаты решительно осуждали протест, и приводились цитаты некоторых из них со звуками до оккупации, в которых повторялось, что оккупация нанесет ущерб международной репутации Гонконга, нарушит социальный беспорядок и вызовет другие вредные проблемы для

Заместитель директора Китайского Всекитайского собрания народных представителей Комитет по внутренним и судебным делам Ли Шэньмин заявил: «В сегодняшнем Китае участие в избирательной системе «человек-один-голос» неизбежно быстро приведет к беспорядкам, беспорядкам и даже к гражданской войне ». Материковые СМИ также оспорили требования протестующих о демократии, обвиняя колониальных правителей, заявив, что Великобритания «не дала нашим гонконгским соотечественникам ни одного дня», несмотря на то, что рассекреченные британские дипломатические документы указывают на отсутствие демократии с тех пор, как По крайней мере, конец 1950-х годов был в значительной степени связан с отказом КНР разрешить это.

По слухам, китайские власти занесли в черный список 47 артистов из Гонконга, которые открыто поддерживали суфражисток, и этот список разошелся в социальных сетях. Дениз Хо, Чепмен То и актер Энтони Вонг, которые являются одними из самых известных сторонников движения, подверглись резкой критике со стороны официального информационного агентства Синьхуа.. В ответ на возможный запрет на китайский рынок, Чоу Юнь-фат сказал: «Тогда я просто буду зарабатывать меньше». Сообщение об ответном нападении Чоу было предметом интернет-цензуры материкового Китая.

Пекин отказал в выдаче визы Ричарду Грэму, члену британского парламента, который в ходе парламентских дебатов по Гонконгу заявил, что Великобритания имела обязанность соблюдать принципы китайско-британской совместное заявление. Это привело к отмене визита межпартийной парламентской группы во главе с Питером Мандельсоном, которая должна была посетить Китай. Грэм также утверждал, что «стабильность для наций, в наших глазах, заключается не в сохранении статус-кво, независимо от того, что происходит, а в стремлении к более активному взаимодействию с людьми - в данном случае Гонконга - позволяя им иметь большее право голоса при выборе своих лидеров и, прежде всего, веры в людей ».

Призывая студентов отказаться от своего протеста, Бао Тонг, бывший политический секретарь КПК генеральный секретарь Чжао Цзыян сказал, что не может предсказать, что сделает руководство. Он считал, что Чжао имел в виду всеобщее избирательное право, при котором каждый имел право голоса, а не эти «специальные выборы с китайскими особенностями». Бао сказал, что сегодняшние лидеры КНР должны уважать принцип, согласно которому граждане Гонконга управляют собой, иначе обещания Дэн Сяопина Гонконгу были бы фальшивыми. Ху Цзя был соавтором статьи для Wall Street Journal, в которой он написал: «Китай может стать еще более безжалостной и агрессивной диктатурой, чем Россия... Только сильное, недвусмысленное предупреждение со стороны США заставит любую из этих стран внимательно рассмотреть стоимость новые насильственные репрессии. Гонконг и Украина призывают к возрождению глобального лидерства Америки за свободу и демократию ».

Amnesty International заявила, что по меньшей мере 37 китайцев с материковой части Китая были задержаны за различными способами поддерживая протестующих в Гонконге: некоторые публиковали фотографии и сообщения в Интернете, другие планировали поехать в Гонконг, чтобы присоединиться к протестующим. Чтение стихов, запланированное на 2 октября в художественной колонии Сунчжуан в Пекине в поддержку протестующих в Гонконге, было сорвано, и в общей сложности были задержаны восемь человек. Еще 60 человек были доставлены на допрос в полицию. Amnesty сообщила в феврале 2015 года, что по меньшей мере двое из арестованных были подвергнуты пыткам, а девяти отказано в юридическом представительстве; одному был предоставлен доступ к адвокату только после того, как он лишился сна и подвергся пыткам в течение пяти дней. Местонахождение четверых неизвестно.

Политический

Бывший главный секретарь Энсон Чан выразил разочарование по поводу молчания Великобритании по этому поводу и призвал Великобританию заявить о своей юридической и моральной ответственности перед Гонконгом, а не только думать о торговых возможностях. Чан отверг обвинения Китая во внешнем вмешательстве, заявив: «Никто извне не может вызвать такого рода гнев и разочарование». Бывший президент Legco Рита Фан сказала: «Чтобы поддержать движение, у некоторых протестующих есть ресурсы, которые поддерживаются иностранными силами, использующими молодых людей для определенных целей. Стремление к демократии, которая влияет на средства к существованию других людей, является формой демократической диктатуры.. "

Директор Hong Kong Human Rights Monitor, Закон Юк-кай, был недоволен излишним насилием со стороны полиции. Он сказал, что студенты ворвались на Гражданскую площадь только для мирной сидячей забастовки без намерения разрушить правительственные помещения. Он поставил под сомнение мобилизацию ОМОНа, в то время как протестующие не устроили конфликта. Кроме того, чрезмерное использование дубинок было недооценено полицией, поскольку это оружие могло серьезно повредить протестующим. Законодательный совет Председатель Джаспер Цанг Йок-синг не согласился с тем, что полиция были чрезмерно жестокими, заявив, что не будут злоупотреблять перцовым баллончиком. и вопреки утверждениям других сторонников истеблишмента, Цанг не видит особых доказательств наличия "иностранных сил". Член Законодательного совета Альберт Хо из Демократической партии сказал: «[Нападение на протестующих] было одной из тактик, которые время от времени использовали коммунисты в материковом Китае. Они используют триады или проправительственная толпа, чтобы попытаться напасть на вас, чтобы правительство не могло взять на себя ответственность ».

Бывший исполнительный директор Тунг Чи-хва, призывая студентов прекратить оккупацию, похвалил их «большие жертвы» в стремлении к демократии, и сказал, что «верховенство закона и соблюдение закона являются краеугольным камнем демократии».

29 октября председатель Совета по развитию финансовых услуг и исполнительный советник, Лаура Ча вызвала споры в правительстве и в HSBC, членом правления которого она является, когда сказала: «афроамериканские рабы были освобождены в 1861 году, но не получили право голоса до 107 лет спустя. Так почему Гонконг не может немного подождать? " Онлайн-петиция призвала ее извиниться и отказаться от своих замечаний. Представитель Исполнительного совета заявил 31 октября в электронном письме, что «она не имела в виду неуважения и сожалеет, что ее комментарий вызвал беспокойство».

Деловой сектор

Федерация производителей Гонконга, 3000 членов которой в значительной степени не пострадали, поскольку производство в Гонконге было в значительной степени перемещено на материк, выступает против протестов из-за опасений по поводу воздействия на доверие инвесторов. В то время как бизнес-группы выражают озабоченность по поводу разрушения, причиненного их членам, самые богатые люди города сохраняют относительно низкий профиль, поскольку они столкнулись с дилеммой потери покровительства руководства КПК, пытаясь избежать дальнейшей эскалации с открытым осуждением движения.. На 19-й день Ли Ка-Шинг признал, что голоса студентов были замечены Пекином, и призвал их вернуться домой, «чтобы не сожалеть». Ли, однако, подвергся критике со стороны Синьхуа за то, что он недвусмысленно выступал против движения и поддерживал Леунга. Луи Че У, один из самых богатых людей в Азии, по-видимому, придерживался более про-пекинских взглядов. позицию, заявив, что «граждане должны быть благодарны полиции». Луи был против «любой деятельности, которая оказывает негативное влияние на экономику Гонконга».

Организация Объединенных Наций

23 октября ООН Комитет по правам человека, который следит за соблюдением Международного пакта о гражданских и политических правах, призвал Китай разрешить свободные выборы в Гонконге. Комитет особо подчеркнул, что «всеобщее избирательное право» включает в себя право баллотироваться, а также право голоса. Назвав действия Китая «неудовлетворительными», председатель комитета Константин Вардзелашвили заявил, что «основные опасения членов комитета были сосредоточены на праве баллотироваться на выборах без необоснованных ограничений»

A Представитель министерства иностранных дел Китая подтвердил на следующий день, что Пакт, подписанный Китаем в 1998 году, действительно применяется к Гонконгу, но сказал, что, тем не менее, «Пакт не является мерой политической реформы Гонконга» и что политика Китая в Гонконге выборы имели «непоколебимый правовой статус и силу». Reuters отмечает, что «не сразу стало ясно, как, если договор применяется к Гонконгу, он не может иметь никакого отношения к его политической реформе».

Штаты

Многие страны, включая Австралию, Канаду, Франция, Испания, Германия, Италия, Япония, Тайвань, Ватикан, Великобритания и США поддержали право протестующих на протест и их дело всеобщего избирательного права и призвали к сдержанности со всех сторон, за заметным исключением России., государственные СМИ которого утверждали, что протесты были еще одной цветной революцией, спонсируемой Западом, похожей на Евромайдан. Президент Германии Иоахим Гаук, празднуя 24-ю годовщину воссоединения Германии, похвалил суфражисток Гонконга перед их собственными 24 года назад, которые преодолели свой страх перед своими угнетателями;

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон выразил глубокую озабоченность по поводу столкновений в Гонконге и сказал, что он чувствует себя обязанным бывшей колонии. Кэмерон заявил 15 октября, что Великобритания должна отстаивать права, изложенные в англо-китайском соглашении. Министерство иностранных дел призвало Гонконг защитить право жителей на демонстрации и заявило, что лучший способ гарантировать эти права - перейти к всеобщему голосованию. Бывший губернатор Гонконга и нынешний канцлер Оксфордского университета Крис Паттен выразил поддержку протестам и осудил демократическую модель города в иранском стиле. Ссылаясь на обязательство Китая перед Великобританией соблюдать условия Совместной китайско-британской декларации, он призвал британское правительство оказать большее давление на китайское государство и помочь Китаю и Гонконгу найти выход из тупика. Министерство иностранных дел Китая заявило, что Паттен должен осознавать, что «времена изменились» и что ни одна партия не имеет права вмешиваться во внутренние дела Китая.

член британского парламента и председатель парламентского комитета по иностранным делам палаты общин, Ричард Оттавей осудил заявление Китая о том, что комитету будет отказано в разрешении на въезд в Гонконг во время их запланированного визита в конце декабря в рамках расследования хода выполнения Китайско-британской совместной декларации. Оттавей запросил подтверждение у заместителя посла Китая после получения письма от центрального правительства о том, что визит его группы «будет воспринят как переход на сторону протестующих, участвующих в Occupy Central и других незаконных действиях», и ему сказали, что группа будет возвращена.

На Тайване за ситуацией в Гонконге внимательно следят, поскольку Китай стремится воссоединить остров с "одной страной, двумя системами «Модель аналогична той, что используется в Гонконге. Президент Ма Ин-цзю выразил обеспокоенность по поводу развития событий в Гонконге и его будущего и сказал, что реализация всеобщего избирательного права будет беспроигрышным сценарием как для Гонконга, так и для материкового Китая. 10 октября, в Национальный день Тайваня, президент Ма призвал Китай ввести конституционную демократию, заявив, что «теперь, когда 1,3 миллиарда человек на материке стали умеренно богатыми, они, конечно, захотят пользоваться большей демократией и правлением. закона. Такое желание никогда не было монополией Запада, но является правом всего человечества ». В ответ на комментарии Ма китайское Управление по делам Тайваня заявило, что Пекин «категорически против замечаний по поводу политической системы Китая и политических реформ Гонконга... Тайваню следует воздержаться от комментариев по этому поводу»

Иностранные СМИ

Протесты привлекли внимание всего мира и получили широкое освещение в мировых СМИ. Лидер студентов Джошуа Вонг фигурировал на обложке журнала Time в течение недели, когда ему исполнилось 18 лет, а на следующей неделе о движении написали также в качестве обложки. В то время как местные пандемократы и большая часть западной прессы поддерживали стремление протестующих к всеобщему избирательному праву, Мартин Жак, писавший для The Guardian, утверждал, что КНР «в подавляющем большинстве уважала его приверженность принципу одной страны, двух систем ". Он считал, что причиной беспорядков является «растущее чувство дислокации среди части населения Гонконга» с 1997 года. Тим Саммерс в статье для CNN сказал, что протесты были вызваны недовольством правительством Гонконга., но катализатором стало решение NPCSC. Критикуя интерпретацию политиками и средствами массовой информации соглашений и обязательств КНР, Саммерс сказал, что «все, что сказано в Совместной декларации, состоит в том, что глава исполнительной власти будет« назначаться центральным народным правительством на основе результатов выборов или консультаций, которые будут проводится локально [в Гонконге] ». Роль Великобритании как соавтора этого соглашения не дает ей никаких юридических оснований для жалоб по данному конкретному пункту, и отсутствие демократии в исполнительной власти до 1997 также не оставляет ей морального преимущества "

После возобновления дорожного движения показания PM2,5 на обочине дороги снова поднялись до уровней, превышающих рекомендованных ВОЗ безопасных уровней 25 мкг / м³. По данным Сети чистого воздуха, уровни PM2,5 в Адмиралтействе составляли 33 мкг / м³, что на 83% больше, чем во время оккупации; Показатель Causeway Bay составил 31 мкг / м3, что на 55% больше, а показатель Монг Кока, равный 37 мкг / м3, представляет собой рост на 42%. Бывший директор государственных архивов Саймон Чу выразил озабоченность по поводу сохранности официальных документов, относящихся к протестному движению, и искал доверенное лицо, чтобы подать судебный запрет на правительство. Он опасался, что отсутствие закона об официальных архивах в Гонконге означает, что высокопоставленные правительственные чиновники могут попытаться уничтожить все документы, связанные с обсуждениями, решениями и действиями, предпринятыми во время протестов.

Исполнительный директор CY Leung сказал, что протестующие должны тщательно обдумать, какой вид демократии они преследуют. Он приветствовал окончание оккупации, заявив: «Помимо экономических потерь, я считаю, что самая большая потеря, которую понесло гонконгское общество, - это ущерб, нанесенный верховенству закона небольшой группой людей... Если мы просто говорим о демократии без говоря о верховенстве закона, это не настоящая демократия, а состояние без правительства ». Рейтинги Люнга упали до нового минимума после протестов против оккупации - до 39,7% с чистым минус 37%. Это объяснялось общественным восприятием нежелания Люна залечивать раны и его необоснованным перекладыванием вины за несправедливость в обществе на противников. Люнг также заявил о негативном влиянии на экономику, не представив доказательств, и его утверждения опровергаются официальными данными. 19 декабря 2014 г., накануне 15-й годовщины передачи Макао, власти в Макао запретили журналистам, освещающим прибытие китайского лидера Си Цзиньпина, держать зонтики под дождем.

Комиссар полиции Энди Цанг подтвердил беспрецедентный факт. вызовы полиции, связанные с оккупацией, и что по состоянию на 15 декабря в общей сложности было арестовано 955 человек, 221 активист был ранен и 130 полицейских получили легкие ранения. В то же время Цанг ожидал дальнейших арестов в ожидании трехмесячного расследования оккупационного движения. Большинство активистов вызывают под арестом по предварительной записи, для предъявления формальных обвинений, и хотя полиция заявила, что они оставляют за собой право возбуждать уголовное дело, демократические законодатели жаловались, что неопределенное надвигающееся судебное преследование, нависшее над интервьюируемыми, является актом запугивания. 62>Несмотря на то, что оккупация закончилась, агрессивная работа полиции, которая стала отличительной чертой официального антипатия к мирным протестам, продолжалась - как показано в заявлении полиции о выдаче приказов о попечении и защите (CPO) для двух молодых суфражисток в декабре 2014 года. Обычно используются только CPO. в тяжелых случаях преступности несовершеннолетних, и это может привести к отправке несовершеннолетнего в детский дом и лишению родительской опеки. Полиция арестовала одного 14-летнего мужчины за неуважение к суду во время очистки Монг Кока и подала заявление о выдаче обвинения в суде. ОЗП был отменен четыре недели спустя, когда Министерство юстиции решило не возбуждать уголовное дело.

Во втором случае 14-летняя женщина нарисовала мелом цветок на стене Леннона 23 декабря 2014 г. была арестована по подозрению в нанесении уголовного ущерба, задержана полицией на 17 часов, а затем против ее воли содержалась в детском доме на 20 дней, но так и не было предъявлено обвинение. Судья принял решение в пользу CPO на основании заявления полиции, посчитав это «более безопасным». Инцидент вызвал бурю негодования, так как ее забрали от своего слабослышащего отца, и она не могла ходить в школу. 19 января другой магистрат отменил постановление о защите девочки, ныне известной как «Девушка Мела» (粉筆 少女 ), однако общее рассмотрение ситуации со стороны полиции и государственных чиновников вызвало широкую озабоченность. Официального объяснения того, почему не соблюдались надлежащие процедуры или почему, в соответствии с правилами, с социальными работниками никогда не консультировались перед подачей заявки на постановление, не существует. Противоречие привлекло международное внимание, и The Guardian сняла короткий документальный фильм о ее истории под названием «The Infamous Chalk Girl», который был выпущен в 2017 году. Использование судебных приказов о защите несовершеннолетних, причастных к Движение «Амбрелла» рассматривалось как «белый террор» для удержания молодых людей от протестов.

вскрытие

Economic Journal предсказывает бегство в результате роста отчуждение и недовольство системой и традиционной политикой. В нем критиковались средства, которые правительство использовало для решения этой проблемы, и говорилось, что «легитимность [правительства ЮАР] к управлению серьезно подорвана. Должностные лица могут стать козлами отпущения за массовые протесты, а полиция, возможно, лишилась большей части своих прав. заработанная тяжелым трудом репутация и прочные отношения с гражданами после обвинений в жестокости и связях с триадами. Судебная система также пострадала после того, как она вынесла судебный запрет на занятие дорог в Монг-Коке и Адмиралтействе. Это заставило многих людей думать, что это вступил в сговор с правительством, и система сдержек и противовесов между двумя властями исчезла. Непродуманный план правительства по жесткому подавлению протестующих под видом помощи судебным приставам создает опасный прецедент ».

В редакционной статье Wall Street Journal говорилось, что, несмотря на попытки истеблишмента представить движение оккупанта как угрозу для Гонконга, «ясно, что реальная угроза Гонконгу исходит от для тех, кто подчиняется капризам Пекина. Китай и его местные ставленники... совершили жестокий марш через институты, которые поддерживали стабильность и процветание Гонконга - независимые суды, свободную прессу, честные правоохранительные органы и многое другое ». В редакционной статье Washington Post предсказывалось, что« политические беспорядки - это может стать хроническим заболеванием в месте, которое до сих пор в основном принимало власть коммунистического режима с 1997 года... Жесткий ответ Китая на движение за демократию может дать именно те результаты, которых он хочет избежать: неуправляемая политическая ситуация в Гонконге и распространение требования политической свободы ».

Передовая статья Guardian писала:« То, что Китай сделал в Гонконге, сохранит контроль, но усугубит отчуждение... за пределами Китая, где это рассматривается как еще один показатель этот компромисс и коммунистическая партия Китая незнакомы друг с другом, будь то в отношениях с неханьскими меньшинствами, в территориальных вопросах с соседями или в отношениях с другими крупными государствами ». сказал, что формула «одна страна - две системы» «была почти полностью дискредитирована событиями в Гонконге». Он добавил, что «китайцы являются пленниками другого повествования, в котором подъем Китая является феноменом, приносящим пользу его соседям в той же мере, что и он сам, в котором противники рассматриваются как крошечное меньшинство, которым манипулируют враждебные державы, а демократия является ошибочной западной концепцией. это не имеет никакого отношения к Китаю ".

Business Spectator описал смешанное наследие устойчивого протестного сообщества, которое было создано, и гальванизацию молодежи - ранее аполитичной части общества - в политическую активность или повышенную осведомленность о своих гражданских права и обязанности. Напротив, возникшие в результате разногласия в гонконгском обществе оставят Пекину пустоту для усиления своей роли и влияния. Журнал также согласился с тем, что учреждениям Гонконга был нанесен ущерб в результате действий правительства, а также бездействия. Ссылаясь на решение правительства и полиции применить гражданские судебные запреты для оправдания расчистки мест протестов, он сказал: «Поступая таким образом, правительство задействовало судебную систему в качестве политического инструмента. Эта политизация судебной системы известна как« правило закон », фраза, часто применяемая к КНР и которая теперь может быть использована впервые с некоторым обоснованием в контексте Гонконга». Далее он предсказывает дальнейшее ослабление свободы прессы и академических свобод, поскольку университеты оказались рассадником политической активности и потенциальной подрывной деятельности.

В статье в Journal of Chinese Polit Science отмечается, каким примером стала Зонтичная революция. из "оборонительной мягкой силы " и что "посредством усиления этой защиты укрепляются и продвигаются определенные санкционированные государством образы Китая. В частности, они включают продвижение изображений, которые изображают Китай как жертву; изображая Китай как разумная и сдерживающая сила; создание имиджа широкой поддержки действий Китая в отношении этого события и его управления; и поощрение восприятия прочных отношений между Макао / Тайванем и материком. Он утверждает, что эти ориентированные на государство образы были выпущены в целях защиты чтобы противостоять атакам западных СМИ, и этот процесс дал центральным властям возможность укрепить и сформулировать свои национальные образы ».

Вонг вместе с двумя другими известными гонконгскими продемократическими студенческими лидерами Натаном Лоу и Алексом Чоу были приговорены к лишению свободы на срок от шести до восьми месяцев, 17 августа 2017 г. за незаконное собрание (Вонг и Ло) и подстрекательство к незаконному собранию (Чоу) на Civic Square, в Central Government Complex в Tamar сайт, во время акции протеста. Приговоры могли подорвать их политическую карьеру, поскольку им запретили баллотироваться на государственные должности в течение пяти лет. Ранее, 15 августа 2017 г., 13 участников протеста были приговорены к срокам от 8 до 13 месяцев за незаконное собрание.

5 октября 2017 г. Исполнительный комитет Конгресса Председатель Комиссии по Китаю (CECC) Сенатор США Марко Рубио и сопредседатель представитель США Крис Смит объявили о своем намерении выдвинуть Джошуа Вонга, Натан Лоу, Алекс Чоу и все движение Umbrella на получение Нобелевской премии мира за «мирные усилия по проведению политической реформы и защите автономии и свобод, гарантированных Гонконгу. Конг в Совместной китайско-британской декларации ".

• Марши за всеобщее избирательное право 2010 г.
• Гражданские беспорядки в Монг-Коке в 2016 г.
• Искусство движения зонтика
• Список протестов в 21 век
• Площадь зонтика
• Молодежь в Гонконге
• Вертикальные баннеры протеста

Примечания

Источники

• Kong, Цунг-ган (2017). Umbrella: Политическая сказка из Гонконга. США: Пема Пресс. ISBN 9780997238532.

На Викискладе есть средства массовой информации, связанные с протестами в Гонконге 2014 г..

• История и хронология событий Bloomberg
• Открытое письмо Си Цзиньпину (11 октября 2014 г.)
• Фотогалерея Umbrella Revolution
• «Гонконг: Оккупай Централ». Al Jazeera
• «Ченг: группы с разными мотивами, объединенные для демократии в Гонконге» (20 октября 2014 г.)
• Контекстуализация Occupy Central в современном Гонконге
• «Архив блога SCMP.com в прямом эфире во время движения» South China Morning Post

Обратная связь: support@alphapedia.ru

Соглашение

О проекте