угорские языки

редактировать
угорский
угорский
(спорно)
Географический. РаспределениеВенгрия и Западная Сибирь
Лингвистическая классификация Уральский
Подразделения
Глоттолог Нет
Ugric Languages0.png Угорские языки

угорские или угорские языки (или ), являются предлагаемой ветвью из уральской языковой семьи. Название угры происходит от угров, архаического экзонима мадьяр (венгры) и Югры, региона на северо-западе России.

угорские языки включают три подгруппы: венгерские, ханты и манси. Последние два традиционно считались отдельными языками, хотя их основные диалекты достаточно различны, чтобы их также можно было рассматривать как небольшие подсемейства, состоящие из трех-четырех языков в каждом. Считается, что на общем протоугорском языке говорили с конца 3-го тысячелетия до нашей эры до первой половины 1-го тысячелетия до нашей эры в Западной Сибири, к востоку от южной Уральские горы. Из трех языков хантыйский и мансийский традиционно отделяются от венгерского как обско-угорский, хотя также известны особенности, объединяющие мансийский и венгерский, в частности.

Содержание

  • 1 Фонетическое развитие
    • 1.1 Согласные
    • 1.2 Гласные
  • 2 Лексические особенности
  • 3 Структурные особенности
  • 4 См. Также
  • 5 Сноски
  • 6 Ссылки

Фонетическое развитие

Согласные

Две общие фонетические особенности угорских языков - это перестройка протоуральской (ПУ) системы шипящих согласных и лениция велярных согласных :

  • PU * s и * š слились и превратились в несибилянтный звук (возможно, [θ] или [ɬ] ), давая манси / t /, ханты * ɬ → / t / или / l / (в зависимости от диалекта), и теряется в венгерском языке.
  • PU * ś депалатализирован до * s.
  • PU medial * x, * k, * w обычно обозначается как * ɣ.

. Однако было указано, что эти изменения применимы к самодийским языкам как хорошо.

Группа согласных * lm в угорских языках в основном сокращается до простого / m / (например, PU * śilmä 'глаз' → венгерский szem, манси сам / sam /, ханты сем / сем /). Своеобразным исключением является цифра «3», в которой венгерский (három) и мансийский (хурэм / xuːrəm /) указывают на исходный кластер * rm, тогда как остальная часть уральской семьи предлагает оригинальный * lm (ханты холәм, финское kolme, Эстонский колм, инари саамский кулма, эрзя колмо и т. Д.). Это часто приводилось в качестве аргумента в пользу того, что венгерский язык более тесно связан с манси, чем ханты. Также предлагалось обратное: венгерский и мансийский языки сохранили первоначальную форму числительного, тогда как ханты и все финно-пермские языки по какой-то причине были бы новаторски / l /.

венгерский и нынешний литературный стандарт манси и ханты разделяет спирантизацию протоуральского * k на / h / или / x / перед гласными заднего ряда, например 'рыба': ПУ * кала → венгерский хал, манси хул / xuːl /, ханты хул / xul /. Само по себе это не является распространенной угорской чертой - / k / остается в других манси и хантыйских диалектах (например, восточных ханты / кул /, южных манси / коːл / 'рыба'), но, как утверждается, это результат протоугорского раскола. of * k на передний и задний аллофоны [k] ~ [q], причем последний затем независимо спирантизируется в каждых трех случаях.

Три угорские разновидности также разделяют латерализацию протоуральских * δ на * l (как и пермские языки ), но, возможно, это предшествует появление ретрофлекса * ɭ из ПУ * л в г. Ханты. Другой возможный контраргумент - подобная латерализация палатализованного аналога * δ́ → Mansi / lʲ /, вероятно, была одновременным изменением с латерализацией * ð. В хантыйском языке это рефлекс / j /, хотя существуют и примеры / lʲ /, которые могут указывать на отдельное развитие. Оригинальный * ĺ больше не реконструируется для более старых стадий уральского языка, однако, поэтому происхождение ханты / lʲ / остается открытым вопросом.

Нововведением, явно ограниченным угорскими языками, является развитие от * ŋ до * ŋk, хотя в каждом языке есть многочисленные исключения из этого.

Гласные

Развитие системы гласных остается предметом интерпретации. Все три угорские ветви контрастируют длиной гласного ; в венгерском это позднее, обычно происходит от компенсирующего удлинения после потери безударных гласных и * ɣ. Однако обско-угорские языки получают свои количественные контрасты в основном из качественных контрастов PU: например, в северном манси, PU * peljä 'ухо' → * päĺ → / palʲ /, но PU * pälä 'половина' → * pääl → / paːl /.

Контрасты между гласными в основе PU (* a / * ä vs. * i) не сохранились как таковые в современных угорских языках, но они обычно оставляют свой след в качествах гласных в первом слоге, предполагая сохранение в отличие от протоугорского этапа как минимум. Например, PU * ń ïxli'стрелка' → венгерский nyíl, но PU * m ïksa'печень' → венгерский máj. Остатки первоначальных гласных корня также встречаются в древнейших венгерских записях, таких как PU * konta 'группа, группа охоты' → древневенгерский hodu 'армия' (→ современный венгерский has).

Лексические особенности

Угорские языки имеют значительное количество общей лексики, которой нет в других уральских языках. Это включает в себя как базовую лексику, например, 'огонь' (венгр. tűz, манси таўт / taːwt /, ханты тут / tut /), а также более специализированная терминология, в частности слово, обозначающее лошадь (H ló, lov-, M луў / luw /, Kh лав / закон /) и сопутствующие предметы, такие как «седло» (H nyerëg, M нагэр / naɣər /). Этот последний факт вместе с важностью мотивов лошадей в обско-угорском фольклоре использовался в качестве аргументов в пользу размещения протоугров в самых южных частях Сибири, в тесном контакте с кочевыми степными народами, если не самими кочевниками. Некоторые заимствования из таких источников на угорском языке также известны, возможно, наиболее заметно цифра «7»: * θäpt (V) → H hét, M сат / sat /, Kh тапәт / tapət / (от индоиранского источник; ср. санскрит сапта, авестийский хапта, оба из протоиндоиранского * сапта < протоиндоевропейского * септḿ̥).

Имена двух угорских народов также являются родственными: венгерский magyar «венгерский» можно приравнять к манси (от первоначального корня * mäńć-). Родственное слово на хантыйском языке обозначает особую фратрию.

В слове, означающем «вошь», встречается обычное деривационное нововведение: протоуральское * täji → * tä (j) -ktVmV → H tetű, M такэм, Kh тевтәм.

Структурные особенности

  • Исходный аблатив падеж, помеченный -l
  • Серия оригинальных локатив падежей, образованных из послелогов, полученных из корень местоимения * nä
  • Притяжательные суффиксы ставятся перед суффиксами падежа, а не после них, как в других уральских языках
  • Класс «нестабильных» основ глаголов, в которых происходит чередование вариантов ствола CV и CVC, например взять ': венгерский vë- ~ vëv- ~ vësz-, манси * wi- ~ * wæj-, ханты * wĕ- ~ * wĕj-.
  • Отчетливые атрибутивные и именные формы цифра «2»: венгерский két vs. kettő, манси кит vs. китиг, ханты (северный) кат vs. катән, (восточный) / kæt / vs. / kætəɣ /
  • Найдено в венгерском и мансийском языках, расширенная форма суффикс caritive, содержащий -l.
  • Различное спряжение глаголов в соответствии с транзитивностью глагола. Иногда его называют «определенным» или «неопределенным» спряжением, потому что также определенность объекта может играть роль при выборе между ними. Эта особенность уральской семьи также встречается в мордовских языках и, вероятно, не представляет собой обычное угорское нововведение; конкретные детали конструкции различаются во всех трех угорских языках.
  • Глагольные приставки, которые изменяют значение глагола как конкретным, так и абстрактным образом.
Примеры из манси

ēl (a) - 'вперед, вперед, прочь'

jōm- 'идти, шагать'ēl-jōm- 'уходить / на'
tinal- 'продавать'ēl-tinal- 'продавать'

xot - 'направление от чего-то и другие нюансы интенсивности действия'

min- 'идти'xot-min- 'уходить, чтобы остановить '
roxt-' испугаться 'xot-roxt-' испугаться внезапно '
Примеры из венгерского

el -' прочь, прочь '

угрик 'прыгнуть'элугрик 'отскочить'
мосолёг 'улыбнуться'элмосолёдик 'начать улыбаться' (подразумевается отсутствие контроля)

ки - ' out (of) '

ugrik' прыгать 'kiugrik' выпрыгивать '
néz' смотреть 'kinéz' смотреть '

на венгерском, форма цитирования глаголов - это настоящее время формы третьего лица единственного числа, которое Здесь дан h, не имеющий суффиксов.

См. Также

Сноски

Ссылки

  • Honti, László (1979). «Особенности угорских языков (наблюдения по вопросу единства угорских)». Acta Linguistica Academia Scientiarum Hungaricae. 29 : 1–25.
  • Хонти, Ласло (1998). "Ugrilainen kantakieli - erheellinen vai reaalinen hypoteesi?". Suomalais-Ugrilaisen Seuran toimituksia. 228 . ISBN 952-5150-15-1.
  • Рис, Тимоти (2001). Вогул: Языки мира / Материалы 158. Lincom Europa. ISBN 3-89586-231-2.
  • Törkenczy, Miklós (1997). Венгерские глаголы и основы грамматики. Паспортные книги. ISBN 0-8442-8350-9.
Последняя правка сделана 2021-06-20 09:28:11
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте