Войти
USL против BSDi - судебный процесс, возбужденный в США в 1992 году Unix System Laboratories против Berkeley Software Design, Inc и Регентов Калифорнийского университета по поводу интеллектуальной собственности, связанной соперационной системой Unix ; кульминация войн Unix. Дело было урегулировано во внесудебном порядке в 1994 году после того, как судья выразил сомнение в законности интеллектуальной собственности USL, при этом Novell (которая к тому времени приобрела USL) и Университет согласились не продолжать судебные разбирательства по Berkeley Software Distribution (BSD).
Костюм имеет свои корни в системах Research Group Computer (CSRG) в Университете Калифорнии, Беркли, который имел лицензию на исходный код в UNIX от AT amp; T «s Bell Labs. Студенты, изучающие операционные системы в CSRG, модифицировали и расширили UNIX, а CSRG выпустила несколько выпусков модифицированной операционной системы, начиная с 1978 года, с благословения ATamp;T. Поскольку это Berkeley Software Distribution (BSD) содержит защищенный авторским правом AT amp; T Unix исходный код, он был доступен только для организаций с лицензией исходного кода для Unix от AT amp; T.
Студенты и преподаватели CSRG проверили программный код для стека TCP / IP, удалив всю интеллектуальную собственность ATamp;T, и представили его широкой публике в 1988 году как « Net / 1 » по лицензии BSD. Когда стало очевидно, что CSRG в Беркли скоро закроется, студенты и преподаватели CSRG начали попытки удалить весь оставшийся код ATamp;T из BSD и заменить его своим собственным. Эти усилия привели к публичному выпуску Net / 2 в 1991 году, снова под лицензией BSD. Net / 2 содержал достаточно кода для почти полной UNIX-подобной системы, которая, по мнению CSRG, не содержала интеллектуальной собственности ATamp;T.
Компания Berkeley Software Design (BSDi) получила исходный код для Net / 2, заполнила недостающие части и перенесла его на компьютерную архитектуру Intel i386. Затем BSDi продала получившуюся операционную систему BSD / 386, которую можно было заказать через 1-800-ITS-UNIX. Это вызвало гнев ATamp;T, которая не согласилась с утверждением BSDi о том, что BSD / 386 свободен от интеллектуальной собственности ATamp;T. Дочерняя компания ATamp;T Unix System Laboratories подала иск против BSDi в Нью-Джерси в апреле 1992 года, иск, который позже был изменен, чтобы включить Регентов Калифорнийского университета.
В иске USL утверждала, что:
На этом основании USL обратилась в суд с просьбой о вынесении предварительного судебного запрета, запрещающего BSDi распространять программное обеспечение Net / 2 до вынесения решения по делу.
На слушании BSDi утверждали, что они использовали источники, свободно распространяемые Калифорнийским университетом, а также шесть дополнительных файлов. BSDi приняла на себя ответственность за свои шесть файлов, но отказалась учитывать другие файлы, распространяемые Калифорнийским университетом. Судья согласился с доводом BSDI и сказал USL переформулировать свою жалобу, основываясь исключительно на шести файлах, в противном случае он отклонит ее. Вместо того, чтобы сузить круг своих претензий, USL решила подать в суд на BSDi и Калифорнийский университет и потребовала вынесения предварительного судебного запрета на распространение Net / 2 от обоих.
В 1993 году судья Дикинсон Р. Дебевуаз отклонил предварительный судебный запрет на том основании, что USL не имеет действительных авторских прав на 32V и не может раскрыть какую-либо очевидную коммерческую тайну. Работы, опубликованные в США в период с 1 января 1978 г. по 1 марта 1989 г., подпадали под действие положений 17 USC § 405 (a), которые требовали от правообладателя надлежащим образом прикреплять уведомление об авторских правах к работе, чтобы требовать защиты авторских прав.. ATamp;T выпустила V32 в 1978 году, но пропустила уведомление о тысячах копий и не защищала авторские права 32V до 1992 года.
В 1993 году, через несколько дней после отмены предварительного судебного запрета, Университет подал встречный иск против USL в Калифорнии, утверждая, что USL не предоставила Университету кредит на использование кода BSD в System V, как того требует лицензионный контракт на программное обеспечение.. Университет потребовал, чтобы USL была вынуждена перепечатать всю свою документацию с добавлением соответствующего должного кредита, уведомить всех своих лицензиатов о своем надзоре и запустить полностраничные рекламные объявления в крупных изданиях, таких как The Wall Street Journal и Fortune Magazine, информируя общественность. их упущения.
В июле 1993 года, вскоре после того, как UC подала встречный иск, компания USL приобрела Novell. Генеральный директор Novell Рэй Ноорда поддержал соглашение, которое было достигнуто в феврале 1994 года. Существенными моментами были:
Из 18 000 файлов в дистрибутиве Беркли только три пришлось удалить и 70 изменить, чтобы показать уведомления об авторских правах USL. Еще одним условием урегулирования было то, что USL не будет подавать дальнейших исков против пользователей и распространителей предстоящего выпуска 4.4BSD-Lite.
