Войти
| Universal Music Group v. Augusto | |
|---|---|
| Court | Окружной суд Соединенных Штатов для Центрального округа Калифорнии |
| принял решение | 10 июня 2008 г. |
| Ссылка (-и) | 558 F. Supp. 2d 1055 |
| Ключевые слова | |
| Закон США об авторском праве, Доктрина первой продажи | |
Universal Music Group против Августа - дело федерального суда, поданное Universal Music Group против Троя Аугусто, человека, который продавал рекламные компакт-диски на eBay. UMG заявила, что компакт-диски являются их собственностью, а продажи Augusto представляют собой нарушение авторских прав. 4 января 2011 года Девятый округ встал на сторону Аугусто, заявив, что «распространение UMG рекламных компакт-дисков при данных обстоятельствах привело к продаже (передаче права собственности) компакт-дисков получателям. Следовательно, дальнейшая продажа этих копий была разрешена без участия UMG. авторизация. "
UMG заявила, что их рекламные компакт-диски с пометкой «только для рекламных целей» являются их собственностью на вечность и не подлежат перепродаже.
Аугусто обманывает потенциальных покупателей eBay, явно утверждая, что он имеет право в соответствии с США. закон об авторском праве для продажи «Промо-компакт-дисков» в соответствии с «доктриной первой продажи», изложенной в 17 U.S.C. § 109. (На самом деле, поскольку «Промо-компакт-диски» никогда не продаются, а только лицензируются, эта доктрина просто не применяется.)
Electronic Frontier Foundation выступил от имени Августо и заявил, что Аугусто имеет право перепродавать компакт-диски в соответствии с доктриной первой продажи. Джо Грац из Durie Tangri представлял Аугусто.
Аугусто признает, что в соответствии с 17 USC § 109 он имеет право, без разрешения владельца авторских прав, продавать или иным образом распоряжаться своими компакт-дисками, включая Компакт-диски, о которых идет речь в этом действии. Аугусто признает, что ограничение права обладателя авторских прав на распространение, изложенное в 17 USC § 109, иногда называют «доктриной первой продажи». Аугусто признает, что он время от времени цитировал 17 U.S.C. § 109 в описаниях своих аукционов. Аугусто отрицает остальные обвинения в этом абзаце.
Аугусто утверждал, что он владел правом собственности на копии компакт-диска, которые он продал, согласно трем теориям.
Если хоть одно из этих утверждений будет подтверждено судом, Аугусто выиграет. Суд поддержал и 1, и 2, но отклонил 3, и, таким образом, постановил, что UMG передала право собственности на компакт-диски первоначальным получателям. Таким образом, Аугусто был владельцем компакт-дисков, когда продавал их, и не нарушал прав UMG.
Аугусто также подал встречный иск на UMG за препятствование его бизнесу.
В постановлении суда от 10 июня 2008 г. Окружной суд Соединенных Штатов Центрального округа Калифорнии установил, что доктрина первой продажи действительно в данном случае. Суд отклонил встречный иск, посчитав, что UMG действовала добросовестно, заявляя свои авторские права.
Аугусто обжаловал это решение в Апелляционный суд девятого округа, который подтвердил это решение.
