неопознанный летающий объект (НЛО ) - это любое воздушное явление, которое невозможно сразу идентифицировать или объяснить. Большинство НЛО идентифицируют себя при расследовании как обычные объекты или явления. Этот широко используется для заявленных наблюдений за внеземным космическим аппаратом .
Термин «НЛО» (или «НЛО») был введен в 1953 г. ВВС США (USAF), чтобы служить общим для всех таких отчетов. В своем первоначальном определении ВВС США заявили, что «НЛО» - это «любой летающий объект, который по своим характеристикам, аэродинамическим характеристикам или необычным характеристикам не соответствует ни одному из известных в настоящее время типов самолетов или ракет. знакомый. Следует понимать, что термин был ограничен теми случаями, которые не установлены после расследования, поскольку ВВС США понимали потенциальными причинами национальной национальной безопасности и «техническими факторами безопасности» (см. Правило ВВС 200-2 ).
В конце 1940-х и на протяжении 1950-х годов НЛО назывались «летающими тарелками » или «летающими дисками». НЛО вызвали значительный интерес во время холодной войны, эпохи, используются с повышенным вниманием к национальной безопасности, в последнее время, в 2010-х годах, по тем не менее, различные исследования пришли к выводу, что это явление не представляет угрозы для национальной безопасности и не содержит ничего, достойного научного исследования (например, 1951 Рабочая группа по летающим тарелкам, 1953 ЦРУ Панель Робертсона, USAF Проект Синяя книга, Комитет Кондона ).
Оксфордский словарь английского языка определяет НЛО как «Неопознанный летающий объект;« летающая тарелка ». Автором первой опубликованной книги, в которой использовалось это слово, является Дональд Э. Кихо.
. Сокращение "НЛО" было придумано капитаном Эдвардом Дж. Руппелтом, глобальный проект Blue Book, официальное расследование НЛО ВВС США. Он писал: «Очевидно, что термин« летающая тарелка »вводит в систему, когда используется кум любой мыслимой формы и характеристик. По этой причине военные предпочитают более общее, хотя и красочное, название: неопознанные летающие объекты. НЛО (произносится Ю-фо) для краткости. «Другие фразы, которые использовались официально и предшествовали аббревиатуре НЛО, включая« летающий блинчик »,« летающий диск »,« необъяснимые летающие диски »и« неопознанный объект ».
Фраза «летающая тарелка» получила широкое распространение. 24 июня гражданский пилот по имени Кеннет Арнольд сообщил, что видел девять летящих строем около6>горы Рейнир. время прицеливания и оценил скорость дисков как более 1200 миль в час (1 931 км / ч.). В то время он утверждал, что описал объекты, летающие в виде тарелок, что привело к газетным сообщениям о «летающих тарелках» и «летающих дисках», которые использовались для сообщений об аномалиях в радиолокационных сигналах.
, военные и летчики во время холодной войны обычно называют НЛО в просторечии «призраком», чтобы указать на возможные враждебные силы, которые могут быть в этом районе. аличии инопланетный космический корабль, и из-за насмешек этой общественности и СМИ, связанные с некоторыми уфологи и исследователи предпочитают использовать такие термины, как "неопознанное воздушное явление" (UAP) или "аномальные" "явления", как в названии национального центра авиационной деятельности аномальных явлений (NARCAP). «Аномальный летательный аппарат» (AAV) или «неопознанная воздушная система» (UAS) также используются в военной авиации для описания неопознанных целей.
Исследования показывают, что большинство Наблюдения НЛО - это идентифицированные обычные объекты или природные явления - чаще самолеты, воздушные шары, включая небесные фонари, спутники и астрономические объекты, такие как метеоры, яркие звезды и планеты. Небольшой процент - это мистификации. Менее 10% зарегистрированных наблюдений остались необъясненными после надлежащего расследования. как неопознанные в самом строгом смысле слова. В то время как сторонники внеземной гипотезы (ETH) предполагают, что эти необъяснимые сообщения к космическим кораблям пришельцев, нулевая гипотеза не может быть исключена, что эти сообщения являются просто другими, более прозаическими явлениями, которые невозможно идентифицировать из-за из-за отсутствия полной информации или из-за необходимой субъективности отчетов. Вместо того, чтобы принять нулевую гипотезу, энтузиасты НЛО склонны к особым мольбам, предлагая диковинные, непроверенные объяснения действительности ETH. Они нарушают бритву Оккама..
Уфология обычно не считается заслуживающей доверия в традиционной науке. В прошлом в научном сообществе велись споры о том, оправдано ли какое-либо научное исследование наблюдений НЛО, что этот феномен не заслуживает серьезного исследования, кроме как культурный артефакт. НЛО были предметом правительств, предоставилиные записи, связанные с этим предметом. Многие из наиболее эффективных расследований, спонсируемых исследований, закончились после того, как ведомства пришли к выводу, что продолжение расследования бесполезно.
Национальный комитет по расследованию воздушных явлений (NICAP) в середине 20-го века и в последнее время. время, Взаимная сеть НЛО (MUFON) и Центр исследований НЛО (КУФОС). Термин «уфология » используется для описания коллективных усилий тех, кто изучает отчеты и связанные с ними свидетельства неопознанных летающих объектов.
НЛО стали преобладающей темой в современной культуре и социальной сфере. явления были предметом академических исследований в области социологии и психологии.
На протяжении всей истории сообщалось о необъяснимых воздушных наблюдениях. Некоторые из них, несомненно, имели астрономический характер. Сюда могут входить кометы, яркие метеоры, одна или несколько из пяти планет, которые можно легко увидеть невооруженным глазом, соединения планет или атмосферных оптических явлений, такие как parhelia и линзовидные облака. Примером может служить комета Галлея, которая была введена впервые китайскими астрономами в 240 г. до н.э. и, возможно, уже в 467 г. до н.э. Такие наблюдения на протяжении всей истории часто рассматривались как сверхъестественные знамения, ангелы или другие религиозные знамения. Некоторые современные исследователи НЛО заметили сходство между некоторыми интерпретациями таких изображений, хотя канонический и символический характер изображений задокументирован историками искусства, которые используют более традиционные интерпретации таких изображений.
НЛО были предметом расследования в годы, которые сильно различались по объему и строгости. Известно, что правительство или независимые ученые в США, Канаде, Великобритании, Японии, Перу, Франции, Бельгии, Швеции, Чили, Уругвае, Мексике, Испании и Советском Союзе расследования НЛО сообщает в разное время.
Среди наиболее популярных правительственных исследований - расследование ракет-призраковскими шведскими военными (1946–1947), проект Blue Book, ранее Project Sign и Project Grudge, проводившееся ВВС США с 1947 по 1969 год, секретное расследование Армии / ВВС США проекта «Мерцание» зеленых огненных шаров (1948–1951), секретного специального отчета Синей книги проекта ВВС США № 14 от Battelle Memorial Institute и бразильских ВВС 1977 года Operação Prato (операция «Блюдце»). Франция ведет расследование (GEPAN / SEPRA / GEIPAN ) в рамках своего космического агентства Национальный центр космических исследований (CNES) с 1977 года; правительство Уругвая проводило аналогичное расследование с 1989 года.
Знак проекта в 1948 году дал строго засекреченное открытие (см. Оценка ситуации ), что некоторые сообщения об НЛО, вероятно, имели внеземное объяснение.
В заключительном отчете Знак проекта, опубликованном в начале 1949 года, говорилось, что, хотя некоторые НЛО представляли собой реальные самолеты, не было достаточно данных, чтобы определить их происхождение..
Project Sign был демонтирован и стал Project Grudge в конце 1948 года. Возмущенный рейтинг расследований Злоба директора, разведки ВВС реорганизовал его в Project Blue Книга в конце 1951, назначив Руппельта. Синяя книга закрылась в 1970 году, было положено окончательное заключение официального расследования НЛО ВВС. Однако документ USAF 1969 года, известный как меморандум Болендера, наряду с более поздними правительственными документами, показал, что закрытые США Исследования НЛО продолжались после 1970 года. В меморандуме Болендера сначала говорилось, что «сообщения о неопознанных летающих объектах, которые могут повлиять на национальную безопасность... не являются частью системы Синей книги», что указывает на то, что более серьезные инциденты с НЛО уже произошли за пределами публичного расследование Синей книги. Затем в меморандуме добавлялось, что «сообщения НЛО, которые могут по-прежнему обрабатываться с помощью этих процедур ВВС, разработанных целей». Кроме того, в конце 1960-х годов в курсе космических наук в США была опубликована глава об НЛО. Академия ВВС серьезно рассмотрела возможное внеземное происхождение. Когда информация об учебной программе стала достоянием общественности в 1970 году военно-воздушные силы выпустили заявление о том, что книга устарела и курс вместо этого информируют об отрицательном заключении Отчет Кондона.
Регламент ВВС США 200-2, изданный в 1953 и 1954 годах, определяемый неопознанный летающий объект («НЛОБ») как «любой летающий объект, по своему лету» »» Характеристики, аэродинамические характеристики или необычные характеристики, не соответствуют какому-либо известному в настоящее время самолету или типу, которые нельзя однозначно идентифицировать как знакомый объект. «Для тех объектов, которые не поддаются объяснению, только тот факт, что допустимо информировать представителей представителей средств информации об УФО, если объект положительно идентифицирован как знакомый », но добавлялось:« Для тех, которые не поддаются объяснению, только тот »., что ATIC [Air Technical Разведывательный центр] проанализирует данные, достойные обнародования из-за количества неизвестны х ».
Дж. Аллен Хайнек, опытный астроном, служил научным консультанто в« Синяя книга », ко торый используется для работы с НЛО, но в конце концов к выводу, что многие из них не подходят для лечения, и очень критически относится к описанию, что онал. как «бесцеремонное пренебрежение Проектом Синяя книга принципов научного исследования». Оставив государственную службу, он основал частную организацию CUFOS, работе которой посвятил остаток жизни. Другие частные группы, изучающие это явление, включая MUFON, низовую организацию, чьи справочники для исследователей, очень подробно описывают документацию о предполагаемых наблюдениях НЛО.
Как и Хайнек, Жак Валле, ученый и известный исследователь НЛО, указ на то, что, по его мнению, является научным недостатком исследований НЛО, включая правительственные исследования. Он жалуется на мифологию и культизм, часто связанные с этим явлением, но утверждает, что несколько сотен профессиональных ученых - группа, которую он и Хайнек назвали «невидимым колледжем» - продолжает изучать НЛО в частном порядке.
Изучение НЛО получило мало поддержки в основной научной литературе. Официальные исследования закончились в США в декабре 1969 года после государственного ученого Эдварда Кондона о том, что дальнейшее изучение НЛО не может быть оправдано научным прогрессом. Отчет Кондона и его выводы были одобрены Национальной академией ученых, членом которой был Кондон. С другой, научный обзор, проведенный подкомитетом по НЛО Американского института аэронавтики и астронавтики (AIAA), не согласился с выводом Кондона, отметив, что по крайней мере тридцать процентов изученных случаев остались необъясненными, и что научные данные выгода быть получена при продолжении обучения.
Критики утверждают, что все свидетельства НЛО анекдотичны и могут быть объяснены как прозаические природные явления. Защитники НЛО возражают, что исследования данных наблюдений, других тех, которые сообщаются в популярных СМИ, ограничены в научном сообществе и необходимы дальнейшие исследования.
Ни одно официальное правительственное расследование не делало публичных выводов о том, что НЛО являются неоспоримо реальные, физические объекты, внеземное происхождение, или представляющие интерес для национальной обороны. Такие же отрицательные выводы сделаны в исследованиях, которые в течение многих лет были строго засекреченными, такими как Рабочая группа по летающей тарелке Великобритания, Project Condign, группа Робертсона, спонсируемая ЦРУ США, американское военное расследование зеленых огненных шаров с 1948 по 1951 год и исследование Мемориального института Баттелля для ВВС США с 1952 по 1955 год (специальный отчет проекта Blue Book № 14).
Некоторые публичные отчеты признают возможность физической реальности НЛО, но не дают внеземного происхождения, хотя и не отвергают эту возможность полностью. Примерами являются бельгийское военное расследование больших треугольников над своим воздушным пространством в 1989–1991 гг. И заключение исследования ВВС Уругвая 2009 г. (см. Ниже).
Некоторые частные исследования были нейтральными в своих выводах, но утверждали, что необъяснимые продолжения научных исследований. Примерами являются панельное исследование Стеррока 1998 г. и обзор отчета Кондона 1970 г., проведенный AIAA.
США расследования НЛО включают:
Тысячи документов, выпущенных в соответствии с FOIA, также указываем на то, что многие спецслужбы США собирают (и продолжают собирать) информацию об НЛО. В число этих агентств входят Агентство военной разведки (DIA), ФБР, ЦРУ, Агентство национальной безопасности (NSA), а также агентства разведки военной армии и США. США Военно-морской флот, кроме ВВС.
Исследование НЛО также привлекло многих гражданских лиц, которые в США сформировали исследовательские группы, такие как NICAP (действовал в 1956–1980), Воздушные явления Исследовательская организация (APRO) (активна в 1952– 1988), MUFON (активна в 1969–) и CUFOS (активна в 1973–).
В ноябре 2011 года Белый дом опубликовал официальный ответ на две петиции с просьбой к правительству США официально, что инопланетяне использует эту планету, и раскрыть любое намеренное воздержание от взаимодействия правительства с инопланетянами. существа. Согласно ответу, «правительство США не имеет доказательств, что какое-либо присутствие внеземное контактировало или взаимодействовало с любым членом расы». Кроме того, согласно ответу, «нет достоверной информации, позволяющей предположить, что какие-либо доказательства скрываются от глаз общественности». В ответе далее отмечалось, что такие усилия, как SETI и космический телескоп НАСА Кеплер и Марсианская научная лаборатория, продолжают поиск признаки жизни. В ответе принимаются, что «шансы довольно высоки», что на других планетах может быть жизнь, но «шансы, что мы вступим в контакт с любым из них - особенно с любыми разумными - крайне малы, учитывая вовлеченные расстояния. "
После большого всплеска наблюдений в США в июне и начале июля 1947 года, 9 июля 1947 года ВВС США (USAAF) разведка в сотрудничестве с ФБР начала официальное расследование отдельных наблюдений с характеристиками, которые не могли быть объяснены, например, в Кеннета Арнольда. USAAF использовал «всех своих ведущих ученых», чтобы определить, «может ли такое явление действительно иметь место». Три недели спустя, в предварительной оценке, расследование военно-воздушных силло пришло к выводу, что «ситуация с« летающей тарелкой »не Дальнейшее рассмотрение, проведенное разведывательное и техническими исследованиями. Командования авиатехники в Райт Филд, привело к такому же выводу. В нем сообщалось, что «явление является чем-то реальным, а не призрачным или вымышленным», были обнаружены объе кты в форме дисков, металлический на вид, размером с искусственный самолет. Они характеризовались «экстремальной скоростью набора высоты [и] маневренностью», что свидетельствовало об управляемом судне, поведении «при обнаружении или контакте с дружественным самолетом и радаром».. Поэтому в конце сентября 1947 года было рекомендовано начать официальное расследование ВВС. Также было рекомендовано, правительственные учреждения оказали помощь в расследовании.
Это создание к созданию Знака проекта ВВС в 1947 году, одного из первых правительственных знаков. исследования, чтобы прийти к тайному внеземному заключению. В августе 1948 года следователи «Знака» написали на этот счет сверхсекретную разведывательную оценку, но начальник штаба ВВС Хойт Ванденберг приказал его уничтожить. О существовании этого скрытого отчета сообщили несколько инсайдеров, которые его читали, в том числе астроном и консультант ВВС США Дж. Аллен Хайнек и капитан Эдвард Дж. Руппелт, первый руководитель Синей книги проекта ВВС США.
Другое строго засекреченное исследование в США было проведено Управлением научных исследований ЦРУ (OS / I) во главе страны 1952 года в ответ на приказы Совета национальной безопасности (NSC). Это исследование пришло к выводу, что НЛО были реальными физическими объектами, представляющими потенциальную национальную безопасность. В одной из служебных записок OS / I директору ЦРУ (DCI) в декабре говорилось:
отчеты об инцидентах убеждают нас в том, что происходит что-то, на что следует немедленно обратить внимание... Наблюдения необъяснимых объектов на больших высотах и Путешествия на большой высоте. скорости в непосредственной связи от основных промышленных установок США имеют такие природу, что они не связаны с природными явлениями или какими-либо известными типами летательных аппаратов.
Этот вопрос настолько неотложным, что OS / I подготовила меморандум от DCI для КНБ, чтобы КНБ провел расследование НЛО приоритетным проектом для всего разведывательного и оборонного сообщества, занимающегося исследованиями и разработками. Он также призвал DCI организовать внешний исследовательский проект ученых высшего уровня, известный теперь как Робертсона, для анализа проблемы НЛО. Расследование OS / I было прекращено после отрицательных выводов комиссии Робертсона в январе 1953 года.
Общественное исследование, проведенное Комитетом Кондона для ВВС США и опубликованное как Отчет Кондона. пришел к отрицательному выводу в 1968 году. Разногласия окружали отчет как до, так и после его выпуска. Было замечено, что отчет «подвергся резкой критике со стороны многих ученых, особенно со стороны могущественного AIAA... [который] дал умеренную, но непрерывную научную работу по НЛО». В обращении к AAAS, Джеймс Э. Макдональд сказал, что, по его мнению, науке не удалось провести адекватные исследования проблемы, и раскритиковал отчет Кондона и более ранние исследования USAF как научно недостаточные. Он также поставил под сомнение основу выводов Кондона и научные сообщения об НЛО «высмеивались вне суда». Дж. Аллен Хайнек, астроном, работающий консультантом ВВС США с 1948 года, резко критиковал отчет Кондона и позже написал две нетехнические книги, в которых излагаются аргументы в пользу продолжения сообщений об НЛО.
Руппельт рассказал о своем опыте участия в Голубой книге расследования USAF, которое предшествовало расследованию Кондона.
31 октября 2008 г. Национальный архив Бразилии начал получать из Центра авиационной документации и истории часть документации ВВС Бразилии относительно расследование приложений НЛО в Бразилии. В настоящее время в этой коллекции собраны случаи с 1952 по 2016 год.
В Канаде Министерство национальной обороны занимается сообщениями, наблюдениями и расследованиями НЛО по всей Канаде. Помимо проведения расследований кругов на полях в Дюамеле, Альберта, он по-прежнему считает «нераскрытыми» инцидент с озером Фалькон в Манитобе и инцидент с НЛО в Шаг-Харборе в Новой Шотландии.
Ранние канадские исследования включали проект «Магнит» (1950–1954 гг.) и проект «Второй этаж» (1952–1954 гг.), поддержанный Советом по оборонным исследованиям.
В марте 2007 года французское космическое агентство CNES опубликовало в Интернете архив наблюдений НЛО и других явлений.
Французские исследования включают GEPAN / SEPRA / GEIPAN (1977–1977).) в рамках CNES (Французское космическое агентство), самого продолжительного расследования, финансируемого правительством. Около 22% из 6000 изученных случаев остаются невыясненными. Официальное мнение GEPAN / SEPRA / GEIPAN было нейтральным, на их странице FAQ указано, что их миссия заключается в установлении фактов для научного сообщества, а не в предоставлении мнения. Они добавляют, что не могут ни доказать, ни опровергнуть внеземную гипотезу (ETH), но четкая позиция их Руководящего комитета заключается в том, что они не могут исключить возможность того, что некоторая часть очень странных 22% необъяснимых случаев может быть связана с далекими и развитыми цивилизациями. Возможно, на их предвзятость указывает использование терминов «PAN» (французский) или «UAP» (английский эквивалент) для «неопознанного аэрокосмического явления» (тогда как «UAP», как обычно используется английскими организациями, означает «неопознанное воздушное явление»., более нейтральный термин). Кроме того, три руководителя исследований официально заявили, что НЛО были настоящими физическими летающими машинами, о которых нам не известно, или что лучшим объяснением самых необъяснимых случаев было внеземное объяснение.
В 2008 году Мишель Шеллер, президент Ассоциации авиационной и астрономической Франции (3AF), создал Комиссию Sigma. Его целью было исследование феномена НЛО по всему миру. В отчете о ходе работы, опубликованном в мае 2010 г., говорилось, что центральная гипотеза, предложенная в отчете COMETA, вполне заслуживает доверия. В декабре 2012 года Шеллеру был представлен окончательный отчет Sigma Commission. После представления окончательного отчета должна быть сформирована комиссия Sigma2 с полномочиями продолжить научное исследование феномена НЛО.
Наиболее заметные случаи наблюдений НЛО во Франции включают инцидент с НЛО в Валенсоле. в 1965 г. и дело Транс-ан-Прованса в 1981 г.
По мнению некоторых итальянских уфологов, первый задокументированный случай наблюдения НЛО в Италии датируется 11 апреля 1933 г., Варезе. Документы того времени показывают, что предполагаемый НЛО разбился или приземлился около Верджейт. После этого Бенито Муссолини создал секретную группу, чтобы изучить это под названием Кабинет RS / 33.
Предполагаемые наблюдения НЛО постепенно увеличивались после войны, достигнув пика в 1978 и 2005 годах. Общее количество наблюдений с 1947 года составляет 18 500, из которых 90%
В 2000 году итальянский уфолог опубликовал материал, касающийся так называемых «Фашистских файлов НЛО», в котором говорилось о летающей тарелке, разбившейся около Милана в 1933 году (около 14 лет) перед аварией в Розуэлле, штат Нью-Мексико, ), и последующего расследования никогда не упоминалось ранее Кабинетом RS / 33, которое якобы было санкционировано Бенито Муссолини и защищлось Нобелевской ученый Гульельмо Маркони. Космический корабль якобы хранился в ангарах SIAI Marchetti в Верджате недалеко от Милана.
Рабочая группа по летающим тарелкам Великобритании опубликовала свой окончательный отчет в июне 1951 года, который оставался секретным более пятидесяти лет. Рабочая группа пришла к выводу, что все наблюдения НЛО можно объяснить ошибочной идентификацией обычных объектов или явлений, оптическими иллюзиями, психологическими ошибками / аберрациями или мистификациями. В отчетелось: «Согласно сообщению, мы рекомендуем не проводить дальнейших расследований загадочных воздушных явлений, о которых сообщалось, если и пока не показаны некоторые вещественные доказательства».
Восемь коллекций файлов о наблюдениях НЛО, датируемых с 1978 по 1987 год. были опубликованы 14 мая 2008 г. в Национальный архив Министерство обороны (МО). Несмотря на то, что многие годы хранятся в секрете от общественности, самых низких уровней классификации, ни одна из них не относится к категории Совершенно секретно. 200 файлов должны быть обнародованы к 2012 году. Файлы представьте себя общественную корреспонденцию, отправленную британскому правительству и официальным лицам, таким как Минобороны и Маргарет Тэтчер. Министерство обороны выпустило файлы в соответствии с Законом о свободе информации по запросу исследователей. Эти файлы включают, но не ограничиваются ими, НЛО над Ливерпулем и мостом Ватерлоо в Лондоне.
20 октября 2008 года были опубликованы другие файлы НЛО. В одном из случаев подробно описывалось, что в 1991 году пассажирский самолет Alitalia приблизился к лондонскому аэропорту Хитроу, когда пилоты увидели то, что ониали как «крылатую ракету », пролетевшую очень близко к кабине. Пилоты считали неизбежным столкновение. Эксперт по НЛО Дэвид Кларк говорит, что это один из самых сильных случаев НЛО.
Секретное исследование НЛО было проведено министерством обороны между 1996 и 2000 годами под кодовым названием Project Condign.. Итоговый отчет под названием «Неопознанные воздушные явления в районе обороны Великобритании» был обнародован в 2006 году, но личность и вершия того, кто учредил Project Condign, остается засекреченными. Отчет подтвердил ранее сделанные выводы о том, что основной причиной появления НЛО является неправильная идентификация искусственных и природных объектов. В отчете отмечалось: «Никаких артефактов неизвестного или необъяснимого происхождения не сообщалось властям Великобритании, несмотря на тысячи сообщений о неопознанных воздушных явлениях. Нет никаких SIGINT, ELINT или радиации измерения и немного полезного видео или еще IMINT. "Нет никаких доказательств того, что какие-либо UAP, обнаруженные в UKADR [UKADR], являются вторжениями воздушных объектов любого разумного (внеземного или иностранного) происхождения, или что они представляют какие-либо враждебные намерения". обсуждаемый вывод отчета заключался в том, что новое метеорологическое плазменное явление, подобное шаровой молнии, угроза "угроз" в случае необъяснимых наблюдений, особенно сообщений об НЛО с черным треугольником.
1 декабря 2009 года Министерство обороны закрыло подразделение по расследованию расследований НЛО.>за более чем пятьдесят лет ни один отчет об НЛО не выявил никаких доказательств потенциальной угрозы Соединенному Королевству. бороны не имеет конкретных возможностей для определения характера наблюдений. Такое расследование не принесло пользы защиты, и это было ненадлежащее использование ресурсов защиты.
The Guardian сообщило, что МО заявило, что закрытие позволит министерству сэкономить около 50 000 фунтов стерлингов в год.
Согласно отчетам, опубликованным 5 августа 2010 года, британский премьер-министр военного времени Уинстон Черчилль запретил заявило, что оно продолжит обнародовать файлы. Сообщать в течение 50 лет о предполагаемом инциденте с НЛО из-за опасностей, что он может вызвать массовую панику, заявлено, что в инциденте участвовал разведывательный самолет Королевских ВВС (RAF), возвращавшийся из ближе к концу Второй мировой войны. Он находился над береговой линией Англии или рядом с ним, когда его якобы перехватил странный металлический объект, который некоторое вре соответствовал курсу и скорости мя самолета, прежде чем разогнаться и исчезнуть. экипаж был сообщили, что сфотографировали объект, который, по их словам, остановился рядом с самолетом, прежде чем отправиться в путь. Согласно документам, подробности сокрытия стали известны, когда в 1999 году человек написал правительству, чтобы узнать больше об инциденте, и описал, как его дед, который служил в ВВС Великобритании, присутствовал при Черчилле и генерале США. Дуайт Д. Эйзенхауэр обсуждался, как справиться с столкновением с НЛО. Файлы взяты из более чем 5000 отчетов отчетов об НЛО, писем и рисунков представителей общественности, а также вопросов, поднятых в парламенте. Их можно загрузить с веб-сайта национального архива.
В апреле 1957 г. инцидент в Уэст-Фрей в Шотландии, названный в честь основной задействованной военной базы, два неопознанных объекта, пролетевшие высоко над Британией, были отслеживаются операторами РЛС. Сообщалось, что объекты действовали со скоростью и совершали маневры, превышающие возможности любого известного корабля. Также значительным является предполагаемый размер, который, судя по сигналу радара, был ближе к размеру корабля, чем самолет.
Во время инцидента в Рендлшем-Форесте в декабре 1980 года военнослужащие США наблюдали НЛО около авиазы Вудбридж, Саффолк, в течение трех ночей. Однажды ночью заместитель командира базы, полковник Чарльз И. Холт и другие сотрудники следили за одним или использованием НЛО, которые двигались в лесу и над ним в течение нескольких часов. Полковник Халт сделал аудиозапись, пока это происходило, а затем написал официальный меморандум, резюмирующий инцидент. После ухода из армии он сказал, что намеренно преуменьшил значение этого события (официально названного «Необъяснимые огни»), чтобы не повредить своей карьере. Сообщается, что другой персонал наблюдал за одним из НЛО, который приземлился в лесу, и даже подошел и коснулся его.
Уругвайские ВВС проводят расследования НЛО с 1989 года и, как сообщается, проанализировали 2100 случаев, проанализировано примерно 2% они считают необъясненными.
Файлы Синей книги проекта ВВС США показывают, что примерно 1% всех неизвестных отчетов поступил от астрономов-любителей и профессиональных астрономов или других пользователей телескопов (например, ракетных трекеров или геодезистов). В 1952 году астроном Дж. Аллен Хайнек, в то время консультант Синей книги, провел небольшой опрос 45 коллег-профессиональных астрономов. Пятеро сообщили о наблюдениях НЛО (около 11%). В 1970-х годах астрофизик Питер А. Старрок провел два больших обзора AIAA и Американского астрономического общества (AAS). Около 5% опрошенных участников указали, что они наблюдали НЛО.
Астроном Клайд Томбо, который признал шесть наблюдений НЛО, в том числе три зеленых огненных шара, поддержал внеземную гипотезу об НЛО и заявлении, что, по его мнению, ученым, отклонившие ее без изучения, были «ненаучными». Другим астрономом был Линкольн ЛаПаз, руководивший расследованием ВВС зеленых огненных шаров и других явлений НЛО в Нью-Мексико. ЛаПаз сообщил о двух личных наблюдениях: одно - зеленого огненного шара другое - аномального дискообразного объекта. (И Томбо, и ЛаПаз были частью обзора Хайнека в 1952 году.) Сам Хайнек сделал две фотографии через окно коммерческого авиалайнера дискообразного объекта, который, казалось, шагал по его самолету.
В 1980 году было проведено исследование 1800 различных ассоциаций астрономов, составленных Гертом Хелбом и Хайнеком для CUFOS, представили, что 24% ответили «да» на вопрос «Наблюдали ли вы когда-нибудь объект, который сопротивлялся вашим самым исчерпывающим усилиям по идентификации? »
Исследования показывают, что после тщательного исследования большинства НЛО можно идентифицировать как обычные объекты или явления. Наиболее часто встречающиеся новые источники сообщений об НЛО:
В 1952–1955 гг. исследование, проведенное Мемориальным институтом Баттель при ВВС США, включало эти категории, а также «психологическую» категорию.
Индивидуальное исследование 1979 года исследовател я CUFOS Аллана Хендри обнаружил, как и другие расследования, что менее одного процента расследованных им дел были розыгрышами, на самом деле это были честные ошибочные определения прозаических явлений. Хендри разнообразным из них неопытностью или неправильным восприятием.
С 2001 года различные лица стали призывать к большей открытости со стороны правительства. В мае 2001 года в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне, округ Колумбия проведена пресс-конференция, организованная организация Проект раскрытия информации, с участием 20 человек, включая пенсионеров. Персонал ВВС и FAA, офицеры разведки и авиадиспетчер. Все они вкратце рассказали о том, что знали или были свидетелями, и заявили, что были готовы дать показания под присягой комитету Конгресса. Согласно отчету 2002 года в Oregon Daily Emerald, основатель проекта Disclosure Project Стивен М. Грир собрал 120 часов свидетельских показаний различных правительственных чиновников по теме НЛО, включая астронавтов Гордон Купер и бригадный генерал.
В 2007 году бывший губернатор Аризоны Файф Саймингтон выступил вперед и с запозданием заявлений, что видел «огромную дельту». -образный корабль бесшумно плывет над Скво Пик, горным хребтом в Фениксе, штат Аризона "в 1997 году.
27 сентября 2010 года группа из бывших офицеров ВВС США и одного бывшего военнослужащего ВВС провели пресс-конференцию в Национальном прессе -клубе в Вашингтоне, округ Колумбия, по теме «Ядерное оружие США было взломано неопознанными воздушными объектами», как были свидетелями, как НЛО парили возле ракетных объектов и даже обезвредили ракеты.
С 29 апреля по 3 мая 2013 г. группа Paradigm Research провела «Гражданские слушания по раскрытию информации» в Национальном пресс-клубе »Группа заплатила бывшему сенатору США Майку Грейвелу и бывшим представителям Кэролайн Чикс, Килпатрик, Роско Бартлетту, Мерриллу Кук, Дарлин Хули и Линн Вулси по 20 000 долларов каждую, чтобы выслушать показания группы исследователей, в которую вошли свидетели из военных, агентств и политических кругов.
Астронавт Аполлона-14 доктор Эдгар Митчелл утверждал, что знал о высокопоставленных правительственных служащих, которые участвовали в «близких контактах», и поэтому не сомневается, что инопланетяне использует Землю.
В мае 2019 года, The New York Times сообщила, что истребители ВМС США несколько раз сталкивались с необъяснимыми объектами во время проведения учений у восточного побережья США с лета 2014 года по март 2015 года. The Times опубликовала инструментальное видео из кабины, показывающее объект, движущийся на большой высоте. скорость у поверхности океана при его вращении. Пилоты заметили, что объекты высокой способностью к ускорению, замедлению и маневренностью. В двух инцидентах зафиксировано сообщение, что его приборы в кабине зафиксированы и отслеживают объекты. В другом столкновении объект, описанный как сфера, заключающая в себе куб, прошел между двумя струями, когда они летели на расстоянии около 100 футов друг от друга. Пентагон официально выпустил эти видео 27 апреля 2020 года. Тем не менее, некоторые на самом высоком правительственном уровне скептически относиться к таким сообщениям.
Хотя технически НЛО относится к любому неопознанному летающему объекту, в современной популярной культуре термин НЛО обычно стал синонимом космического корабля пришельцев ; однако используется ETV (внеземное транспортное средство), иногда используется для отделения этого объяснения НЛО от объяснений, связанных с землей.
Помимо эпизодических визуальных наблюдений, отчеты включают иногда утверждение о других доказательствах, в том числе дела, изученные военными и различными правительственными учреждениями разных стран (такими как Проект Синяя книга, Комитет Кондона), французский GEPAN / SEPRA и текущее исследование ВВС Уругвая).
Всесторонний научный обзор случаев, когда были доступны доказательства, представленные группой Стеррока 1998 года с конкретными примерами категорий, перечисленных ниже.
Уфология - это неологизм, описывающий коллективные усилия тех, кто изучает сообщения об НЛО и связанные с ними доказательства.
Некоторые уфологи рекомендуют классифицировать наблюдения в соответствии с особенностями явления или объекта. которые сообщаются или записываются. Типичные категории включают:
Популярные системы классификации НЛО включают систему Хайнека, созданную Дж.. Аллен Хайнек и система Валле, созданная Жаком Валле.
Система Хайнека включает в себя разделение видимого объекта по внешнему виду, подразделяемое на тип «близкого контакта» (термин из режиссер фильма Стивен Спилберг получил название своего фильма 1977 года об НЛО Близкие контакты третьего вида ).
Система Жака Валле классифицирует НЛО на пять широких типов, каждый из которых имеет от трех до пяти подтипов, которые различаются в зависимости от типа.
A Научно-скептическая группа, которая в течение многих лет предлагала критический анализ заявлений об НЛО, - это Комитет по скептич еским расследованиям (CSI).
Одним из примеров является реакция на местные убеждения, что «внеземные существа» в НЛО несут ответственность за появление кругов на полях в Индонезии, что правительство и Национальный институт аэронавтики и космоса (LAPAN) описывается как «созданный руками человека». Томас Джамалуддин, профессор астрономии и астрофизики в LAPAN, заявил: «Мы пришли к соглашению, что эта« вещь »не может быть научно доказана. Ученые поместили НЛО в категорию псевдонауки."
НЛО иногда являются элементом теорий заговора, в которых правительства якобы намеренно «скрывают» существование инопланетян, удаляя физические доказательства их присутствия или даже сотрудничая с инопланетными существами. Существует множество версий этой истории; некоторые из них являются эксклюзивными., в то время как другие пересекаются с различными другими теориями заговора.
Опрос, проведенный в США в 1997 году, показал, что 80% американцев считали, что правительство США утаивает такую информацию. Такие же мнения высказывали и различные известные деятели. примерами являются астронавты Гордон Купер и Эдгар Митчелл, сенатор Барри Голдуотер, вице-адмирал Роско Х. Хилленкеттер (первый директор ЦРУ), лорд Хил l-Нортон (бывший начальник штаба обороны Великобритании и глава НАТО), исследование французской COMETA 1999 г., проведенное различными французскими генералами и аэрокосмическими экспертами, и Ив Силлар (бывший директор CNES, новый директор французского Организация по исследованию НЛО GEIPAN).
Несколько авторов паранормальных явлений также высказали предположение, что все или большая часть человеческих технологий и культуры основана на контакте с инопланетянами (см. Также древние астронавты ).
НЛО представляют собой широко распространенное международное культурное явление с 1950-х годов. Опросы Института Гэллапа ставят НЛО в верхние строчки списков широко известных тем. В 1973 году опрос показал, что 95 процентов населения сообщили, что слышали об НЛО, тогда как только 92 процента слышали об США. Президент Джеральд Форд в опросе 1977 года, проведенном всего через девять месяцев после того, как он покинул Белый дом. Опрос Гэллапа 1996 года показал, что 71 процент населения Соединенных Штатов полагает, что правительство США скрывает информацию об НЛО. В 2002 году Roper Poll для Sci-Fi Channel обнаружил аналогичные результаты, но все больше людей считают, что НЛО - это инопланетный корабль. В этом последнем опросе 56 процентов считали НЛО настоящими кораблями, а 48 процентов считали, что Землю посещали инопланетяне. Опять же, около 70 процентов считали, что правительство не делится всем, что им известно об НЛО или внеземной жизни.
Другим следствием наблюдений НЛО типа летающей тарелки стало появление созданных на Земле летающих тарелок в космической фантастике. крейсер United Planets C57D в Forbidden Planet (1956), Юпитер 2 в Затерянный в космосе и секция тарелки USS Enterprise в Star Trek.
НЛО и инопланетяне были показаны во многих фильмах.