Тайрон Хейс

редактировать

Тайрон Хейс
Тайрон Хейс в Университете Кинга в 2013 году (10680719164).jpg Хейс в Университете Кинга в 2013 году
Родился ( 1967-07-29)29 июля 1967 г. (54 года) Колумбия, Южная Каролина, США
Национальность Американец
Образование Доктор философии (1993, Беркли ), бакалавр (1989, Гарвард )
Занятие Профессор

Тайрон Б. Хейс (родился 29 июля 1967 г.) - американский биолог и профессор интегративной биологии в Калифорнийском университете в Беркли, известный своими исследованиями, в которых делается вывод о том, что гербицид атразин является эндокринным разрушителем, демаскулинизирующим и феминизирующим самцов лягушек. Он также является сторонником критического обзора и регулирования пестицидов и других химикатов, которые могут оказывать неблагоприятное воздействие на здоровье. Он представил сотни статей, выступлений и семинаров, посвященных его выводам о том, что химические загрязнители окружающей среды сыграли роль в глобальном сокращении численности земноводных и в неравенстве в состоянии здоровья, которое имеет место среди меньшинств и групп населения с низкими доходами.

Исследование Hayes атразина как эндокринного разрушителя было оспорено Syngenta (производитель атразина) и Австралийским управлением по пестицидам и ветеринарным лекарствам.

СОДЕРЖАНИЕ
  • 1 Ранняя жизнь и образование
  • 2 Карьера
    • 2.1 Исследование атразина
  • 3 Пропаганда
  • 4 Конфликт с производителем атразина Syngenta
  • 5 Фильмография и другие работы
  • 6 Личная жизнь
  • 7 См. Также
  • 8 ссылки
  • 9 Дальнейшее чтение
  • 10 Внешние ссылки
ранняя жизнь и образование

Тайрон Хейс родился в Колумбии, Южная Каролина, в семье Ромео и Сьюзи Хейз в 1967 году. В детстве он изучал ящериц и лягушек, особенно интересовался тем, как лягушки трансформировались из головастиков во взрослую форму. Он выиграл научную ярмарку штата с исследованиями, которые показали, что аноловые ящерицы должны бодрствовать, чтобы изменить цвет. Он окончил среднюю школу Дреера в 1985 году и получил степень бакалавра и магистра биологии в 1989 году в Гарвардском университете. Его диссертация была посвящена генетическим и экологическим механизмам, определяющим пол древесной лягушки. Он продолжил обучение в Калифорнийском университете в Беркли, где получил степень доктора философии. степень в области интегративной биологии в 1993 году за его исследование роли гормонов в опосредовании реакции развития на изменения окружающей среды у земноводных.

Карьера

После окончания Гарвардского университета Хейс работал техническим специалистом и внештатным консультантом с 1990 по 1992 год в компании Biosystems, Inc., расположенной в Тибуроне, штат Калифорния. Хейс занимал академическую должность (профессорскую должность) в Калифорнийском университете в Беркли после завершения там докторской диссертации. в 1992 г.; он был нанят в качестве преподавателя аспирантуры в 1992 году, стал доцентом в 1994 году, доцентом в 2000 году и профессором в 2003 году в отделении интегративной биологии, молекулярной токсикологии, группа эндокринологии, Музей зоологии позвоночных, группа энергетики и ресурсов., Калифорнийский университет в Беркли.

Научные исследования Хейса были сосредоточены на потенциале генетической адаптации и роли гормонов в развитии земноводных. Его исследования показали, что химические агенты, такие как широко используемый гербицид, обладают способностью отрицательно влиять на половое развитие земноводных, даже если такие токсины присутствуют в низких концентрациях. Хейс интересовался гормональной регуляцией и развитием агрессивного поведения. С 1995 года он также был активен в Экспертной группе Национального научного фонда и входил в несколько других консультативных советов.

Атразин исследования

Xenopus laevis, африканская когтистая лягушка

В 1997 году консалтинговая фирма EcoRisk, Inc. заплатила Хейсу за присоединение к группе экспертов, проводящих исследования гербицида атразина для швейцарской фармацевтической компании Novartis (позже Syngenta ). Когда исследование Хейса обнаружило неожиданную токсичность атразина, он сообщил о них группе экспертов, однако группа и компания сопротивлялись его выводам. Он хотел повторить свою работу, чтобы подтвердить ее, но Новартис отказался от финансирования дальнейших исследований; он ушел из группы и получил другое финансирование для повторения экспериментов.

В 2002 году Хейс опубликовал результаты, которые, по его словам, повторяют то, что он обнаружил во время работы в EcoRisk, о том, что развивающиеся самцы африканских когтистых лягушек и леопардовых лягушек проявляли женские характеристики после воздействия атразина, впервые в Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) и затем в Природе.

В 2007 году Хейс был соавтором статьи, в которой подробно описывался атразин, вызывающий рак молочной железы и простаты у лабораторных грызунов, и подчеркивался атразин как потенциальная причина рака репродуктивной системы у людей. В 2007 году Хейс представил результаты своих исследований Национальному институту наук об окружающей среде США, показывающие химическую кастрацию лягушек; у лиц обоего пола были развиты бисексуальные репродуктивные органы. В 2010 году Хейс опубликовал в PNAS исследование, описывающее лабораторные работы, показывающие, как воздействие атразина превратило самцов головастиков в самок с нарушенной фертильностью.

США Агентство по охране окружающей среды (EPA) и ее независимый научно - консультативной группа (SAP) изучили все доступные исследования по этой теме и пришли к выводу, что «атразин не оказывает вредное влияния амфибии гонад развития на основе анализа лабораторных и полевых исследований.». EPA и его SAP представили рекомендации относительно правильного дизайна исследования, необходимого для дальнейшего изучения этого вопроса. В соответствии с требованиями EPA, два эксперимента были проведены в соответствии с надлежащей лабораторной практикой (GLP) и инспектированы EPA и регулирующими органами Германии. В документе сделан вывод: «Эти исследования демонстрируют, что длительное воздействие атразина на личинок X. laevis в концентрациях от 0,01 до 100 мкг / л не влияет на рост, развитие личинок или половую дифференциацию». В отчете, опубликованном в журнале Environmental Science and Technology (15 мая 2008 г.), цитируется независимая работа исследователей из Японии, которые не смогли воспроизвести работу Хейса. «Ученые не обнаружили лягушек-гермафродитов, не обнаружили увеличения ароматазы, измеренной с помощью индукции мРНК ароматазы, и не обнаружили увеличения витамина Вителлогенин, другого маркера феминизации». В 2010 году Австралийское управление по пестицидам и ветеринарным лекарствам (APVMA) ответило на опубликованную в 2010 году статью Хейса, заявив, что его выводы «не предоставляют достаточных доказательств, чтобы оправдать пересмотр действующих правил, основанных на очень обширном наборе данных».

Пропаганда
Карта применения атразина в фунтах на квадратную милю в США в 1997 году.

После публикации своего исследования атразина как эндокринного разрушителя, Хейс стал сторонником запрета атразина. По словам Хейса, связь между атразином и измененной « выработкой ароматазы и эстрогена была продемонстрирована... в рыбах, лягушках, аллигаторах, птицах, черепахах, крысах и человеческих клетках», и «Я считаю, что преобладание доказательств показывает Атразин представляет опасность для дикой природы и людей. Я не хотел бы подвергаться его воздействию и не думаю, что он должен попадать в окружающую среду ». Он много путешествует и читает лекции как научным, так и непрофессиональным слушателям, почти никогда не отклоняя приглашения.

Он также поднял вопросы экологического расизма, предупредив, что «если вы черный или латиноамериканец, вы с большей вероятностью будете жить или работать в районах, где вы подвержены дерьму». Будучи биологом общественной службы вещания, программа National Geographic « Странные дни», он выразил обеспокоенность по поводу здоровья человека, особенно по поводу воздействия сельскохозяйственных химикатов на представителей меньшинств и низкооплачиваемых рабочих.

Исследование, опубликованное Хейсом и другими учеными, было использовано в качестве доказательства в коллективном иске против Syngenta 15 поставщиками воды в Иллинойсе, который был урегулирован в мае 2012 года на 105 миллионов долларов, которые возместили более 1000 систем водоснабжения затраты на фильтрацию атразина из питьевой воды. вода, хотя компания отрицает какие-либо нарушения.

Конфликт с производителем атразина Syngenta
Дополнительная информация: Атразин

Давний конфликт между Хейсом и производителем сельскохозяйственной химии Syngenta был описан как «одна из самых странных междоусобиц в истории науки» Дашка Слейтер в своем профиле Hayes в 2012 году в журнале Mother Jones.

В 2014 году писательница из Нью-Йорка Рэйчел Авив сообщила, что Syngenta могла организовать атаку не только на научную достоверность Хейса, но и на других ученых, чьи исследования показали, что атразин оказывает неблагоприятное воздействие на окружающую среду и / или здоровье человека и животных..

Авив сообщил, что Syngenta раскритиковала науку и поведение Хейса в пресс-релизах, письмах редактору и в официальной этической жалобе, поданной в Калифорнийский университет в Беркли. Внутренние документы Syngenta за 2005 год, опубликованные в результате коллективного иска в 2014 году, показывают, как Syngenta сговорилась дискредитировать Хейса, включая попытки заставить журналы отказаться от его работы и расследование его финансирования и частной жизни. В одном из электронных писем 2005 года, полученных истцами коллективного иска, консультанты компании по связям с общественностью написали о планах отслеживать выступления Хейса и подготовить аудиторию с помощью контрапунктов Syngenta к сообщению Хейса об атразине. Впоследствии Syngenta заявила, что многие документы, раскрытые в судебных исках, относятся к «идеям, которые так и не были реализованы».

В 2010 году Syngenta направила этическую жалобу в Калифорнийский университет в Беркли, жалуясь, что Хейс отправлял ученым Syngenta электронные письма сексуального характера и оскорбления, в том числе цитировал рэпера DMX. Некоторые из этих писем были получены и опубликованы Gawker. Юрисконсульт из университета ответил, что Хейс признал, что отправлял письма, имеющие «непрофессиональное и оскорбительное» содержание, и что он согласился не использовать подобный язык в будущих сообщениях. По словам Хейса, ситуация обострилась после того, как руководитель Syngenta Тим Пастур угрожал Хейсу и его семье.

Фильмография и другие работы

Работа Хейса была показана в документальном фильме 2008 года « Поток: Из любви к воде». Он появился в документальном фильме 2012 года « Последний звонок в оазис».

Хейс является предметом The Frog Scientist, биографической книги для детей, впервые опубликованной в 2009 году.

Личная жизнь

Хейс живет в Калифорнии со своей женой Кэти Ким и двумя детьми, Тайлером и Кассиной. Он получил несколько наград за свое преподавание и свои исследования, в том числе награду за выдающиеся заслуги в преподавании Калифорнийского университета в Беркли в 2002 году и президентскую премию за цитирование Американского института биологических наук в 2004 году. Он также был награжден премией National Geographic Emerging Explorer. и премию Дженнифер Альтман в 2005 году.

Смотрите также
использованная литература
дальнейшее чтение
внешние ссылки
Последняя правка сделана 2024-01-10 06:47:35
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте