Двенадцать знатных племен Хорватии

редактировать

Эти двенадцать благородных племен Хорватия ( латынь : нобили Duodecim generationum Regni Croatie ), также известная как двенадцать знатных семьи Хорватии, были средневековый институтом дворянства, союз, или сужать благородные сообщества в Королевстве Хорватии, которая может быть прослежена на по крайней мере, до XIV века, в то время как первое упоминание об учреждении было в документе Pacta conventa, который предположительно является более поздней копией оригинала 1102 года. Несмотря на возможные более ранние упоминания, первое поддающееся проверке упоминание датируется 1350 годом, а последнее - 1459. Считается, что по социально-экономическому могуществу она состояла из низшего и среднего дворянства, ведьма имела привилегию сохранять и использовать наследство, освобождение от налогов и ограниченные военные обязательства перед королем. Двенадцать племен - это Чудомирич, Гусич, Качич, Кукар, Ямомет, Ласничич, Лапчан и Кариньян, Могорович, Полетчич, Сначич, Шубич и Тугомирич.

СОДЕРЖАНИЕ
  • 1 История
  • 2 Функция
  • 3 Двенадцать колен
  • 4 См. Также
  • 5 аннотаций
  • 6 Ссылки
    • 6.1 Примечания
    • 6.2 Источники
История

После смерти хорватских королей Деметрия Звонимира в 1089 году и Петра Сначича в 1097 году, по-видимому, двенадцать дворян ( XII nobile sapienciores или старшие жупаны ) из двенадцати племен Хорватии ( de XII tribus Chroatie ) в качестве представителей встретились с Коломаном, королем Венгрии, подписать договор Pacta conventa и вступить в личную унию с Венгрией. В соответствии с документом, гарантирующим, что их владения и имущество будут сохранены без вмешательства, упомянутые семьи будут освобождены от налогов или дани королю, с ограниченной военной службой, которые должны были ответить на призыв короля, если кто-то нападет на его границы и отправит в не менее десяти вооруженных всадников на войну до реки Драва (северная граница Хорватии с Венгрией) за свой счет, в то время как после этого венгерский король оплатил расходы. Хотя подлинность документа оспаривается как подделка конца XIV века, освобождение от налогов и наследственное владение землей феодалами, хорватская политическая автономия и другие факты указывают на то, что во время коронации Коломана в 1102 году имело место некоторое взаимное согласие. Дворяне, которые, как сообщается, подписали договор: Юрай Качич, Угрин Кукар, Мрмонья Шубич, Прибислав Чудомирич, Юрай Сначич, Петар Мурич (или Могорович), Паво Гусич, Мартин Кариньян и Лапчан (Лапчич или Палечич), Прибислав или Полетчан. Ласничич), Иван Ямомет, Миронег Тугомир (ić).

Далее, косвенно упоминается в хартии 1273 года короля Венгрии Ладислава IV, который дал племени Гламочани такой же статус, как «настоящая, первая и естественная знать Королевства Хорватия». В 1318 документа Бан Хорватии, Младен II Субик из Bribir, когда возникла ссора между семьей Draganić эмигрировавшего в Задар и тех, кто остался в одноименном селе Draganić, был упомянут Numero duodenario. Историк Фердо Шишич считал, что это число связано с двенадцатью племенами, но, скорее всего, это было ошибочное толкование, потому что это число обычно использовалось в судебных спорах.

В Супетарском картулярии, которая включает информацию до 12 века, но конкретные записи о запретах и ​​жупанах датируются, по крайней мере, серединой или концом 14 века. В нем упоминается, что существовало семь запретов (Хорватия, Босния, Склавония, Пожега, Подравина, Албания, Шрием) в Королевстве хорватов, и они были избраны шестью из двенадцати хорватских благородных племен (в частности, Качич, Кукар, Сначич, Чудомирич, Могорович и Шубич), а от других шести благородных племен происходит в комитатусе (жупаны в жупе ). Запреты избирали короля в королевстве, если король не оставил наследника мужского пола. Запреты, которые могут быть, возможно, расшифрованные являются Stephanus Cucar, Saruba Cudomirig, Quirica, Петар Mogorouig, Cacig, Мариан Cacig, Slauaz Cucar в то время короля Presimir из колена Cucar, в то время короля Димитрия Zvonimir в то время был Petrus Sna ( cich). Считается, что число семь запретов семь бановины под влиянием современных знаний писателя семерок дворян, которые избирают немецкого короля, а также традиции семи братьев и сестер в Об управлении империей по Константина VII и семь TRIBUS nobilium в Historia Salonitana от Фомы архидиакона. Држислав Швоб (1956) считал, что целью документа было показать незаконность венгерского правления над Королевством Хорватия, потому что, поскольку у хорватского короля не было потомков, запреты должны были избрать нового короля, а это противоречит Pacta Conventa который не был подписан запретами, а также был составлен церковью Сплита от имени Хрвое Вукчича Хрватинича, чтобы пренебречь притязаниями Венгрии на Королевство Босния, которое возникло из Банате Боснии.

Первое поддающееся проверке упоминание о duodecim generationes Croatorum датируется 1350/51 годом, указом Стефана I Лацфи о запрете на владение Хорватией, о дворянской семье Виревич, которая приехала на хорватское дворянское собрание ( Сабор ) в Подбрижане, части бывшей Лучки Жупании. Семья утверждала, что является дворянином, и, скорее всего, хотела стать частью союза. Сабор отметила, что они не были частью двенадцати дворянских племен, хотя имели с ними материнские связи и поэтому были дворянами. Источник важен, потому что он показывает, что дворянство было разделено на простых «дворян» и «узко кастовое сообщество».

Термин «дворянство двенадцати племен Королевства Хорватия» ( nobiles duodecim generationum regni Croatie ) также можно найти в указе 1360 года, когда дворяне из Цетины, Иван и Лацко, сыновья Тврдоя и Твртко, сын Юрая Грубича, в город Задар перед королевой Боснии Елизаветой обвинил Ивана Нелипчича в депортации, отрицании их благородных прав, которые были такими же, как у двенадцати благородных племен, и наследстве. Нелипчич держал их в тюрьме, потому что не платил налоги и не проходил военную службу. Королевский двор пришел к выводу, что дворяне не происходили из двенадцати благородных племен, но все они признавали свой благородный статус. Условия наследства, налогов и военной службы напрямую связаны с пунктами Pacta conventa, что делает его датируемым тем же веком.

Другое возможное косвенное отражение статуса - это документ короля Венгрии Людовика I в 1360/61 году, когда он освобожден от налогов некоторых дворян из города Задар; и в 1370 году, когда Филип Франина из ветви Ноздроня племени Драганич также из Задара, который получил привилегии, подобные привилегиям nobiles regni Croacie duodecim generacionum. В 1400 году боснийский король Стефан Ostoja Kotromanić отдал все земли Жупа и города Hlivno в Hrvoje Vukčić Hrvatinić и его сына бальзы. Чтобы точно узнать, какие территории находились под королевской властью короля Людовика I до 1370 года, было собрано двенадцать дворян из Гливно. Историк Михо Барада связал его с учреждением, а Нада Клайч считала его местной наследственной племенной организацией с общественной функцией. В последний раз союз двенадцати племен упоминался в 1459 году, когда Подбан Миховил Живкович и судьи из Книна дали объяснение о наследовании земли среди знати кнезу из Задара.

Функция

Историк Ferdo Šišić в 1925 году утверждал, что хорватское дворянство в средние века была разделена на более высокие (запретами, župans и придворной знати comites ) и низшего дворянства. Первый из них был сформирован наиболее известных племен и их рода, ветви семьи, некоторые из которых удалось достичь даже магната статуса. Ядро обоих, особенно высших, составило бы двенадцать благородных племен. Согласно схеме развития дворянства Шишича, с 7-го по 11-й век было старым дворянством, в 12-м и 13-м веках был сформирован список благородных племен, а в 14 и 15 веках двенадцать дворянских племен стали упоминаться как целостный институт. Однако такое статичное и линейное развитие не заслуживает доверия, поскольку рассматривается как попытка поддержать и поддержать конвенцию Pacta. Милан Шуффлай поддерживал существование старой знати, из которой развился союз двенадцати благородных племен, но к власти пришли ветви семьи, союзники династии Арпад и венгерского феодализма, что сделало их угрозой для собственных и других благородных племен. Он считал, что первоначальной задачей этого института была защита прав низшего дворянства от нападений и жестокого обращения со стороны крупных феодальных семей, которые начали формироваться. Между тем, когда Людовик I Венгерский (1342–1382) сокрушил власть династической знати и восстановил королевскую власть, введя венгерскую правовую систему, представители низшего дворянства встали на защиту прав Хорватии ( Consuetudinis Croatorum ). Ljudmil Гауптман и Мих Барад отметили, что статус дворянства был связан с правом собственности на землю, и Nobilis в документах было почетным знаменателем для видных индивидуальных, а не доказательств класса организованной знати.

Нада Клайч, которая отвергла Конвенцию Пакта как полную подделку, утверждала, что племена с учреждением и подделками хотели «иметь правовую основу для утверждения своей власти над другими в Хорватии», и что Людовик I принял или сформировал альянс для облегчения установление его власти, т.е. некоторые были освобождены от уплаты налогов. Она также утверждала, что не все семейные ветви была частью союза двенадцати колен, особенно тех, кто не были частью нижайшего дворянства, как ветвь Субика в от Bribir, Kačići от Омиша, Gusići из Krbava, Tugomirići из КРКА и других. Однако такое повествование о классовом конфликте между высшим и низшим дворянством также связано с идеологической перспективой 1950-х годов. Она отметила, что статус дворянства был связан с освобождением от налогов, как, например, в случае 1248 года с острова Крк, когда были упомянуты некоторые дворяне из племен Доганич, Субинич, Тугоморич и Зудинич, а также Статут Сени от 1388 года и на военную службу, которая напоминает о привилегиях дворян из Крка в 1193 и 1251 годах и, возможно, о Золотой Быке 1242 года.

По сравнению с историографическими мнениями до 1950-х годов Томислав Раукар в своем анализе источников в 2002 году пришел к выводу, что между 12 и 15 веками в Хорватии дворянство было разделено на низшее дворянство, разделенное между общей знатью, и двенадцать дворянских племен, из которых произошли высшие благородные магнаты. Согласно Раукару, источники XII века не указывают на кастовую аристократическую организацию. Указ Младена II Шубича от 1322 года, в котором упоминаются лица из племен Пркаль, Ямомет и Билинджан без титула нобилей и с титулом нобилес Шубич из Брибира и Мадия де Варикасис из патрициев Задара ; Указ 1358 года о запрете Хорватии Иваном Зузом, по которому были возвращены земли знатному племени Пркаля, отнятые кнезом Гргуром из Крбавы; Указ Сабора в Нине от 1396 г., который освободил их от уплаты налогов королем Боснии Твртко I, а также указывал, что они были «настоящими дворянами древности», что будет подтверждено в 1412 г. Сигизмундом, императором Священной Римской империи ; указывают на то, что статус низшего дворянства не был сформирован до 1322 г., и для этого требовалось, чтобы между властью племени и властью короля не было никакой феодальной или магнатской власти. Казалось бы, у двенадцати племен могла быть только территория, на которой была власть царя, и поэтому племена в Крбава-Задаре получили привилегированный статус, а племена в Цетине - нет. Однако нет ни одного документа, в котором одно из двенадцати благородных племен нуждалось в помощи королевской власти для подтверждения благородных привилегий, указывая, что они были признаны.

Двенадцать племен

Племена и их территории были расположены от реки Купа на севере, на западе от горы Гвозд до залива Кварнер, идя на юг до реки Цетина, за исключением семьи Качич, которая шла до реки Неретва, и с востока на север вглубь страны до реки Уна.. Клаич считал, что все семьи произошли из бывшей Лучки жупании, с которой оспаривали их законность для представительства всей Хорватии, но Гауптманн и Йосип Лучич выступили против таких требований, поскольку нет никаких доказательств родства жупании и нескольких семей. Раукар, цитируя Бараду и Клайч, также считал, что широкие Задар- Биоград на внутренних территориях Мору и Лучка жупания (с центром в крепости Островица и расположенная в 14 веке между уездами Личка на северо-западе, Книнской на северо-востоке, Дридской и Приморской на юге) были источником место племен. Иван Майнарич отметил, что племена Могорович, Сначич, Тугомирич, Гусич, Лапчан и Полетчич не поддерживают такую ​​исключительную связь с Лучкой Жупанией, и что до сегодняшнего дня вопрос о локализации не решен. По словам Раукара, уже со второй половины XII века они начали переселяться в близлежащие районы и города, особенно в город Задар. В первой половине 13 века некоторые представители племен утратили статус и стали крепостными в монастырях Задара, а в первой половине 15 века семьи Кариньянов, Могоровичей и Шубич-Маркович продали часть своих наследственных имений гражданам. Задара. Считаются, что обет церковь и покровитель похож на Славу, из Mogorović, Качич и Lapčan племена были Сент - Джоном, в то время как Субик был Сент - Джордж. В резиденции племени Джамомет находилась также церковь Святого Георгия.

  1. Чудомирич
  2. Гусич
  3. Качич
  4. Кукар
  5. Джамомет
  6. Ласничич
  7. Лапчан и Кариньян
  8. Могорович
  9. Полетчич
  10. Сначич
  11. Шубич
  12. Тугомирич
Смотрите также
Аннотации
Рекомендации

Заметки

Источники

Другой
  • Klaić, Nada (1959), "Postanak Plemstva dvanaestero plemena kraljevine Hrvatske", Historijski zbornik (на хорватском языке), Загреб: Povijesno društvo Hrvatske, XI – XII: 121–163
  • Клаич, Нада (1960), "О. Мандич" Pacta Conventa i Dvanaest Hrvatskih Bratstava "(Diskusija)", Historijski zbornik (на хорватском языке), Загреб: Povijesno društvo Hrvatske, XIII : 303–318
Последняя правка сделана 2023-03-29 09:17:03
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте