Университет Трампа

редактировать
Бывшая коммерческая образовательная компания в США

Университет Трампа
Прежний тип Частное предприятие
ПромышленностьКоммерческое образование
Основана2004 г. (зарегистрирована). 23 мая 2005 г.; 15 лет назад (2005-05-23) (запущен)
ОсновательДональд Трамп
Несуществующий2010
Штаб-квартираНью-Йорк, США
Веб-сайтtrumpinitiative.com. (требуется регистрация )

Университет Трампа (также известный как Институт благосостояния Трампа и Trump Entrepreneur Initiative LLC ) была американской компанией, которая вела программу обучения в сфере недвижимости с 2005 по 2010 год. Она принадлежала и управлялась The Trump Organization. Отдельная организация, Trump Institute, была лицензирована Университетом Трампа, но не принадлежит The Trump Organization. В 2011 году из-за многочисленных расследований, судебных исков и жалоб студентов он прекратил работу. Она была основана Дональдом Трампом и его партнерами, Майклом Секстоном и Джонатаном Спитальни, в 2004 году. Компания предлагала курсы по недвижимости, управлению активами, предпринимательству и созданию богатства.

Организация не был. Он проводил трех- и пятидневные семинары (часто называемые «ретритами») и использовал тактику сильного давления, чтобы продать их своим клиентам. Он не присваивал и не присваивал степени или оценку своим ученикам. В 2011 году компания стала предметом расследования Генерального прокурора Нью-Йорка по поводу незаконной деловой практики, в результате чего в августе 2013 года был подан иск. Статья в National Review охарактеризовал организацию как «массовую аферу».

Университет Трампа также был предметом двух коллективных исков в федеральном суде. Судебные процессы касались обвинений в том, что Университет Трампа обманывал своих студентов, используя вводящие в заблуждение методы маркетинга и применяя агрессивные методы продаж. Компания и судебные иски против нее возобновили интерес в связи с выдвижением Трампа на президентских выборах 2016 года. Несмотря на то, что Трамп неоднократно настаивал на своем отказе от урегулирования, в ноябре 2016 года после своего избрания президентом Трамп урегулировал все три иска на общую сумму 25 миллионов долларов.

Содержание

  • 1 История
  • 2 Обвинения в нарушениях и судебные иски
    • 2.1 Новое Йорк против Trump Entrepreneur Initiative LLC
    • 2.2 Расследование в Техасе
    • 2.3 Иски в федеральном суде
      • 2.3.1 Низкое против Trump University, LLC
      • 2.3.2 Коэн против Трампа
      • 2.3.3 Публичное обнародование судебных документов
      • 2.3.4 Комментарии Трампа о Куриеле
    • 2.4 Мировое соглашение
    • 2.5 Другие расследования
  • 3 Проблема президентской избирательной кампании 2016 года
  • 4 В массовой культуре
  • 5 См. Также
  • 6 Примечания
  • 7 Источники
  • 8 Внешние ссылки

История

Майкл Секстон создал бизнес-план программы обучения в сфере недвижимости и представил его Дональду Трампу, который хотел заплатить Трампу квартиру плата за использование его имени. Вместо этого Трамп решил, что хочет стать основным владельцем.

Университет Трампа был зарегистрирован в 2004 году Трампом, Секстоном и Спитални как нью-йоркское общество с ограниченной ответственностью. Дональду Трампу принадлежало 93% компании. 23 мая 2005 года Университет Трампа официально запустил свою образовательную программу. На вступительной презентации Трамп сказал: «Если бы у меня был выбор: зарабатывать много денег или делиться знаниями, я думаю, я был бы так же счастлив поделиться знаниями, как и зарабатывать деньги». Согласно Washington Post, часть школьного рекламного предложения заключалась в том, что «миллиардер заработал достаточно денег для себя. Теперь он заставит свой знаменитый мозг работать на маленького парня». За семинары и программы взимались высокие цены не для того, чтобы обогатить Трампа, а для того, чтобы (как объяснил ученикам один учитель) «вы берете на себя личную ответственность за выполнение работы».

Первоначальный бизнес-план компании был сосредоточен на онлайн-образование, но быстро расширилось, включив в него также живое, личное обучение. В центре внимания инструкции было инвестирование в недвижимость, а Трамп заявлял в рекламных объявлениях: «Я могу превратить любого в успешного инвестора в недвижимость, включая вас». Обычно обучение начиналось с вводного семинара в арендованном помещении, например в танцевальном зале отеля. На вводном семинаре студентов убедили записаться на дополнительные занятия, варьирующиеся от семинаров за 1 495 долларов до программы «Золотая элита» за 35 000 долларов. По имеющимся данным, клиентам, посещавшим курсы, было продано 7611 билетов. Примерно 6000 из этих билетов были на трехдневный курс стоимостью 1500 долларов, а 1000 билетов были на курсы с серебряным, золотым или элитным наставником по цене от 10000 до 35000 долларов.

Трамп утверждал, что 98% студентов дали положительные отзывы о курсах. программы, но, по словам некоторых бывших студентов, сотрудники Университета Трампа заставляли студентов предлагать положительные отзывы, говорили им, что они должны заполнить формы, чтобы получить аттестаты об окончании школы, и не проводили процедуры, часто используемые для обеспечения объективного заполнения опросов

В рекламном ролике Трамп сказал, что он «тщательно отобрал» преподавателей Университета Трампа. Однако в показаниях за 2012 год он показал, что никогда не выбирал инструкторов для программы. По словам Майкла Секстона, Трамп подписал рекламные объявления школы. Какое-то время в 2008 году он носил название Trump Wealth Institute. В июне 2010 года «Университет Трампа» сменил название на «Предпринимательская инициатива Трампа». Он практически прекратил свою деятельность в 2010 году.

Институт Трампа был отдельным бизнесом. Он был лицензирован Университетом Трампа, и Дональд Трамп получил долю от каждого проданного места, но Университет Трампа не владел какой-либо его частью. Им владели и управляли Ирен и Майк Милин из Бока-Ратон, Флорида. Он предлагал семинары по недвижимости с 2006 по 2009 год, после чего лицензионное соглашение истекло и не было продлено. Сам Трамп не участвовал в работе Института Трампа, но он записал рекламный ролик, продвигающий его, и появлялся во вводном видео перед каждым семинаром.

Обвинения в нарушениях и судебные процессы

Внешнее видео
Дональд Трамп, Гейдж Скидмор 2.jpg
значок видео Является ли университет Трампа мошенничеством?, 5:28, CNN, 29 сентября 2015 г.
значок видео Трамп сталкивается с судебными исками от бывших студентов Университета Трампа, 5:47, CBS This Утро, 24 сентября 2015 г.
значок видео Прокурор: иск Трампа не трюк, 3:55, CNN, 26 августа 2013 г.
значок видео Трамп, Рубио спарринги по иску против Университета Трампа, 4:53, Fox News Channel, 3 марта 2016 г.

Было подано три судебных иска, в которых утверждалось, что Университет Трампа применял различные незаконные методы ведения бизнеса, от ложных заявлений до рэкет. Два были федеральными групповыми исками: один против Университета Трампа и его менеджеров, включая Дональда Трампа, и один против лично Дональда Трампа. Третье дело было подано в суд штата Нью-Йорк.

Нью-Йорк против Trump Entrepreneur Initiative LLC

В 2005 году Департамент образования штата Нью-Йорк направил Трампу: Секстон и Университет Трампа в письме, в котором говорится, что они нарушают закон штата, используя слово «университет», хотя на самом деле Университет Трампа на самом деле не был зарегистрирован как один и не имел необходимой лицензии для обучения или обучения в режиме реального времени. Хотя Секстон пообещал, что организация перестанет обучать студентов в штате Нью-Йорк, Генеральный прокурор Нью-Йорка утверждал, что такое обучение продолжалось.

Письмо, отправленное Трампу в марте 2010 года заместителем Уполномоченного по высшим вопросам Джозеф Фрей из отдела образования заявил: «Использование слова« университет »вашей корпорацией вводит в заблуждение и нарушает Закон об образовании Нью-Йорка и правила Попечительского совета ». В июне 2010 года «Университет Трампа» изменил свое название на «Предпринимательская инициатива Трампа».

24 августа 2013 года штат Нью-Йорк подал гражданский иск на 40 миллионов долларов против Университета Трампа, утверждая, что незаконные методы ведения бизнеса и ложные претензии со стороны компании. Согласно пресс-релизу Генерального прокурора Нью-Йорка Эрика Шнайдермана под названием AG Schneiderman подали в суд на Дональда Трампа, Университет Трампа и Майкла Секстона за выманивание у потребителей 40 миллионов долларов с помощью фиктивного «Университета», дело должны были вести помощники генерального прокурора Тристан С. Снелл и Мелвин Л. Голдберг под наблюдением заместителя начальника бюро Бюро по борьбе с мошенничеством и защиты потребителей Лоры Дж. Левин, руководителя бюро Джейн М. Азия и заместителя генерального прокурора. за экономическую справедливость Карла Г. Санчес. Шнайдерман охарактеризовал Университет Трампа как схему наживки и подмены. Он обвинил Трампа в том, что он заставил более 5000 человек заплатить до 35000 долларов за изучение его методов инвестирования в недвижимость.

Трамп отверг обвинения, заявив, что школа имеет рейтинг одобрения 98%, и сказал, что Шнайдерман был "политиком". взломать, чтобы получить известность ". Трамп подал жалобу, утверждая, что расследование генерального прокурора штата сопровождалось вымогательством пожертвований кампании; жалоба была расследована советом по этике Нью-Йорка и отклонена в августе 2015 года. Из-за строгих законов о конфиденциальности неизвестно, была ли жалоба отклонена из-за того, что утверждения Трампа не соответствовали действительности, или из-за того, что предполагаемые действия Шнайдермана не противоречили никаким этическим правилам.

В октябре 2014 года суд Нью-Йорка признал Трампа лично ответственным за управление компанией без необходимой лицензии на ведение бизнеса.

Расследование в Техасе

В мае 2010 года отдел по защите прав потребителей штата штата Техас обратился в офис генерального прокурора Техаса за разрешением подать иск против Университета Трампа. Расследование, проведенное отделом по защите прав потребителей, показало, что компания «применяет ложные, вводящие в заблуждение и вводящие в заблуждение методы» и выманила у техасских налогоплательщиков 2,6 миллиона долларов. По словам Джона Оуэнса, заместителя генерального прокурора Техаса в то время, примерно 267 техасцев потратили более 425 000 долларов на трехдневные семинары, а 39 приобрели пакет дополнительных занятий Трампа «Золотая элита» и другие льготы стоимостью 35 000 долларов. каждый. Еще 150 «университетских» клиентов из Техаса потратили более 826 000 долларов на другие товары и услуги. Согласно расследованию,

«Бесплатные семинары» являются всего лишь коммерческой площадкой для трехдневных семинаров подсудимого Трампа U и предлагают мало полезного контента. Обучающие материалы, которые мы рассмотрели, показывают, что участников трехдневного семинара Университета Трампа учат охотиться на домовладельцев в условиях финансовых потрясений и нацеливаться на отчужденное имущество.... Обвиняемые ложно утверждают на этих `` бесплатных семинарах '', что классы одобрены для продолжения образования для риэлторов, но курсы Университета Трампа не были одобрены Комиссией по недвижимости Техаса, а Университет Трампа не был аккредитованным учреждением с юридическими полномочиями, чтобы называть себя «университет».

Иск, предложенный отделом защиты прав потребителей, был направлен на взыскание более 2,6 миллиона долларов с техасских налогоплательщиков, которые были студентами «университета», которые «потратили на семинары и материалы, плюс еще 2,8 миллиона долларов в виде штрафов. и гонорары ».

Расследование было прекращено и иск не был подан, но Университет Трампа согласился прекратить деятельность в Техасе. (Генеральный прокурор Грег Эбботт стал губернатором, а Заместитель начальника отдела защиты прав потребителей Оуэнс позже утверждал, что решение Abbots «не подавать в суд на [Трампа] было политическим» - позже Трамп пожертвовал 35000 долларов на кампанию Abbott в пользу губернатора. Директор по коммуникациям Abbott назвал обвинение bsurd ", и Университет Трампа" оспаривал, что его уроки вводили в заблуждение ".)

Иски в федеральный суд

Лоу против Университета Трампа, LLC

Тарла Макафф, которая заплатила почти 60 000 долларов в Университет Трампа в 2008 г., подал коллективный иск против Университета Трампа 30 апреля 2010 г. в США. Окружной суд Южной Калифорнии. В иске Макаефф против Университета Трампа, LLC требовалось возмещение Макаеффу и другим бывшим клиентам Университета Трампа, а также штрафные санкции за нарушение контракта, мошенничество, искажение фактов по небрежности и недобросовестность. Первоначально он не называл Дональда Трампа ответчиком, но сделал это в более поздней измененной жалобе. В феврале 2014 года судья окружного суда США Гонсало П. Куриел отказал в признании общенациональной категории истцов и признал этот иск групповым иском со стороны клиентов Университета Трампа в в трех штатах - Калифорнии, Флориде и Нью-Йорке - на основании конкретных предполагаемых нарушений законов о защите прав потребителей этих штатов. Он также сузил дело до пяти из четырнадцати первоначальных обвинений истцов.

26 мая 2010 года Университет Трампа подал встречный иск, в котором утверждалось, что Макаефф сделал клеветнические заявления в отношении Университета Трампа, «включая множество полностью надуманных обвинений в подлинных фактах. преступления », в результате чего Университету Трампа нанесен ущерб более чем на 1 миллион долларов. 30 июня 2010 г. Макаефф возразила, что иск о диффамации Университета Трампа был попыткой запугать ее, известной как иск SLAPP (стратегический иск против участия общественности), и что это потому, что Университет Трампа является «общественным деятелем. «иск о диффамации требовал доказательства того, что она« действовала со злым умыслом », когда говорила и писала об университете Трампа. Ссылаясь на закон Калифорнии, запрещающий SLAPP, Макаефф инициировал процедуры, которые ускорили рассмотрение иска о диффамации без дальнейшего обнаружения.

23 августа 2010 года окружной судья США Ирма Э. Гонсалес постановила, что Трамп Университет не был публичной фигурой, ему не нужно было проявлять злой умысел со стороны Макаеффа, и он мог подать иск о диффамации. Макаефф подал апелляцию в Девятый окружной апелляционный суд, где 17 апреля 2013 года коллегия из трех судей единогласно постановила, что Университет Трампа является «общественным деятелем с ограниченными целями» и что Университет Трампа должен продемонстрировать злобу Со стороны Макаева по установлению клеветы; он вернул дело в районный суд для рассмотрения иска о диффамации в соответствии с этим стандартом. После дополнительного брифинга окружной судья США Гонсало П. Куриэль вынес решение в пользу Макаефа 16 июня 2014 г. и отклонил иск о диффамации. Затем Макаефф по приглашению суда представила доказательства своих судебных издержек и гонораров в связи с судебным разбирательством по делу о диффамации. Она попросила 1,3 миллиона долларов, и 20 апреля 2015 года Куриэль приказал Университету Трампа возместить Макаффу 798 000 долларов судебных издержек и издержек.

В ноябре 2015 года окружной суд вынес решение по ходатайству Трампа о упрощенном судопроизводстве.. В своем мнении на 44 страницах суд отклонил ходатайство Трампа о вынесении упрощенного судебного решения по большинству исков, установив, что в утверждениях истцов об обманных действиях и искажении фактов в рекламе в нарушение законов Калифорнии, Флориды и Нью-Йорка существует реальный факт. Йоркское законодательство о защите прав потребителей и предпринимательстве и, следовательно, разрешение на рассмотрение этих исков. Суд вынес упрощенное решение в пользу Трампа по запросу истцов о судебном запрете, поскольку Университет Трампа прекратил набор студентов в июле 2010 года и больше не продавал те же семинары или другие программы.

21 марта 2016 г., несмотря на возражения адвокатов Университета Трампа, Куриэль позволила Макафф отозвать свою кандидатуру в качестве ведущего истца, назначив вместо нее Сонни Лоу, в результате чего было возбуждено дело Лоу против Университета Трампа, LLC.

Коэн против Трампа

18 октября 2013 года калифорнийский бизнесмен Арт Коэн подал гражданский иск «Арт Коэн против Дональда Трампа» в США. Окружной суд Южной Калифорнии в качестве коллективного иска от имени потребителей на всей территории Соединенных Штатов, которые приобрели услуги, известные как «Живые мероприятия» у Университета Трампа после 1 января 2007 года. Он заявил о нарушении статута RICO, по сути, схема обмана. Он обвинил Трампа в том, что он неверно представил Университет Трампа, чтобы «заработать десятки миллионов долларов», при этом фактически не поставляя «ни Дональда Трампа, ни университет». Иск назвал Дональда Трампа единственным ответчиком и требовал реституции, а также компенсации ущерба, включая штрафные и тройные убытки.

В постановлении от 24 октября 2014 года окружной судья США Гонсало П. Куриэль подтвердил класс, предложенный истцом, и постановил, что Коэн представил достаточно доказательств для продолжения рассмотрения дела. Алан Гартен, главный юрисконсульт Trump Organization, сказал, что Университет Трампа подаст апелляцию на решение Куриела, которое, по его словам, свидетельствует о "явном пренебрежении законом". В октябре 2015 года Гартен также заявил, что Трамп попросит Куриела самоотвод из-за его «враждебности к г-ну Трампу и его взглядам». Однако адвокаты Трампа никогда не подавали никаких ходатайств об отводе, и, по мнению экспертов-юристов, такое ходатайство не имело бы юридических оснований и, возможно, считалось бы несерьезным.

. В мае 2016 года Куриэль назначил судебное разбирательство по делу иск должен начаться 28 ноября 2016 года, после президентских выборов в США, с выбором присяжных несколькими неделями ранее.

В августе 2016 года окружной суд отклонил ходатайство Трампа о упрощенном судопроизводстве, постановив, что против Трампа было достаточно доказательств для того, чтобы дело было передано на рассмотрение жюри.

10 ноября 2016 года Куриэль отклонил просьбу Трампа отложить судебное разбирательство до момента его инаугурации. В то же время Куриэль призвал стороны работать над урегулированием, и обе стороны приняли предложение окружного судьи США Джеффри Т. Миллера содействовать таким переговорам.

Публичное освобождение от судебного разбирательства. документы

27 мая 2016 года Куриэль удовлетворил запрос The Washington Post о публичном опубликовании некоторых документов, которые были поданы по делу. Он отметил, что они были «рутинными», и многие из них уже были общедоступны. Обнародованная информация включала в себя "сборники игр", в которых задокументированы инструкции для сотрудников использовать подход жесткой продажи, а также показания, в которых бывшие сотрудники заявили, что Университет Трампа обманул своих студентов или лгал им.

2 августа 2016 г. суд отклонил запрос The Washington Post и других средств массовой информации о публичном обнародовании часов видеозаписей показаний двух показаний Трампа в Коэне, снятых в ноябре 2015 г. и январе 2016 г. Стенограммы этих показаний уже были был освобожден, показывая, что «Трамп неоднократно указывал, что никогда не встречал преподавателей в Университете Трампа, несмотря на рекламу программы, указывающую на то, что ее персонал был подобран вручную магнатом в сфере недвижимости». Адвокаты Трампа выступили против просьбы обнародовать видеозаписи. Куриэль постановил, что существует законный общественный интерес к содержанию показаний, но этот интерес был удовлетворен путем публичного опубликования стенограмм. Судья также отметил, что если видеоролики будут опубликованы публично, то «почти неизбежно» использование отснятого материала в новостных аккаунтах и ​​политической рекламе может нанести ущерб предварительному суду присяжных.

Комментарии Трампа о Куриэле

Во время первичных выступлений кампании Трамп неоднократно называл судью «ненавистником» и описывал его как «испанца» или «мексиканца» (Куриэль родился в Индиане Родителям, иммигрировавшим в США из Мексики). Трамп также сказал, что Куриел должен заявить самоотвод, хотя его адвокаты заявили, что не планировали требовать отстранения судьи от дела. Единственный комментарий Куриела состоял в том, чтобы написать в процедурном постановлении, что Трамп «поставил под сомнение честность этого судебного разбирательства». Ссылки Трампа на этническую принадлежность Куриела, а также его комментарии о том, что «кто-то должен изучить» судью, встревожили экспертов по правовым вопросам, которые выразили озабоченность по поводу последствий комментариев о независимости судебной системы.

7 июня 2016 г. Трамп выступил с пространным заявлением, в котором говорилось, что его критика судьи была «неверно истолкована» и что его опасения по поводу беспристрастности Куриела были основаны не только на этнической принадлежности, но и на решениях по делу.

Settlement

18 ноября 2016 года стало известно, что Трамп согласился выплатить 25 миллионов долларов для урегулирования двух коллективных исков и иска в Нью-Йорке. Мировое соглашение было достигнуто за десять дней до того, как коллективный иск Сан-Диего должен был предстать перед судом. 21 миллион долларов пойдет участникам групповых исков, 3 миллиона долларов пойдут жителям Нью-Йорка, не охваченным групповыми исками, и штатом Нью-Йорк будет наложен штраф в размере до 1 миллиона долларов за управление нелицензированным университетом. Адвокаты истца согласились отказаться от гонораров и работать на общественных началах, чтобы максимально увеличить сумму, которая пойдет примерно 7000 бывшим студентам Университета Трампа, участвующим в деле. В соглашении также указывается, что Трамп, который ранее поклялся, что никогда не урегулирует ситуацию, не признает никаких правонарушений. Урегулирование было при посредничестве окружного судьи США Джеффри Т. Миллера, который 10 ноября предложил свои услуги сторонам по просьбе Куриела. Куриэль одобрил урегулирование 31 марта 2017 года.

Генеральный прокурор Нью-Йорка Эрик Шнайдерман сказал, что урегулирование и платеж Трампа «является ошеломляющим отказом от сделки Дональдом Трампом и крупной победой более чем 6000 жертв его мошенничества. Университет." Сам Трамп сказал, что согласился «на небольшую часть потенциальной награды», потому что он был слишком занят как избранный президент, чтобы довести дело до суда. Он добавил: «ЕДИНСТВЕННЫЙ недостаток в победе на посту президента состоит в том, что у меня не было времени пройти долгий, но выигрышный судебный процесс над Трампом U. Жаль!»

Была произведена окончательная оплата урегулирования. держать, потому что один член класса отказался от урегулирования, чтобы преследовать индивидуальный иск. Окружной суд и апелляционный суд отклонили иск этого человека, и Куриэль завершил урегулирование в апреле 2018 года. Бывшие студенты теперь могут получить возмещение до 90% денег, потраченных на курсы.

заплатил не Трамп, а его партнер по гостиничному бизнесу в Лас-Вегасе, миллиардер Фил Раффин. В феврале 2019 года во время заседания комитета Палаты представителей США по надзору и реформам конгрессмен Джеки Спейер предположила, что «канзанец», позже выяснилось, что это Раффин, заплатил 25 миллионов долларов, чтобы удовлетворить Ответственность Трампа по решению Университета Трампа. Раффин признался, что заплатил Трампу 28 миллионов долларов в 2018 году, но утверждал, что это было связано с «задолженностью», связанной с Trump International Hotel Las Vegas и не имеющей отношения к делу Университета Трампа.

Другие расследования

В 2010 году офис генерального прокурора Техаса Грега Эбботта проводил расследование в Университете Трампа. Никакого иска возбуждено не было, но после обмена сообщениями со следователями, которые включали запросы от следователей о списках клиентов и внутренних документах, Университет Трампа закрыл свою деятельность в штате. Они включали рекламу в газетах, бесплатные презентации и трехдневные семинары. Шесть лет спустя, во время президентских выборов 2016, Associated Press обнаружило, что во время успешной попытки Эбботта на пост губернатора штата на выборах губернатора Техаса в 2014 году Трамп пожертвовал $ 35 000 на его кампанию. Texas Monthly сомневается, что Эбботт относился к Трампу с особой благосклонностью. Кен Пакстон, сменивший Эбботта на посту генерального прокурора Техаса, послал прекратить и воздерживаться Письмо бывшему заместителю начальника Управления защиты прав потребителей Джону Оуэнсу, который сказал, что ему было приказано прекратить дело и он направил ранее нераскрытые документы в Associated Press. Пакстон заявил в своем заявлении, что Оуэнс раскрыл «конфиденциальную и конфиденциальную информацию». Дэвид С. Моралес, заместитель генерального прокурора в 2010 году, признал в 2016 году, что он отменил иск на 5,4 миллиона долларов, не обсуждая этот вопрос. с Abbott. В 2018 году Трамп назначил Моралеса на должность судьи в Окружном суде Южного округа Техаса.

Офис Генерального прокурора Флориды Пэм Бонди объявил в сентябре В 2013 году он рассматривал возможность присоединения к иску в Нью-Йорке против Университета Трампа. Четыре дня спустя Фонд Дональда Трампа пожертвовал 25000 долларов «И справедливость для всех», группе 527, поддерживающей кампанию по переизбранию Бонди. После этого Бонди отказался присоединиться к Нью-Йорку. По словам представителя Бонди, Бонди лично запросила пожертвование у Трампа за несколько недель до того, как ее офис объявил, что рассматривает возможность присоединения к иску. В марте 2016 года организация Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне (CREW) подала в IRS жалобу на потенциально незаконное пожертвование. В сентябре 2016 года сообщалось, что это пожертвование нарушало законы, запрещающие взносы на политические цели от некоммерческих организаций, и что Дональд Трамп возместил фонду из своих собственных денег и уплатил IRS акцизный налог в размере 2500 долларов США в качестве штрафа. Трамп отрицал, что пожертвование было связано с иском Университета Трампа, заявив, что оно было связано с работой Бонди на посту генерального прокурора. Белый дом объявил в ноябре 2019 года, что Бонди временно присоединится к его персоналу для обработки сообщений о продолжающемся расследовании импичмента против Дональда Трампа, что вызвало возражения со стороны наблюдателей за этикой.

Проблема в президентских выборах 2016 года. предвыборная кампания

Сатирический "личный диплом" от Университета Трампа на сайте сенатора Теда Круза во время республиканских праймериз 2016

Во время республиканских президентских праймериз 2016, противники кандидатуры Трампа использовали Университет Трампа для его критики. Митт Ромни сказал в начале марта : «Дональд Трамп - фальшивка, мошенник. Его обещания ничтожны, как диплом в Университете Трампа». Сенаторы Тед Круз и Марко Рубио подняли эту тему во время теледебатов в феврале и марте. Один модератор дебатов, Мегин Келли из Fox News, подробно рассмотрел этот вопрос. Трамп ответил, что Университет Трампа - это «малый бизнес», и оценки студентов в подавляющем большинстве положительные. Он сказал, что судебные процессы были обычным делом в бизнесе и что он выигрывает большинство из них. Об одном из групповых исков он сказал: «Это то, что я мог бы урегулировать много раз. Я мог бы урегулировать это прямо сейчас за очень небольшие деньги, но я не хочу делать это из принципа». Хиллари Клинтон использовал обвинения Университета Трампа против Трампа в выступлениях и рекламных объявлениях.

В популярной культуре

Университет Трампа был предметом недельной серии комиксов Doonesbury в июне 2005 года.

Университет Трампа также стал предметом шуток в мини-эпизоде ​​Уилл и Грейс, выпущенном в сентябре 2016 года, созданном для того, чтобы проголосовать на президентских выборах 2016 года.. В нем Карен говорит, что она отправила свою горничную-латиноамериканку Росарио в Университет Трампа на курс по «вытиранию пыли».

См. Также

Примечания

Ссылки

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-11 12:54:13
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте