Трой Дэвис

редактировать

Трой Дэвис
Troy davis.jpg
РодилсяТрой Энтони Дэвис. (1968-10-09) 9 октября, 1968. Саванна, США, США
Умер21 сентября 2011 (2011-09-21) (42 года). Округ Баттс, США, США
Уголовный статусКазнен в Государственной тюрьме и классификации штата США
Осуждение (я) Убийство с отягчающим обстоятельством
Уголовное наказаниеСмерть (30 августа 1991 г.)
Диагностическая и классификационная государственная тюрьма штата Джорджия, где Дэвис содержался в камере смертников и где он был казнен

Трой Энтони Дэвис (9 октября (1968 - 21 сентября 2011) был афроамериканцем, осужденным и казненным за убийство 19 августа 1989 года полицейского Марка Макфэйла в Саванне, штат Джорджия. Макфэйл работал охранником в ресторане Burger King, когда он вмешался, чтобы защитить человека, подвергшегося нападению на соседней парковке. Во время суда над судом в 1991 году семь свидетелей засвидетельствовали, что они видели, как Дэвис признался им в убийстве. Было 34 свидетеля, которые давали показания в пользу обвинения, и шесть других свидетелей защиты, включая Дэвиса. Орудие убийства не было обнаружено, баллистические доказательства, представленные на суде, связывали пули, обнаруженные на месте или рядом с местом происшествия, с пулями во время другие стрельбы, в том числе был обвинен Дэвис. Он был признан виновным в преступных преступлениях, включая ранние преступления, и был приговорен к смертной казни в августе 1991 года.

Дэвис сохранял свою невиновность до казни. За 20 лет между его осуждением и казнью Дэвис и его защитники заручились поддержкой общественности, знаменитостей и правозащитных организаций. Amnesty International и другие группы, такие как Национальная ассоциация по улучшению положения цветных, поддержали дело Дэвиса. Выдающиеся политики и лидеры, в том числе бывший президент Джимми Картер, преподобный Аль Шарптон, Папа Бенедикт XVI, архиепископ Десмонд Туту, бывший США Конгрессмен от Джорджии и кандидат в президенты Боб Барр, и бывший ФБР директор и судья Уильям С. Сешнс призвали суды назначить Дэвису новое судебное разбирательство или слушание по делу о доказательствах. В июле 2007 г., сентябре 2008 г. и октябрь 2008 г. были назначены даты казни, но каждая казнь оставалась незадолго до того, как она должна была состояться.

В 2009 году Верховный суд США постановил, что США Окружной суд Южного округа Джорджии должен рассмотреть вопрос о том, ясно ли установить невиновность [Дэвиса] новые доказательства, « которые не были получены во время судебного разбирательства ». Слушание по доказательствам было проведено в июне 2010 года. Защита представила письменные показания семи из девяти свидетелей, чьи первоначальные показания опознали Дэвиса, изменили свои предыдущие показания или отказались от них. Некоторые из этих писаний отрицают часть предыдущих показаний или причастны к Сильвестру «Редд» Коулзу, который, как утверждал Дэвис, был фактическим триггером. Государство представило свидетелей, в том числе следователей полиции и предварительных прокуроров, которые проводят тщательное расследование преступлений без какого-либо описателя принуждения. Дэвис не вызвал некоторых свидетелей, предположительно отказлись, несмотря на присутствие в здании суда; соответственно их письменные показания не были оценены судьей. Доказательства того, что Коулз сознался в убийстве, были исключены как слухи, поскольку защита не вызвала Коулза в суд, чтобы опровергнуть это.

Решением от августа 2010 года приговор был оставлен без изменений. Суд охарактеризовал усилия по опровержению обвинительного приговора как «в основном дым и зеркала» и обнаружил, что некоторые из представленных письменных показаний вообще не были отречением. Последующие апелляции, в том числе в Верховный суд, были отклонены, и четвертая дата казни была назначена на 21 сентября 2011 года. Около миллиона человек подписали петиции, образцы Совет по помилованию и условно-досрочному Джорджии помиловать. Совет отказал в помиловании и 21 сентября отказался пересмотреть свое решение. После того как апелляция в Верховный суд США была приведена в исполнении посредством смертельной инъекции 21 сентября 2011 года.

Содержание

  • 1 События 18–23 августа 1989 г.
    • 1.1 История Троя Дэвиса
    • 1.2 История Марка Макфейла
  • 2 Судебное разбирательство и осуждение
    • 2.1 Досудебное разбирательство
    • 2.2 Обвинение
    • 2.3 Доводы защиты
    • 2.4 Вердикт и приговор
  • 3 Апелляции и оспаривания обвинительного приговора и приговора
    • 3.1 Первое апелляционное производство
    • 3.2 Первое рассмотрение habeas corpus
    • 3.3 Федеральные апелляции
    • 3.4 первого исполнения
    • 3.5 Вторая дата исполнения
    • 3.6 Третья дата казни
    • 3.7 Федеральное слушание
    • 3.8 Возобновленное ходатайство в Верховном суде США
  • 4 Казнь Троя Дэвиса
  • 5 В культуре
  • 6 См. Также
  • 7 Ссылки
  • 8 Внешние ссылки

События 18–23 августа 1989 г.

Обвинения против Троя Дэвиса возникли в результате убийства Майкла Купера, избиения Ларри Янга и убийства офицера М. Ковчег Макфэйл 18–19 августа 1989 года.

Вечером 18 августа 1989 года Дэвис посетил вечеринку у бассейна в районе Кловердейл в Саванне, штат Джорджия. Когда он покидал вечеринку со своим другом Дэрилом Коллинзом, пассажиры проезжающей машины выкрикивали непристойные выражения и начали стрелять в сборище соседских подростков. Один из подростков открыл ответный огонь, и Майкл Купер, пассажир, получил ранение в челюсть. Затем Дэвис и Коллинз отправились в бильярдный зал на Оглторп-авеню в районе Ямакроу-Виллидж в Саванне.

Позже тем же вечером Дэвис и Коллинз проследили стоянку у ресторана Бургер Кинг на Оглторп-авеню, недалеко от бильярдного зала. Там они встретили Сильвестра «Редда» Коулза, спорившего с бездомным Ларри Янгом из-за алкоголя. Янг был избит из пистолета, но не смог опознать нападавшего.

Около 1:15 утра 19 августа 1989 г. Марк Макфэйл, дежурный полицейский, работавший охранником в Бургер Кинг, попытался вмешаться в порку из пистолета. Янг на стоянке. Макфейла выстрелили дважды: один раз в сердце и один раз в лицо. Он не вытаскивал пистолет. Пули и гильзы, которые, как было установлено, исходили от пистолета 38-го калибра, были извлечены с места преступления. Свидетели стрельбы согласились, что человек в белой рубашке ударил Янга, а затем выстрелил в Макфейла.

19 августа Коулс сообщил полиции Саванны, что видел Дэвиса с пистолетом 38-го калибра, и что Дэвис был напали на Янга. Коулз не сообщил полиции, что у него было оружие 38-го калибра, и что он владел этим оружием в ночь стрельбы. Вечером того же дня, когда началась стрельба, Дэвис вместе со своей сестрой поехал в Атланту. Рано утром 20 августа 1989 года полиция Саванны обыскала дом Дэвиса, но все, что они нашли, - это пара шорт Дэвиса в сушилке для одежды. Семья Дэвиса начала переговоры с полицией, мотивируя это опасениями за его безопасность. 23 августа 1989 года Дэвис вернулся в Саванну, сдался полиции и был обвинен в убийстве Макфейла. Орудие убийства так и не было обнаружено, и г-н Коулз сообщил полиции, что потерял свое оружие калибра 38 калибра, прежде чем его можно было испытать.

История Троя Дэвиса

Дэвис был старшим ребенком ветерана Корейской войны Джозефа Дэвиса и медицинского работника Вирджинии Дэвис. Пара развелась, когда Дэвис был очень молод, и Дэвис рос с четырьмя братьями и сестрами в основном черном, среднем классе в районе Кловердейла в Саванне, США.

Дэвис посещений Виндзорский лес Средняя школа, где один учитель охарактеризовал его как плохого ученика. Он бросил учебу в младшем классе, чтобы отвезти свою младшую сестру-инвалида на реабилитацию. Дэвис получил диплом об окончании средней школы в Образовательном центре Ричарда Арнольда в 1987 году. Учитель отмечал, что он регулярно посещает школу, но, похоже, имеет дисциплины. Прозвище Дэвиса в то время было «Ра» или «Грубый как ад», но некоторые соседи сообщили, что это не отражало его поведение; они описали его как «честного парня», который был старшим братом для местных детей.

В июле 1988 года Дэвис признал себя виновным в ношении скрытого оружия ; Он был оштрафован на 250 долларов США в официальном объявлении вины, в котором было снято обвинение в хранении оружия с измененными серийными номерами.

В августе 1988 года Дэвис начал работать буровиком на заводе, производившем железнодорожные переезды. ворота. Его начальник пишет, что, хотя Дэвис был приятным и хорошим работником, который, казалось, имел позитивные жизненные цели, его посещаемость была низкой; к Рождеству 1988 года он перестал ходить на работу. Дэвис дважды возвращался к работе в последующие месяцы, но ни того, ни другого не оставалось надолго.

Дэвис был тренером в Спортивной лиге полиции Саванны и записался на службу в Корпус морской пехоты США.

Предыстория Марка Макфэйла

Марку Аллену Макфэйлу-старшему на момент убийства было 27 лет. Он был сыном США. армейский полковник, был женат, имел двухлетнюю дочь и маленького сына. Он поступил на службу в полицейское управление Саванны в 1986 году после шести лет военной службы в армейского рейнджера. Макфэйл проработал три года обычным патрульным офицером, летом 1989 года подал заявку на обучение в качестве конного полицейского.

Сотни скорбящих, в том числе сотрудники правоохранительных органов округа, правительства и федерального правительства, нанесли Макфейл. похороны в Троицкой лютеранской церкви в Саванне 22 августа 1989 года.

Судебное разбирательство и осуждение

Досудебное производство

15 ноября 1989 года большое жюри предъявил обвинение Дэвису в убийстве, нападении на Ларри Янга с применением пистолета, стрельбе в Майкла Купера, препятствовании Макфейлу при исполнении его долга и владению оружием во время совершения преступления. Дэвис не признал себя виновным в апреле 1990 года.

В ноябре 1990 года председателей судья исключил судебно-медицинские доказательства из пары шорт, изъятых в Дэвиса. Судья постановил, что мать Дэвиса «не предоставила полиции право добровольно обыскивать ее дом». Она показала, что сотрудники милиции угрожали выломать ее дверь, если она не впустит их в свой дом. Верховный суд Джорджии поддержал исключение доказательств в мае 1991 года, заявив, что полиция должна получить ордер на обыск.

Дэвис предстал перед судом в августе 1991 года.

Версия обвинения

Обвинение утверждено, что Дэвис застрелил Купера в Кловердейле, затемился с Реддом Коулсом в бильярдном зале, ударил из пистолета бездомного Ларри Янга на стоянке, а убил Марка Макфэйла.

Обвинение вызвало трех очевидцев убийства Купера:

  • Купер показал, что он был в состоянии алкогольного опьянения в момент выстрела, и что, хотя Дэвис был одним из тех, с кем Купер поссорился, он "не не знает
  • Бенджамин Гордон заявил, что человек, застреливший футболку с Бэтменом иние шорты.
  • Дэрил Коллинз сделал заявление в поли 19 августа 1989 г., что он видел, как 296>Он будет заключен в Макфайла:

    • Антуан Уильямс показал, что Дэвис в белой рубашке ударил Янга, а тюрьму в тюрьме.
    • <, что он будет заключен в тюрьму, что он будет заключен в тюрьме. 194>Харриет Мюррей и Дороти Феррелл показал, что Дэвис, одетый в белую рубашку, ударил Янга и выстрелил в Макфейла, они засвидетельствовали, что Дэвис снова выстрелил в Макфейла после того, как тот упал на землю ранним. 70>
    • Коул показал, что Дэвис ударил его из пистолета, одетый в белую рубашку, застрелил Макфейла. ном допросе Коулз признал, что у него был пистолет 38 калибра, но показал, что передал его другому человеку ранее той ночью.
    • личный состав ВВС Роберт Гриззард и Обвинение также вызвало Стивена Сандерса. Сандерс опознал Дэвиса как убийцу Макфэйла, в то время как Гриззард заявил, что не может опознать преступника.
    • Дэрил Коллинз утверждал в заявлении полиции, что видел, как Дэвис приближался к Макфэйлу. Однако, как и в случае с обвинениями Купера в стрельбе (см. Выше), Коллинз отказался от показаний при перекрестном допросе.

    Суды были вызваны двумя свидетелями, Дэвис признался:

    • Джеффри Сапп был соседом Дэвиса. семья. Он показал, что Дэвис признался ему вскоре после убийства.
    • Кевин Маккуин был знакомым Дэвиса, который содержался в тюрьме округа Чатем в то же время, что и Дэвис. МакКуин утверждал, что Дэвис признался в причастности к «перестрелке», в которой был застрелен Купер, и застрелил Макфайла, потому что он был «параноиком... они видели его той ночью в Кловердейле».

    Всего тридцать пять свидетелей дали показания в суде обвинения.

    Обвинение не предъявило оружия (ни пистолета, который, как утверждается, использует Дэвис, ни пистолета, принадлежащего Коулзу) в качестве доказательства. Эксперт по баллистике показал, что пуля 0,38-го калибра, убившая Макфейла, могла быть выпущена из того же пистолета », что ранила Купера, но это заключение не было окончательным. Эксперт заявлен, что он уверен, что гильзы 0,38, найденные в Кловердейле совпадают с гильзами, найденными рядом с местом стрельбы Макфайла, но не может привязать гильзы к пуле, убившей Макфейла.

    Аргументы защиты

    Дэвис отрицал, стрелял в Купера, стрелял, что стрелял в Макфейла. Дэвис показал, что видел, как Коулз напал на Янга, и Дэвис сказал, что он скрылся с места происшествия до того, как были произведены какие-либо выстрелы, и, следовательно, не знал, кто стрелял в Макфайла.

    Шесть свидетелей, включая Дэвиса, дали показания на суде для защиты. Мать Дэвиса показала, что Дэвис был дома 19 августа 1989 года, пока он не уехал в Атланту со своей сестрой около 21:00.

    Вердикт и приговор

    28 августа 1991 г. Присяжным потребовалось двух часов, чтобы Дэвиса виновным в убийстве с отягчающими обстоятельствами, владением огнестрельным во время совершения уголовного преступления и воспрепятствовании действия сотрудника правоохранительных органов.

    Обвинение требований смертной казни во время исполнения приговора по делу осуждение за убийство. Дэвис и трое его членов семьи дали показания от имени Дэвиса. В последнем обращении к присяжным Дэвис умолял: «Пощадите мою жизнь. Просто дайте мне второй шанс. Это все, о чем я прошу ». Он сказал присяжным, что был осужден за преступления, которых не совершал. Членам семьи и друзьям Макфейла не разрешили давать показания. 30 августа 1991 года, после семи часов обсуждения, присяжные вынесли смертный приговор, и затем судья приговорил Дэвиса к смертной казни.

    Апелляции и протесты на осуждение и приговор

    Первая апелляция судебного разбирательства

    После вынесения смертного приговора и приговора были автоматически обжалованы в Верховном суде Джорджии. Дэвис и его адвокаты запросили новое судебное разбирательство, сославшись на проблемы с местом проведения судебного разбирательства и выбором присяжных. Запрос был отклонен в марте 1992 года. В марте 1993 года Верховный суд Джорджии также оставил в силе обвинительный приговор и приговор Дэвису, постановив, что судья правильно отказался изменить место судебного заседания и что расовый состав присяжных не отрицал его права. США Верховный суд отказался рассматривать апелляцию в ноябре 1993 г. Прямые апелляции были исчерпаны, и в марте 1994 г. был подписан приказ о казни Дэвиса.

    Первое разбирательство по делу habeas corpus

    В 1994 г. Дэвис начал судебное разбирательство habeas corpus, подав петицию в суд штата, утверждая, что он был неправомерно осужден и что его смертный приговор был ошибкой правосудия. В следующем году федеральное финансирование Ресурсного центра Джорджии, который был сокращен на 70%, привело к уходу адвокатов и следователей центра. Согласно более позднему аффидевиту исполнительного директора, «работа, проводимая по делу г-на Дэвиса, была сродни сортировкой... Было много свидетелей, которые следовали следовало следовало опросить, но у них не было для этого ресурсов». В апелляции говорилось показания свидетелей обвинения получены под принуждением сотрудников правоохранительных органов. Ходатайство было отклонено в сентябре 1997 года, и суд постановил, что иски о ненадлежащих органах правоохранительных органов должны быть поданы ранее в процессе обжалования, и суд может узурпировать роль присяжных в оценке доказательств, представленных в процессе обжалования. 13 ноября 2000 года отказал в судебной защите хабеас корпус.

    В 2000 году Дэвис обжаловал свой приговор в суде штата. Он утверждал, что использование электрического стула во время казней в Грузии жестоким и необычным наказанием. С перевесом 4–3 Верховный суд Джорджии отклонил жалобу, еще раз заявив, что Дэвис должен поднять этот вопрос раньше в процессе апелляции.

    Федеральные апелляции

    В декабре 2001 года Дэвис подал ходатайство habeas corpus в Окружной суд США. Начиная с 1996 года, семь из девяти основных очевидцев обвинения полностью или частично изменили свои показания в суде. Дороти Феррелл, например, заявила в показаниях под присягой 2000 года, что она чувствовала давление со стороны полиции, чтобы указать на Дэвис как на стрелка, потому что она была условно-досрочно освобождена за кражу в магазине. В показаниях под присягой 2002 года Даррелл Коллинз написал, что он не видел, чтобы Дэвис что-либо делал с Янгом, чтобы он ложные показания, угрожая обвинить его в соучастии в преступлении, и утверждал, что он не видел. Антуан Уильямс, Ларри Янг и Монти Холмс также заявили в письменных показаниях под присягой, что их более ранние показания о причастности Дэвиса были вызваны жесткой полицейской тактикой. Кроме того, три свидетеля подписали письменные показания под присягой, которых говорилось, что Ред Коулс признался им в убийстве.

    Штат, что были доказательства нарушены процедуры, поскольку они должны быть представлены раньше. Ходатайство Дэвиса было отклонено в мае 2004 года; судья заявлено, что «представленных аффидевитов недостаточно, чтобы вызвать сомнение относительно конституционности судебного разбирательства, нет опасности судебной ошибки при отказе в рассмотрении иска». Он также отверг другие утверждения о несправедливом выборе присяжных, неэффективности адвоката и неправомерном поведении прокуратуры. На это решение была подана апелляция в 11-й окружной суд, который заслушал устные аргументы по делу в сентябре 2005 года. 26 сентября 2006 года суд подтвердил отказ в федеральной судебной защите habeas corpus и определил, что Дэвис не предъявил «существенного иска в отношении фактической невиновности» или доказал, что суд над ним был несправедливым защитным по конституции; Ходатайство о повторном слушании коллегии было отклонено в декабре 2006 года.

    Юридические эксперты утверждали, основным препятствием к назначению Дэвиса нового судебного разбирательства был 1996 года о борьбе с Терроризмом и эффективная смертная казни, принятый после Взрыв в Оклахома-Сити, который запрещает заключенным, приговоренным к смертной казни, представлению доказательств, которые могут быть представлены в суде. действие Закона 1996 г. на способность незаконно осужденных лиц доказывать свою невиновность.

    Дата первой казни

    25 июня 2007 г. 154>certiorari ходатайство в Верховный суд США было отклонено, и его казнь была назначена на 17 июля 2007 года.

    Дело Дэвиса получило все более широкую огласку и поддержку со стороны организаций и известных лиц. Лауреат Нобелевской премии мира Лауреат Архиепископ Десмонд Туту призвал суды согласиться заслушать доказательства принуждения со стороны полиции и отказаться от показаний. Обращение к губернатору Джорджии Сонни Пердью с призывом пощадить Дэвиса было отправлено от имени Папы Бенедикта XVI. Аналогичные обращения были отправлены певцом Гарри Белафонте, сестрой Хелен Прежан, автором Ходящий мертвец и актером Майком Фарреллом. Amnesty International опубликовала отчет о деле Дэвиса, охарактеризовав его как судебную ошибку и «катастрофический изъян в системе смертной казни в США». Правозащитная группа инициировала кампанию по написанию писем и доставила 4000 писем в комиссию по помилованию. Уильям С. Сешнс, бывший директор ФБР и федеральный процесс казни, создал требования власти казни, написав, что "[Было бы недопустимо каз человека без того, чтобы его о невиновности когда-либо рассматривались судами или исполнительной властью». такие как Джесси Джексон-младший и Шейла Джексон Ли, а также бывший окружной прокурор Техаса Сэм Д. Миллсэп-младший, а также организация «Семьи убийств за примирение» просили об этом суды разрешено новое судебное разбирательство. Конгрессмен США Джон Льюис говорил с Советом США по помилованию и условно-досрочному освобождению предполагая, что Коулз - один из свидетелей, которые не отреклись от своих слов - был Представители Совета Европы и Европейского парламента также высказались по делу Дэвиса, прося власти США остановить запланированную казнь и добавить к новому судебному разбирательству.

    16 июля 2007 года. Совет шт ата Джорджия по помилованию и условно-досрочному освобождению предоставил 90-дневную отсрочку исполнение приговора, чтобы возможность представленные доказательства, включая дать виновности Дэвиса. Приостановление было отменено решением Верховного суда Джорджии в августе 2007 года удовлетворить ходатайство Дэвиса о дискреционной апелляции на отклонение его чрезвычайного ходатайства о новом судебном разбирательстве. Адвокаты защиты потребовали проведения нового судебного разбирательства на основании ложных заявлений. 17 марта 2008 г. Верховный суд Грузии большинством в 4–3 голосов отклонил апелляцию. Большинство писали, что отказавшиеся свидетели «просто заявили», что они «на самом деле» способствуют опознать стрелку », что свидетельские показания на суде нельзя игнорировать. «Вести, либо предъявить доказательства, предъявить доказательства предыдущего показания в суде ложными, они просто бросают все логику и морали, чтобы считать, что»

    Дата второго исполнения

    В июле 2008 года адвокаты Дэвиса подали ходатайство о судебных приказах в Верховный суд США, требуя пересмотра решений Верховного суда Джорджии и утверждая, что , однако изначально назначена на 23 сентября 2008 г., прежде чем Верховный суд США решит, рассматривать ли дело Дэвиса. Джорджии отказал в отсрочке исполнения приговора, а Совет по помилованию и условно-досрочному освобождению отказал в помиловании.

    Демонстрация в поддержку Троя Дэвиса, Париж, июль 2008 г.

    Amnesty International осудила решение об отказе в помиловании, и бывший президент (и губернатор Джорджии) Джимми Картер опубликовал публичное письмо, в котором заявлено: «Казнь Троя Дэвиса без реального изучения оправдывающих доказательств может к гибели невиновного человека и серьезному выкидышу. Преподобный Эл Шарптон также призван к помилованию после того, как встретился и помолился с Дэвисом в камере смертников. Приостановление казни также поддерживалось NAACP ; президент конференции штата США сказал: «Это современный Бывший республиканец конгрессмен и либертарианец кандидат в президенты Боб Барр писал, что он« твердо верит в смертную казнь как уное и », Если ему позволили продвигаться вперед».

    Экстренное решение о приостановлении действия в последнюю минуту вынесенное Верховным судом менее за два часа до назначенного срока, но что справедливый уровень справедливости и точности, требуемый для окончательного наказания, не соблюден в случае Дэвиса. Адвокаты Дэвиса утверждали, что суды низшей инстанции не разрешили провести слушание для тщательного изучения опровергнутых показаний и четырех свидетелей, причастных к Коулзу. Были рассмотрены и рассмотрены вопросы генеральной прокуратуры Джорджии.

    14 октября 2008 г. Верховный суд отклонил ходатайство Дэвиса, новая дата казни была назначена на 27 октября 2008 года.

    Третья дата казни

    21 октября 2008 года адвокаты Дэвиса потребовали срочного отсрочки приговора. исполнение приговора, а через три дня Апелляционный суд 11-го округа вынес решение об отсрочке исполнения приговора для рассмотрения вновь поданной федеральной петиции о хабеасе. Сторонники Дэвиса продолжали свои призывы и действия; в их число вошли митинги, проведенные по всему миру, петиция с 140 000 подписями, представленная в Государственном совете по помилованию и условно-досрочному объявлению, а также обращение сообщества с призывом к замене смертного приговора. Напротив, прокуратура округа Чатем утверждала, что Дэвис был виновен и заслужил смертную казнь.

    Рэпер М-1 выступает на митинге, проведенном в 2009 году в Нью-Йорке в поддержку Троя Дэвиса

    Устные аргументы были заслушаны коллегией из трех судей 9 декабря в Атланте. Адвокаты Дэвиса снова утверждали, что оправдательные показания под присягой, доказывающие невиновность Дэвиса, не были рассмотрены в суде; они отметили свидетелей, которые причастны к Коулзу, и что его фотография не включена в число тех, которые были показаны свидетелям по делу. Старший помощник генерального прокурора утверждал, что в этом случае доказательства не заслуживают доверия и обычно являются «самые большие подозрения». Несколько судов и советов ранее также отклоняли апелляции. Во время слушания судья Джоэл Ф. Дубина пишет: «Как бы плохо ни было казнить невиновного, но также возможно, что настоящий виновный, стрелявший в офицера Макфайла, не будет привлечен к ответственности». Другой судья, Стэнли Маркус, отметило, что двое свидетелей не изменили своих воспоминаний, никаких доказательств ДНК не было, чтобы категорически опровергнуть Дэвиса. После слушания сестра Дэвиса, Мартина Коррейя, активная участница кампании своего брата, заявила: «Это не семья против семьи. У нас нет недоброжелательности против семьи Макфэйла. Когда справедливость будет найдена для Троя, будет справедливость и для офицера Макфайла. «

    16 апреля 2009 г. комиссия отклонила заявление Дэвиса большинством в 2–1 голосов. Судьи Дубина и Маркус отклонили петицию, заявив, что требования Дэвиса были рассмотрены и отклонены в прошлом отречении не были убедительными. Судья Розмари Баркетт в своем несогласии выразила уверенность в том, что, поскольку Дэвис может доказать свою невиновность, было бы неправильно его казнить. В интервью Марк Макфэйл-младший сказал о своем отце: «Он отдал свою жизнь за общину, и теперь я пытаюсь помочь ему в этом имени и ему каким-то образом». По поводу апелляционного процесса он говорит: «За последние два года у нас было бесчисленное количество апелляций, и наркотики продолжают выходить». О Дэвисе Макфэйл сказал: «Он решил нарушить закон. А наш закон гласит: если вы убьете офицера закона, который должен его соблюдать, вы должны быть наказаны ». 11-й округ издал приказ о продлении отсрочки исполнения приговора на 30 дней, чтобы дать Дэвису возможность подать ходатайство habeas corpus в Верховный суд США. Дэвис подал прошение о habeas corpus в Верховный суд США 19 мая 2009 года.

    17 августа 2009 года Верховный приказ федеральному окружному суду Саванны «получить свидетельские показания и сделать выводы о том, ясно ли подтверждают невиновность [Дэвиса] доказательства, которые не могли быть получены во время судебного разбирательства».>Джон Поленс, к которым присоединились судьи Рут Бейдер Гинзбург и ен Брейер, написали, что «[t] он явно рискует убить невиновного человека. Судья Антонин Скалиа выразил несогласие, заявив, что новое слушание будет «глупой затеей», потому что заявление Дэвиса о невиновности было «верным проигравшим». Федерального суда.

    В соответствии с постановлением Верховного суда в июне 2010 года в федеральном окружном суде Саванне в присутствии судьи состоялось двухдневное слушание. Уильям Мур. ту ночь, когда был убит офицер Макфэйл, и видел, что его дядя, Сильвестр Коулз, был стрелком. Бывший обвинения Антуан Уильямс заявил, что не знал, кто стрелял в Макфейла, и что из-за неграмотности он не мог прочитать заявления полиции. Другие свидетели обвинения Джеффри Сапп и Кевин Маккуин показали, что Дэвис не признался им как они заявили на первоначальном суде., как Дэвис стрелял в Купера и Макфейла. Свидетели по-разному описывали свои предыдущие показания против Дэвиса как результат боязни, чувства страха и давления со стороны полиции или стремления отомстить в конфликте с Дэвисом. Энтони Харгроув показал, что Редд Коулз признался ему в убийстве. Адвокаты охарактеризовали показания Харгроува как слухи свидетельства; Судья Уильям Т. Мурился согласился с доказательствами, но заяв, что, если Коулз не явится, он не может придать показания «никакого веса». Другой свидетель, делавший подобное заявление, был заслушан, но третий был отклонен судьей Муром, поскольку иски были недопустимыми слухами, поскольку Коулс не был вызван в качестве свидетеля и не получил возможность опровергнуть его. Мур раскритиковал решение не звонить Коулзу, заявив, что он был «одним из самых важных свидетелей защиты Дэвиса». Один из адвокатов Дэвиса заявил, что накануне им не удалось вручить повестку в суд Коулзу; Мур ответил, что попытка была предпринята слишком поздно, учитывая, что дата слушания была назначена на несколько месяцев вперед.

    Государственные прокуроры вызвали нынешних и бывших сотрудников полиции и двух ведущих прокуроров, которые показали, что расследование было проведено. осторожны, и чтобы свидетели не подвергались принуждению или угрозам. Главный детектив показал, что его расследование было «очень скрупулезным и осторожным… Я не торопился выбирать первого парня, которого мы взяли в руки. Я хотел того парня». Он заявил, что свидетели дали «поразительно похожие описания того, как был одет стрелок», в основном описывая, что стрелок был одет в белую футболку и темные брюки, которые, по словам других свидетелей, были на Дэвисе в тот вечер. Прокурор штата утверждал, что показания по крайней мере пяти свидетелей обвинения остались неизменными, а доказательства вины Дэвиса неопровержимы. В июле 2010 года адвокаты Дэвиса подали ходатайство, в котором просили Мура пересмотреть его решение об исключении показаний свидетеля на признание Коула, но в августе 2010 года Мур поддержал свое первоначальное решение, заявив, что, не звоня Коулзу, адвокаты Дэвиса стремились обвинить Коула, не желая его опровержения.

    Мур постановил, что казнь невиновного человека нарушит Восьмую поправку. «Однако мистер Дэвис не невиновен». В своем решении Мур писал: «Хотя новые доказательства г-на Дэвиса бросают некоторые дополнительные, минимальные сомнения в его обвинительный приговор, это в основном дым и зеркала». Мур не поверил показаниям Бенджамина Гордона, потому что показания пришли поздно, и судья полагал, что Гордон скажет что угодно, чтобы помочь мистеру Дэвису, несмотря на отсутствие доказательств того, что мистер Гордон знал мистера Дэвиса. Из семи документов, которые защита охарактеризовала как отречение, Мур обнаружил, что только одна заслуживает полного доверия, а две - частично. Он не принял во внимание предполагаемые признания Коулза из-за отказа адвокатов Дэвиса вызвать Коулза в суд и предложил Дэвису подать апелляцию непосредственно в Верховный суд. В ноябре 2010 года федеральная апелляционная комиссия отклонила апелляцию по делу без вынесения решения по существу. Они заявили, что Дэвис должен обжаловать дело непосредственно в Верховном суде США, «потому что он исчерпал другие средства правовой защиты». Розмари Баркетт, одна из судей коллегии, позже смягчила заявление, в котором говорилось, что, хотя она согласна с решением, она по-прежнему считает, что Дэвис должен предстать перед новым судом.

    Обновленное ходатайство Верховного суда США

    Мужчина протестует против даты казни 21 сентября 17 сентября Захвати Уолл-стрит митинг

    В январе 2011 года юридическая группа Дэвиса подала новую петицию в Верховный суд США, утверждая, что окружной судья Мур «проявал явную враждебность» к Дэвису во время слушания в августе 2010 года., и снова с просьбой о новом испытании. Ходатайство было отклонено без комментариев Верховным судом в марте 2011 года, что назначить новую дату казни.

    В мае 2011 года Международная Амнистия и Свидетели веры против смертной казни просил религиозных лидеров подписать петицию к Совету по помилованию и условно-досрочному освобождению штата с призывом о замене смертного приговора Дэвису. К 17 сентября 2011 года прошение о помиловании подписали более 660 000 человек, в том числе архиепископ Десмонд Туту, Папа Бенедикт XVI, архиепископ Уилтон Грегори, Уильям Сессии (бывший глава Федерального бюро расследований), бывший президент Джимми Картер и представители Европейского парламента.

    Напротив, сотрудники правоохранительных органов, такие как Спенсер Лоутон, бывший Прокурор округа Чатем, который предал Дэвиса суду, оставался доказанным в доказательствах вины Дэвиса и в том, что сторонники Дэвиса узнали бы иначе, если бы посмотрели на протокол ». Он: "Мы постоянно выигрываем дело, поскольку оно используется в сфере общественного, по телевидению и в других местах". Его мать сообщила: «Эта дыра в моем сердце останется до того дня, когда я умру, но это [казнь] может дать мне немного покоя и покоя».

    Казнь Троя Дэвиса <

    Казнь Троя Дэвиса <, гнев или ярость, которые заставляют нас двигаться; это не то, что хотел бы мой отец. 183>

    7 сентября 2011 года в Джорджии назначена дата казни Дэвиса на две недели позже, 21 сентября Совет Джорджии по помилованию и условно-досрочному освобождению назначил слушание по второй заявке Дэвиса о помиловании на 19 сентября. 2 сентября 008 года, но теперь в Совет из пяти человек вошли три новых члена, которые ранее не слушали дело. 20 сентября Совет отказал

    Утром 21 сентября Верховный суд округа Баттс отклонил ходатайство Дэвиса о прекращении его казни. Верховный суд Джорджии также отклонил его апелляцию. Дэвис должен быть казнен в 19:00 по восточному времени. В ту же ночь Джей Карни, пресс-секретарь Белого дома, объявил, что президент Обама не будет вмешиваться в это дело (пока президент не мог помиловать Дэвиса, у него были полномочия отдать приказ о проведении федерального расследования, которое произошло к задержке судебного расследования. Дэвис подал в Верховный суд США ходатайство о приостановленном казни. Почти через час после запланированного времени казни Дэвиса Верховный суд объявил, что рассмотрит его ходатайство, тем самым представив казнь. Однако Верховный суд отклонил ходатайство Дэвиса после нескольких часов размышлений.

    Казнь с помощью смертельной инъекции началась в 22:53 по восточному времени. В своих последних словах Дэвис подтвердил свою невиновность, сказав:

    Ну, прежде всего, я хотел бы обратиться к семье Макфейла. Я хотел бы сообщить вам всем, несмотря на ситуацию - я невиновен, что я невиновен. В инциденте, произошедшем той ночью, я не виноват. В ту ночь у меня не было пистолета. Я не стрелял в твою семью. Но я очень сожалею о вашей потере. Я правда - искренне. Все, что я могу попросить, чтобы каждый из вас глубже вглядывался в это дело, чтобы вы действительно наконец увидели правду. Я прошу свою семью и друзей, чтобы вы все продолжали молиться, чтобы все продолжали прощать. Продолжайте бороться в этом бою. Для тех, кто собирается лишить меня жизни, да помилует Бог все ваши души. Да благословит вас всех Бог.

    Он был объявлен мертвым в 23:08 по восточноевропейскому времени.

    Twitter записал 7671 твит в секунду за несколько мгновений до сообщений о казни Дэвиса, что сделало его смерть вторым активным событием Twitter в 2011.

    Его похороны привлекли более 1000 человек в Саванне, штат Джорджия, 1 октября 2011 года.

    В поп-культуре

    • Вторая серия второго В Отдел новостей содержалось обсуждение дела Троя Дэвиса.
    • Во вторую годовщину казни Дэвиса Haymarket Books выпустили книгу «Я Трой Дэвис», в соавторстве с человеком-правозащитницей Джен Марлоу и сестра Дэвиса, Мартина Дэвис-Коррейя, с участие самого Троя Дэвиса.
    • В четвертую годовщину казни Дэвиса Гаутам Нарула выпустил мемуары «Остаться свободными». о его тесной дружбе с Дэвисом, включая сотни записанных разговоров, имевших место в течение последних трех лет Дэвиса в камере смертников. Книга выиграла премию Автор года в Джорджии в 2016 году.
    • «Вне разумных сомнений: Проект Троя Дэвиса», пьеса по пьесе Ли Ноуэлла, премьера которой состоялась 8 апреля 2016 года в Synchronicity Theatre в Атланте, штат Пенсильвания. 70>
    • Хип-хоп-группа Flobots регистрирует Дэвиса в своей песне «Стороны»: «Пять за имя на могиле, Трой Дэвис».
    • Хип-хоп-группа Public Enemy называет Дэвиса в своей песне «Меня не трогают» на их альбоме 2012 года Большинство моих героев все не появляются на No Stamp.
    • Рэпер Kinetics в своей песне «Я - компьютер», рэп «Каждый куплет плохо исполнен, Трой Дэвис».
    • Голландская рок-группа Paceshifters записала песню «Дэвис» в своем альбоме «Home».
    • Бостонская рок-группа Государственное радио выпустила свою песню «State of Georgia» о Дэвисе в своем альбоме.

    См. Также

    Ссылки

    Внешние ссылки

    США Верховный суд
    США Окружной суд
    • In re Troy Anthony Davis, № CV409-130, (S.D. Ga. 24 августа 2010 г.), Окончательное постановление об отказе в ходатайстве об отказе в письменной форме Habeas Corpus в отношении Троя Энтони Дэвиса. страницы 1–62 ; страницы 63–174.
Последняя правка сделана 2021-06-11 12:40:54
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте