Войти
Трофейный охотник с гималайским козерогом в Пакистане Трофейная охота - это охота из диких животных, которые характеризуются селективным выловом половозрелых самцов животных. Трофей - это животное или часть животного, которые хранятся и обычно выставляются на обозрение, чтобы показать успех охоты. Искомая дичь, как правило, - крупный или впечатляюще украшенный самец, например, с большими рогами или рогами. Как правило, в трофеев хранятся только части животного (обычно голова, шкура, рога или рога), а сама тушка используется в пищу.
Трофеи часто выставляются в доме или офисе охотника, и часто в специально разработанных «трофейных комнатах», иногда называемых «игровыми комнатами» или «оружейными комнатами», которые также показывают оружие охотника.
У трофейной охоты есть как твердые сторонники, так и сильные противники. Дебаты вокруг трофейной охоты в основном касаются не только вопроса морали любительской охоты и предполагаемых усилий по сохранению крупной дичи и ранчо, но и наблюдаемого сокращения количества видов животных, которые являются целями трофейной охоты.
Британский губернатор сэр Генри Хескет Белл с охотой rophies в Уганде, 1908 Трофейная охота практикуется в Африке и до сих пор практикуется во многих африканских странах. Согласно исследованию, спонсируемому Международным советом по охране дичи и дикой природы (CIC) в партнерстве с Продовольственной и сельскохозяйственной организацией (FAO), доход, полученный от охотничьего туризма в семи Сообществах развития юга Африки (SADC) в 2008 году составил 190 миллионов долларов США.. Практика трофейной охоты показывает себя ранчо или фермерской охоты, но охотничьи ранчо помогли узаконить трофейную охоту индустрии туризма в Африке. Первые игровые ранчо в Африке были созданы в 1960-х годах, и эта концепция быстро получила распространение. Статистические данные за 2000 год показывают, что в Южной Африке действует около 7000 охотничьих хозяйств и резерваций на территории примерно 16 млн га земель в стране. Охотничьи хозяйства привлекают богатых, интересующихся охотой, привлекающих иностранных агентов.
Охотница в Намибии с антилопой канны Отчет экономистов по большому счету действал, как мало денег на самом деле доходят до общин. Джефф Флокен из Международного фонда защиты животных заявляет, что «несмотря на дикие заявления о том, что трофейная охота приносит миллионы долларов дохода местным жителям в бедных общинах, нет никаких доказательств этого. Деньги, которые поступают в среду от охоты. меркнет по с миллиардами туристов, которые приезжают просто посмотреть на дикую природу.
министр окружающей среды Южной Африки Эдна Молева, этот жизненно важный источник дохода - исчезнет, что отрицательно скажется на людях по всей Африке ». противоречит выводам Флокена, заявляет, что за последние годы охотничья промышленность внесла миллионы в экономику Южной Африки. В охотничьем сезоне 2010 года общий доход в размере около 1,1 миллиарда рандов был получен от местной и трофейной охоты в совокупности. Таким образом, истинный доход значительно выше, поскольку эта сумма даже не включает доход, полученный в связанных отраслях в результате эффекта мультипликатора », - сказал Молева. в Южной Африке рискует нанести ущерб «бренду Африки» и его прибыльной логистической индустрии туризма.
Охотнанной ик с головой медведя и привязанной к спине шкурой на архипелаге Кадьяк общественное протеста по поводу убийства льва Сесила осведомленность об этом виде спорта выросла во всем мире. Внимание также было обращено на спортивную охоту в Северной Америке, в частности на кугуара. На пуму, также называемую горным львом, пумой или пантерой, охотятся ради спорта в ее среде среды обитания. По данным Вашингтона, единственными охраняемыми в стране являются Флоридская пантера и Восточная пума, которые считаются вымершими.
Несколько штатов, включая Колорадо, Юта и Вашингтон - последние предлагали увеличить масштабы охоты на пум по разным причинам, Калифорния в настоящее время является единственным штатом на всем Западе, запрещает охоту на пум.
Клуб Буна и Крокетта утверждают, что они использовали отборный вылов старых самцов, чтобы помочь в восстановлении многих видов крупной дичи, которые находились на грани исчезновения рубеже 20-го века. Организация продолжает продвигать эту практику сегодня и отслеживает успехи в сохранении с помощью своего набора данных Big Game Records.
трофейную охоту в Северной Америке следует путать с консервной охотой или «охотой с целью тщеславия», который включает в себя отстрел генетически модифицированных и селективно выведенных животных с единственной целью - использовать для демонстрации. Клуб Буна и Крокетта отвергает эту практику и ведет активную кампанию против нее.
Охота на ранчо - это форма охоты на крупную дичь, где охотятся на животных выведен на ранчо для трофейной охоты.
Многие виды дичи, такие как индийский блэкбак, нилгаи, осевой олень, барасинга, Иранские красные бараны и множество других видов оленей, овец и антилоп, а также тигры и львы и их гибриды из Африки, Азии и островов Тихого океана были завезены на ранчо в Техасе и Флориде для ради трофейной охоты.
На этих животных обычно охотятся за каждое убийство, при этом охотники платят 4000 долларов или больше, чтобы получить возможность добыть экзотическую дичь. Многие из этих видов видимости находятся под угрозой исчезновения в их естественной среде среды обитания, правительство Соединенных Штатов требует, чтобы 10% платы за охоту выделялись на усилия по сохранению в регионах, где являются коренными. Охота на угрозы исчезновения животных в соответствии с Законом об исчезновении животных, но разрешена на этих ранчо, поскольку редкие животные, на ведется охота, не являются коренными жителями животных Соединенных Штатов.
Общество защиты животных раскритиковало эти ранчо и их охотников на том основании, что они все еще охотятся на исчезающих животных, даже если животные выращены специально для охоты.
Игры аукционы позволяют обеспечить охотничьи хозяйства и заповедники дикой природой. Эти объекты важны с точки зрения туризма в Африке, одном из ресурсов южного сектора экономики континента, на котором, например, приходится почти 5% ВВП. В частности, Южная Африка является основным туристическим направлением на континенте, и, как следствие, здесь проводится большое количество игровых аукционов, ферм и резерваций. Игровые аукционы продавать в качестве конкурентных рынков, позволяющих владельцам ферм и резерваций делать ставки и животных для своих хозяйств. Животные, приобретаемые для этих целей на аукционах, обычно покупаются непосредственно в качестве дичи или затем разводятся для снабжения. Животные, используемые для разведения, как правило, это самки, которые в среднем стоят дороже, чем самцы, из-за более широких перспектив размножения, которые они предоставляют. Кроме того, к другим факторам, влияющим на цены животных на аукционе, относятся на высокие виды (из их общей редкости) и затраты на их содержание. Животные, вызывающие повышенный интерес со стороны браконьеров, такие как носороги или слоны из-за их рогов и бивней из слоновой кости, представ. дополнительные риски для дичи. сельскохозяйственные предприятия и обычно плохо продаются на аукционах. Однако другие травоядные, особенно копытные виды, как правило, приносят экспоненциально более высокие суммы, чем плотоядные. Цены на этих животных могут достигать сотен тысяч южноафриканских рандов, что эквивалентно десяткам тысяч американских долларов.
17-й герцог Мединасели с трофеем белый медведь убит им в экспедиции с 18-м герцогом Пеньяранда к полярному кругу, 1910 г. Трофейная охота разрешена во многих странах; однако существуют ограничения на виды, на которых можно охотиться, когда охота может иметь место, и на оружие, которое можно использовать. Также требуются разрешение и разрешение правительства. Конкретные законы трофейной охоты различаются в зависимости от конкретных критериев, а в некоторых областях запрещена трофейная охота. Коста-Рика, Кения и Малави входят в число стран, которые решили запретить трофейную охоту. В 1973 году США закон под названием «Закон об исчезающих лиц». Это незаконным оборотом исчезающих видов в США, которые занимаются ценными для многих охотников, как лесной бизон и белый медведь.
Трофейная охота была введена британскими колониями в эпоху изобилия дикой природы. Он никогда не был частью африканской культуры. Масаи племена Кении и Танзании отвернулись от ритуала львов и теперь уменьшают размер своих львов, уменьшив размер своей численности львов.
Некоторые утверждают, что они сохраняют сохранение, «если он платит за то, чтобы сохранить», и есть некоторые исследования в журналах «Биология сохранения», «Сохранение дикой природы» путем использования ». Есть самые опасные трофейные охотники, которые являются ключевыми особенностями их стада. Сейчас насчитывается всего около 40 больших бивней, слоны с бивнями к земле остались. Взрослые слоновьи быки в настоящее время известны как предпочтительные быки для разведения самок и оказывают стабилизирующее влияние на молодых самцов. Львиная цель охотников за трофеями - это зрелый лев-самец с впечатляющей гривой, эти самцы - львы «гордости», их потеря может равняться 20 львам, поскольку новый самец-прайд убьет детенышей, когда возьмет на себя прайд, который потерял доминирующего самца-льва.
В Танзании проживает около 40 процентов популяции львов. Его по охране природы отстаивают успехи в сохранении такой численности (по сравнению с другими системами, которая используется львов резко упала), с использованием трофейной охоты в качестве инструмента сохранения. По словам Александра Н. Сонгорва, директор отдела природных ресурсов и туризма Танзании, трофейная охота принесла экономике Танзании около 75 миллионов долларов с 2008 по 2011 год.
Плохое управление трофейной охотой может вызвать такие экологические последствия для целевых видов, как изменение возрастной / половой структуры, социальная нестабильность, пагубные генетические эффекты и сокращение даже популяции в случае чрезмерного отлова, а также угроза Сохранение и влияние на поведение нецелевых видов. Сохранение природоохранной роли также охраняемые территории и защитные хозяйства, которые не передают эффективность для средств защиты природы, такие как использование функций транспортных средств и консервная охота Проведенные некоторые привлекаютную прессу. Хотя местные жители могут охотиться на виды в качестве вредителей, особенно на хищных, таких как леопарды, эти животные, а также львы и пумы, как известно, проявляют склонности к инфантицидности, которые могут усугубляться удалением взрослых мужчин из их популяций. На трофейную охоту на самцов охотятся чаще, чем на самок. Эти виды удаления этих самцов по-прежнему приводят к деградации сетей и групп, чтобы выжить и обеспечить потомство этих видов. Нормы и законы об охоте, предлагающие постоянные пропорции или пороговые значения сообщества для этих видов, были предложены в африканских странах, такие как Ботсвана, Замбия и Зимбабве, но в исключительных случаях трудно обеспечить из-за логистики соблюдение популяций хищников.
Согласно Смитсоновскому институту и Всемирному фонду дикой природы, численность популяций диких животных уменьшилась угрожающими темпами 52% с 1970 года. В основном это млекопитающие, птицы, амфибии и рептилии. Уменьшение использует использование климата, чрезмерной эксплуатации, потерю среды обитания, загрязнения и изменения.
Популяция львов (ось Y) Год (ось X) На графике показано сокращение популяции львов с 1800-х годов. Эта информация была взята из Инициативы по большим кошкам National Geographic.
Обзор обзоров охотников за трофеями Lindsey et al. (2006) В статье 2005 года Найджела Лидера-Уильямса и его коллег в «Журнале международного права и политики в области дикой природы» утверждается, что легализация охоты на белых носорогов в Южной Африке побудила частных землевладельцев вновь усиливает этот вид на свои земли. В результате количество белых носорогов увеличилось с менее чем 100 особей до более чем 11000. Исследование Лидера-Уильямса также показало, что трофейная охота в Зимбабве вдвое увеличила площадь дикой природы по сравнению с охраняемыми территориями государства. Осуществление контролируемой и легализованной охоты включает увеличение площади подходящих земель, доступных для слонов и других диких животных, «рост поп и большой популяции слонов в Зимбабве».
В научном исследовании, опубликованном в журнале «Биологическое сохранение» Диого Андраде, говорится, что трофейная охота имеет «большое для сохранения в Африке». быть непригодными для. альтернативной дикой природы. Согласно исследованиям, предоставленным в Биологическое сохранение, стимулирование использования троичной охоты более чем вдвое превышают площадь земли, используя для сохранения природы, по сравнению с тем, что можно было бы сохранить, полагаясь только на национальные парки.
писатель и журналист Ричард Коннифф, если Намибия является домом для 1750 года из примерно 5000 черных носорогов, выживающих в дикой природе. В Намибии популяция горных зебр увеличилась с 1000 в 1982 году до 27000 Слонов, которые расстреливают в других местах из-за их слоновой кости, в 1995 году увеличилось с 15 000 до 20 000. Львы, которые находились на грани исчезновения «от Сенегала в Кении». ». ». »., Растут в Намибии.>
Международный союз охраны природы признает, что трофейная охота при правильном управлении может привести к значительному экономическому п оследствиям. стимулы для сохранения целевых видов и их местообитаний за пределами охраняемых территорий.
Исследование, опубликованное в журнале Animal Conservation и проведенное под руководством Питера Линдси из Кенийского исследовательского центра Мпала, пришло к выводу, что большинство охотников за трофеями уверяют, что они обеспокоены природоохранными, этическими и социальными проблемами, вызывающими при охоте. В ходе исследования были опрошены 150 американцев, которые ранее были в Африке или планировали сделать это в трех лет. Например, они охотники уверяют, что они намного меньше охотятся в районах, где незаконно отстрелены африканские дикие или гепарды, чем предполагали их охотники, и они также проявляли большую заботу о социальных проблемах, чем Их операторы, с огромной готовностью к охоте в районах, где получают население и выгоду от охоты (Рис. 1). Восемь часть доходов исследователей, как известно, возвращается местным общинам. Таким образом, система сертификации могла бы охотникам выбирать тех операторов, которые ведут себя бережно по отношению к окружающей среде.
квоты на охоту на пум оказали негативное влияние на животных. 'численность населения. По словам погибших Роберта Виглуса, директора Лаборатории по сохранению крупных хищников в Университете Вашингтона, когда делает много пумы, в поп-кошек можно увидеть демографические проблемы. Самок охраняется территориален и часто ищет самок на территории, чтобы спариваться и убивать любых детенышей, чтобы обеспечить себе место для собственного потомства. Часто это молодые «подростковые» мужчины, которые гормональны и непредсказуемы.
Эти львы-подростки в основном ответственны за убитый скот и нежелательное взаимодействие с людьми. Кроме того, они часто загоняют самок с детенышей в укрытии или на новую территорию, заставляя самокироваться на новую добычу, на которые они раньше не охотились.
«В основном, суть в том, что эта интенсивная охота на самом деле вызвала все проблемы, которые мы наблюдали», - сказал Вильгус о своей работе в Вашингтоне.
Согласно США Служба рыболовства и дикой природы, трофейная охота дает владельцам ранчо экономический стимул для продолжения разведения этих видов, и эта охота снижает угрозу исчезновения этого вида.
Лось голова и голова рога ездят в качестве охотничьих трофеев По словам доктора Г.К. Сухой, бывший президент компании по разведению дикой природы Южной Африки, ранчо диких животных внесло большой вклад в экономику Южной Африки. Он утверждал, что коммерческое разведение диких животных. это не столько о животных как таковых, не о благополучии белых, не о сохранении любой ценой, а об экономической устойчивости. Доктор Драйвер утверждает, что коммерческое разведение диких животных - это экологически приемлемый, экономически устойчивый, политически чувствительный и справедливый вариант землепользования.
Международный союз охраны природы сообщает в «Младенец и вода в ванне: трофейная охота, сохранение природы и средства к существованию в сельской местности», что трофейная охота при правильном управлении может быть устойчивой и создавать Экономические обоснования для обоснования целевых видов, но есть опасения по поводу законности, устойчивости и устойчивости некоторых методов охоты. В документе заключено о том, что в некоторых контекстах могут существовать альтернативные варианты трофейной охоте, которые могут принести указанные выше преимущества, но их выявление, реализация и реализация настоящих возможностей и взаимодействия с предложенными правительствами, частным сектором и сообществами. 167>
Служба охраны рыболовства и дикой природы США ввела запрет на импорт. Этот запрет ограничен трофеями слонов из Зимбабве и Танзании на 2014–2015 годы, вероятно, будет расширяться ияться.
В 2001 году Ботсвана ввела одногодичный запрет на охоту на львов. Ранее они разрешали охоту на пятьдесят львов ежегодно, что вызывало нехватку взрослых самцов в популяции, охотники предпочитают львов с самой большой гривой. После запрета Safari Club International, в том числе видный член, бывший президент Джордж Х.В. Буш успешно лоббировали правительство Ботсваны, чтобы отменить запрет.
Ботсвана снова запретила трофейную охоту в 2014 г., и теперь жители Италии получают доход от трофейных охотников, страдают от повреждений посевов, вызванных слонами и буйволами, и львами, убивающими их домашними скотами. Некоторые защитники природы заявляют, что трофейная охота более эффективна для управления природой, чем полный запрет охоты.
После убийства льва Сесила авиакомпании Emirates Airlines, American Airlines, Delta и United Airlines запретили перевозку охотничьих трофеев на рейсах.
, которая запретила трофейную охоту в 1977 году, количество диких животных снизилось на 70 процентов, по словам Лоуренса Франка, зоологического исследователя из Калифорнийского университета в Беркли и природоохранной группы «Жизнь со львами». Обеспечение гарантии диких животных, эффективное правоприменение по защите животных, по словам Фрэнка, стало катастрофой.
Ограничения на охоту на львов также могут снизить терпимость к этому виду среди сообществ, где местные жители получают выгоду от трофейной охоты., и может сократить средства, выделяемые на борьбу с браконьерством.
Противники высказывают твердые мнения против трофейной охоты, полагаясь, что это безнравственно и не приносит финансовой поддержки сообществам, пострадавшим от трофейной охоты, и усилиям по сохранению. National Geographic, например, опубликованный в 2015 году отчет, в котором говорится, что коррупция в правительстве, особенно в Зимбабве, не позволяет плате за охоту на слонов идти на какие-либо усилия по сохранению, оставляют сборы себе. Правильно захватывают больше территорий природы, чтобы получить прибыль от браконьерства и трофейной охоты. Аналогичным образом, в отчете австралийской организации Экономисты в целом за 2017 год говорят, что трофейная охота составляет менее одного процента доходов от восьми африканских стран. Согласно отчету МСОП от 2009 года, окружающие сообщества регистрируют небольшую выгоду от бизнеса охоты и сафари. Трофейная охота привлекла внимание общественности в результате инцидентов, вызванных смертью Сесила, что вызвало негативное восприятие этой практики во многих слоях населения. Как в обществе, так и в академической среде уделяется внимание этике трофейной охоты и объектам трофейной охоты. Вообще говоря, этические аргументы против методов трофейной или спортивной охоты представляют их как эксплуатирующие и оскорбительные по отношению к животным. Были найдены доказательства того, что охота на диких животных также может влиять на репродуктивные и социальные процессы видов животных, а также влияние на различные виды животных.
Противники также упоминаются, что это отрицательно сказывается на генетическом здоровье и социальном поведении видов, потому что охотники часто убивают самых крупных или значительных самцов вида. Удаление наиболее значительных животных (например, из-за размера их рогов или гривы) серьезно повлиять на здоровье популяции вида. Как утверждает потом доктор Нелл: «Эти вторичные Роботы самцы с крупными половыми признаками, как правило, действующие от столцами части,« хорошие гены »быстро распространяться, поэтому поп строго отобранных по половому признаку животных могут быстро адаптироваться к новым условиям. Удаление этих самцов меняет этот эффект и может иметь серьезные и непредвиденные последствия. Если популяция должна адаптироваться к новой среде, и вы удалите даже небольшую часть этих высококачественных самцов, вы можете довести ее до вымирания ».
Цит. Из Лига против жестокого спорта «Исследование, проведенное в ноябре 2004 года Университетом Порт-Элизабет, показало, что экотуризм в частных охотничьих угодьях дает более чем 15-кратный доход от домашнего скота, разведения дичи или заграничной охоты. (1) Экотуристические домики в Восточной Капской провинции производят почти 2000 рандов (180 фунтов стерлингов) за гектар. Исследователи также отметили, что было создано больше рабочих мест, и сотрудники прошли «обширную профессиональную подготовку».
Исследование 2011 года, опубликованное в Conservation Biology, показало, что трофейная охота былай фактор сокращения популяций львов в Танзании.
Комитет Палаты представителей США по природным ресурсам в 2016 году пришел к выводу, что трофейная охота может быть исчезновению некоторых животных. Отчет на 25 страницах называется Без отметки.
Нниммо Бэсси, нигерийский экологический активист и директор Фонда здоровья Матери-Земли, заявлено в ноябре 2017 года, что «дикая природа Африки была уничтожена трофейными охотниками».
Группы сторонников охраны природы, такие как IFAW и HSUS утверждают, что трофейная охота является ключевым фактором «тихого вымирания» жирафов.
Согласно анализу IFAW базы данных CITES, 1,7 миллиона животных были убиты трофейными охотниками в период с 2004 по 2014 год, примерно 200 000 из них были представлены угрожаемых видов.
Многие из 189 стран, подписавших Рио-де-Жанейрское соглашение 1992 года, разработали меры по сохранению биоразнообразия планов, препятствующих охоте на охраняемые виды.
Трофейная охота также противостоит группе Защита животных (IDA) на том основании, что трофейные охотники не нацелены на сохранение, а вместо этого стремились к славе в охоте и обществах самых больших и редких животных. Они утверждают, что они утверждают, что они утверждают, что охотники за разрешение исчезающих видов.
PETA также выступает против трофейной охоты на основе, что это ненужно и жестоко. Оппозиция со стороны PETA на моральном оправдании охоты ради спорта. Боль, которую испытывают животные, не оправдывается удовольствием, которые получают охотники.
Лига против жестокого спорта также выступает против трофейной охоты по той причине, что даже если животное охотятся ради трофея, не находится под угрозой исчезновения, убийство его по-прежнему неоправданно. Они реагируют на экономическую выгоду как ложное оправдание продолжения бесчеловечного спорта.
Фонд дикой природы Дэвида Шелдрика, организация по охране слонов, считает, что слоны приносят значительно больше доходов от туристов, которые хотят увидеть их живыми. В их отчете за 2013 год говорилось: «живые они приносят пользу местным сообществам и экономике; мертвым они приносят пользу преступным и террористическим группам ».
Сторонники трофейной охоты утверждают, что многие сборы за охоту идут на охрану, часть сборов за лицензию на охоту , например, жетоны и налоги на боеприпасы. Кроме того, частные группы, такие как Национальный фонд стрелкового спорта, внесший более 400 000 долларов в 2005 г., и небольшие частные группы также вносят значительные средства; Например, на сегодняшний день Клуб Большого шлема Овис собрал более 6,3 миллиона долларов на охрану овец. Сторонники дичи и трофейной охоты утверждают, что экономические выгоды, предоставляющие эти экономические выгоды, необходимы страны, в которых экотуризм не такеспособен или популярен. Кроме того, жители более японского происхождения заявляют, что существует опасность между человеческими сообществами и определенными видами. Члены этих сообществ полагаются на действующие правила охоты, которые позволяют использовать им принимать ответные меры или упреждать угрозы, которые могут использовать эти виды. Реализованы управления землевладельцами, как владельцы сафари или владельцев ранчо, представляя дикую как возобновую энергию.. ресурс. Помимо экономической блага, CAMPFIRE также может служить для облегчения незаконного браконьерства или охоты в определенных районах, а также помогает фермерам более легко получить доступ к важным ресурсам, за которые им иногда приходится конкурировать с сообществами животных.
Организации, которые трофейную охоту как инструмент сохранения, включают Клуб Буна и Крокетта, Национальную федерацию дикой природы, Общество дикой природы, Американская лига Иззака Уолтона, Североамериканский фонд дикой природы, Американская ассоциация писателей-любителей, Ducks Unlimited, Всемирный фонд дикой природы, Американская лесная ассоциация, Законодательный фонд дикой природы Америки, Институт управления дикой природой, Общество дикой природы и МСОП.
Президент Panthera, группа по сохранению больших кошек и их экосистем, утверждает, что трофейная охота дает африканским правительствам микрофона возможность оставить сафари-блоки в качестве дикой природы, и что охота остается наиболее эффективным средством защиты природы многих частей Африки.
К нейтральным организациям, не выступающим против трофейной охоты, относящейся Национальное общество Одюбона, Защитники дикой природы и Клуб Сьерра
Одно предлагаемое решение с этой проблемой относится к разработке системы сертификации, в соответствии с которой охотничьи операторы оцениваются по трем критериям:
Использование системы сертификации является сложной, поскольку требует сотрудничества между защитниками природы и правительствами. Это также требует ответов на сложные вопросы, в том числе: что представляет собой эта охота? Кто составляет местные сообщества и что представляет для них адекватную выгоду? Некоторые исследователи также продолжают выражать озабоченность тем, что разрешение трофейной охоты на находящихся под угрозой исчезновения животных может послать неверный сигнал влиятельным людям во всем мире, что может иметь неблагоприятные последствия для сохранения. Например, было высказано предположение, что люди будут жертвовать меньше денег природоохранным организациям, потому что разрешение охоты на вид может означать, что он не нуждается в сохранении.
Споры вокруг трофеев Охота получила дальнейшее развитие, когда американский дантист Уолтер Палмер прославился в Интернете, когда его фотография и мертвый лев Сесил стали вирусными. Палмер - опытный и страстный охотник на крупную дичь. Сообщается, что он заплатил более 50 000 долларов США за охоту и убийство льва.
Лев Сесил был одним из самых известных и изученных львов в Зимбабве. Льва выманили из парка, и после того, как он был ранен стрелой и преследовал 40 часов, Сесил был наконец убит. Сообщается, что Палмера привлекла редкая черная грива Сесила. Если бы Сесил был в парке, его убийство было бы незаконным. Действия дантиста и его наемного охотника по заманиванию за пределы парка не были одобрены властями Зимбабве, занимающимися охотой за трофеями. Хотя суды Зимбабве первоначально признали его убийство незаконным, обвинения в конечном итоге были сняты с нанятого Палмера охотника.
Тысячи людей вышли в социальные сети, чтобы осудить действия Палмера. Ответы включали такие страницы Facebook, как «Позор убийце львов Уолтеру Палмеру и River Bluff Dental».
Трофейные охотники импортировали более 1,26 миллиона трофеев в Соединенные Штаты Америки за 10 лет с 2005 по 2014 год. Канада была ведущий источник импортных трофеев.
С 2005 по 2014 год десятью ведущими трофейными видами, импортированными в США, были:
С 2005 по 2014 год трофейные виды «Большой пятерки», импортированные в США, в общей сложности около 32,500 львов, слонов, носорогов, буйволов и леопардов вместе взятые, из Африки были:
В Мексике охотничья промышленность оценивается примерно в 200 миллионов долларов с примерно 4000.
МСОП (2016), информируя о решениях Трофейная охота [1]
 | Поищите трофейную охоту в Викисловарь, бесплатном подходе. |
 | Викискладе есть материалы, связанные с охотничьими трофеями. |
