Войти
В законодательстве США, тройной ущерб - термин, который указывает, что статут разрешает суду утроить сумму фактического / компенсационного ущерба до быть присуждено преобладающему истцу. В некоторых случаях тройные убытки являются кратными, а не дополнительными к реальным убыткам. Однако иногда, как в CAL. CIV. КОДЕКС § 1719, они аддитивны. Когда такие убытки являются мультипликативными и лицо получает компенсацию в размере 100 долларов за травму, суд, применяющий тройную компенсацию, увеличивает сумму компенсации до 300 долларов. Некоторые законодательные акты предусматривают выплату компенсации в тройном размере за все нарушения. Примерами законодательных актов с положениями об обязательном тройном ущербе являются Антимонопольный закон Клейтона и RICO. Некоторые законодательные акты позволяют присуждать тройную компенсацию только в том случае, если есть доказательства того, что нарушение было умышленным. Например, суд в США может присудить «до трех раз больше установленной или оцененной суммы» за умышленное нарушение патентных прав. Идея создания таких убытков заключается в том, что они будут побуждать граждан подавать иски за нарушения, которые вредны для общества в целом, и удерживать нарушителя от совершения нарушений в будущем.
Верховный суд США определено в деле Комиссар против Glenshaw Glass Co., что, как и компенсационные убытки, которые не освобождены от федерального подоходного налога (если только компенсация не связана с иском о причинении личного вреда), такие налоги должны быть уплачены с суммы превышения (суммы, превышающей фактический ущерб) тройного ущерба. Кроме того, некоторые иностранные правительства будут оказывать помощь гражданам США в взыскании убытков, но не в тройном размере компенсации ущерба, что считается уголовным наказанием.
.
