Сокровищница

редактировать
A рукоять штуцер из Стаффордширского клада, который был объявлен сокровищем в сентябре 2009 г.

Сокровищница - это сумма денег или монеты, золота, серебра, пластин или слитков, спрятанных под землей или в таких местах, как подвалы или чердаки, где сокровища кажутся достаточно старыми для предположил, что истинный владелец мертв, а наследники не найдены. Археологическая находка сокровищ известна как клад. Юридическое определение того, что представляет собой сокровищница, и обращение с ней по закону значительно различаются от страны к стране и от эпохи к эпохе.

Термин также часто используется метафорически. Сборники статей, опубликованные в виде книг, часто называются Сокровищницей, как в Сокровищнице науки. Это было особенно модно для названий детских книг в начале и середине 20 века.

Содержание

  • 1 Терминология
  • 2 История
    • 2.1 Римское право
    • 2.2 Общее право Англии и Уэльса
    • 2.3 Общее право Шотландии
    • 2.4 Право США
  • 3 Современное юридическое определение
    • 3.1 Соединенное Королевство
      • 3.1.1 Англия, Северная Ирландия и Уэльс
      • 3.1.2 Шотландия
    • 3.2 США
      • 3.2.1 Законы штата
      • 3.2.2 Федеральный закон
  • 4 См... Также
  • 5 Примечания
  • 6 Ссылки
    • 6.1 Общие
    • 6.2 Случаи
  • 7 Дополнительная литература
    • 7.1 Статьи
      • 7.1.1 Соединенное Королевство
      • 7.1. 2 США
    • 7.2 Книги
      • 7.2.1 Соединенное Королевство
  • 8 Внешние ссылки

Терминология

Сокровищница, иногда переводимая как сокровищница, буквально означает «сокровище, которое было найдено». английский термин сокровищница произошел от tresor trové, англо-французского эквивалента латинского юридического термина тезаурус изобретатель. На английском языке 15 века англо-переведенный переведен как «сокровище найдено», но с 16 века он стал появляться в его современном с французским словом trové , переведенным на английский язык как клад, проблема или клад. Термин «депозит богатства» был предложен как более точная альтернатива.

Термин сокровищница часто используется метафорически для обозначения «ценной находки» и, следовательно, источника сокровищ или резерв или хранилище ценных вещей. Trove часто используется отдельно для обозначения, это слово было повторно проанализировано как существительное с помощью из оригинального англо-французского прилагательного trové (родственное к французскому причастие прошедшего времени Труве, буквально «найдено»). Таким образом, сокровищница сродни аналогичным англо-французским или англо-французским юридическим терминам, в соответствии с этим постположительное прилагательное в именной фразе (вопреки стандартному синтаксису английского языка) было повторно проанализировано как составное существительное словосочетание, например, военный суд, форс-мажор и Princess Royal. Фразы этой формы часто используются либо в этомологически правильной форме множественного числа (например, «Военные трибуналы рассматривают серьезные правонарушения...»), либо в виде полностью переработанных форм множественного числа (например, «... приказывают военным трибуналам...»)

История

Ольденбург Захзеншпигель 1336 г. Фол. 22v деталь о сокровищнице. В случае с сокровищами типичная форма множественного числа почти всегда - это кладовые, причем чаще всего встречаются в исторических или литературных произведениях., начинающаяся с красной буквы A (средне-нижненемецкий ): «Al schat under der erden berauen deper den en ploch geyt de hort to derer conicliken walt». (Все, что лежит глубже, чем длина лемеха, принадлежит). королю.)

Римское право

В римском праве сокровищница называлась тезаурусом («сокровищем») на латыни ), и определен римским юристом Паулюсом как «vetus quædam depositio pecuniæ, cujus non extat memoria, ut jam dominum non habeat» (древний депозит денег, о нет памяти, так что у него нет настоящего владельца). Р. В. Ли в своей книге «Элементы римского права» (4-е изд., 1956) считает, что это определение «не совсем удовлетворительное», поскольку сокровище не ограничивает деньгами и не происходит отказа от права собственности. При императорах, если клад был найден на земле человека или на священной или религиозной земле, нашедший имел право его себе. Однако, если был найден случайно, половина шла к владельцу земли, которой должен быть император, fiscus (публичное казначейство), город или другой собственник. Согласно голландскому юристу Гуго Гроцию (1583–1645), поскольку феодальная система распространилась по Европе и принц считался окончательным владельцем всех земель, его право на сокровища сокровищница стала jus commune et quasi gentium (обычное и квази - международное право) в Англии, Германии, Франции, Испании и Дании.

Интерпретация римского права в отношении сокровищ появляется в 13-й главе Евангелие от Матфея. Притча о скрытом сокровище рассказана Иисусом из Назарета толпам, окружающим его и его ученикам. В притче сокровищница спрятана в поле, которое представляет собой открытую местность, и любой, возможно, может быть построено что-то спрятанное в этом месте. Также официально, что нынешний владелец ничего не знает о кладе и не помнит его. Нашедший сокровище скрывал находку, пока не смог собрать капитал для покупки земли. Продавцы все, что у него было, нашедший землю, а затем раскопал купил сокровище, на которое он имел право как искатель, так и землевладелец. Иисус сравнил Царство Небесное с сокровищем, оно имеет большую ценность, чем все земное богатство человека, которое не все сначала понимают.

Общее право Англии и Уэльса

Оно имеет Было сказано, что сущность сокровищницы в английском праве восходит к временам Эдварда Исповедника (c. 1003 / 1004–1066). Согласно общему праву сокровищница считалось золото или серебро в форме, будь то монеты, монеты (золотые или серебряные сосуды или утварь) или слитки (кусок золота или серебра), которые были спрятаны и открытое заново, и ни один человек не мог доказать, что он или она владеет. Согласно его потомкам, известно, что оно принадлежит ему позже. Чтобы быть сокровищницей, объект должен был состоять из золота или серебра, то есть более чем на 50%.

шлем Саттон-Ху, обнаруженный в 1939 году. Находка в Саттон-Ху не была сокровищницей.. Захоронение корабля, не намерения возвращать объекты позже.

Сокровищницу нужно было спрятать с помощью animus revocandi, то есть с намерением вернуть ее позже. Если объект был просто потерян или брошен (например, разбросан по поверхности земли или в море), он принадлежал либо первому, кто его нашел, либо землевладельцу в соответствии с закономателей, то есть правовые принципы, соответствующие нахождения объектов. По этой причине предметы, найденные в 1939 г. в Саттон-Ху, не были признаны сокровищницей; поскольку объекты были частью захоронения корабля, не было намерения вернуть захороненные объекты позже. Корона презумпцию на сокровищницу, и если обстоятельства, при которых был обнаружен объект, вызывали prima facie презумпцию, что он был спрятан, то он принадлежал Короне, если только кто-то другой не смог показать более титул к нему. Корона могла предоставить свое право на сокровищницу любому лицу франшизы.

. Обязанностью лица, нашедшего сокровища, и даже любого, кто узнал об этом предмете, было доложить о находке потенциальная сокровищница коронеру района. Сокрытие находки было проступком, наказуемым штрафом и лишением свободы. Коронер должен был провести дознание с присяжными, чтобы определить, кто были искатели или лица, подозреваемые в их совершении, «и это может быть хорошо заметно там, где кто-то живет буйно и беспорядочно. В случаях очевидного сокрытия сокровищницы присяжные коронеры исследовали название клада, чтобы выяснить, было ли оно скрыто от предполагаемого владельца, но такой вывод не был окончательным, коронер, как правило, не имел расследовать вопросы права собственности. Лордов-комиссаров казначейства

В начале 20 века это стало практикой лордов-комиссаров казначейства предоставлены искателям, которые полностью и своевременно сообщили об обнаружении сокровищ и передали их тем властям, полной антикварной стоимости предметов, которые были оставлены для национальных или других учреждений, как музеи. 1996 году в закон о сокровищницах были внесены поправки, в результате чего эти принципы больше не соблюдаются (см. § Современные юридические определения: Англия, Северная Ирландия и Уэльс ниже).

Шотландское общее право

В соответствии с общим правом Шотландии, закон о сокровищах был и остается особенным общим, регулирующим bona vacantia (« пустые потерянные товары ») - то есть потерянные, забытые или брошенные предметы. Правило quod nullius est fit domini regis: «то, что никому не принадлежит, становится нашим Господом Королем [или Королевой]». Корона в Шотландии имеет прерогативное право владеть сокровищами, поскольку это одна из regalia minora («второстепенные вещи короля»), то есть права собственности, которыми Корона может распоряжаться по своему усмотрению и которые он может отчуждать (передать другому лицу). Временный шотландский закон о сокровищах по этому поводу не изменился, он обсуждается в разделе «Современные юридические определения » ниже под подзаголовком «Шотландия ».

Закон Соединенных Штатов

Многие штаты США законодательные акты, включили английское общее право в свои правовые системы. Например, в 1863 году законодательный орган Айдахо принял статут, который сделал «общее право Англии... правилом принятия решений во всех судов» штата. Однако принципы английского общего права в отношении сокровищниц не применялись в США. Вместо этого суды применяли правила, касающиеся поиска потерянных и бесхозных предметов. Правило о сокровищах впервые было серьезно рассмотрено Верховным судом О государрегон в 1904 году в деле с участием мальчиков, которые включают тысячи долларов в золотых монетах, спрятанных в металлических банках, при чистке курятник. Судно ошибочно, что это правило действовало так же, как и ранние правила, по данному праву владения - а, по сути, также и законный титул - предоставление невиновным искателям предметов, которые были спрятаны или скрыты и владельцы которых были неизвестны. Вручая монеты мальчикам, Судмевал, что искатели имеют право на захоронение ценностей и что любые претензии землевладельцев не должны приниматься во внимание.

Последние годы правовая позиция стала неясной из-за ряда английских дел, которые землевладельцы имеют право на захоронение ценностей. Высший судебный суд штата Мэн пересмотрел это правило в 1908 году. В режиме реального времени они участвуют в трое рабочих, которые показывают монеты во время копания на земле своего работодателя. Суд принял решение в соответствии с делом 1904 года в штат Орегон и присудил монеты искателям. В течение следующих 30 лет суды ряда штатов, в том числе США, Индиана, Айова, Огайо и Висконсин применил это измененное правило «сокровищницы» совсем недавно, в 1948 году. Однако с того времени это правило перестало быть популярным. Современные юридические тексты рассматривают его как «признанное, если не контролирует правило принятия решений», но один комментатор назвал его «правилом меньшинства сомнительного наследия, которое было неправильно понято и неправильно применено в нескольких периодах с 1904 по 1948 год».

Современные юридические определения

Соединенное Королевство

Англия, Северная Ирландия и Уэльс

Кубок Ринглемера, найденный в 2001 году в Курган Ринглмир в Кент, Англия, который был объявлен сокровищем в соответствии с Законом о сокровищах 1996 и теперь выставлен в Британском музее. Сделанный из золота, он датируется бронзовым веком, между 1700 и 1500 годами до нашей эры.

На протяжении веков фермеры, археологи и любители охотники за сокровищами имели обнаружил важные сокровища огромной исторической, научной и финансовой ценности. Однако строгость норм общего права означала, что такие предметы иногда не были сокровищницей. Предметы рисковали быть проданными за границу или были сохранены для нации только за счет покупки по высокой цене. Уже возвращаются предметы, входящие в захоронение корабля Саттон-Ху, которые не были сокровищницей, поскольку были захоронены без какого-либо намерения их. Позже объекты были подарены нации их владельцем Эдит Мэй Претти в наследство от 1942 года. В марте 1973 года клад из примерно 7,811 римских монет был найден захороненным в поле в Колби в Линкольншире. Он состоял из antoniniani, предположительно отчеканенных между 253 и 281 годами нашей эры. Апелляционный суд Англии и Уэльса принял решение по делу генерального прокурора Герцогства в 1981 г. Ланкастер против GE Overton (Farms) Ltd., что клад не был сокровищницей, поскольку в монетах не было значительного содержания серебра. Таким образом, он принадлежал владельцу поля и не мог быть оставлен Британским музеем.

. Чтобы исправить недостатки старого режима сокровищниц, Закон о сокровищах 1996 года ввел новую схему который вступил в силу 24 сентября 1997 года. Любое сокровище, найденное в дату и после этой даты независимо от обстоятельств, когда оно было депонировано, даже если оно было потеряно или оставлено без намерения восстановить, принадлежит Короне с учетом всех предшествующих интересов. или права, принадлежащие любому франчайзи Короны. Государственный секретарь (в настоящее время означает Государственный секретарь по культуре, СМИ и спорту ) может распорядиться, чтобы любое такое сокровище было передано или утилизировано, или что титул короны в нем должен быть отказано.

В Законе используется термин «сокровище» вместо термина «сокровищница»; последний термин теперь к объекту, обнаруженным до вступления Закона в силу. Предметы, подпадающие под следующее определение, являются сокровищами в соответствии с Законом:

  1. Если объект не является монетой, ему должно быть не менее 300 лет и не менее 10% драгоценного металла (то есть золота или серебра) по весу..
  2. Если объект представляет собой монету, он должен быть:
    • одним из как минимум двух монет в одной находке, которому тот момент не менее 300 лет и не менее 10% драгоценного металла по весу; или
    • одна из не десяти монет в той же находке, которая на тот момент не менее 300 лет.
  3. Любой объект, который относится к классу объекта выдающейся исторической значимости., археологическое или культурное значение, которое было признано государственным секретарем сокровищем. По состоянию на 2006 год следующие классы объектов были обозначены таким образом:
    • Любой объект, кроме монеты, которая является одним минимумом двух предметов из золотом. недрагоценных металлов в одной находке, относящихся к доисторической дате.
    • Любой предмет, кроме монеты, которая имеет доисторическую дату, и любая часть которого является золотом или серебром.
  4. Любой объект, который был сокровищницей, если бы был найден до 24 сентября 1997 года.
  5. Любой объект, который при обнаружении является частью той же находки, что и:
    • объект в пределах головы (1), (2), (3) или (4) выше, обнаруженные в то же время или ранее; или
    • объект, найденный ранее, который был бы в пределах заголовка (1), (2) или (3) выше, если бы он был найден в то же время.

Государственные секретарем как сокровища, используемые для использования полезных ископаемых, полезных ископаемых, добытых из природных месторождений или предметов, которые были использованы. Объекты, подпадающие под определение крушения, также не являются сокровищами.

Коронеры по-прежнему обладают юрисдикцией расследовать любые сокровища, обнаруженные в их районах, и выяснять, кто их нашел или подозревается в их обнаружении. Любой, кто обнаруживает объект, который, по его мнению, имеет разумные основания, должен уведомить коронера района, в котором этот объект был найден, в течение 14 дней, начиная со дня после находки, или, если позже, со дня, когда обнаруживший сначала считает или имеет основания, что объект является сокровищем. Невыполнение этого требования - нарушение. Допросы без присяжных, если коронер не решит иначе. Коронер должен уведомить Британский музей, если его или ее район находится в Англии, Департамент окружающей среды, если он находится в Северной Ирландии, или Национальный музей Уэльса, если он находится в Уэльсе.. Коронер также должен предпринять разумные шаги, чтобы уведомить любое появившееся лицо, могло найти кладбище; любое лицо, которое на момент его обнаружения занимало место, которая, по всей видимости, может быть тем местом, где было найдено сокровище; и любые другие заинтересованные лица, включая лиц, причастных к находке или имеющему интерес к земле, где клад был найден в то время или после. Однако коронеры по-прежнему не имеют полномочий принимать какие-либо юридические решения относительно того, имеет ли искатель, землевладелец или владелец земли право собственности на сокровище. Суды должны пересмотреть этот вопрос, а также могут пересматривать решения коронеров в отношении сокровищ.

. которое имело интерес к земле в время находки или проявл такой интерес в любое время с тех пор. Размер вознаграждения (который не может быть рыночной стоимости), кому должно быть выплачено (с помощью по оценке сокровищ ), должен быть выплачено вознаграждение, и, если должно быть выплачено более одного человека, сколько каждый человек должен получить.

Предметы из Стаффордширского клада, которые были объявлены сокровищами в Сентябрь 2009 г.

В Англии и Уэльсе лица, ищущим предметы, которые не являются сокровищами или сокровищницами, рекомендуемыми добровольно сообщать о них в соответствии с Программой переносных древностей для поиска офицеров связи в советах графств и местные музеи. По схеме, начатой ​​в сентябре 1997 года, офицеры изучают находки и предоставляют искателям информацию о них. Они также записывают находки, их функции, даты, материалы и местонахождение и помещают эту информацию в базу данных, которая может быть проанализирована. Информация о местах находок может быть для организации дальнейших исследований в этих областях. Находки, не относящиеся к сокровищам, остаются их искателями или землевладельцев, которые вправе распоряжаться ими по своему усмотрению.

5 июля 2009 г. самый крупный единственный англосаксонский клад на тот момент Дата, состоящая из более чем 1500 золотых и драгоценных металлов, шлемов и украшений для мечей, ориентировочно датированных примерно 600–800 гг. нашей эры, была обнаружена Терри Гербертом в Стаффордшире, Англия. Герберт сообщил о находке своему местному офицеру программы Portable Antiquities Scheme, и 24 сентября 2009 года коронер Южного Стаффордшира объявил ее сокровищем.

В 2019 году два металлоискателя, Лиза Грейс и Адам Стейплс обнаружил клад из 2528 серебряных монет, относящихся к Норманскому завоеванию 1066 года. Около половины серебряных монет изображали побежденного Гарольда II, половина - победившего Вильгельма Завоевателя. Небольшое количество монет были монетами «мулов» с рисунками обоих времен, которые, как полагают, были результатом раннего уклонения от уплаты налогов, когда чеканки не смогли приобрести современные штамп. По состоянию на 28 августа 2019 года коронер Avon еще не вынес решения по поводу находки. Эксперты, в том числе хранитель средневековых монет Британского музея, описали клад как самый важный. Совет Эйвона и Сомерсета выразил желание получить коллекцию для демонстрации в Бате, если она будет объявлена ​​сокровищем.

Шотландия

Закон о сокровищах 1996 года не применяется в Шотландии, где находится сокровищница. Расширенный в соответствии с общим правом Шотландии. Общее правило, регулирующее bona vacantia («пустые товары»), то есть предметы, которые потеряны, забыты или брошены, - это quod nullius est fit domini regis («то, что никому не принадлежит, становится нашим господином» и короля [или королевы] "), и закон сокровищ - это специальное приложение этого правила. Как и в Англии, корона в Шотландии имеет прерогативное право на сокровищницу, поскольку это одна из regalia minora (« второстепенные вещи короля »), То есть права собственности, которые корона могут осуществлять как оно нравится и может отчуждать (передать другому лицу).

Утесы Св. Остров Ниниана, сфотографирован 24 мая 2006 г На этом острове были найдены сокровища острова Святого Ниниана, датируемые примерно 800 г. н.э.

Чтобы считаться сокровищницей, объект должен быть драгоценным, он должен быть скрытным, и не должно быть доказательств его собственности или разумной презумпции его прежнего владения.. В отличие от английского общего права, со кровища не ограничиваются только золотыми и серебряными предметами. В 1888 г. власти заявили, что доисторическое ожерелье гагат и некоторые другие предметы, найденные в Форфаршире, были заявлены властями, хотя они не были ни золотом, ни серебром. В конце концов был достигнут компромисс, и находка была сдана на хранение в Национальный музей Шотландии. В июле 1958 года кость морские свиньи была найдена вместе с другими предметами из серебряного сплава (12 брошей, семь чаш, подвесная чаша и другие небольшие металлические изделия) под каменной чашей с пометкой с крестом на полу церкви св. Ниниана на ул. Остров Ниниана на Шетландских островах. Предметы были датированы ок. 800 г. н.э. возник спор о праве собственности на объекты между Короной, с одной стороны, и искателем (Абердинский университет, который проводил археологические раскопки) и землевладельцем, с другой стороны, в деле Лорд-адвокат против Абердинского университета (1963) Сессионный суд постановил, что кость должна рассматривать как сокровищница вместе с серебряными предметами. Требование о том, что объект должен быть «спрятан», означает не более чем то, что он должен быть спрятан; он относится к состоянию, в котором объект был найден, и не относится к намерению, которое владелец объекта мог иметь, скрывая его. Наконец, требование об отсутствии разумной презумпции прежнего владения означает, что не должно быть возможности проследить право собственности на объект до лица или настоящее время. Даже если объект не квалифицируется как сокровищница, он может быть востребован Короной как bona vacantia.

Памятник королевы и лорда-казначея (QLTR), должность, занимаемая Коронный агент, который является старшим должностным лицом Королевского офиса в Шотландии, отвечает за подачу иска bona vacantia от имени Короны в Шотландии. Те, кто нашел предметы, должны сообщать о таких находках в Королевский офис или в Отдел сокровищниц (ТТУ) Национальных музеев Шотландии в Эдинбурге. Находка оценивается Шотландской комиссией по распределению археологических находок, которая решает, имеет ли находка национальное значение. Если это так, TTU передает вопрос в отдел QLTR в Королевском офисе, который проинформирует искателя о том, что он принял рекомендацию Комиссии заявить права на находки как сокровищницу или bona vacantia.

Комиссия также рекомендует QLTR вознаграждение за находку, основанное на ее возможной текущей стоимости, используемой в качестве подходящего музея в Шотландии. Затем TTU связывается со всеми музеями, которые участвуют в торгах на находки, чтобы сообщить им о рекомендациях Группы. У музеев есть 14 дней на то, чтобы принять или отклонить предложенное распределение и награду за находку. Если QLTR примет рекомендации комиссии, он уведомит искателя о размере выплачиваемого вознаграждения и о музее, которой была передана находка. QLTR также просит выплатить вознаграждение обнаружившему.

В то время как приказ Казначейства 1886 года предусматривает сохранение подходящих предметов в различных национальных музеях и выплату вознаграждения их обнаружившим, Корона не находится под законом обязательство предлагать какие-либо награды за заявленные им сокровища. Однако обычно он делает это, ориентируясь на рыночную цену объектов. Вознаграждение может быть приостановлено или уменьшено, если искатель неправильно обращался с объектом, например, повредил его, очистив или нанеся на него воски и лаки. Искатели могут отказаться от вознаграждения. Награды не выплачиваются за находки, сделанные во время организованных полевых работ.

США

Законы штата

Закон о сокровищах в США изменяется от штата к штату, но некоторые можно сделать общие выводы. Чтобы быть сокровищницей, предмет должен быть из золота или серебра. Бумажные деньги также считаются сокровищницей, поскольку ранее они представляли золото или серебро. Исходя из тех же соображений, можно было бы предположить, что сюда входят и жетоны из других металлов, кроме золота или серебра, но это еще предстоит установить. Объект должен был прятаться достаточно долго, поэтому маловероятно, что истинный владелец снова появится и потребует его. Похоже, что консенсус состоит в том, что объекту должно быть не менее нескольких десятилетий.

Большинство судов штата, включая суды Арканзаса, Коннектикута, Делавэр, США, Индиана, Айова, Мэн, Мэриленд, Нью-Йорк, Огайо, Орегон и Висконсин постановили, что искатель сокровищ имеет на это право. Теория в инициирующем том, что притязание английского монарха на сокровищницу было основано на легальном акте, который основал первоначальное право искателя. Когда этот статут не был повторно принят в США Штаты после их независимости, право на сокровища вернулось к искателю.

В Айдахо и Суды штата Теннесси постановили, что сокровищница принадлежит владельцу места, где она была найдена, мотивируя это тем, чтобы избежать вознаграждения нарушителей. В одном деле Пенсильвании суд низшей инстанции постановил, что общее право наделяет сокровищницу не искателем, а сувереном, и присудил государству находку в размере 92800 долларов США наличными.. Однако это решение было отменено Верховным судом Пенсильвании на том основании, что еще не было решено, что еще не было решено. Верховный суд сознательно воздержался от решения этого вопроса.

Находки денег и утерянного имущества рассматриваются другими штатами в соответствии с законодательством. Эти законы обычно требуют, чтобы искатели сообщали о своих находках в полицию и передавали предметы в их распоряжение. Затем полиция рекламирует находки, чтобы попытаться найти их истинного владельца. Если объекты остаются невостребованными в течение определенного периода времени, право собственности на них переходит к искателям. Нью-Джерси передает захороненное или скрытое имущество землевладельцу, Индиана в округе , Вермонт в город и Мэн в поселке и искатель в равной степени. В Луизиане, французские коды были соблюдены, поэтому половина найденного объекта переходит к искателю, а другая половина - к землевладельцу. Положение в Пуэрто-Рико, законы которого основаны на гражданском праве, аналогично.

Правонарушители обычно теряют все свои на находки, если только нарушение считается «техническим или тривиальным».

считается, что нашедший является сотрудником, в большинстве случаев, что находка должна быть присуждена работодателю, если он имеет повышенное юридическое обязательство заботиться о своих клиентах. имущество, иначе оно должно перейти к работнику. Находка, происходящая в банке, обычно присуждается банку, поскольку владелец, вероятно, был клиентом банка, и у банка есть фидуциарная обязанность попытка воссоединить потерянное имущество с его владельцами. По тем же причинам обычные перевозчики предпочтительнее пассажиров, отели - гости (но в тех случаях, когда находки находятся в номерах, а не в местах общего пользования). Было высказано мнение, что такое правило подходит для недавно потерянных объектов, поскольку оно дает им наилучшую возможность соединения со своими владельцами. Однако он эффективно передает землевладельцам право собственности на старые артефакты, поскольку чем объект, тем меньше вероятность того, что исходный вкладчик вернется, чтобы потребовать его. Таким образом, правило не имеет отношения к объектм, имеющим археологическую ценность.

Из-за возможности конфликта интересов, сотрудники полиции и другие лица, работающие в правоохранительных органах, и вооруженные силы не имеют права на находки в некоторых штатах.

Федеральный закон

Федеральные законы США, регулирующие возвращение сокровищ, регулируются Законом об охране археологических ресурсов 1979 года. Согласно ARPA, «археологические ресурсы», возраст которых превышает сто лет, на государственных землях государатству правительству. Термин «археологический ресурс» означает любые материальные остатки прошлой жизни или деятельности человека, которые представляют «археологический интерес», как определенные федеральными постановлениями. Такие правила включают, но не ограничиваются: керамику, плетеные изделия, бутылки, оружие, оружейные снаряды, инструменты, конструкции или части построек, ямы, наскальные рисунки, наскальные рисунки, инталии, могилы, материалы человеческих скелетов или любую их часть или кусок любого из них вышеперечисленных предметов. Определение «археологический ресурс» и «археологический интерес» широко интерпретировалось в соответствии с правилами США в последние годы и включает почти все, что имеет человеческое происхождение более 100 лет назад, в то время как разрешение на восстановление таких предметов в основном ограничивались раскопками. авторитетными археологами. Влияние ARPA, как в настоящее время определено федеральными постановлениями, запрещает практически любую охоту за сокровищами предметов старше 100 лет, даже сокровищницы из золотых и серебряных монет или сумы, под страхом полной конфискации. Кроме того, федеральная политика против разграбления и изъятия «археологических ресурсов» любого типа с федеральных или индийских земель, даже монет и монет возрастом менее 100 лет, означает, что маловероятно, что искатели золотых или серебряных монет на федеральных землях будут иметь преимущественную силу. с аргументом, что находка представляет собой кладезь монет, а скорее «вложенную собственность», которая принадлежит владельцу собственности, то есть правительству. Широкое использование ARPA не только для целей археологического разграбления, но и для запрещения любой охоты за сокровищами на федеральных или индийских землях подвергалось критике на том основании, что полное запрещение и конфискация просто поощряют сокрытие или искажение возраста найденных монет или сокровищ. это затрудняет археологические исследования, поскольку археологи не могут изучать предметы, о которых никогда не будет сообщено.

См. также

Примечания

Ссылки

Генерал

Дела

  • Генеральный прокурор против Мура [1893] 1 гл. 676
  • Ат Орней-генерал против попечителей Британского музея [1903] 2 гл. 598
  • Генеральный прокурор герцогства Ланкастер против G.E. Overton (Farms) Ltd. [1982] Гл. 277, C.A.
  • Лорд-адвокат против Университета Абердина, 1963. S.C. 533
  • R. v. Thomas Willett (1863) Le. И Ca. 313, 12 W.R. 108

Атрибуция:

Дополнительная литература

Статьи

Соединенное Королевство

  • Роджер Блэнд (1996), «Сокровищница и необходимость реформ», Искусство, древность и право, Лестер: Институт искусства и права: 11, ISSN 1362-2331.
  • Финчем, Дерек (2008 г.), «Скоординированный правовой и политический подход к неоткрытым древностям: адаптация политики Англии в области культурного наследия и Из». Уэльса в других странах происхождения », Международный журнал культурных ценностей, 15 (3): 347–370, doi : 10.1017 / S094073910808020X.
  • Ханворт, Розамунд (1995), «Сокровищница: новые подходы к законодательству о древностях», Табб, Кэтрин Уолкер (ред.), «Древности: торговля или предательство - правовые, этические вопросы и вопросы сохранения», Лондон: архетип вместе с Институтом сохранения исторической секции археологии и художественных работ (UKIC), стр. 173–175, ISBN 978-1-873132-70-8.
  • Миллер, Дэвид Л. Кэри; Шеридан, Элисон (1996), «Сокровищница в Шотландии», Искусство, древность и право: 393.
  • Палмер, Норман (
Последняя правка сделана 2021-06-11 10:28:58
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте