Отслеживание (охота)

редактировать
След гуляющего оленя, расположенный в Национальном лесу Апалачикола в северной Флориде.

Отслеживание в охоте и экологии - это наука и искусство наблюдения следов животных и других знаков с целью получения представления о ландшафте и животных. гусеничный («карьер»). Еще одна цель отслеживания - более глубокое понимание систем и закономерностей, которые составляют среду, окружающую и включающую трекер.

Практика слежения может быть сосредоточена на закономерностях и системах местной животной жизни и экологии, но не ограничивается ими. Слежки должны уметь распознавать животных и следовать за ними по их следам, знакам и тропам, также известным как след. Spoor может включать следы, scat, перья, убийства, когтеточки, следы, метки перетаскивания, звуки, запахи, маркировочные столбы, поведение других животных, сигналы среды обитания и любые другие подсказки о личности и местонахождении карьера.

Опытный следопыт может распознать эти подсказки, воссоздать то, что происходило на местности, и сделать прогнозы о карьере. Счетчик может попытаться предсказать текущее местоположение карьера и проследить путь карьера к этому месту в процессе, известном как отслеживание.

Доисторические охотники использовали выслеживание в основном для сбора пищи. Даже в исторические времена слежение традиционно практиковалось большинством племен по всему миру. военные и спецслужбы также используют слежение, чтобы найти вражеских комбатантов в зарослях, на суше, на море и в пустыне.

Содержание

  • 1 Отслеживание как искусство и наука
  • 2 Распознавание знаков
  • 3 Предвидение и предсказание
  • 4 Скрытность
  • 5 Дополнительная литература
  • 6 См. Также
  • 7 Ссылки
  • 8 Внешние ссылки

Отслеживание как искусство и наука

Было высказано предположение, что искусство отслеживания могло быть первой реализацией науки, которую практиковал охотники-собиратели с момента эволюции современного человека.

Помимо знаний, основанных на непосредственных наблюдениях за животными, следопыты получают подробное представление о поведении животных посредством интерпретации следов и знаков. Таким способом можно получить много информации, которая иначе осталась бы неизвестной, особенно о поведении редких или ночных животных, которых не часто можно увидеть.

Следы и знаки предлагают информацию о спокойном, естественном поведении, в то время как прямые наблюдения часто влияют на животное простым присутствием наблюдателя. Таким образом, слежение - это неинвазивный метод сбора информации, с помощью которого можно минимизировать потенциальный стресс, причиняемый животным.

Некоторые из наиболее важных приложений слежения - это охота и отлов, а также борьба с браконьерством, экотуризм, экологическое просвещение, полицейские расследования, поисково-спасательные операции и научные исследования.

Современная наука о слежении за животными широко практикуется в области биологии дикой природы, зоологии, маммологии, охраны природы и управления дикой природой. Отслеживание позволяет обнаруживать редкие, исчезающие и неуловимые виды. Наука выслеживания используется при изучении лесных хищников, таких как канадская рысь (Felis lynx) и росомаха (Gulo gulo). Различные измерения следов и / или лап животного и последующий анализ данных также могут дать важную информацию о физиологии животных и их поведении. Например, измерения лап рыси показывают, что их опорная способность (на снегу) в два раза выше, чем у рыси.

Распознавание знаков

Чтобы распознать определенный знак, трекер часто имеет предвзятое представление о том, как выглядит типичный знак. Без предвзятого образа многие знаки можно не заметить. Однако, имея в виду предвзятое изображение следа определенного животного, следопыты будут стремиться «распознавать» следы в отметинах, сделанных другим животным, или даже в случайных отметках. Их разум будет предвзято видеть то, что они хотят видеть, и чтобы избежать таких ошибок, они должны быть осторожны, чтобы не принимать решения слишком рано. Решения, принимаемые с первого взгляда, часто могут быть ошибочными, поэтому при встрече с новыми знаками следопыты не торопятся, чтобы детально изучить знаки. Хотя предвзятые образы могут помочь в распознавании знаков, трекер должен, однако, избегать заранее обусловленной тенденции искать один набор вещей в окружающей среде, исключая все остальные.

Слежатели всегда будут пытаться идентифицировать след положительно какой-то отличительной чертой или манерой, чтобы не потерять его в какой-либо подобной окраске. Они будут искать такие особенности в следах, а также в индивидуальной манере ходьбы. Часто копыта антилоп сломаны или имеют сколы по краям, или когда животное идет, оно может оставить характерный след потертости. Опытные следопыты запомнят следы и смогут отличить следы отдельных животных от других. Следуя за следом, следопыты будут идти рядом с ним, а не по нему, стараясь не испортить след, чтобы его можно было легко найти снова, если след будет потерян.

Тени, отбрасываемые гребнями в Следы проявляются лучше всего, если они находятся между трекером и солнцем. Когда солнце светит из-за следа, будут отчетливо видны тени, отбрасываемые небольшими выступами и углублениями на следе. Однако, если солнце находится за трекером, эти тени будут скрыты гребнями, которые их отбрасывают. Отслеживание легче всего утром и ближе к вечеру, поскольку тени, отбрасываемые гребнями на следе, длиннее и выделяются лучше, чем в полдень или около него. По мере того как солнце движется выше по небу, тени становятся короче. В полдень следы могут вообще не отбрасывать тени, из-за чего их трудно увидеть в ярком солнечном свете.

Следопыты никогда не будут смотреть им под ноги, если могут им помочь, поскольку это замедлит их. Глядя вверх, далеко впереди себя, примерно на пять-десять метров (15–30 футов) в зависимости от местности, они могут отслеживать намного быстрее и легче. Если им не нужно более внимательно изучать след, нет необходимости изучать каждый признак. Если они увидят знак в десяти метрах впереди, тех, кто между ними, можно не обращать внимания, пока они будут искать следы дальше. На труднопроходимой местности знаки могут быть не видны далеко впереди, поэтому трекерам придется смотреть на землю перед собой и двигаться медленнее.

Следопыты также не должны концентрировать все свое внимание на следах, игнорируя, таким образом, все вокруг. Отслеживание требует разного внимания, постоянной перефокусировки между мельчайшими деталями трека и всей картиной окружающей среды.

Ожидание и предсказание

Хотя в принципе возможно следовать по следу, просто ища один знак за другим, это может оказаться настолько трудоемким, что трекер никогда не догонит карьер. Вместо этого следопыты занимают позицию своей добычи, чтобы предвидеть путь, по которому она могла идти. Таким образом, они смогут заранее решить, где они могут найти знаки, и не тратить время на их поиски.

Следопыты часто ищут следы в очевидных местах, таких как проемы между кустами, куда животное, скорее всего, переместилось. В густых кустах они будут искать наиболее доступные проезды. Там, где след пересекает открытую поляну, они будут смотреть в общем направлении на пути доступа с другой стороны поляны. Если животное переходило из тени в тень, они будут искать следы в тени впереди. Если добыча постоянно движется в общем направлении, можно будет следовать наиболее вероятному маршруту, сосредоточившись на местности, и лишь изредка искать следы следа. Однако они всегда должны быть готовы к резкому изменению направления.

Животные обычно используют сеть путей, чтобы перемещаться из одного места в другое. Если ясно, что животное шло по определенному пути, его можно просто проследить до точки, где оно разветвляется, или до места, где животное сошло с пути. Там, где мог быть использован один из нескольких путей, трекеры, конечно, должны определить, какой путь использовало это конкретное животное. Это не всегда может быть легко, поскольку многие животные часто используют одни и те же тропы.

В областях с высокой плотностью животных, где часто встречаются звериные тропы, которые соединяются между собой, может показаться невозможным следовать по следам. Однако, как только следы были обнаружены на тропе животного, следопыт часто может проследовать по тропе, даже если дальнейших следов не видно. Посмотрев по обе стороны от тропы, трекер может определить, отошло ли животное от тропы, а затем следовать по новой тропе.

В труднопроходимой местности, где мало знаков, следопытам, возможно, придется полагаться на предвидение движений животного. Чтобы двигаться достаточно быстро, чтобы догнать животное, возможно, не удастся обнаружить все признаки. Следопыты иногда идентифицируют себя с животным до такой степени, что следуют воображаемым маршрутом, который, по их мнению, животное, скорее всего, выбрало бы, только подтверждая свои ожидания случайными знаками.

Когда следопыты приходят на твердую каменистую почву, где следы практически невозможно различить, за исключением перевернутой странной небольшой гальки, они могут перемещаться по участку твердой земли, чтобы найти след в более мягкий грунт.

Когда следопыты теряют след, они сначала ищут очевидные места для знаков, выбирая несколько вероятных путей доступа через кусты в общем направлении движения. Когда несколько следопытов работают вместе, они могут просто разветвляться и четверть земли, пока один из них не найдет ее. Опытный следопыт может более или менее предсказать, куда шло животное, и не будет тратить время на поиски знаков в одном месте, а будет искать его дальше.

Знание местности и поведения животных позволяет слежкам экономить драгоценное время, прогнозируя движения животных. Как только общее направление движения установлено и становится известно, что впереди проходит тропа животных, река или любая другая естественная граница, они могут покинуть след и перейти к этим местам, пересекая тропу, перемещаясь взад и вперед в предсказанном направлении. чтобы подобрать гусеницы на значительном расстоянии впереди.

Чтобы предугадывать и предсказывать движения животного, следопыты должны знать это животное и окружающую его среду настолько хорошо, чтобы они могли идентифицировать себя с этим животным. Они должны уметь визуализировать, как животное двигалось, и занять его место. Если животное двигалось по прямой с постоянной скоростью и известно, что впереди есть водоем или поддон, следопыты должны оставить след, чтобы искать его следы на водоеме или поддоне. Во время кормления животное обычно движется по ветру, переходя от одного куста к другому. Если следопыты знают любимую пищу животного и, кроме того, знают, как они обычно двигаются, им не нужно следовать его зигзагообразной траектории, а оставлять следы в некоторых местах, двигаясь прямым курсом, чтобы сэкономить время, и собирать следы дальше.

Поскольку признаки могут быть частичными или частично стертыми, не всегда возможно полностью реконструировать движения и действия животного на основе одних только следов. Поэтому следопытам, возможно, придется создать рабочую гипотезу, в которой доказательства следа будут дополнены гипотетическими предположениями, основанными не только на их знании поведения животных, но и на их творческой способности решать новые проблемы и открывать новую информацию. Рабочая гипотеза часто представляет собой реконструкцию того, что животное делало, с какой скоростью оно двигалось, когда оно было там, куда оно собиралось и где могло быть в то время. Такая рабочая гипотеза позволяет трекерам предсказывать движения животного. По мере сбора новой информации им, возможно, придется пересмотреть свою рабочую гипотезу, создав лучшую реконструкцию деятельности животного. Таким образом, предвидение и предсказание движений животного включает в себя непрерывный процесс решения проблем, создания новых гипотез и открытия новой информации.

Скрытность

Чтобы приблизиться к животному, следопыты должны оставаться незамеченными не только самим животным, но и другими животными, которые могут его предупредить. Двигаясь как можно тише, следопыты не наступят на сухие листья и ветки и будут очень осторожны при перемещении по сухой траве.

Если следопыты находятся в непосредственной близости от животного, важно, чтобы они оставались с подветренной стороны от него, то есть в положении, когда ветер дует от животного в направлении следящего. Они никогда не должны находиться в таком положении, когда их запах может быть унесен ветром в сторону животного и тем самым насторожить его. Также важно, чтобы у животного не было возможности переходить свои следы, так как затяжной человеческий запах его насторожит. Большинство животных предпочитают держать ветер в лицо во время путешествия, чтобы почувствовать опасность впереди. Следовательно, следопыты, приближаясь к животным сзади, обычно будут располагаться по ветру от них. Однако направление ветра могло измениться. Если направление ветра неблагоприятное, трекерам, возможно, придется покинуть след, чтобы искать свою добычу с подветренной стороны.

Когда следопыты приближаются к животному, они должны убедиться, что увидят его, прежде чем оно увидит их. Некоторые следопыты утверждают, что животное продолжает оглядываться по собственному следу, всегда настороже, чтобы избежать опасности, идущей сзади. Когда следы совсем свежие, трекерам, возможно, придется оставить следы, чтобы животное не увидело их первым. Животные обычно отдыхают лицом по ветру, так что они могут видеть опасность, приближающуюся с подветренной стороны, и в то же время чувствовать опасность, идущую сзади. Животное также может повернуться назад на своей следе и кружить по ветру, прежде чем успокоиться. Хищник, идущий по его следу, пройдет мимо отдыхающего животного с наветренной стороны, прежде чем поймет, что животное поползло назад, и отдыхающее животное вовремя почувствует запах хищника, чтобы сбежать.

При преследовании животного следопыты используют прикрытие кустов, при необходимости опускаясь на четвереньки. В высокой траве они опускаются на живот, вытягивая себя локтями вперед. Самое главное - не привлекать внимание резкими движениями. Следопыты не торопятся, двигаясь медленно, когда животное не смотрит, и неподвижно, когда животное смотрит в их сторону. При преследовании животного следопыты также должны быть осторожны, чтобы не беспокоить других животных. Потревоженное животное подаст сигнал тревоги, тем самым предупредив всех находящихся поблизости животных, включая отслеживаемое животное.

Дополнительная литература

  • Brown, T. (1983) Полевое руководство Тома Брауна по наблюдению за природой и слежению за ней. Нью-Йорк: Беркли Букс
  • Браун, Т. (1999) Наука и искусство отслеживания. Нью-Йорк: Berkley Books
  • Carruthers, P. (2002) Корни научного мышления: младенчество, модульность и искусство отслеживания, In: Carruthers, P., Stich, S., Siegal, M., (Ред.), Когнитивная основа науки. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  • Каррутерс, П. (2006) Архитектура разума. Oxford: Oxford University Press.
  • Carss, B. (2000) The SAS Guide to Tracking (SAS), Boston: The Lyons Press.
  • Conesa-Sevilla, J. (2008). Мышление по знакам животных: отслеживание как биосемиотическое упражнение, экопсихологическая практика и трансперсональный путь. The Trumpeter, 24, 1, pp. 116–125.
  • Тейлор, А. и Купер, Д. (1992) Основы мантрекинга, пошаговый метод, Emergency Response Inst.
  • Диас, Дэвид (2005) Отслеживание - Признаки человека, Признаки надежды: систематический подход к искусству и науке слежения за людьми, Бостон: The Lyons Press.
  • Донелан, Д.С. (1998) Тактика Операции слежения, Боулдер: Paladin Press.
  • Элброх, М. (2003) Млекопитающие Tracks Sign: A Guide to North American Species Mechanicsburg: Stackpole Books.
  • Halfpenny, J. (1986) Полевое руководство по отслеживанию млекопитающих. Боулдер: Джонсон Букс.
  • Кирни, Дж. (1999) Отслеживание: План обучения. Pathway Printing.
  • Либенберг, Л.В. (1990) Искусство отслеживания: происхождение науки. Кейптаун: Дэвид Филип.
  • Либенберг, Л.В. (2006) Постоянная охота современных охотников-собирателей. Curr. Антрополь. 47, 1017–1025.
  • Мюри О. и Элброх М. (2005) Полевой справочник Петерсона по следам животных. Нью-Йорк: Houghton Mifflin.
  • Пикеринг, T.R., Bunn, H.T. (2007) Гипотеза бега на выносливость и охота и сбор мусора в саваннах и лесах. J. Hum. Evol. 53, 434–438.
  • Резендес П. (1992) Отслеживание и искусство видения. Вермонт: Camden House Publishing.
  • Хардин, Дж. (2005) Tracker: Case Files Adventures of a Professional Mantracker.
  • Ruggiero, Leonard F.; Обри, Кейт Б.; Бускерк, Стивен У.; Лион, Л. Джек; Зейлински, Уильям Дж., Техн. ред. 1994. Научные основы сохранения лесных хищников: американская куница, рыбак, рысь и росомаха на западе США. Gen. Tech. Реп. RM-254. Ft. Коллинз, Колорадо: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Экспериментальная станция по лесам и пастбищам в Скалистых горах.
  • Янг, Джон (2007) Основы отслеживания животных. Mechanicsburg: Stackpole Books.

См. Также

Ссылки

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-11 09:07:02
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте