Перевернутый тоталитаризм

редактировать
политическая теория о нелиберальных демократиях

Политический философ Шелдон Волин придумал термин перевернул тоталитаризм в 2003 году, чтобы описать то, что он видел как появляющуюся форму правительства Соединенных Штатов. Волин проанализировал, что Соединенные Штаты все больше превращаются в управляемую демократию (похожую на нелиберальную демократию ). Он использует термин «перевернутый тоталитаризм», чтобы привлечь внимание к тоталитарным аспектам американской политической системы, подчеркивая его отличия от собственно тоталитаризма, например, нацистских режимов

<48.>Книга Дни разрушения, Дни восстания (2012) Криса Хеджеса и Джо Сакко изображает перевернутый тоталитаризм как систему, в которой корпорации развратили и ниспровергли демократию и где экономика лучше политика.

Все природные ресурсы и живые существа превращаются в товар и используются крупными корпорациями в точка краха, поскольку чрезмерное консьюмеризм и сенсационность убаюкивают и манипулируют гражданами, заставляя их отказаться от своих свобод и участия в управлении.

Содержание

  • 1 Перевернутый тоталитаризм и управляемая демократия
    • 1.1 Сравнение с классическими тоталитарными режимами
    • 1.2 Управляемая демократия
  • 2 Прием
  • 3 См. Также
  • 4 Примечания
  • 5 Ссылки
  • 6 Внешние ссылки

Инвертированный тоталитаризм и управляемая демократия

Волин утверждает, что Соединенные Штаты становятся все более тоталитарными в результате повторяющихся военных мобилизаций: для борьбы с державами Оси в 1940-х годов, чтобы содержать Советский Союз во время холодной войны и вести Войну с террором после 11 сентября атаки.

Волин описывает это развитие к инвертированному тоталитаризму в терминах двух конфликтующих центров политической власти, а именно конституционного воображаемого и воображаемой власти. Волин говорит, что воображаемое включает в себя как политические тенденции, так и существующие политические условия. Он объясняет:

Политическое воображаемое включает в себя выход за рамки и оспаривание текущих возможностей, запретов и ограничений в отношении власти, ее надлежащих ограничений и неправильного использования. Он предусматривает организацию ресурсов, как идеальных, так и материальных, в которой приписываемый им потенциал становится проблемой для его реализации.

Волин объясняет, что конституционное воображаемое «предписывает средства, с помощью которых власть узаконивается, подотчетна и ограничивается». Ссылаясь на Томаса Гоббса, Волин понимает силу воображаемого как поиск власти, рационализируемый страхом коллективной смертности. Воображаемая сила может «подрывать или преодолевать границы, установленные в конституционном воображаемом» из-за страха перед опасным врагом:

Воображаемая сила обычно сопровождается оправдывающей миссией («победить коммунизм» или «выследить террористов, где бы они ни находились. может скрыть "), что требует оценки возможностей против врага, чьи силы динамичны, но точное местоположение которого не определено.

Вымышленная сила не только ослабляет демократию в Соединенных Штатах, но и продвигает Соединенные Штаты как" сверхдержаву ", которая развивается и развивается. расширяет свое нынешнее положение как единственная глобальная сверхдержава :

В то время как версии тоталитаризма, представленные нацизмом и фашизмом, консолидировали власть, подавляя либеральные политические практики, пустившие лишь неглубокие культурные корни, сверхдержава представляет собой стремление к тотальности, которое происходит из место, где либерализм и демократия были установлены на протяжении более двух столетий. Это перевернутый нацизм, «перевернутый тоталитаризм». Хотя это система, которая стремится к целостности, она движется идеологией рентабельности, а не «господствующей расы » (Херренволк), материалом, а не «идеал».

Сравнение с классическими тоталитарными режимами

Перевернутый тоталитаризм имеет сходство с классическим тоталитаризмом, таким как нацистская Германия. Прежде всего, оба режима тоталитарны, потому что стремятся к максимальному доминированию. Оба режима используют страх, упреждающие войны и господство элиты, но инвертированный и классический тоталитаризм отклоняется по нескольким важным направлениям:

  • Революция. В то время как классические тоталитарные режимы свергали установленную систему, инвертированный тоталитаризм вместо этого использует законные и правовые нормы и права.
  • Правительство - В то время как классическое тоталитарное правительство было упорядоченным, идеализированным и скоординированным целым, перевернутый тоталитаризм - это управляемая демократия, которая применяет управленческие навыки к основные демократические политические институты.
  • Пропаганда и инакомыслие. Хотя пропаганда играет важную роль как в Соединенных Штатах, так и в нацистской Германии, роль, которую она играет в Соединенных Штатах, перевернута; то есть американская пропаганда «лишь отчасти является феноменом, ориентированным на государство». В то время как производство пропаганды было грубо централизовано в нацистской Германии, в Соединенных Штатах это оставлено высоко сконцентрированным медиакорпорациям и, таким образом, поддерживает иллюзию «свободной прессы ». Согласно этой модели, несогласие разрешено, хотя корпоративные СМИ служат фильтром, позволяя большинству людей, имея ограниченное время держать себя в курсе текущих событий, слышать только те точки зрения, которые корпоративные СМИ считают «серьезными».
  • Демократия. В то время как классические тоталитарные режимы свергали слабые демократии / режимы, перевернутый тоталитаризм развился из сильной демократии. Соединенные Штаты даже утверждают, что их демократия является моделью для всего мира.

Волин пишет:

Перевернутый тоталитаризм меняет положение вещей. Это все время политика, но политика в значительной степени не сдерживается политикой. Партийные ссоры время от времени становятся достоянием общественности, и между фракциями партии, группами интересов, конкурирующими корпоративными властями и соперничающими организациями СМИ существует неистовая и непрерывная политика. И, конечно же, наступает кульминационный момент национальных выборов, когда внимание нации требуется для выбора личностей, а не выбора между альтернативами. Отсутствует политическое, стремление найти общее благо в суматохе хорошо финансируемых, высокоорганизованных, целеустремленных интересов, яростно ищущих правительственных услуг и подавляющих практику представительного правительства и государственного управления морем денег.

  • Идеология - инвертированный тоталитаризм отклоняется от нацистского режима в отношении идеологии, то есть экономической эффективности по сравнению с господствующей расой.
  • Экономика - В нацистской Германии государство доминировало над экономическими субъектами, тогда как в инвертированном тоталитаризме корпорации через лоббирование, политические взносы и вращающаяся дверь доминируют в Соединенных Штатах, а правительство действует как слуга крупных корпораций. Это считается «нормальным», а не коррумпированным.
  • Национализм. В то время как нацистская Германия и фашистская Италия были националистическими, перевернутый тоталитаризм - это глобальная сверхдержава, основанная на глобальном обмене рабочими местами, культурой и товарами.
  • Народ - В то время как классические тоталитарные режимы нацелены на постоянную политическую мобилизацию населения, перевернутый тоталитаризм нацелен на то, чтобы массы населения находились в устойчивом состоянии политической апатии. Единственный вид политической активности, которого ожидают или желают граждане, - это голосование. Низкая явка избирателей положительно воспринимается как показатель того, что большая часть населения отказалась от надежды на то, что правительство когда-либо существенно поможет им.
  • Наказание - в то время как классические тоталитарные режимы сурово наказывали (тюремное заключение или убийство политических или идеологических противников и козлов отпущения), инвертированный тоталитаризм, в частности, наказывает с помощью экономики страха (минимизация социального обеспечения, крах профсоюзов, устаревшие навыки, аутсорсинг рабочих мест и т. д.).
  • Лидер - Пока у классических тоталитарных режимов были харизматические лидеры, которые были архитекторами государства, инвертированный тоталитаризм не зависит от определенного лидера, но порождает своих лидеров, которые сродни корпоративным лидерам.
  • Социальная политика - тогда как нацизм сделал жизнь богатых и привилегированных неуверенной и провела социальную политику для рабочего класса, перевернутый тоталитаризм эксплуатирует бедных, сокращая медицинские и социальные программы и ослабляя условия труда

Управляемая демократия

Сверхдержава претендует как на демократию, так и на глобальную гегемонию. Демократия и гегемония сочетаются с помощью управляемой демократии, когда выборы являются свободными и справедливыми, но у людей отсутствует реальная способность изменять политику, мотивы и цели государства.

К выборам применяются методы управления:

Управляемая демократия - это приложение управленческих навыков к основному демократическому политическому институту народных выборов.

Используя методы управления и развивая управление выборами, демократия Соединенных Штатов стала очищенной от политического участия, поэтому управляемая демократия это «политическая форма, в которой правительства узакониваются выборами, которые они научились контролировать». В условиях управляемой демократии электорат не может оказывать существенного влияния на политику, проводимую государством, из-за формирования мнений и манипулирования ими с помощью технологий, социальных наук, контрактов и корпоративных субсидий.

Управленческие методы также средства, с помощью которых государства и глобальные корпорации объединяются, так что корпорации все чаще берут на себя правительственные функции и услуги, а корпорации становятся еще более зависимыми от государства. Основным объектом управляемой демократии является приватизация и расширение частного, вместе с уменьшением ответственности государства за благосостояние граждан.

Согласно Волину, Соединенные Штаты имеют две основные совокупные динамики:

Прием

Книга Шелдона Волина «Объединенная демократия: управляемая демократия и призрак перевернутого тоталитаризма» получила литературную премию Ланнана за особо выдающуюся книгу в 2008 году.

В В обзоре Wolin's Democracy Incorporated в Truthdig политолог и автор Чалмерс Джонсон написал, что книга представляет собой «разрушительную критику» современного правительства Соединенных Штатов, включая то, как оно изменилась за последние годы, и действия, которые «должны быть предприняты», чтобы не исчезнуть в истории вместе со своими классическими тоталитарными предшественниками: фашистской Италией, нацистской Германией и большевистской Россией ». По мнению Джонсона, книга Волина является одним из лучших анализов того, почему президентские выборы вряд ли будут эффективными для смягчения пагубных последствий перевернутого тоталитаризма. Джонсон пишет, что работа Волина «полностью доступна» и что понимание аргумента Волина «не зависит от наличия каких-либо специальных знаний». Джонсон считает, что анализ Волина является скорее объяснением проблем Соединенных Штатов, чем описанием того, как решить эти проблемы, «особенно потому, что Волин считает, что политическая система США коррумпирована» и «на нее сильно влияют финансовые взносы, в первую очередь богатых и богатых. корпоративных доноров, но, тем не менее, анализ Волина по-прежнему остается одним из лучших рассуждений о том, где США пошли не так ".

Кевин Зиз и Маргарет Флауэрс выразили следующее мнение:

Мы живем во времена перевернутого Тоталитаризм, при котором инструменты, используемые для поддержания статус-кво, намного более тонкие и технологически продвинутые... К ним относятся пропаганда и основные средства массовой информации, которые скрывают реальные новости об условиях дома и нашей деятельности во всем мире за отвлекающими факторами [... ] Еще один инструмент - создать незащищенность среди населения, чтобы люди не хотели высказываться и рисковать из-за страха потерять работу [...] Изменения в высшем образовании также молчание инакомыслия [...] Адъюнкт-профессора [...] менее охотно преподают темы, которые считаются спорными. Это, в сочетании с огромным студенческим долгом, является инструментами, чтобы заставить замолчать студенческое население, которое когда-то было центром преобразовательных действий.

Крис Хеджес утверждал, что либеральный класс не может реформировать себя и что классический либерализм был сведен к политическая шарада, управляемая в рамках корпоративного капитализма. Поскольку академические интеллектуалы и журналисты ценят доступ к власти, а не к истине, политические философы, такие как Волин, были исключены из таких публикаций, как The New York Times и New York Review of Books.

См. Также

  • значок Политика портал

Примечания

Ссылки

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-24 05:42:22
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте