Войти
Устав Международного военного трибунала по Дальнему Востоку (Устав IMTFE), также известный как Токийская хартия, был указ, изданный генералом Дугласом Макартуром, верховным главнокомандующим союзных держав в союзных - оккупированных Японии от 19 января 1946 г., который установил законы и процедуры, в соответствии с которыми Токийские судебные процессы должны были проводиться. Хартия была издана через несколько месяцев после капитуляции Японии 2 сентября 1945 года, положившей конец Второй мировой войне.
Создана по образцу Нюрнберга. Хартия, Токийская хартия предусматривала, что преступления японцев могут быть преданы суду. Были определены три категории преступлений: преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности. В статье 6 Токийской хартии также говорится, что занимать официальную должность или действовать в соответствии с приказом своего правительства или начальника не является защитой от военных преступлений, но такие обстоятельства могут рассматриваться как смягчающие наказание, если Трибунал определяет, что этого требует справедливость.
Как и Нюрнбергский процесс, уголовная процедура, использованная Токийским судом, была ближе к гражданскому праву, чем к общему праву, с судом перед коллегией судей, а не судом присяжных и с широким учетом слухов доказательств. Подсудимые, которые были признаны виновными, могли обжаловать приговор в Союзном совете Японии. Кроме того, им будет разрешено представить доказательства в свою защиту и допросить свидетелей.
В отличие от Нюрнбергской хартии, Токийская хартия не была частью договора или соглашения между союзниками, но по существу была такой же, как Нюрнбергская хартия. Основным исключением было то, что император Хирохито был исключен из-под суда за преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности.
Токийская хартия отличается от Нюрнбергской хартии двумя способами. Токийская хартия добавляет категории лиц, которые должны нести ответственность, и не делает «преследование» зависимым от «религиозного» основания. Первое отклонение заключается только в формулировке статьи 5 (с) Токийской хартии, определяющей преступления против человечности, поскольку такое же основание ответственности существует в Хартии, но не в статье 6 (с) Нюрнбергской хартии. Второе отклонение связано с тем, что преступления нацистов против евреев не имели аналогов в азиатском конфликте.
Нюрнбергская и Токийская хартии были применимы только к крупным преступникам, оставляя других преступников предавать суду союзникам. В Германии союзники действовали в соответствии с Законом о Контрольном совете № 10 (CCL 10) в своих соответствующих зонах оккупации. Но они также полагались на свои военные и национальные трибуналы, где применяли свои собственные законы. В Японии не было аналога CCL 10, потому что Соединенные Штаты были единственной оккупирующей державой Японии, а Германия была оккупирована четырьмя основными союзниками (США, Великобритания, Франция и Советский Союз). Те же правовые вопросы, относящиеся к статье 6 (c) Нюрнбергской хартии, также применимы к статье 5 (c) Токийской хартии.
