Thylacoleo carnifex

редактировать

Thylacoleo carnifex. Временной диапазон: 1,6–0,046 Ma До O S D C P T J K Pg N ↓Ранний - Поздний Плейстоцен
Journal.pone.0208020.g011.tif
Скелет и очертания на основе существующей сумчатой ​​мускулатуры
Научная классификация
Домен:Eukaryota
Царство:Animalia
Тип:Chordata
Класс:Mammalia
Инфракласс:Marsupialia
Отряд:Diprotodontia
Семейство:Thylacoleonidae
Род:Thylacoleo
Виды:†T. carnifex
Биномиальное название
† Thylacoleo carnifex . Оуэн, 1859

Thylacoleo carnifex, сумчатый лев, является вымершим видом плотоядных сумчатых млекопитающих, обитавших в Австралии с раннего до позднего плейстоцена (1,6 миллиона – 46 тысяч лет назад). Несмотря на свое название, он не имеет близкого родства с львом, но является членом отряда Diprotodontia, одной из таксономических групп австралийских сумчатых..

Содержание
  • 1 Описание
    • 1.1 Эволюционные отношения
    • 1.2 Зубы
  • 2 Поведение
  • 3 Палеоэкология
  • 4 Классификация
  • 5 Ископаемые
  • 6 Вымирание
  • 7 См. также
  • 8 Ссылки
  • 9 Внешние ссылки
Описание

.

Скелет сумчатого льва (Thylacoleo carnifex) в пещере ископаемых Виктория, Национальный парк пещер Наракурт, Южная Австралия

Вид Thylacoleo, это самое большое мясоедное млекопитающее, когда-либо существовавшее в Австралии, и одно из самых крупных метатерийские плотоядные животные мира (сопоставимы с видами Thylacosmilus и Borhyaena, но меньше, чем Proborhyaenidae ). Индивиды были около 75 см (30 дюймов) в высоту в плечах и примерно 150 см (59 дюймов) от головы до хвоста. Измерения, проведенные на нескольких образцах, показывают, что они в среднем весили от 101 до 130 кг (от 223 до 287 фунтов), хотя люди весом от 124 до 160 кг (273–353 фунтов) могли быть не редкостью, а наибольший вес был 128–164 кг (282–362 фунта). Это сделало бы его сопоставимым с самками львов и самок тигров по общему размеру.

Маунт с Вонамби

Животное было чрезвычайно крепким, с мощными челюстями и очень сильными передними конечностями. У него были выдвижные когти, что было уникальной чертой сумчатых. Это позволило бы когтям оставаться острыми, защищая их от износа на твердых поверхностях. Когти хорошо подходили для удержания добычи и лазания по деревьям. Первые пальцы («большие пальцы ») на каждой руке были полуопротивоположными и имели увеличенный коготь. Палеонтологи полагают, что это могло использоваться, чтобы схватить намеченную жертву, а также обеспечить ей надежную опору на стволах и ветвях деревьев. Задние лапы имели четыре функциональных пальца, первый палец был значительно уменьшен в размере, но имел шероховатую подушечку, похожую на подушечку опоссумов, которая, возможно, помогала при лазании. Открытие в 2005 г. экземпляра, включающего целые задние лапы, предоставило доказательства того, что сумчатый лев демонстрировал синдактилию (сросшиеся второй и третий пальцы), как и другие дипротодонты.

Задние конечности вида также были хорошо развиты. развиты, хотя и в меньшей степени, чем передняя часть животного. Остатки животного показывают, что у него был относительно толстый и сильный хвост, а позвонки имели шевроны на их нижней стороне, где хвост касался земли. Они служили бы для защиты важнейших элементов, таких как нервы и кровеносные сосуды, если бы животное использовало свой хвост, чтобы поддерживать себя, когда он стоял на задних лапах, как это делают современные кенгуру. Принятие этой стойки освободило бы его передние конечности, чтобы атаковать или нанести удар по намеченной жертве. Обнаружение полных скелетов, сохраняющих и хвост, и ключицы (ключицы) в пещере Комацу в Австралии в городе Наракурте и пещере Flight Star на равнине Налларбор, указывает на то, что у сумчатого льва был толстый жесткий хвост, составлявший половину длины позвоночника. Хвост, возможно, использовался в новом поведении, не наблюдаемом у других сумчатых, и, вероятно, постоянно держался в воздухе. Обнаружение ключицы указывает на то, что сумчатый лев, возможно, имел такой же тип передвижения, что и современный тасманский дьявол.

След австралийского пещерного искусства, предположительно, принадлежал сумчатому льву, но, скорее всего, имел Тилацин

Эволюционные отношения

Считается, что предки тилаколеонидов были травоядными, что необычно для плотоядных животных. Черты черепа и древесные характеристики предполагают, что тилаколеониды имеют общего предка с вомбатами. В то время как другие континенты делили между собой многих своих хищников, поскольку они были связаны сушей, изоляция Австралии привела к тому, что многие из ее обычно послушных травоядных видов превратились в плотоядных. Когда-то считалось, что черты, похожие на опоссум, указывают на то, что эволюционный путь сумчатого льва произошел от фаланжеобразного предка, однако ученые согласны с тем, что более заметные черты предполагают вомбатиформное происхождение. Однако недавно обнаруженный Microleo является животным, похожим на опоссума.

Боковой вид черепа T. carnifex ясно показывает резцы и пластинчатые хищные премоляры

Зубы

Сумчатый лев был высокоспециализированным хищником, что отражено в его зубном ряду. Как и другие дипротодонты, он обладал увеличенными резцами как на верхней (maxillae ), так и на нижней (нижней челюсти ) челюстях. Эти зубы (в частности, нижние) были по форме больше похожи на заостренные собачьи зубы животных, таких как собак и кошек, чем у кенгуру. Самой необычной особенностью зубных рядов этого существа были огромные, похожие на лезвия костные премоляры по обе стороны от его челюстей. Верхний и нижний хищники работали вместе как ножницы и были бы очень эффективны при срезании кусков мяса от туш и прорезании костей.

Вид черепа спереди

Челюстная мышца сумчатого льва была исключительно большой для своего размера, что давало ему чрезвычайно мощный укус. Биометрические расчеты показывают, что, учитывая размер, у него был самый сильный укус из всех известных млекопитающих, живущих или вымерших; человек весом 101 кг (223 фунта) имел бы укус, сопоставимый с укусом 250 кг (550 фунтов) африканского льва. Сравнительное исследование силы укуса по отношению к массе тела ископаемых и современных видов показало, что наибольшая относительная сила, оказываемая челюстями, была у этого вида и Priscileo roskellyae. С помощью 3D-моделирования на основе рентгеновской компьютерной томографии было установлено, что сумчатые львы не могут использовать длительный удушающий укус, типичный для живых больших кошек. Вместо этого у них был чрезвычайно эффективный и уникальный прикус; резцы использовались, чтобы пронзить и пронзить плоть своей жертвы, в то время как более специализированные хищники раздавили дыхательное горло, перерезали спинной мозг и разорвали большую кровь сосуды, такие как сонная артерия и яремная вена. По сравнению с африканским львом, которому требуется 15 минут, чтобы убить крупную добычу, сумчатый лев мог убить большое животное менее чем за минуту. Череп был настолько специализирован для крупной дичи, что был очень неэффективен для ловли мелких животных, что, возможно, способствовало его исчезновению.

Поведение

Пропорции конечностей сумчатого льва и распределение мышечной массы указывают на то, что, хотя это было мощное животное, оно не было особенно быстрым бегуном. Палеонтологи предполагают, что это был хищник, устроивший засаду, который либо подкрался, а затем прыгнул на свою добычу, либо упал на нее с нависающих ветвей деревьев (поведение, которое, возможно, сохранилось в памяти племени и было первоначальным источником вдохновения для вымышленного медведя животное). Это согласуется с изображением животного в полосатом виде: такой камуфляж необходим для преследования и укрытия в лесной среде обитания (например, тигры ), а не для преследования через открытое пространство (например, львы ). Следы окаменелостей в виде следов когтей и костей из пещер в Западной Австралии проанализированы Gavin Prideaux et al. указывают на то, что сумчатые львы также могли лазать по скалам и, вероятно, выращивали своих детенышей в таких пещерах, чтобы защитить их от потенциальных хищников. Считается, что он охотился на крупных животных, таких как огромный дипротодон и гигантский кенгуру , например, Sthenurus и Procoptodon и соревновались с другими хищными животными, такими как гигантская варан, мегалания и земными крокодилами, такими как Quinkana. Сумчатый лев мог хранить убитых на деревьях так же, как современный леопард. Как и многие хищники, он, вероятно, также был приспособленцем падальщиком, питавшимся падалью и отгоняющим менее сильных хищников с их жертв. У него также могло быть общее поведение, проявляемое недавними дипротодонтами сумчатыми, такими как кенгуру, например, рытье неглубоких ям под деревьями, чтобы снизить температуру тела в течение дня.

CT сканирование хорошо сохранившегося черепа позволили ученым изучить внутренние структуры и создать мозг эндокаст, демонстрирующий поверхностные особенности мозга животного. теменные доли, зрительная кора и обонятельные луковицы большого мозга были увеличены, что указывает на то, что сумчатый лев обладал хорошим слухом. зрение и запах, как и следовало ожидать от активного хищника. Кроме того, пара слепых каналов в носовой полости, вероятно, была связана с обнаружением феромонов, как у тасманского дьявола. Это указывает на то, что у него, скорее всего, были сезонные брачные привычки, и он мог «унюхать» партнера в сезон.

Палеоэкология
Конная экспозиция Thylacoleo carnifex в Центре окаменелостей Вонамби, Национальный парк Наракуртских пещер, Южная Австралия. Восстановление охоты на сумчатого льва Дипротодон

Многочисленные находки окаменелостей указывают на то, что сумчатый лев был распространен на большей части австралийского континента. Большая часть окружающей среды была бы похожа на нынешнюю южную треть Австралии, полузасушливые, открытые кустарники и лесные массивы, перемежающиеся водоемами и водотоки.

Он сосуществовал бы со многими из так называемой австралийской мегафауны, такой как дипротодон, гигантские кенгуру и мегалания, а также гигантские валлаби как Protemnodon, гигант wombat Phascolonus и thunderbird Genyornis.

австралийская мегафауна плейстоцена мог бы стать добычей проворного T. carnifex, который был особенно приспособлен для охоты на крупных животных, но не особенно подходил для ловли более мелкой добычи. Относительно быстрое сокращение численности его основного источника пищи около 40 000–50 000 лет назад, вероятно, привело к упадку и в конечном итоге исчезновению сумчатого льва. Прибытие людей в Австралию и использование земледелия с огнем ускорили их упадок. Вымирание T. carnifex делает Австралию уникальной среди других континентов, потому что никакие существенные, высшие хищники млекопитающих не заменили сумчатых львов после их исчезновения.

Классификация

Сумчатый лев классифицируется в отряде Diprotodontia вместе со многими другими хорошо известными сумчатыми, такими как кенгуру, опоссумы и коала. Он далее классифицируется в собственном семействе, Thylacoleonidae, из которого признаны три рода и 11 видов, все вымершие. Термин сумчатый лев (строчные буквы) часто применяется к другим членам этого семейства. Отличительные черты опоссума привели к тому, что Thylacoleo в течение нескольких десятилетий считался членом Phalangeroidea. Хотя некоторые авторы продолжали намекать на сродство фалангероидов к тилаколеонидам еще в 1990-х годах, черепные и другие признаки обычно приводили к их включению в vombatiformes и в качестве основных членов линии вомбатов. Сумчатые львы и другие экологически и морфологически разнообразные vombatiform когда-то были представлены более чем 60 видами плотоядных, травоядных, наземных и древесных форм. размером от 3 кг до 2,5 тонн. Только два семейства, представленные четырьмя травоядными видами (коалы и три вида вомбатов), дожили до наших дней и считаются ближайшими из ныне живущих родственников сумчатого льва.

Ископаемые
Рисунок T... Фрагменты черепа карнифекса. Автор Ричард Оуэн

Окаменелости сумчатого льва были найдены в нескольких местах в Австралии с середины XIX века. Полный сочлененный скелет был обнаружен в известняковых пещерах под равниной Налларбор в 2002 году. Концы костей конечностей не срослись полностью, что указывает на то, что животное не было взрослым.

В отличие от большинства окаменелостей, эти кости не были минерализованы и хранились в таком состоянии около 500 000 лет из-за низкой влажности и прохладной температуры пещеры. Частичные останки еще 10 особей были найдены в этой или близлежащих пещерах вместе с сотнями других образцов других животных.

Животные, очевидно, упали насмерть на десятки метров ниже, через узкие отверстия в крыше пещеры, известные как воронки. Пещеры и воронки образовались из-за того, что грунтовые воды медленно растворяли и размывали известняк, образующий дно равнины (некогда мелкое море).

Возможные следы сумчатого льва следы окаменелостей были найдены в озере кровать в юго-западе Виктории, вместе с следами vombatid, дипротодонтида Diprotodon optatum и макроподида. Следы были отпечатаны за короткий период времени, что может свидетельствовать о связи сумчатого льва с другими присутствующими таксонами. Кроме того, окаменелости тела сумчатого льва были обнаружены в том же районе и датируются примерно тем же временем, что и ископаемые остатки его следов, совпадение, которое встречается крайне редко и может помочь в более полной оценке биоразнообразие в Австралии в эпоху плейстоцена. На других найденных здесь окаменелостях есть следы укусов, предположительно нанесенные сумчатым львом.

Вымирание

Как и в случае с большей частью австралийской мегафауны, события, приведшие к исчезновение T. carnifex остается неясным. Двумя основными предполагаемыми причинами являются последствия долгосрочного изменения климата (как в виде более частых экстремальных погодных явлений, так и более тонких изменений температурных режимов, характера осадков и т. Д.) И давления охоты. и изменения среды обитания, навязанные людьми. Последний вариант, однако, кажется гораздо более вероятным.

Когда современные люди впервые прибыли в Австралию, вероятно, более 60000 лет назад, считается, что они оказали существенное влияние на экосистемы за счет эффективной охоты на крупных животных и изменения структуры растительности с помощью разведения костров. Это часто было связано с исчезновением большинства крупных австралийских животных в течение плейстоцена.

. С другой стороны, многие австралийские ископаемые останки, по-видимому, содержат записи об исчезновении мегафауны задолго до появления человека в этом районе, что дает вес к интерпретации, что другие факторы, скорее всего, связанные с климатом, были основными движущими силами. Однако большинство из этих участков подверглось сильной эрозии, в результате чего более молодые окаменелости были переработаны в более старые отложения. Этот вопрос остается предметом текущих исследований.

См. Также
  • icon Портал по млекопитающим
  • icon Биологический портал
  • icon Палеонтологический портал
  • icon Животный портал
  • icon Экологический портал
Ссылки
Внешние ссылки
Викивиды содержат информацию, относящуюся к Thylacoleo carnifex
Последняя правка сделана 2021-06-11 11:23:30
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте