Третий путь

редактировать

Третий путь - это политическая философия и политическая позиция сродни центризму, который пытается примирить правую и левую политику, пропагандируя различный синтез правоцентристских и центристские экономические платформы с некоторыми левоцентристскими социальной политикой. Третий путь был создан как переоценка политической политики в рамках различных левоцентристских прогрессивных движений в ответ на сомнения относительно экономической жизнеспособности государства и чрезмерное использование экономической интервенционистской политики. который ранее был популяризирован кейнсианством, но который в то время контрастировал с ростом популярности неолиберализма и новых правых, начиная с конца 1970-х и повсюду 1980-е годы. Третий путь продвигали социал-либеральные и социал-демократические партии. В Соединенных Штатах ведущим сторонником Третьего пути был бывший президент Билл Клинтон.

Главный сторонник социал-демократии Третьего пути Тони Блэр утверждал, что социализм, который он защищал отличался от традиционных концепций социализма и говорил: «Мой вид социализма - это набор ценностей, основанных на понятиях социальной справедливости. [...] Социализм как жесткая форма экономического детерминизма закончилось, и правильно ». Блэр назвал это «социализмом», включающим политику, которая признает людей как социально взаимозависимые и защищает социальную справедливость, социальную сплоченность, равную ценность каждого гражданина и равные возможности. Социал-демократический теоретик Третьего Пути Энтони Гидденс сказал, что Третий Путь отвергает государственно-социалистическую концепцию социализма и вместо этого принимает концепцию социализма, задуманную Энтони Кросландом как этическую доктрину, которая рассматривает социал-демократические правительства как достигшие жизнеспособного этического социализма путем устранения несправедливых элементов капитализма путем обеспечения социального обеспечения и других мер политики, и что современный социализм перерос марксистский требование отмены капитализма как способа производства. В 2009 году Блэр публично заявил о поддержке «нового капитализма».

«Третий путь» поддерживает стремление к эгалитаризму в обществе посредством действий по увеличению распределения навыков, способностей и производственных ресурсов отвергая при этом перераспределение доходов как средство достижения этой цели. Он подчеркивает приверженность сбалансированному бюджету, обеспечивая равные возможности, в сочетании с акцентом на личную ответственность, децентрализацию государственной власти для максимально низкий уровень, поощрение и продвижение государственно-частного партнерства, улучшение предложения рабочей силы, инвестиции в человеческое развитие, сохранение социального капитала и охрана окружающей среды. Однако конкретные определения политик третьего пути могут отличаться в Европе и США. Третий путь подвергался критике со стороны некоторых консерваторов, либералов и либертарианцев, которые выступали за laissez -faire капитализм. Он также подвергался резкой критике со стороны других социал-демократов, а также анархистов, коммунистов и, в частности, демократических социалистов как предательство левых ценностей, причем некоторые аналитики, характеризующие Третий путь как эффективное неолиберальное движение.

Содержание
  • 1 Обзор
    • 1.1 Истоки
    • 1.2 Современное употребление
    • 1.3 Внутри социал-демократии
  • 2 История
    • 2.1 Австралия
    • 2,2 Франция
    • 2,3 Италия
    • 2,4 Соединенное Королевство
    • 2,5 США
    • 2,6 Другие страны
  • 3 Критика
  • 4 См. Также
  • 5 Ссылки
  • 6 Библиография
  • 7 Внешние ссылки
Обзор

Происхождение

Как термин, третий способ использовался для объяснения множества политических курсов и идеологий за последние несколько столетий. Эти идеи были реализованы прогрессистами в начале 20 века. Этот термин был снова использован в 1950-х годах немецкими ордолиберальными экономистами, такими как Вильгельм Рёпке, что привело к развитию концепции социальной рыночной экономики. Позднее Рёпке дистанцировался от этого термина и определил социальную рыночную экономику как первый путь в смысле продвижения рыночной экономики.

во время Пражской весны 1968 года, экономист-реформатор Ота Шик предложил третий путь экономической реформы как часть политической либерализации и демократизации внутри страны. В историческом контексте такие предложения лучше описать как либерализованную централизованно планируемую экономику, а не социально чувствительный капитализм, с которым на Западе обычно отождествляли политику третьего пути. В 1970-е и 1980-е годы Энрико Берлингуэр, лидер Итальянской коммунистической партии, выступал за видение социалистического общества, которое было бы более плюралистическим, чем реальный социализм, который обычно пропагандировался официальными коммунистическими партиями, будучи более эгалитарным с экономической точки зрения, чем социал-демократия. Это было частью более широкой тенденции еврокоммунизма в коммунистическом движении и послужило теоретической основой для стремления Берлингера к историческому компромиссу с христианскими демократами.

. Гарольд Макмиллан, премьер-министр Великобритании с 1957 по 1963 год, основал свою философию правительства на том, что он резюмировал в книге 1938 года Срединный путь.

Современное употребление

Политика третьего пути проявляется в работах Энтони Гидденса, таких как «Последствия современности» (1990), «Современность и самоидентификация» (1991), «Трансформация близости» (1992), «За пределами левого и правого» (1994) и «Третий путь». : Обновление социал-демократии (1998). В книге «За пределами левого и правого» Гидденс критикует рыночный социализм и строит структуру из шести пунктов для воссозданной радикальной политики, которая включает следующие ценности:

  1. Восстановить поврежденные солидарности.
  2. Признайте центральную роль жизненной политики.
  3. Признайте, что активное доверие подразумевает генеративную политику.
  4. Примите диалогическую демократию.
  5. Переосмыслите государство всеобщего благосостояния.
  6. Конфронтируйте

В «Третьем пути» Гидденс обеспечивает рамки, в которых оправдан «Третий путь», также называемый Гидденсом радикальным центром. Кроме того, он содержит широкий спектр предложений по политике, направленных на то, что Гидденс называет «прогрессивным левоцентристским » в британской политике.

Во время его Президентская кампания 1992 года, Билл Клинтон поддерживал идеи Третьего пути.

В отчете BBC 1999 года Третий путь был определен как таковой:

[Что] нечто отличное от либерального капитализма с его непоколебимой верой в достоинства свободного рынка и демократического социализма с его управлением спросом и одержимостью государством. Третий путь - в пользу роста, предпринимательства, предпринимательства и создания богатства, но он также в пользу большей социальной справедливости и считает, что государство играет важную роль в достижении этого. Так, по словам [...] Энтони Гидденса из Лондонской школы экономики, Третий путь отвергает социализм сверху вниз, как отвергает традиционный неолиберализм.

Внутри социал-демократии

Социал-демократический вариант Третьего пути, который подход к центру с социал-демократической точки зрения пропагандируется его сторонниками как альтернатива как капитализму, так и тем, что он считает традиционными формами социализма, включая марксистский и государственный социализм, которые Социал-демократы Третьего Пути отвергают. Он защищает этический социализм, реформизм и постепенный подход, который включает в себя защиту гуманизации капитализма, смешанной экономики, политический плюрализм и либеральная демократия.

Сторонники третьего пути пропагандируют как социализм конкуренции, идеологию между традиционным социализмом и капитализмом. Энтони Гидденс, известный сторонник Третьего пути, публично поддержал модернизированную форму социализма в движении за социал-демократию, но он утверждает, что традиционная социалистическая идеология (имеющая отношение к государственному социализму), которая включает в себя экономическое управление и планирование, ошибочна, и утверждает, что как теория управляемой экономики

Определяя Третий Путь, Тони Блэр однажды написал: «Третий Путь означает модернизированную социал-демократию, страстную приверженность социальной справедливости». 364>

История

Австралия

Боб Хоук, который вместе с Па ul Keating заложил основу как для новых демократов, так и для новых лейбористов, а также для политики третьего пути

при номинальном левоцентристском Австралийская лейбористская партия (ALP) с 1983 по 1996 годы правительства Боба Хоука и Пола Китинга проводили многие экономические политики, связанные с экономическим рационализмом, такие как плавающий австралийский доллар в 1983 году, снижение торговых тарифов, реформы налогообложения, переход от централизованного фиксирования заработной платы к переговорам на предприятиях, жестким ограничениям на деятельность профсоюзов, включая забастовку и типовых переговоров, приватизацию государственных служб и предприятий, таких как Qantas и Commonwealth Bank, и оптовая дерегулирование банковской системы. Китинг также предложил налог на товары и услуги (GST) в 1985 году, но он был отменен из-за его непопулярности среди ALP и электората. Партия также воздержалась от других реформ, таких как дерегулирование оптового рынка труда (например, WorkChoices ), возможный GST, приватизация Telstra и реформа социального обеспечения., в том числе Работа для Доула, которую Джон Ховард и Либеральная партия Австралии должны были начать после победы на посту в 1996 году. Эти правительства рассматривались некоторые считают, что они закладывают основу для дальнейшего развития как новых демократов в Соединенных Штатах, так и новых лейбористов в Соединенном Королевстве. Некоторые политические комментаторы соглашаются, что это привело левоцентристские партии на путь неолиберализма. Признавая несколько неолиберальных реформ, другие не соглашаются и сосредотачиваются на процветании и социальном равенстве, которые они обеспечивали за «26 лет непрерывного экономического роста с 1991 года», считая, что это хорошо вписывается в «австралийский лейборизм».

И то и другое. Хок и Китинг тоже высказали некоторую критику. В преддверии федеральных выборов 2019 Хоук сделал совместное заявление с Китингом, одобрив экономический план Лейбористской партии, и осудил Либеральную партию за «полное [отказ] от программы экономических реформ. ". Они заявили, что «[Билла] Шортена лейбористы - единственная партия в правительстве, сосредоточенная на необходимости модернизации экономики, чтобы справиться с главной проблемой нашего времени: антропогенным изменением климата».

Различные идеологические убеждения были разделены на фракции в ходе реформ в ALP при Гоф Уитлэм, что привело к появлению того, что сейчас известно как лейбористские левые, которые склонны отдавать предпочтение более интервенционистам. экономическая политика, более авторитетный контроль сверху вниз и некоторые социально прогрессивные идеалы; и лейбористские права, ныне доминирующая фракция, которая поддерживает бизнес, более экономически либеральна и в меньшей степени фокусируется на социальных проблемах. Правительство Уитлама было первым, кто использовал термин экономический рационализм. Правительство Уитлама с 1972 по 1975 год сменило платформу демократического социализма на социал-демократию, предшественницу политики партии «Третий путь». При правительстве Уитлама все тарифы были снижены на 25% после двадцати трех лет пребывания лейбористов в оппозиции.

Бывший премьер-министр лейбористов Кевин Радд - первая речь в парламенте в 1998 году заявил:

Конкурентные рынки являются массивными и, как правило, эффективными генераторами экономического благосостояния. Следовательно, они должны занимать центральное место в управлении экономикой. Но иногда рынки терпят неудачу, что требует прямого государственного вмешательства с помощью таких инструментов, как отраслевая политика. Есть также области, где общественное благо диктует, что рынка вообще не должно быть. Мы не боимся видения Лейбористской партии, но и не боимся делать жесткие политические шаги, необходимые для воплощения этого видения в реальность. Левоцентристские партии во всем мире борются с аналогичной проблемой - созданием конкурентоспособной экономики при одновременном продвижении наиважнейшего императива справедливого общества. Некоторые называют это «третьим путем». Номенклатура не важна. Важно то, что это отрицание тэтчеризма и его австралийских производных, представленных противоположным образом. Фактически это новая формулировка экономических и социальных императивов страны.

Критикуя таких экономистов, как Фридрих Хайек, Радд охарактеризовал себя как «в основном консерватор, когда дело касается к вопросам управления государственными финансами », указывая на его сокращение государственных должностей в качестве советника правительства Квинсленда. Правительство Радда получило похвалу и похвалу «большинства экономистов, как местных, так и международных, за то, что помогло Австралии избежать рецессии после глобального финансового кризиса» во время глобальной рецессии.

Франции

Примеры Среди французских политиков третьего пути, в первую очередь, Эммануэль Макрон и в меньшей степени Франсуа Олланд, Доминик Стросс-Кан и Мануэль Вальс.

Италия

Маттео Ренци, бывший премьер-министр Италии, политик третьего пути

Итальянская Демократическая партия - это множественная социал-демократическая партия, включающая несколько отчетливых идеологических течений. Такие политики, как бывшие премьер-министры Романо Проди и Маттео Ренци, являются сторонниками Третьего пути. Ренци иногда сравнивают с бывшим премьер-министром Великобритании Тони Блэром за его политические взгляды. Сам Ренци ранее утверждал, что является сторонником идеологии Блэра Третьего пути, в отношении цели синтеза либеральной экономики и левой социальной политики.

Под руководством секретариата Ренци Демократическая партия заняла твердую позицию в пользу конституционной реформы и нового избирательного закона на пути к двухпартийной системе. Найти точное политическое направление, которое представляет Ренци и его сторонники, известные как Ренциани, - непростая задача. Природа прогрессивности Ренци является предметом споров и связана как с либерализмом, так и популизмом. По словам Марии Терезы Мели из Corriere della Sera, Ренци "следует точной модели, заимствованной из Лейбористской партии и Демократической партии Билла Клинтона. ", включающий в себя" странную смесь (для Италии) либеральной политики в экономической сфере и популизма. Это означает, что с одной стороны он будет атаковать привилегии профсоюзов, особенно CGIL, который защищает только уже защищенных, в то время как с другой стороны он будет резко атаковать наделенные властью, банкиров, Конфиндустрию и определенный тип капитализма ».

После поражения Демократической партии в всеобщие выборы 2018, на которых партия набрала 18,8% и 19,1% голосов (по сравнению с 25,5% и 27,4% в 2013 году) и потеряла 185 депутатов и 58 сенаторов соответственно, Ренци ушел с поста секретаря партии. В марте 2019 г. Никола Зингаретти, социал-демократ и видный член левого крыла партии с прочными корнями в Коммунистической партии Италии, победил на выборах руководства оползнем, победив Маурицио Мартина (бывший заместитель секретаря Ренци) и Роберто Джакетти (поддержанный большинством Ренциани). Зингаретти сосредоточил свою кампанию на явном контрасте с политикой Ренци, и его победа открыла путь для новой партии.

В сентябре 2019 года Ренци объявил о своем намерении покинуть Демократическую партию и создать новую парламентскую группу. Он официально основал Italia Viva, чтобы продолжить либеральную традицию и традицию третьего пути в рамках проевропейства, особенно в лице президента Франции Эммануэля Макрона La République En Marche!.

Соединенное Королевство

В 1938 году Гарольд Макмиллан написал книгу под названием «Срединный путь», отстаивая компромисс между капитализмом и социализм, который был предшественником современного представления о Третьем пути.

В 1979 году Лейбористская партия заявляла о полной приверженности социал-демократии идеалы и отверг выбор между «процветающей и эффективной Британией» и «заботливой и сострадательной Британией». В соответствии с этой позицией, основным обязательством партии было сокращение экономического неравенства посредством введения налога на богатство. Это было отвергнуто в манифесте 1997 года, наряду со многими изменениями 1990-х годов, такими как постепенное отклонение традиционной социал-демократической идеологии и преобразование в новых лейбористов, при этом не акцентируясь на необходимости бороться с экономическим неравенством и вместо этого сосредоточив внимание на расширение возможностей для всех при укреплении социального капитала.

Бывший премьер-министр Тони Блэр назван политиком третьего пути. По словам бывшего сотрудника Блэра, Блэр и Лейбористская партия извлекли уроки у правительства Боба Хоука в Австралии и задолжали ему в 1980-х годах о том, как управлять в качестве третьего государства. Way party. Блэр писал в брошюре Фабиана в 1994 году о существовании двух известных вариантов социализма, а именно: один основан на марксистско-ленинской экономической детерминистской и коллективистской традиции, а другой - на этический социализм, основанный на ценностях «социальной справедливости, равной ценности каждого гражданина, равенства возможностей, общности». Блэр является особым последователем идей и работ Гидденса.

Билл Клинтон и Тони Блэр, первые приверженцы Третьего пути в 1990-е годы

В 1998 году Блэр, затем Лидер Лейбористской партии и премьер-министр Соединенного Королевства описал Третий путь, как он связан с социал-демократией и как с старыми левыми, так и с Новые правые, а именно:

Третий путь означает модернизированную социал-демократию, страстную приверженность социальной справедливости и целям левоцентристов. [...] Но это третий путь, потому что он решительно выходит за рамки старых левых, озабоченных государственным контролем, высокими налогами и интересами производителей; и «Новые правые», рассматривающие государственные инвестиции, а зачастую и само понятие «общества» и коллективных усилий, как зло, которое необходимо искоренить.

В 2002 году Энтони Гидденс перечислил проблемы, стоящие перед новым лейбористским правительством, назвав спина как самая большая неудача, потому что нанесенный им ущерб имиджу партии было трудно оправиться. Он также оспорил провал проекта Millennium Dome и неспособность лейбористов иметь дело с безответственным бизнесом. Гидденс считал успех лейбористской партии маргинализацией Консервативной партии, а также ее экономическую политику, реформу социального обеспечения и определенные аспекты образования. Гидденс раскритиковал то, что он назвал «домами на полпути» лейбористов, включая Национальную службу здравоохранения и экологическую и конституционную реформу.

В 2008 году Чарльз Кларк, бывший Соединенное Королевство министр внутренних дел и первый высокопоставленный блэрит, открыто и печатно напав на премьер-министра Гордона Брауна, заявили: «Мы должны отказаться от техники» триангуляция 'и «разделительные линии» с консерваторами, которые приводят к не совсем необоснованному обвинению в том, что мы просто следуем предложениям консерваторов или правых СМИ, чтобы минимизировать разногласия и устранить линии нападения на нас ».

Брауна сменил Эд Милибэнд One Nation Labor в 2015 году и самопровозглашенный демократический социалист Джереми Корбин в 2017 году как Лидер Лейбористской партии. Это заставило некоторых прокомментировать, что Нью-лейборист "мертв и похоронен".

Третий путь, который практиковался при новых лейбористах, подвергся критике как фактически новый, правоцентристский и неолиберальная партия. Некоторые, такие как Глен О'Нара, утверждали, что, хотя и содержали «элементы, которые мы могли бы назвать неолиберальными», новые лейбористы были более левыми, чем это принято считать.

Соединенные Штаты

Энтони Гидденс и президент Клинтон, два сторонника третьего пути

В Соединенных Штатах сторонники третьего пути придерживаются фискального консерватизма в большей степени, чем традиционные экономические либералы, выступают за некоторую замену благосостояние с трудом и иногда более сильное предпочтение рыночным решениям традиционных проблем (как в рынках загрязнения ), отвергая при этом чистую экономику невмешательства и другие либертарианские позиции. Стиль правления «Третий путь» был твердо принят и частично пересмотрен во время администрации президента Билла Клинтона.

. Как термин, он был введен политологом Стивен Сковронек. Президенты третьего пути «подрывают оппозицию, заимствуя у нее политику, стремясь захватить середину и вместе с ней добиться политического господства». Примеры этого - экономическая политика Ричарда Никсона, которая была продолжением Великого общества Линдона Б. Джонсона , а также реформа системы социального обеспечения Клинтона. позже.

Вместе с Блэром, Проди, Герхардом Шредером и другими ведущими приверженцами Третьего пути Клинтон в 1997 году организовал конференции по продвижению философии Третьего пути в Чекерс в Англии. Третий путь аналитический центр и Совет демократического лидерства являются приверженцами политики третьего пути.

В 2013 году американский юрист и бывший банковский регулятор Уильям К. Блэк писал, что «Третий путь - это группа, которая иногда притворяется левоцентристской, но на самом деле полностью является творением Уолл-стрит - ею управляет Уолл-стрит для Уолл-стрит с этой операцией под ложным флагом, как если бы это была левоцентристская группа. Ничего подобного ».

Начиная с 2016 года идет борьба между прогрессивным (социал-демократия) и центристским (третий путь) крыльями Демократической партии.

Другие страны

Вим Кок, который возглавлял две фиолетовые коалиции в качестве премьер-министра Нидерландов с 1994 по 2002 гг.

Другие лидеры, которые приняли элементы стиля управления Третьего пути, включая Виктор Клима и Альфред Гузенбауэр в Австрии, Фернандо Энрике Кардозу и Луис Инасиу Лула да Силв a в Бразилии, Жан Кретьен и Поль Мартин в Канаде, Рикардо Лагос и Мишель Бачелет (только ее первый период) в Чили, Хуан Мануэль Сантос в Колумбии, Хелле Торнинг-Шмидт в Дании, Пааво Липпонен в Финляндии, Герхард Шредер из Германия, Костас Симитис в Греции, Ференц Дюрчань в Венгрии, Эхуд Барак, Эхуд Ольмерт и Ципи Ливни в Израиле, Муаммар Каддафи в Ливии Вим Кок из Нидерландов, Хелен Кларк в Новой Зеландии, Алан Гарсия и Алехандро Толедо в Перу, Лешек Миллер и Марек Белка в Польше, Антониу Гутерриш и Хосе Сократес из Португалии, Виктор Понта в Румынии, Табо Мбеки в Южной Африке, Ким Дэ Чжун и Но Му Хён в Южной Корее и Ингвар Карлссон и Йоран Перссон в Швеции.

К 2010-м годам социал-демократическая партия те, которые приняли политику третьего пути, такую ​​как триангуляция и неолиберальный сдвиг в политике, такой как жесткая экономия, дерегулирование, свободная торговля, приватизация и реформы социального обеспечения, такие как трудовое пособие, испытали резкий спад, поскольку третий путь в значительной степени потерял популярность в явление, известное как пасокификация. Ученые связывают упадок социал-демократических партий с сокращением числа промышленных рабочих, большим экономическим процветанием избирателей и тенденцией этих партий сближаться с правоцентристскими по экономическим вопросам, отчуждая свою прежнюю базу. сторонников и избирателей. Это снижение сопровождалось усилением поддержки более левых и популистских партий, а также левых и зеленых социальных -демократические партии, отвергавшие неолиберальную политику и политику третьего пути.

Демократический социализм возник в оппозиции к социал-демократии третьего пути на том основании, что демократические социалисты привержены системному преобразованию экономики от капитализма к социализму, тогда как Социал-демократические сторонники Третьего пути были больше озабочены тем, чтобы бросить вызов новым правым и вернуть социал-демократию к власти. Это привело к тому, что как аналитики, так и критики стали утверждать, что в действительности он одобряет капитализм, даже если это было связано с признанием того, что откровенная оппозиция капитализму в этих обстоятельствах была политически нежизнеспособной; и что на практике это было антисоциал-демократическим. Другие считали, что это теоретически соответствует современному социализму, особенно либеральному социализму, отличая его как от классического социализма, так и от традиционного демократического социализма или социал-демократии.

Экономическая политика третьего пути начала подвергаться сомнению после того, как Великая рецессия и рост правого популизма поставили идеологию под сомнение. Многие левые стали более активно выступать против Третьего пути, и наиболее ярким примером в Соединенном Королевстве является подъем самопровозглашенных демократических социалистов Лидер лейбористской партии Джереми Корбин а также Александрия Окасио-Кортес и Берни Сандерс в Соединенных Штатах.

Критика

После демонтажа марксизма в его стране –Ленинское правительство, консервативный министр финансов Чехословакии Вацлав Клаус заявил в 1990 году: «Мы хотим рыночную экономику без каких-либо прилагательных. Любые компромиссы с этим только размывают проблемы, которые у нас есть. - так называемый «третий путь» [между централизованным планированием и рыночной экономикой] глуп. У нас был опыт с этим в 1960-х, когда мы искали социализм с человеческим лицом. Он не сработал, и мы должны четко заявить, что мы не стремимся к созданию более эффективной версии системы, которая потерпела неудачу. Рынок неделим; он не может быть инструмент в руках центральных планировщиков ».

левые противники Третьего пути утверждают, что он представляет социал-демократов, которые ответили новым правым принятием капитализма. Третий путь чаще всего использует рыночную механику и частную собственность на средства производства и в этом смысле является капиталистическим. Помимо оппонентов, которые это заметили, в других обзорах утверждалось, что социал-демократы Третьего пути приспособились к политическому климату с 1980-х годов, благоприятствовавшему капитализму, признав, что открытая оппозиция капитализму в этих обстоятельствах была политически нежизнеспособной и что Принятие капитализма в качестве нынешней сильной и стремление управлять им, чтобы бросить вызов либералам, придерживающимся принципа laissez faire, было более насущной проблемой. С ростом неолиберализма в конце 1970-х - начале 1980-х и Третьего пути между 1990-ми и 2000-ми годами социал-демократия стала его синонимом. В результате часть социал-демократии, которая оставалась приверженной постепенному упразднению капитализма и выступала против Третьего пути, слилась с демократическим социализмом. Многие социал-демократы, выступающие против Третьего пути, частично совпадают с демократическими социалистами в их приверженности альтернативе капитализму и посткапиталистической экономике и критикуют Третий путь не только как антисоциалистический и неолиберальный, но и как антисоциал-демократический на практике..

Демократические и рыночные социалисты утверждают, что главной причиной экономических недостатков командной экономики был их авторитарный характер, а не сам социализм, что он был провалом конкретная модель, и поэтому социалисты должны поддерживать демократические модели, а не отказываться от нее. Экономисты Пранаб Бардхан и Джон Ремер утверждают, что экономики советского типа и марксистско-ленинские государства потерпели неудачу, потому что они не создали правил и не действовали. критерии эффективной работы государственных предприятий в их административном, командном распределении ресурсов и товаров, а также отсутствие демократии в политических системах, с которыми совмещались экономики советского типа. По их мнению, форма конкурентного социализма, которая отвергает диктатуру и авторитарное распределение в пользу демократии, может работать и оказаться выше рыночной экономики.

, хотя она близка к New Labor и является ключевой фигурой в мире. С развитием Третьего пути социолог Энтони Гидденс отмежевался от многих интерпретаций Третьего пути, сделанных в сфере повседневной политики. Для него это не было уступкой неолиберализму или господству капиталистических рынков. Задача заключалась в том, чтобы выйти за рамки рыночного фундаментализма и социализма сверху вниз - сделать так, чтобы ценности левоцентристского учитывались в глобализирующемся мире.. Он утверждал, что «регулирование финансовых рынков является самой острой проблемой мировой экономики » и что «глобальная приверженность свободной торговле зависит от эффективного регулирования, а не отменяет необходимость в нем ".

См. Также
  • icon Портал либерализма
  • icon Портал политики
  • icon Портал социализма
References
Bibliography
External links
Look up third way in Wiktionary, the free dictionary.
Последняя правка сделана 2021-06-11 09:03:15
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте