Войти
 | |
| Основана | 2005 г.; 15 лет назад (2005) |
|---|---|
| Основатели | Джонатан Коуэн. Мэтт Беннетт. Нэнси Хейл. Джим Кесслер |
| ИНН | 20-1734070 |
| Юридическая информация статус | 501 (c) (4) |
| Штаб-квартира | Вашингтон, округ Колумбия, США |
| Координаты | 38 ° 54′12 ″ с.ш. 77 ° 02′22 ″ Вт / 38,903358 ° с.ш. 77,039347 ° Вт / 38,903358; -77.039347 Координаты : 38 ° 54'12 ″ N 77 ° 02′22 ″ W / 38,903358 ° N 77.039347 ° W / 38,903358; -77.039347 |
| Президент | Джонатан Коуэн |
| Председатель, Совет попечителей | Джон Л. Фогельштейн |
| Дочерние компании | Third Way Institute |
| Доход (2016) | 10 405 228 долларов |
| Расходы (2016) | 8 704 498 долларов |
| Сотрудники (2016) | 71 |
| Волонтеры (2016) | 32 |
| Веб-сайт | третий путь.org |
Третий путь - это Вашингтон, округ Колумбия, государственная политика аналитический центр, основанный в 2005 году. политические идеи, проводит исследования общественного мнения и проводит ряд публичных мероприятий, брифингов по проблемам и т. д. В организации четыре отдела политики: Экономика, Национальная безопасность, Климат и энергия, Социальная политика и политика. Third Way разрабатывает и пропагандирует политику, которая, по ее словам, представляет "современные центрально-левое идеи".
Third Way был удостоен звания Североамериканского аналитического центра года 2013 по версии Prospect, британский ежемесячный журнал о текущих событиях, за его «оригинальную, влиятельную и скрупулезную работу над наиболее насущными проблемами, с которыми сталкиваются люди, правительства и бизнес». Сторонниками и защитниками аналитического центра являются политики-демократы, другие левоцентристские аналитические центры и отдельные доноры. Финансирование Third Way также частично поступает из благотворительных фондов, фондов и личных пожертвований. В последнее десятилетие компания Third Way принимала непосредственное участие в решении политических вопросов, таких как преимущества инноваций в области энергетики, меры ответственности студентов в соответствии с Законом о достижении каждым учащимся успеха, сокращение дефицита, предложения по реформированию Medicare и Medicaid, отмена «Не спрашивай, не говори » и новые торговые соглашения с Кореей, Колумбией и Панамой.
«Третий путь» вырос из некоммерческой группы «Американцы за безопасность оружия» (AGS), которая была сформирована в 2000 году с целью переустановить контроль за оружием и продвигать законы о безопасности оружия с помощью умеренные идеи, которые понравились обеим сторонам дискуссии. Основной политический проект AGS заключался в том, чтобы закрыть лазейку на выставках оружия в Законе о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия Брэди, в соответствии с которым люди могли покупать оружие на оружейных шоу, не нуждаясь в проверке биографических данных. Это помогло принять две избирательные инициативы на уровне штатов 2000 года в Колорадо и Орегоне, чтобы закрыть там лазейку в оружейной выставке, и поддержало федеральное законодательство, принятое сенаторами Джоном Маккейном (R-AZ) и Джо Либерманом (D-CT), который не прошел. AGS была преобразована в Third Way в 2005 году после президентских выборов 2004 года в качестве центра разработки политики, обмена сообщениями и стратегическими идеями и аналитического центра. Соучредителями Third Way выступили Джонатан Коуэн, Мэтт Беннет, Джим Кесслер и Нэнси Хейл.
У Third Way есть четыре основные политические программы. Экономическая программа направлена на то, чтобы помочь американскому среднему классу добиться успеха в условиях растущей глобальной конкуренции.
Программа национальной безопасности сосредоточена на вопросах безопасности, внешней политики, наблюдения и технологий, общественного мнения и вооруженных сил Соединенных Штатов.
Third Way также реализует программу чистой энергии, которая продвигает ряд технологий с нулевым уровнем выбросов, таких как улавливание углерода и современные ядерные реакторы, а также возобновляемые источники энергии, все в попытке решить проблему климатического кризиса. Наконец, у него есть Программа социальной политики и политики, призванная выступать за изменения по прогрессивным вопросам, включая равенство в браке, образование, марихуану, иммиграцию и контроль над огнестрельным оружием.
В 2010 г. спонсировалась Third Way отчет Уильяма Галстона из Института Брукингса и Элейн Камарк из Гарвардского университета школы Кеннеди под названием «Изменение, в которое можно поверить» Нуждается в правительстве, которому можно доверять. В отчете проанализировано доверие американцев к правительству, и сообщается, что оно находится в серьезном упадке и может создать серьезные проблемы для повестки дня администрации Обамы. Другая экономическая работа Third Way включала усилия по реинвестиции в сельские районы, план по расширению возможностей для американского среднего класса и защиту Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании.
В качестве примера программы реинвестиций в сельских районах Third Way, Third Way разработала политику, сформулированную в документе "Стимулирование инвестиций в утепление в сельских районах Америки", который был представлен представителем Джимом Клайберном (демократ от штата Южная Каролина) и сенатором Линдси Грэм (южная Каролина) как сельский Программа энергосбережения. Third Way выступил за то, чтобы члены противоборствующих партий собрались вместе на ежегодном послании президента в 2011 и 2012 годах.
Third Way недавно работал над кампанией по оценке связи Демократической партии с избирателями после президентские выборы 2016. В этом направлении Third Way организовал консультации и встречи с политиками и стратегами со всей страны, чтобы разработать демократическую стратегию для победы на выборах 2018 и 2020. По состоянию на 2017 год в рамках экономической программы Third Way проводится кампания по выявлению нехватки возможностей как основной причины неравенства доходов.
. В марте 2018 года Third Way выпустила отчет, в котором излагаются новые причины для Демократической партии и нескольких политические идеи, которые, по словам организации, «переопределяют роль правительства в расширении возможностей заработка». В освещении этого отчета газета Washington Post сочла его «первой заявкой на« праймериз идей »2020 года». Другие части работы Third Way также связаны с политикой. Организация изучила штаты и округа, которые определят большинство в Конгрессе в 2018 году.
Например, их исследование общественного мнения и фокус-группы показали, что убедительные избиратели, поддержавшие Барака Обаму, а затем Дональд Трамп считал, что Трамп сосредоточен на создании рабочих мест, а демократов - как «работая на кого-то еще». В своем отчете о результатах исследования Third Way призвал Демократическую партию сосредоточиться на том, чтобы стать для избирателей партией рабочих мест.
Третий путь работал над следующими политическими вопросами:
Большая часть финансирования аналитического центра поступает от лиц, тесно связанных с банковским сектором, и его попечительский совет состоит в основном из инвестиционных банкиров. Политический обозреватель и представитель кампании Берни Сандерса Дэвид Сирота предположил, что инициативы аналитического центра по борьбе с расширением социального обеспечения, несмотря на общественное мнение, вызваны тем, что это заставит попечителей аналитического центра платить более высокие налоги. Хантер из Daily Kos предположил, что связи Third Way с банковским сектором являются причиной его несогласия с платформой реформы Уолл-Стрит сенатором Элизабет Уоррен. Журналист-расследователь Ли Фанг из The Nation утверждает, что связи аналитического центра с Демократической партией являются «слабыми» и существуют для того, чтобы служить средством для корпоративные и правые интересы для формирования экономической политики партии. В статье The Intercept Акела Лейси описывает Third Way как «левоцентристскую, корпоративную и финансируемую донорами Республиканской партии некоммерческую организацию», которая выступает за неолиберальную политику и решительно выступает против Medicare For All..
В 2017 году аналитический центр Third Way провел ознакомительную поездку по сельской местности Висконсина в рамках политического исследования, чтобы понять результаты президентских выборов 2016 года. Об этом туре была написана статья в журнале The Atlantic, в которой репортер Молли Болл заметила, что многие участники фокус-групп выражали сильно политически пристрастные взгляды, которые бросали вызов идеологии Третьего пути, согласно которой политическая пристрастие не является самым важным. главная забота людей. Болл рассказывает, как участники фокус-групп обвиняли в своих проблемах такие вещи, как правительственная бюрократия, изменения в обществе и семье, молодые люди, получатели социальных пособий, мусульман, республиканцев, демократов, неравенство доходов, мошенничество и права профсоюзов. Несмотря на это, Болл пишет, что «Третий путь» резюмировал свои выводы в коротком отчете, в котором игнорировались все высказанные в турне настроения, которые бросали вызов идеологии «Третьего пути», и вместо этого выборочно подчеркивались настроения, которые придерживались идеологии Третьего пути:
Отчет удивил меня, когда я прочтите это. Несмотря на большое разнообразие взглядов, которые исследователи и я услышали во время нашего тура, в отчете каким-то образом был сделан вывод о том, что жители Висконсина хотели консенсуса, умеренности и прагматизма - точно так же, как «Третий путь». Мы слышали, как люди обвиняют друг друга в собственных трудностях, прибегают к трайбализму и апеллируют к крайностям. Но в отчете об этом мало сказано. Вместо этого он описал преобладающее отношение как «интенсивную трудовую этику, которая объединяет сообщество и помогает ему адаптироваться к изменениям.
— Молли БоллВ результате рассказа Болла обоснованность исследования« Третьего пути »подверглась сомнению. Тем не менее, компания Third Way решительно оспорила утверждение Болла в публичном сообщении. Мэтт Беннетт из Third Way написал в ответ: «Мы встревожены тем, что в этой истории Молли пишет, что мы упустили информацию, которая фактически содержится в подготовленном нами отчете о визите в Висконсин. И она указывает, что мы сделали выводы, которых не достигли и не разделяем ». Он также заявил:
