Сторонняя система

редактировать
Сторонняя система
Большая печать США (аверс).svg
Вторая 1856 - 1894 Четвертая

Third Party System.svg Тенденции президентских выборов в США, обобщенные между 1856 и 1892 годами. Штаты, заштрихованные синим цветом, обычно голосовали за Демократическую партию, а штаты, заштрихованные красным цветом, обычно голосовали за Республиканскую партию. Штаты, заштрихованные зеленым цветом, проголосовали за Популистскую партию в 1892 году.

Система третьих сторон - это термин периодизации, используемый историками и политологами для описания истории политики. партии в Соединенных Штатах с 1854 г. до середины 1890-х гг., которые характеризовались глубоким развитием вопросов американского национализма, модернизации и расы. Этот период, более позднюю часть которого часто называют позолоченным веком, определяется его контрастом с эпохами системы второй партии и системы четвертой партии.

В нем доминировала новая Республиканская партия, заявившая об успехе в спасении Союза, отмене рабства и предоставлении прав вольноотпущенникам, приняв при этом многие модернизацию в стиле вигов. такие программы, как национальные банки, железные дороги, высокие тарифы, усадьбы, социальные расходы (например, на более крупное финансирование пенсий ветеранов гражданской войны ) и помощь земельные колледжи. В то время как большинство выборов с 1876 по 1892 годы были чрезвычайно близкими, оппозиция демократов выиграла только 1884 и 1892 президентские выборы (демократы также выиграли всенародное голосование на выборах На президентских выборах 1876 и 1888 годов, но проиграла коллегия выборщиков голосов), хотя с 1876 по 1892 год партия часто контролировала Палату представителей Соединенных Штатов, а с 1879 по 1887 год часто контролировала Сенат США. Демократы вернули контроль над Сенатом в конце Третьей партийной системы и удерживали верхнюю палату на протяжении большей части 1890-х годов. Действительно, некоторые ученые подчеркивают, что на выборах 1876 г. произошла перегруппировка и упала поддержка Реконструкции. Северные и западные штаты были в основном республиканскими, за исключением хорошо сбалансированных Нью-Йорка, Индианы, Нью-Джерси и Коннектикута. После 1876 года демократы взяли под свой контроль "Сплошной Юг ".

Содержание

  • 1 Поведение избирателей
  • 2 Широкие коалиции от каждой партии
  • 3 Религия: пиетистские республиканцы против литургических демократов
  • 4 Реорганизация в 1850-е годы
  • 5 Идеология
  • 6 Гражданская война
  • 7 Послевоенный период
  • 8 Кульминация и крах, 1890–1896 гг.
  • 9 Изменения в кампании 1896 года
  • 10 Третьи стороны
  • 11 Четвертая партия Система, 1896–1932
  • 12 См. Также
  • 13 Ссылки
  • 14 Дополнительная литература
    • 14.1 Первичные источники
  • 15 Внешние ссылки

Поведение избирателя

Как и в предыдущем Вторая партийная система. Эпоха Третьей характеризовалась интенсивным интересом избирателей, постоянно высокой явкой избирателей, непоколебимой партийной лояльностью, зависимостью от соглашений о выдвижении кандидатов, иерархических партийных организаций и систематического использования государственных должностей. в качестве покровительства партийным работникам, известная как система трофеев. Города с населением 50 000 или более развитых районов и общегородские "боссы ", которые могли зависеть от голосования клиентов, особенно недавних иммигрантов. Газеты продолжали оставаться основной системой коммуникации, при этом подавляющее большинство было тесно связано с той или иной партией.

Широкие коалиции от каждой партии

Обе партии состояли из широких коалиций для голосования. По всему Северу бизнесмены, владельцы магазинов, квалифицированные мастера, клерки и профессионалы отдавали предпочтение республиканцам, как и более современные коммерчески ориентированные фермеры. На юге республиканцы получили сильную поддержку со стороны вольноотпущенников (недавно получивших избирательные права афроамериканцев), но партия обычно контролировалась местными белыми («скальваги ») и оппортунистическими янки (« саквояж с ковровым покрытием "). Проблема расы привлекла подавляющее большинство белых южан в Демократическую партию как искупителей.

В Демократической партии доминировали консервативные, выступающие за бизнес бурбонские демократы, которые обычно контролировали национальный съезд с 1868 года. до их великого поражения от Уильяма Дженнингса Брайана в 1896 году. Демократическая коалиция состояла из традиционных демократов Севера (многие из них были бывшими Медвежатниками ). К ним присоединились Искупители с Юга и иммигранты-католики, особенно американцы ирландского происхождения и американцы немецкого происхождения. Кроме того, партия привлекала неквалифицированных рабочих и упорных фермеров-старожилов в отдаленных районах Новой Англии и вдоль долины реки Огайо.

Религия: пиетизм Республиканцы против литургических демократов

Религиозные линии были резко очерчены. Методисты, конгрегационалисты, пресвитериане, скандинавские лютеране и другие пиетисты на Севере были тесно связаны с республиканцами. Напротив, литургические группы, особенно католики, епископалы и немецкие лютеране, обращались к Демократической партии за защитой от пиетистского морализма, особенно запрета. В то время как обе партии пересекают структуры экономического класса, демократов в большей степени поддерживали их нижние слои.

Культурные вопросы, особенно запреты и школы с иностранным языком, стали важными из-за резкого религиозного разделения в электорате. На Севере около 50% избирателей были протестантами-пиетистами, которые считали, что правительство должно использоваться для уменьшения социальных грехов, таких как употребление алкоголя. Литургические церкви составили более четверти голосов и хотели, чтобы правительство не касалось вопросов личной морали. Дебаты о запрете и референдумы подогревали политику в большинстве штатов на протяжении десятилетий, и национальный запрет был наконец принят в 1918 году (отменен в 1932 году), что стало серьезной проблемой между в основном влажными демократами и в основном сухими республиканцами - хотя и были сторонники этого закона. - Запретная фракция в Демократической партии и антизапретная фракция в Республиканской партии.

Поведение при голосовании по религии, север США, конец XIX века
Религия % Dem% Rep
Иммигранты
ирландские католики 8020
Все католики 7030
исповедующие немецкие лютеране6535
немецкие реформаторы 6040
французские канадские католики5050
Менее конфессиональный немецкий лютеране 4555
английские канадцы 4060
британский сток3565
немцы сектанты 3070
Норвежцы лютеране2080
шведы лютеране1585
гауге норвежцы 595
коренные жители
северное население
квакеры595
Свободная воля Бапти sts 2080
Конгрегационалисты 2575
Методисты 2575
Регулярные баптисты3565
Чернокожие4060
Пресвитериане 4060
Епископалы 4555
Южный Сток
Ученики 5050
Пресвитериане7030
Баптисты7525
Методисты 9010
Источник: Пол Клеппнер, The Третья избирательная система 1853–1892 (1979) с. 182

Перестройка в 1850-е годы

Республиканская партия возникла в результате великой политической перестройки середины 1850-х годов. Уильям Дженапп утверждает, что великая реорганизация 1850-х годов началась до краха партии вигов и была вызвана не политиками, а избирателями на местном уровне. Центральные силы были этнокультурными, включая трения между протестантами-пиетистами и литургическими католиками, лютеранами и епископальными католиками в отношении католицизма, запретов и нативизма. Возникли различные запретительные и нативистские движения, особенно Американская партия, изначально основанная на секретных ложах ничего не знающих. Это была моралистическая партия, которая апеллировала к страху среднего класса перед коррупцией, отождествляя эту опасность с католиками, особенно с недавними ирландскими иммигрантами, которые, казалось, несли с собой преступность, коррупцию, бедность и боссизм, как только они прибыли. Антирабовство сыграло свою роль, но поначалу было не так важно. Партия Незнайки олицетворяла действующие социальные силы, но ее слабое руководство не смогло укрепить ее организацию, и республиканцы разобрали ее. Нативизм был настолько силен, что республиканцы не могли его избежать, но они минимизировали его и обратили гнев избирателей против угрозы того, что рабовладельцы скупят хорошие сельскохозяйственные земли везде, где разрешено рабство. Перестройка была настолько мощной, потому что вынудила избирателей сменить партию, о чем свидетельствует взлет и падение Незнайки, подъем Республиканской партии и раскол в Демократической партии. Республиканская партия была более целеустремленной с точки зрения идеологии и таланта; она превзошла несчастную американскую партию в 1856 году. К 1858 году республиканцы контролировали большинство в каждом северном штате и, следовательно, контролировали голоса выборщиков президента в 1860 году.

Идеология

Идеологическая сила, движущая новым партия была модернизацией и противодействием рабству, антисовременной угрозой. К 1856 республиканцы вели крестовый поход за «Свободную землю, Свободный труд, Фремон и Победу». Главный аргумент заключался в том, что «Slave Power » захватила контроль над федеральным правительством и попытается сделать рабство законным на территориях и, возможно, даже в северных штатах. Это дало бы богатым рабовладельцам возможность поехать куда угодно и скупить лучшую землю, тем самым снизив заработную плату за бесплатный труд и разрушив основы гражданского общества. Демократический ответ заключался в контркрестовом походе в 1856 году, предупреждая, что избрание республиканского кандидата Джона К. Фремонта приведет к гражданской войне. Выдающимся лидером демократов был сенатор от Иллинойса Стивен Дуглас ; он считал, что демократический процесс в каждом штате или территории должен решить вопрос рабства. Когда президент Джеймс Бьюкенен попытался сфальсифицировать политику на территории Канзаса, чтобы одобрить рабство, Дуглас порвал с ним, предвещая раскол, который разрушил партию в 1860. В том же году северные демократы выдвинули Дугласа в качестве кандидата от демократии, в то время как южное крыло выдвинуло Джона Брекинриджа как защитника прав собственности и прав штатов, что в данном контексте означало рабство. На Юге бывшие виги организовали специальную партию «Конституционный союз», взяв на себя обязательство сохранять единство нации на основе Конституции, независимо от демократии, прав, собственности или свободы штатов. В 1860 году республиканцы перестраховались, уступив более известным радикалам в пользу умеренного политика приграничного государства, известного как красноречивый сторонник свободы. Авраам Линкольн не произносил речи, позволяя партийному аппарату вести армии на избирательные участки. Даже если бы все трое оппонентов Линкольна составили общий билет - что совершенно невозможно ввиду их идеологических различий - его 40 процентов голосов было достаточно, чтобы поддержать Север и, таким образом, выиграть коллегию выборщиков.

Гражданская война

Гениальность президента Линкольна была не только в том, что он выиграл войну, но и в том, что он сделал это, используя и синтезируя сильные стороны борьбы с рабством, свободной почвой, демократией и национализм. Конфедерация отказалась от всякой партийной деятельности и тем самым лишилась преимуществ общенациональной организации, приверженной поддержке администрации. В Союзе Республиканская партия единодушно поддержала военные действия, найдя офицеров, рядовых, призывные бонусы, помощь женам и вдовам, военные припасы, покупку облигаций и энтузиазм, который имел решающее значение для победы. Сначала демократы поддерживали войну за Союз, и в 1861 году многие политики-демократы стали полковниками и генералами. Объявленный Линкольном в сентябре 1862 года, Прокламация об освобождении была разработана, прежде всего, для того, чтобы разрушить экономическую базу «рабской власти». Первоначально это оттолкнуло многих северных демократов и даже умеренных республиканцев. Они не хотели поддерживать войну на благо того, что они считали низшей расой. Демократы добились значительных успехов на промежуточных выборах 1862 года, но республиканцы сохранили контроль при поддержке Юнионистской партии. Успех на поле боя (особенно падение Атланты ) значительно поддержал республиканцев на выборах 1864 года. Демократы попытались извлечь выгоду из негативной реакции на эмансипацию, но к 1864 году она несколько ослабла из-за ее успеха. в подрыве Юга. Вдобавок республиканцы выдвинули обвинения в государственной измене против «Копперхедов » как успешный выпуск кампании. Армия Союза все чаще становилась республиканской по своему составу; вероятно, большинство вступивших в армию демократов двинулись домой республиканцами, включая таких ключевых лидеров, как Джон Логан и Бен Батлер.

Послевоенный

Гражданская война и Вопросы реконструкции поляризовали стороны, пока Компромисс 1877 г. не положил конец политической войне. Вопросы войны вызывали резонанс в течение четверти века, поскольку республиканцы размахивали «окровавленной рубашкой» (мертвых солдат профсоюзов), а демократы предостерегали против господства черных на Юге и плутократии на Севере. Модернизирующиеся республиканцы, основавшие партию в 1854 году, с подозрением смотрели на неприкрытую коррупцию Улисса С. Гранта и его ветеранов войны, подкрепляемую солидным голосом вольноотпущенников. Несогласные сформировали партию «Либерально-республиканская » в 1872 году, но ее разгромили переизбранием Гранта. К середине 1870-х годов стало ясно, что конфедеративный национализм мертв; все, кроме самых ярых республиканских «стойких приверженцев», были согласны с тем, что южная республиканская коалиция афроамериканских вольноотпущенников, негодяев и саквояжников беспомощна и безнадежна. В 1874 году демократы получили значительное большинство в Конгрессе, серьезной проблемой была экономическая депрессия. Люди спрашивали, как долго республиканцы смогут использовать армию для установления контроля на Юге.

Карикатура 1881 года, атакующая имперское великолепие инаугурации Гарфилда в отличие от республиканской простоты Джефферсона ( вверху слева)

Rutherford Hayes стал президентом после весьма спорного избирательного счета, демонстрируя, что коррупция южных политики угрожает легитимности самого президентства. После того, как Хейс удалил последние федеральные войска в 1877 году, Республиканская партия на Юге канула в небытие, и выжить ей удалось лишь благодаря крохам федерального патронажа. Пройдет сорок лет, прежде чем республиканец победит на президентских выборах в бывшем штате Конфедерации.

Кульминация и крах, 1890–1896 гг.

В последнее время возникли новые проблемы. 1880-е годы, когда Гровер Кливленд и демократы Бурбона сделали низкий тариф «только для доходов» сплоченным кличем демократов на выборах 1888 года, а республиканский Конгресс в 1890 году законодательно утвердил высокие тарифы и высокие расходы. На государственном уровне моралистических пиетисты надавили для запрет, а в некоторых штатах для ликвидации иноязычных школ, обслуживающих немецких иммигрант. Закон Беннета в Висконсине вызвал в 1890 году кровавую этнокультурную битву в этом штате, которую демократы выиграли. Миллионы послевоенных иммигрантов политически разделились по этническому и религиозному признаку, и достаточно немцев, вступивших в Демократическую партию, чтобы дать демократам национальное большинство в 1892. Лояльность партии начинала ослабевать, о чем свидетельствовало движение голосов в Германии и внезапный рост народничества. Кампании в армейском стиле по необходимости должны были быть дополнены «кампаниями по просвещению», которые больше ориентировались на колеблющихся избирателей.

Демократический журнал высмеивает использование республиканцами «кровавой рубашки» воспоминаний о войне

Второй срок Кливленда был разрушен серьезной депрессией, паникой 1893, которая также подорвала привлекательность слабо организованных популистских коалиций на юге и западе. Ошеломляющий триумф республиканцев в 1894 году почти уничтожил Демократическую партию к северу от линии Мэйсона-Диксона. На выборах 1896 г. Уильям Дженнингс Брайан и радикальные сильвериты захватили контроль над Демократической партией, осудили своего собственного президента и призвали вернуться к джефферсоновскому аграрству (см. джефферсоновская демократия ). Брайан в своей речи Креста золота говорил о рабочих и фермерах, распятых на кресте крупным бизнесом, злыми банкирами и золотым стандартом. Поскольку Брайан произносил от пяти до 35 речей в день на Среднем Западе, соломенные опросы показали, что его крестовый поход выковывает лидерство на критически важном Среднем Западе. Республиканцы Уильям МакКинли и Марк Ханна затем захватили контроль над ситуацией; их контркрестовый поход был кампанией просвещения с широким использованием новых рекламных технологий. МакКинли предупреждал, что биметаллизм Брайана разрушит экономику и достигнет равенства, сделав всех бедными. МакКинли обещал процветание за счет сильного экономического роста, основанного на надежных деньгах и деловой уверенности, а также на большом количестве высокооплачиваемых рабочих мест в промышленности. Фермеры выиграют, продав их на богатый внутренний рынок. Каждая расовая, этническая и религиозная группа будет процветать, и правительство никогда не будет использоваться одной группой для нападения на другую. В частности, МакКинли успокоил американцев немецкого происхождения, встревоженных, с одной стороны, инфляцией Брайана, а с другой - запретом. Ошеломляющая победа МакКинли объединила город и ферму, Северо-Восток и Средний Запад, бизнесменов и заводских рабочих. Он нес почти все города с населением 50 000 человек, в то время как Брайан охватил сельский Юг (который был запрещен для республиканцев) и горные штаты. Победа Мак-Кинли, подтвержденная еще более решительным переизбранием в 1900, таким образом укрепила одну из центральных идеологий американской политики двадцатого века, плюрализм.

Проведение изменений в 1896 году

Неустанно проводя кампанию, произнеся более 500 речей за 100 дней, Уильям Дженнингс Брайан установил контроль над заголовками на выборах 1896 г.. То, что говорила редакционная страница, уже не имело большого значения - большинство газет выступало против него, - пока его речи попадали на первую полосу. Коренным образом изменилось и финансирование. В рамках Второй и Сторонней систем партии финансировали свои кампании через патронаж; теперь реформа государственной службы подрывала эти доходы, и совершенно новые внешние источники финансирования стали критически важными. Марк Ханна систематически говорил нервным бизнесменам и финансистам, что у него есть бизнес-план, чтобы победить на выборах, а затем выставлял им счет на их долю расходов. Ханна потратила 3,5 миллиона долларов за три месяца на докладчиков, брошюры, плакаты и митинги, которые предупреждали о гибели и анархии в случае победы Брайана и предлагали процветание и плюрализм при Уильяме МакКинли. Сама партийная лояльность ослабла, поскольку избиратели гораздо чаще переходили между партиями. Стало респектабельным объявить себя «независимым».

Третьи стороны

На протяжении девятнадцатого века третьи стороны, такие как Запретная партия, Зеленая партия и Популистская партия возникла из широко распространенных антипартийных настроений и веры в то, что управление должно быть направлено на общественное благо, а не на партийные программы. Поскольку эта позиция основывалась больше на социальном опыте, чем на какой-либо политической идеологии, беспартийная деятельность в целом была наиболее эффективной на местном уровне. Однако, когда сторонние кандидаты пытались заявить о себе в основной политике, они были вынуждены предать антипартийные основы движения, вступив в союз с крупными партийными лидерами. Эти союзы и фракционность, которую они порождали, обескуражили беспартийных сторонников и подорвали стороннее движение к концу девятнадцатого века. Многие реформаторы и беспартийные впоследствии оказали поддержку Республиканской партии, которая пообещала заняться такими важными для них вопросами, как борьба с рабством или запретом.

Система четвертой партии, 1896–1932 гг.

Ошеломляющая победа республиканцев, повторенная в 1900 году, восстановила доверие к бизнесу, положила начало тридцатилетнему процветанию, которое республиканцы взяли на себя, и смела проблемы и личности Третьей партийной системы. Период 1896–1932 годов можно назвать Четвертой партийной системой. Большинство избирательных блоков остались без изменений, но другие перестроились, дав сильное республиканское доминирование на промышленном Северо-Востоке, хотя для прогрессивной эры был ясен путь к навязыванию нового мышления и новой повестки дня для политики.

Встревоженные новыми правилами игры для финансирования кампании, прогрессисты начали расследование и разоблачение (журналистами «мусорщика ») коррупционных связей между партийными боссами и бизнесом. Новые законы и поправки к конституции ослабили партийных боссов, установив праймериз и напрямую избрав сенаторов. Теодор Рузвельт разделял растущую озабоченность влиянием бизнеса на правительство. Когда Уильям Ховард Тафт оказался слишком дружелюбным к консерваторам, выступающим за бизнес, с точки зрения тарифов и вопросов сохранения, Рузвельт порвал со своим старым другом и своей старой партией. После проигрыша Тафту выдвижения от республиканцев в 1912 году он основал новую прогрессивную партию «Bull Moose » и баллотировался в качестве третьего кандидата. Хотя он превзошел Тафта (который выиграл только два штата) как в народном голосовании, так и в коллегии выборщиков, республиканский раскол избрал Вудро Вильсона и сделал консерваторов, поддерживающих бизнес, доминирующей силой в Республиканской партии

.

См. Также

Цитаты

Дополнительная литература

  • Бензел, Ричард Франклин. Политическая экономия американской индустриализации, 1877–1900 (2000)
  • Калхун, Чарльз У. От окровавленной рубашки к полному ведру с ужином: трансформация политики и управления в позолоченный век (2010) выдержка и текстовый поиск
  • Калхун, Чарльз В. Победа меньшинства: политика позолоченного века и кампания 1888 года (2008) 243 стр.
  • Кэмпбелл, Джеймс Э. «Партийные системы и перестройки в Соединенных Штатах, 1868–2004 », История социальных наук, осень 2006 г., Vol. 30 Выпуск 3, стр. 359–386
  • Черный, Роберт. Американская политика в позолоченный век 1868–1900 (1997)
  • ДеКанио, Сэмюэл. «Религия и поведение при голосовании в девятнадцатом веке: новый взгляд на некоторые старые данные», Journal of Politics, 2007. 69: 339–350
  • Динкин, Роберт Дж. Голосование и получение голосов в американской истории (2016 г.), расширенное издание книги Динкина, «Кампания в Америке: история избирательной практики». (Гринвуд, 1989) онлайн, издание 1989 года
  • Фонер, Эрик. Свободная почва, свободный труд, свободные люди: идеология республиканской партии до гражданской войны (1995).
  • Фонер, Эрик. Реконструкция: Незавершенная революция в Америке, 1863–1877 (1988)
  • Гиенап, Уильям Э. Истоки республиканской партии, 1852–1856 (1987)
  • Гиенап, Уильям Э. "Политика Кажется, что входит во все »: Политическая культура на Севере, 1840–1860», в Gienapp et al., Eds. Очерки американской довоенной политики, 1840-1860 (1982) онлайн-издание стр. 15–79
  • Хансен, Стивен Л. Создание сторонней системы: избиратели и партии в Иллинойсе, 1850–1876 гг. Анн-Арбор: UMI Research Press, 1980. 280 стр.
  • Холт, Майкл Ф. Политический кризис 1850-х годов (1978).
  • Холт, Майкл Ф. «Подтверждение первенства партии. " Журнал американской истории, 1999 г. 86 (1): 151–157. в JSTOR
  • Джеймс, Скотт К. Президенты, партии и государство: взгляд партийной системы на выбор демократического регулирования, 1884–1936. (2000). 307 стр.
  • Дженсен, Ричард. Завоевание Среднего Запада: социальный и политический конфликт, 1888–1896 (1971)
  • Дженсен, Ричард. «Демократия, республиканизм и эффективность: ценности американской политики, 1885–1930», Байрон Шейфер и Энтони Бэджер, редакторы, Contesting Democracy: Substance and Structure in American Policy History, 1775–2000 (University of Kansas Press, 2001) с. 149–180; онлайн-версия
  • Джозефсон, Мэтью. Политикос: 1865–1896 (1938).
  • Келлер, Мортон. Государственные дела: общественная жизнь в Америке конца девятнадцатого века (1977).
  • Келлер, Мортон. Три режима Америки: новая политическая история (2007) 384 стр.
  • Клеппнер, Пол. Третья избирательная система 1853–1892 гг.: партии, избиратели и политическая культура (1979), наиболее важный и подробный анализ поведения при голосовании. онлайн-издание
  • Клингхард, Дэниел. Национализация американских политических партий, 1880–1896 гг. (2010) выдержка и текстовый поиск, перспектива политической науки
  • Линч, Дж. Патрик "Президентские выборы в США в девятнадцатом веке: почему культура и И экономика имела значение ". Polity 35 # 1 (2002) стр. 29+. онлайн-версия, основное внимание уделяется 1884 году
  • МакГерр, Майкл. Яростное недовольство: взлет и падение прогрессивного движения в Америке, 1870–1920 (2003)
  • Миллер, Уорт Роберт. «Затерянный мир политики позолоченного века», Журнал позолоченного века и прогрессивной эры, том 1, вып. 1 (январь 2002 г.): 49–67, онлайн-издание
  • Морган, Х. Уэйн. От Хейса до Мак-Кинли: Национальная партийная политика, 1877–1896 (1969) онлайн-издание
  • Острогорский, М. Демократия и партийная система в Соединенных Штатах (1910) классический анализ, подчеркивающий партийные операции и коррупцию; онлайн-издание
  • Палудан, Филип Шоу. Президентство Авраама Линкольна. (1994) ISBN 0-7006-0745-5
  • Postel, Charles. The Populist Vision (2007) отрывок и текстовый поиск
  • Поттер, Дэвид. Надвигающийся кризис 1848–1861 гг.. (1976); Пулитцеровская премия
  • Родс, Джеймс Форд. История Соединенных Штатов от компромисса 1850 года до администрации Рузвельта-Тафта (1920), 8 томов: подробный рассказ с 1850 по 1909 год онлайн-издание
  • Ротбард, Мюррей Н. Прогрессивная эра (2017), pp. 109–98, акцент на всенародном голосовании отрывок из Интернета
  • Schlesinger, Arthur, Jr., ed. История американских президентских выборов, 1789–2008 (2011) 3-х и 11-ти томные издания; подробный анализ каждых выборов с первичными документами; онлайн v. 1. 1789–1824; v. 2. 1824–1844; v. 3. 1848–1868; v. 4. 1872–1888; v. 5. 1892–1908; v. 6. 1912–1924; v. 7. 1928–1940; v. 8. 1944–1956; v. 9. 1960–1968; v. 10. 1972–1984; v. 11. 1988–2001
  • Силби, Джоэл. Американская политическая нация, 1838–1893 (1991). онлайн-издание
  • Смит, Адам И. П. Нет партии сейчас: политика на севере гражданской войны (2006) отрывок и текстовый поиск
  • Саммерс, Марк Уолгрен. «Эра хороших краж» (1993), охватывает коррупцию 1868–1877 гг.
  • Саммерс, Марк Уолгрен. Ром, романизм и восстание: создание президента, 1884 (2000) онлайн-версия
  • Саммерс, Марк Уолгрен. Партийные игры: получение, удержание и использование власти в политике позолоченного века (2003) отрывок и текстовый поиск
  • Саммерс, Марк Уолгрен. Группа прессы: газеты и политика, 1865–1878 (1994)
  • Фосс-Хаббард, Марк. «Переосмысление« сторонних традиций »: третьи лица и американская общественная жизнь, 1830–1900». Журнал американской истории, 1999 г. 86 (1): 121–150. в JSTOR

Первоисточники

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-11 09:01:20
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте