Травма рождения

редактировать
Книга Отто 1924 года
Травма рождения
Травма рождения (немецкое издание).jpg Обложка первого издания
АвторОтто Ранг
Оригинальное названиеDas Trauma der Geburt
СтранаГермания
ЯзыкНемецкий
Опубликовано
  • 1924 (на немецком языке)
  • 1929 (на английском языке)
Тип носителяПечать (Твердая обложка и Бумажная обложка )
Страницы224 (Dover edition)
ISBN 0-486-27974-X (Dover edition)

The Trauma of Birth (Немецкий : Das Trauma der Geburt) - книга 1924 года. психоаналитика Отто Ранка. Впервые она была опубликована в английском переводе в 1929 году. Это самая популярная книга Ранка. Зигмунд Фрейд, основатель психоанализа, критически отреагировал на «Травму рождения», отвечая на идеи Ранка в его собственной работе.

Содержание

  • 1 Краткое содержание
  • 2 История публикаций
  • 3 Прием
  • 4 Ссылки
    • 4.1 Библиография

Резюме

Rank нацелен на применение психоанализа для «понимания

История публикации

Травма рождения была впервые опубликована в 1924 году. Книга была опубликована на английском языке Кеганом Полом, Trench, Trubner and Co., Ltd. в 1929 году. Книга была переиздана с новым введением Э. Джеймса Либермана издательством Dover Publications в 1993 году.

Reception

Травма рождения - самая популярная книга Ранка. Зигмунд Фрейд, основатель психоанализа, прочитал рукопись и сначала приветствовал книгу, написав Ранку, чтобы сказать ему, что он примет ее посвящение ему. Позже отношение Фрейда к книге изменилось, и он попеременно хвалил ее и критиковал. Несколько членов комитета, тайно созданного в 1913 году для защиты Фрейда, более резко отреагировали на «Травму рождения». Психоаналитики Карл Абрахам и Эрнест Джонс выразили несогласие с работой, так как они считали, что она косвенно противоречит некоторым основным идеям Фрейда. Автор Ричард Вебстер предположил, что Авраам и Джонс были правы в этом убеждении. Книга Фрейда «Запреты, симптомы и тревога» (1926) была ответом на «Травму рождения».

Либерман описал «Травму рождения» как одну из «самых замечательных книг в истории психологии» и написал, что она представляет идеи, «заложенные в прочную историческую, философскую, антропологическую, художественную и литературную основу». Он предположил, что работа была «феминистской» в ее критике идеологии, которая подчеркивала взгляды мужчин за счет взглядов женщин и признание важности ранних отношений матери и ребенка. По его мнению, клинические данные подтверждают «наблюдение Ранка о том, что окончание лечения вызвало сны и сильные эмоции, полные символики рождения». Он утверждал, что другие авторы искажали идеи Ранка, например, пытаясь связать их со взглядами акушера Фредерика Лебойера на естественные роды и психолога Артура Янова первобытными терапии, или ложным утверждением, что Ранк считал, что все дети должны рождаться с помощью кесарева сечения, чтобы предотвратить родовую травму. Он предположил, что Рэнк был ответственен за часть этой путаницы, говоря о более и менее тяжелых родовых травмах.

Ссылки

Библиография

Книги
Последняя правка сделана 2021-06-11 05:47:00
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте