Войти
A Лабораторная крыса Вистар Три Р (3Р ) по отношению к науке являются руководящими принципами для более этичного использования животных при испытаниях. Впервые их описал W. MS Russell и в 1959 году. 3R:
3R имеют более широкий охват, чем просто поощрение альтернатив испытаниям на животных, но направлены на улучшение благополучия животных и научного качества там, где невозможно избежать использования животных. Во многих странах эти 3R теперь четко прописаны в законодательстве, регулирующем использование животных.
Обычно первая буква каждого из трех принципов «R» пишется с заглавной буквы (т.е. «замена», а не «замена»), чтобы избежать двусмысленности и прояснить ссылку на принципы 3R.
В 1954 г. Федерация университетов защиты животных (UFAW) решила спонсировать систематические исследования, посвященные прогрессу гуманных методов в лаборатории. В октябре того же года Уильям Рассел, описанный как блестящий молодой зоолог, который одновременно был психологом и ученым-классиком, и Рекс Берч, микробиолог, были назначены, чтобы начать систематическое изучение лабораторных методов в их этических аспектах. В 1956 году они подготовили общий отчет комитетам Федерации, и этот отчет лег в основу книги, которая была завершена в начале 1958 года. На протяжении большей части периода они работали со специальным Консультативным комитетом под председательством профессора PB Медавар.
Как вклад в столетнюю годовщину Происхождение видов, все цитаты в начале каждой главы взяты из работ Чарльза Дарвина.
Распространенное заблуждение относительно 3R заключается в том, что они относятся только к замене; однако их сфера применения намного шире.
Замена: В оригинальной книге 3R были произвольно ограничены позвоночными животными. Рассел и Берч обсуждали возможность страдания со ссылкой на разум. Они использовали термин «техника замены» для любого научного метода, использующего неразумный материал, чтобы заменить методы, которые используют живущих в сознании позвоночных. Этот нечувствительный материал включал высшие растения, микроорганизмы и более вырожденные метазоан эндопаразиты, у которых, как они утверждали, была нервная и сенсорная системы, которые были почти атрофированы. Они признали, что произвольное исключение беспозвоночных означает, что в некоторых контекстах эти виды могут рассматриваться как возможные замены для позвоночных; они назвали это «сравнительной заменой». Рассел и Берч также рассмотрели уровни замены. В «относительной замене» животные по-прежнему необходимы, хотя во время эксперимента они, вероятно или определенно, не подвергаются никакому стрессу. При «абсолютной замене» животные вообще не требуются ни на каком этапе.
Стратегии замещения включают:
Более поздние интерпретации принципа замещения предполагают предпочтительное использование методов, не связанных с животными, по сравнению с методами на животных, когда это возможно для достижения тех же научных целей, т. Е. Беспозвоночные не считаются подходящими заменами для позвоночных. Однако другие организации, такие как Национальный центр по замене, усовершенствованию и сокращению количества животных в исследованиях (NC3Rs), выступают за использование некоторых беспозвоночных в исследованиях замещения. Следовательно, термин «замена» может относиться к использованию менее разумных видов, например, «относительная замена».
Сокращение: Сокращение относится к методам, которые минимизируют количество животных, используемых в исследовании. Рассел и Берч предположили, что сокращение количества используемых животных может быть достигнуто несколькими способами. Один общий путь, которым может произойти значительное сокращение, - это правильный выбор стратегий при планировании и проведении целых направлений исследований. Второй метод - это контроль изменчивости среди животных, используемых в исследованиях, а третий метод - тщательный дизайн и анализ исследований. С появлением, развитием и доступностью компьютеров, начиная с исходных 3R, большие наборы данных могут использоваться в статистическом анализе, тем самым сокращая количество используемых животных. В некоторых случаях, используя ранее опубликованные исследования, можно полностью избежать использования животных, избегая ненужного повторения. Современные методы визуализации в сочетании с новыми методами статистического анализа также позволяют сократить количество используемых животных, например, путем предоставления большей информации на одно животное.
Уточнение: Рассел и Берч написали: «Предположим, для определенной цели: мы не можем использовать заменяющие техники. Предположим, мы договорились, что мы будем использовать все приемы теории и практики, чтобы сократить до минимума количество животных, которых мы должны использовать. Именно здесь начинается доработка, и ее цель состоит просто в том, чтобы свести к абсолютному минимуму количество страданий, причиняемых тем животным, которые все еще используются ». Среди областей экспериментов, которые могут быть уточнены, - используемые процедуры, соответствие вида (его пригодность для процедуры и его реакции на лабораторную среду в целом). Методы усовершенствования могут включать:
Определение «Уточнение» возникло из предоставленные Расселом и Берчем. В настоящее время общепринято новое определение, любой подход, который позволяет избежать или минимизировать фактическую или потенциальную боль, стресс и другие неблагоприятные эффекты, испытываемые в любое время в течение жизни вовлеченных животных, и который улучшает их благополучие. Доработка включает не только прямой вред, связанный с использованием животных, но и косвенный или условный вред, связанный с разведением, транспортировкой, жилищем и животноводством.
Некоторые критикуют «Три Р» за то, что они называют «двусмысленностью» и напряженность в понимании и реализации различных составляющих подхода - уточнение, сокращение и замена. Отчасти это связано с тем, что разные заинтересованные стороны (например, экспериментаторы на животных, институциональные деятели, политики, активисты и общественность) могут по-разному интерпретировать три принципа «Р». Принципы 3R не затрагивают некоторые вопросы, такие как этика использования животных в исследованиях, и вместо этого сосредотачиваются на улучшении гуманного использования животных, которые используются.
Другие отметили, что продвижение 3R не смогло уменьшить количество животных, использованных в экспериментах. Однако это может быть результатом неправильного понимания определения «сокращение», а не абсолютного сокращения количества использованных животных, а уменьшения количества животных, используемых в исследовании. По своей природе сложно оценить количество животных, не используемых в научных процедурах в результате использования методов замещения или сокращения, однако, несмотря на быстрый рост медицинских исследований, количество животных не увеличивалось такими же темпами.
В обзоре десятков статей с участием мышей в длительных экспериментах с болью исследователи обнаружили, что «не было никаких ссылок на« 3R », которые, в свою очередь,« поднимают серьезные вопросы о том, являются ли принципы замены, уменьшения и уточнения 3Rs. надлежащим образом внедряются исследователями и учреждениями ". Исследователи продолжили: «То, что 3R или любой из компонентов 3R - Replace, Reduce или Refine - не были упомянуты ни в одном из... исследований, предполагает, что исследователи длительной боли у мышей могут не знать или безразлично относиться к структуре 3Rs. и что этот аспект не считается актуальным в процессе экспертной оценки рукописей для научных журналов... [T] растущая доля количества исследований... в этой статье предполагает, что соблюдение руководящих принципов и / или требований комитета по использованию животных не приводит к значительному прогрессу с точки зрения сокращения или замены ". После обзора качества экспериментального дизайна в опубликованных журнальных статьях, включая использование 3R, было обнаружено, что использование и сообщение этих принципов было спорадическим. В результате в 2010 г. были разработаны и опубликованы руководящие принципы ARRIVE (Исследования на животных: отчетность об экспериментах in vivo). Руководящие принципы ARRIVE представляют собой список из 20 пунктов, о которых необходимо сообщать в публикациях, в которых использовались животные в научных исследованиях, включая расчеты размера выборки, подробные описания используемых методов обогащения окружающей среды и оценки, связанные с благосостоянием, сделанные в ходе исследования. Многие журналы теперь требуют, чтобы авторы соблюдали правила ARRIVE при подготовке рукописей. Последующий обзор, опубликованный в 2014 году, показал, что по-прежнему существует низкий уровень отчетности по некоторым элементам, таким как отчетность о соответствующих статистических методах и предотвращение систематической ошибки.
В ходе опроса ученых в Португалии, которые недавно прошли обучение по принципу «три Р», исследователи обнаружили, что «на удивление большое количество исследователей не знали о принципе 3-го, даже те, кто работал с моделями животных более 10 лет », и что последующее обучение« Трех Р »« не изменило представления о текущих и будущих потребностях в использовании животных в исследованиях », но действительно расширило знания о применении 3 Р. Авторы обнаружили, что проведенное ими обучение« похоже на имеют незначительное влияние на принятие исследователями альтернатив использования животных ".
Министерство внутренних дел (Великобритания) возглавило Межведомственную группу по сокращению, уточнению и замене, целью которой является улучшить применение 3R и продвигать исследования альтернатив, уменьшая потребность в тестировании на токсичность за счет лучшего обмена данными и поощряя валидацию и принятие альтернатив. Группа по обмену данными разработала проект документа «Кондордат по обмену данными между департаментами», опубликованный в августе 2000 г., и был реформирован в июне 2002 г., чтобы рассмотреть возможности для более широкого применения 3R. В связи с ответом правительства на отчет Специального комитета Палаты лордов о животных в научных процедурах Группе было предложено изучить возможности британского центра для исследования 3R. Группа сообщила министрам, что существует поддержка органа, который будет действовать как средство для более широкой пропаганды и координации того, что уже сделано путем исследования 3Р. В мае 2004 года в Великобритании было объявлено о том, что NC3Rs будет действовать в качестве координационного центра для исследования 3R. Хотя принципы 3R подразумеваются в законодательстве Великобритании в соответствии с Законом о животных (научные процедуры) (1986), Директива 2010/63 / EU, регулирующая использование животных в Европейском союзе, предусматривает явные принципы, и исследователи должны продемонстрировать использование методов замены, сокращения и уточнения в исследованиях с участием животных.
