Войти
| Советская история | |
|---|---|
 | |
| Режиссер | Эдвинс Шноре |
| Продюсер | Кристапс Валдниекс |
| Автор | Эдвинс Шноре |
| Рассказывает | Джон Стрикленд |
| Кинематография | Эдгарс Даугавванагс. Увис Бруянс |
| Отредактировано автор | Ник Готэм |
| Дата выпуска |
|
| Продолжительность | 85 минут |
| Страна | Латвия |
| Язык | Английский и русский |
Советская история - документальный фильм 2008 года о советском коммунизме и советско-германском сотрудничестве до 1941 сценарий и режиссер Эдвинс Шноре и спонсор группы Европейского Союза Наций в Европарламенте.
В фильме есть интервью с западными и Российские историки, такие как Норман Дэвис и Борис Соколов, русский писатель Виктор Суворов, советский диссидент Владимир Буковский, члены Европейский парламент, участники и выжившие после советского террора.
Используя эти интервью, а также исторические кадры и документы, фильм утверждает, что между нацистской и советской системами существовали тесные философские, политические и организационные связи. В нем освещаются Великая чистка, Великий голод, пакт Молотова – Риббентропа, Катынская резня, гестапо - Сотрудничество НКВД, советские массовые депортации и ГУЛАГ 'медицинские эксперименты. В документальном фильме утверждается, что государства-преемники нацистской Германии и Советского Союза различаются тем, что послевоенная Германия осуждает действия нацистской Германии, но мнение современной России резюмируется этой цитатой из Владимира Путина : «Необходимо признать, что распад Советского Союза был величайшей геополитической катастрофой века».
Советский офицер отдает честь немецким офицерам СС при доставке к ним еврейских заключенных в 1940 году (скриншот из фильма) Фильм вызвал похвалу и критику со стороны политических обозревателей. The Economist в рецензии на «Советскую историю» хвалит фильм, говоря, что «советская история» является самым мощным противоядием от оздоровления прошлого. Фильм захватывающий, дерзкий и бескомпромиссный.... Основная цель фильма - показать тесную связь - философскую, политическую и организационную - между нацистской и советской системами ». Завершает рецензию фильм, назвав документальный фильм« резко провокационным произведением ».
The New York Times прокомментировала этот документальный фильм, заявив: «Фильм - не беспристрастная стипендия; Г-н Снор, который является латышом, и его сторонники (включая некоторых членов Европейского парламента), очевидно, имеют повестку дня, хотя случайному американскому зрителю может быть непонятно, что это такое ».>Члены Европейского парламента (депутаты Европарламента), у которых брали интервью для фильма, выразили мнение в его пользу. По словам депутатов Европарламента Инесе Вайдере и Гиртс Валдис Кристовскис пишет в журнале «Парламент»: «Советская история вносит значительный вклад в установление общего понимания истории и приближает нас к истине о трагических событиях 20 века. Общее понимание истории странами-членами имеет решающее значение для будущего всего ЕС ". И Вайдере, и Кристовскис представляют группу UEN, которая активно поддерживала производство фильма.
После просмотра фильма финский депутат Европарламента Ари Ватанен высказал мнение: «Это мощное послание. Спасибо, что сказали правду. Это разбудит людей.... Мы не сможем построить человечество, если закроем глаза на такого рода массовые убийства. Наша возможность - служить справедливости этим людям. Британский депутат Европарламента Кристофер Бизли прокомментировал: «Этот фильм очень важен. Это очень яркое представление о том, что происходило в Польше, Латвии и других странах Центральной Европы».
Витаутас Ландсбергис, Депутат Европарламента и бывший глава парламента Литвы оценили «Советскую историю» как «фильм мирового класса, который следует показать всему миру. Так и министр юстиции Латвии Гайдис Берзиньш (За Отечество и Свободу / LNNK ), сказал, что из-за его важного исторического послания он будет рекомендовать Министерству образования показать фильм во всех школах Латвии.
Латвийский политолог и культуролог Иварс Иябс предлагает смешанный обзор «Советской истории». С одной стороны, это хорошо сделанный и «эффективный образец кинематографической пропаганды в хорошем смысле этого слова», послание которого ясно представлена аудитории. С другой стороны, Иджабс не согласен с рядом исторических интерпретаций ионы в пленке, утверждая, что в ней есть ошибки. Например, Иджабс утверждает, что «В конце 1930-х Гитлер еще не планировал систематический геноцид против евреев», как это предполагается в фильме; «Всем известно, что это решение было принято в 1942 году на Ванзейской конференции в Берлине». Кроме того, Иджабс комментирует высказанное в фильме британским историком литературы, либералом и бывшим политическим активистом Джорджем Г. Уотсоном идею фильма о том, что Фридрих Энгельс является «предком современного политического геноцида». ". Иджабс говорит: «Представлять Карла Маркса как« прародителя современного геноцида - просто лгать ». Иджабс подтверждает, однако, использование термина Völkerabfälle в газете Маркса для описания нескольких небольших европейских этнических групп. иногда переводится как «расовый мусор», другие переводы включают «остаточные нации» или «отказ наций», то есть те, которые остались позади (отвергнуты) доминирующими цивилизациями. Взгляды Ватсона также подвергались критике со стороны обозревателя Роберта Гранта как идеологически предвзятые и за цитирование свидетельств, которые «кажутся сомнительными», утверждая, что «то, к чему призывают Маркс и Энгельс, является [...] по крайней мере своего рода культурным геноцидом; но не очевидно, по крайней мере, из цитат Уотсона, что речь идет о реальных массовых убийствах, а не (если использовать их фразеологию) простом «поглощении» или «ассимиляции» ».
В Финляндии фильм был показаны на мероприятиях, организованных ирредентистской группой Прокарелия. жалоба на уголовное преступление от Йохана Бекмана, члена Финской анти- Фашистский комитет против Прокарелии возбудил уголовное расследование по подозрению в демонстрации сцен насилия несовершеннолетним, разжигании национальной или расовой ненависти и пропаганде насилия. Тем не менее, финская инспекция по кинематографии не сочла содержание фильма оскорбительным и разрешила его показ в Финляндии.
Фильм был показан на следующих кинофестивалях:
В 2009 году фильм был номинирован на двухгодичную Национальную кинопремию Латвии Лиелайс Кристапс в Категория «Лучший документальный фильм».
В 2008 году президент Латвии, Валдис Затлерс наградил режиссера фильма Эдвинса Храпа Орденом Три звезды.
В 2009 году Эдвинс Снаре за создание «Советской истории» получил эстонский орден Креста Терра Мариана.
Ряд критиков даже осудили фильм. перед его премьерой. Борис Цилевич, депутат латвийского парламента, представляющий Центр согласия, заявил, что это была «типичная пропаганда», и его выпуск был приурочен к 2009 году. Латвийские выборы в Европейский парламент.
депутат Европарламента от Латвии Татьяна Жданока, которая выступала против независимости Латвии от Советского Союза и баллотировалась в качестве кандидата от крупнейшего российского политического блока в Латвии, считает фильм "пропагандистским". случайная работа, которая выдается за «новое слово в истории». Она также считала, что «вторая часть фильма - чистый политический пиар»: в то время как первая часть фильма отражает точку зрения некоторых историков, современные политики критикуют современную Россию в конце фильма. Жданока также отметил, что «большое внимание было уделено партнерству немецких и российских военных. За этим следует скачок во времени к 1940-м годам с массовым митингом власовцев. показан на фоне свастики ».
Фильм вызвал негативную реакцию российских организаций, прессы и политиков. Как сообщает газета "Европейский голос", россиян взбесили фильм, раскрывающий масштабы сотрудничества нацистов и СССР.
17 мая 2008 г. российская проправительственная молодежная организация Россия Молодая (Русский : Россия Молодая) организовал акцию протеста «Не допустим переписывания истории!» (Русский : «Не дадим переписать историю!») Перед посольством Латвии в Москве. чучело, изображающее Эдвинса Шноре, было сожжено во время акции протеста.
Александр Дюков, бывший сотрудник Российского агентства военной и технической информации АРМС-ТАСС, был самым громким критиком документальный. Он сказал, что «после просмотра двух третей фильма у меня было только одно желание: убить его режиссера и сжечь посольство Латвии». В результате заявлений Дюкова в отношении него в Латвии было возбуждено уголовное дело. На просьбу прокомментировать дело министр иностранных дел Латвии Марис Риекстиньш заявил, что Александр Дюков может быть «психически неуравновешенной личностью». Премьер-министр Эстонии Март Лаар назвал Дюкова "офицер ФСБ ".
Борис Соколов, один из историков, опрошенных в фильме, сказал:" Я был там только экспертом. и я могу ответить только за то, что говорю там сам. Я сказал Шнору, что некоторые из его рассказов - очевидные подделки, которые его обманули. Например, соглашение Берия-Мюллер о совместном убийстве евреев ».
Ирина Яровая, депутат российского парламента, член Генерального совета Владимира Путина и правящей российской партии« United Россия »заявила, что фильм« Советская история »« прославляет эстонских нацистских коллаборационистов, тех, кто убивал людей в Хатыни и в Псковской области ».
В ответ на заявление Яровой, которое явно сбивает с толку Катынь с Хатынь, Март Лаар писали: «Действительно впечатляет, сколько неправильного можно заключить в одно предложение. Во-первых, в Хатыни эстонцы никого не убивали, а во-вторых, конкретное преступление, совершенное в Хатыни, в фильме вообще не упоминается... Создается впечатление, что Яровая, собственно, не смотрела фильм ».
Ни в одной части фильма не упоминаются эстонские нацистские пособники. Более того, режиссер фильма четко заявил: «Советская история осуждает фашизм / нацизм. [...] Советская история также отражает точку зрения, которую не разделяют Кремль. В результате фильм называют фашистской пропагандой, даже если фильм описывает Гитлера и нацизм как преступление ».
Йохан Бекман протестовал против показа« Советской истории »на эстонском национальном телевидении. Он спросил эстонца полиции, чтобы начать уголовное расследование. Однако полиция отклонила ходатайство Бэкмана и отказалась возбуждать уголовное расследование «в связи с отсутствием состава преступления».
В кадре из фильма говорится, что: «Советский Союз убил более 20 миллионов мужчин, женщин и детей. Этот фильм посвящен им. "
Портал социализма 