Интервью Путина

редактировать
Телепрограмма 2017 года

Интервью Путина
The-putin-интервью-poster.jpg
ЖанрДокументальный фильм, биография
АвторОливер Стоун (сценарий)
РежиссерОливер Стоун
В роляхВладимир Путин, Оливер Стоун
Композитор (ы)Джефф Бил
Страна происхожденияСША
Язык (и) оригиналаАнглийский, Русский с английскими субтитрами
№ сезонов1
№ серий4
Производство
Исполнительный продюсер (ы)Макс Арвелайз, Дэвид Танг
Место (а) производстваМосква, Россия. Сочи, Россия. Самолет
КинематографияЭнтони Дод Мантл. Родриго Прието
Продюсерская компанияIxtlan Productions
ДистрибьюторShowtime Networks
Выпуск
Исходная сетьShowtime
Исходный выпуск12 июня (2017-06-12) -. 15 июня 2017 (2017-06-15)
Внешние ссылки
Веб-сайт

Интервью Путина - четырехсерийный четырехчасовой телесериал. лет Оливер Стоун. Впервые он был показан в 2017 году.

Сериал был создан на основе нескольких интервью Владимира Путина, проведенных Stone в период с 2015 по 2017 год.

Содержание

  • 1 Резюме
  • 2 Прием
    • 2.1 Критический ответ
  • 3 Противоречие
  • 4 Номинации на награды
  • 5 Ссылки
  • 6 Внешние ссылки

Резюме

Интервью Стоуна начинается с биографии Владимира Путина. Путин объясняет, что он посещал юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета в Советском Союзе сразу после школы. Затем он был вынужден устроиться на работу в КГБ в отдел внешней разведки из-за системы назначения на работу выпускников колледжей в Советском Союзе. Однако он признает, что надеялся получить именно эту работу. Путин пытается объяснить многие аспекты того, как работало в бывшем СССР, и серьезную критику коммунистической эпохи в его стране 1917–1991.

Путин считает, что Запад должен понять, что сегодняшняя Россия не может функционировать точно так, как Запад. Он объясняет свои взгляды на НАТО и не видит никаких причин, почему этот военный союз вырос после падения коммунизма в Европе. Когда Стоун спрашивает о взглядах Путина на Эдварда Сноудена и о том, предатель он или нет, Путин отвечает: «Нет, так как он никогда не работал ни на одну иностранную страну», а также утверждает, что российская разведка не знает ничего, кроме того, что Сноуден уже сообщил до своего прибытия в московский аэропорт Шереметьево. Стоун спрашивает: «А что, если бы сотрудник ФСБ сделал что-то подобное?», И Путин отвечает: «Шпионить за своими союзниками - действительно очень грязно». Путин никогда не видел черной комедийной сатиры Стэнли Кубрика 1963 года о холодной войне, Dr. Стрэнджлав ; двое мужчин смотрят фильм вместе.

Прием

Критический ответ

На Rotten Tomatoes документальный сериал имеет рейтинг одобрения 75% на основе отзывов 12 критиков. По Metacritic он имеет средневзвешенный балл 54 из 100 на основе отзывов 8 критиков, что указывает на «смешанные или средние отзывы».

Распространенной темой в критике является то, что в Взяв интервью у Владимира Путина, Оливер Стоун отказался необоснованно бросать вызов Путину, задавая ему чрезмерно предвзятые вопросы по нескольким темам, например, «российский закон о пропаганде, направленный против геев, или его [Путин] обращение с политическими противниками». Джеймс Поневозик из The New York Times писала, что, несмотря на то, что она «разоблачает» и предлагает «отдохнуть от обычных преимуществ средств массовой информации в отношении России, либо жесткий центризм, либо защита сторонников Путина, которые в последнее время появляются в консервативных СМИ, «Интервью Стоуна« досадно щедрое ». Обвинение Поневозика в том, что интервью является «заботливым и даже подобострастным», отражает критику, высказанную Энн Хорнадей из The Washington Post, которая резюмирует серию как состоящую в основном из «вопросов софтбола», и Брайаном Лоури из CNN, который пишет, что «праздная болтовня и заботливый тон Стоуна наверняка заставят многих журналистов и критиков Путина скрежетать зубами». Марлоу Стерн из The Daily Beast утверждал, что серия интервью намеренно преследовала цель «очеловечить Путина и демонизировать Америку», и аналогичным образом заключает, что «Стоун не только не может бросить вызов Путину, но, по сути, уступает ему слово».

Однако сериал также вызвал похвалу и более положительные отзывы критиков. Верн Гей из Newsday, который оценивает сериал на B +, признает вопросы, поднятые критиками в предыдущем абзаце, написав, что «ни разу Стоун не отталкивает или не резко выражает сочувствие такими фразами, как« факты говорят об обратном ».. " Гэй, однако, говорит, что «сделав выдающуюся карьеру, Стоун никогда не притворялся беспристрастным журналистом - или журналистом, точка - и сейчас он не собирается притворяться». Гей утверждает, что Стоун никогда не намеревался предлагать серию интервью как «сбалансированную» и журналистскую:

Что касается журналистики, это в лучшем случае рассеянный выстрел, но как разговор, охватывающий обширный период российской истории, культуры и политики, преломленный через ум президента России - это часто замечательно. Путину есть что сказать. Стоун позволяет ему сказать это. Хотя многие моменты, которые он делает, невозможно здесь обобщить, мотивы Путина для этого интервью не таковы: он появляется как умный, здравомыслящий, разумный лидер, попавший в водоворот иногда беспомощной, часто противоречивой сверхдержавы под названием Соединенные Штаты. Туше.

Кен Такер из Yahoo TV описывает небоевой подход Стоуна к интервью как «гибкий путь» и противодействует желанию многих критиков задавать острые критические вопросы, указывая на это » Путин плохо отреагировал бы на агрессию », и что« чувствуется, что Путин прекратил бы интервью, если бы что-то слишком его взволновало ». Такер на самом деле хвалит стиль интервью Стоуна как эффективный для этого конкретного предмета:

Стоун тихо настойчив и готов ответить на следующий вопрос, который он нацарапал в постоянно присутствующем желтом блокноте. Стоун усмехается, если чувствует, что Путин уклончиво, - язык тела Путина улавливает. Этот метод работает в той мере, в какой Стоун время от времени приглашают обратно, чтобы продолжить беседу.

Соня Сарайя из Variety также хвалит сериал, написав, что «Интервью Путина это дестабилизирующий документальный фильм, который бросает вызов представлениям американцев о нас самих и просит зрителя вступить в разговор со скользким предметом. Он захватывает, насколько опасным и интимным он себя чувствует, используя множество ракурсов и снимки с рук, чтобы заставить зрителя кажется, что они тоже находятся в комнате с Владимиром Путиным ».

Противоречие

Во время сцены из серии интервью Стоуна с Путиным президент достал свой телефон, чтобы показать Стоуну отрывок о том, как "наша авиация" обстреливала боевиков в Сирии. «Так действуют наши силы», - сказал Путин директору. «Эти боевики бегут с оружием, а не только с автоматами».

Однако российское видео, опубликованное 20 июня 2017 года, указывает на сильное сходство между клипом, который сыграл Путин, и кадрами 2013 года, на которых вертолет США Apache стреляет по боевикам в Афганистане. Поразительное сходство побудило людей в социальных сетях назвать клип «фейком» и предположить, что президент России не понимал, что то, что он показывает, не было его собственными силами.

Назначение на премию

Джефф Бил был номинирован на премию Primetime Emmy Award 2018 года в категории Outstanding Original Main Title Theme Music, а также номинирован на премию Hollywood Music in Media Awards в этой категории. Лучшая тема для основного названия - телешоу / ограниченный сериал.

Ссылки

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-10 12:49:00
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте