Фронтиспис к 1 автора Джозайя Вуд Уимпер под названием «Приключение с курчавыми туканами». Изображение вводит в заблуждение, поскольку у Бейтса не было пистолета, когда он столкнулся с птицами. | |
Автор | Генри Уолтер Бейтс |
---|---|
Иллюстратор | Э. У. Робинсон, Джозайя Вуд Уимпер, Джозеф Вольф, Иоганн Баптист Цвекер и т. Д. |
Язык | Английский |
Жанр | Естествознание, Путешествие |
Издатель | Джон Мюррей |
Дата публикации | 1863 |
Страницы | 466 |
Натуралист на речных амазонках, с субтитрами Книга 1863 года, посвященная приключениям, повадкам животных, очеркам бразильской и индийской жизни и аспектам природы под экватором. британского натуралиста Генри Уолтера Бейтса о его экспедиции в бассейн Амазонки. Бейтс и его друг Альфред Рассел Уоллес намеревались получить новые виды и новые доказательства эволюции посредством естественного отбора, а также экзотические образцы для продажи. Он исследовал тысячи миль Амазонки и ее притоков и собрал более 14 000 видов, из которых 8 000 были новыми для науки. Его наблюдения окраски бабочек привели его к открытию мимикрии Бейтса.
. Книга содержит равномерно распределенную смесь естественной истории, включая города с их католическими шествиями. Описываются выдача открытия животных и растений, теории эволюции и мимикрии почти не регистрируются. Бейтс отмечает, что открытие нового вида - это только начало; он также содержит поведение животных, иногда подробно, как в случае армейских муравьев. Он постоянно связывает дикую природу с людьми, объясняя, как люди охотятся, что они используют в качестве лекарств. Книга иллюстрирована рисунками ведущих художников, в том числе Э. У. Робинсон, Джозайя Вуд Уимпер, Джозеф Вольф и Иоганн Баптист Цвекер.
По возвращении Бейтса в Англию его поддержал Чарльз Дарвин написать книгу о своем одиннадцатилетнем пребывании в Амазонии. Результат вызвал всеобщее восхищение, не в последнюю очередь Дарвин; другие рецензенты иногда не соглашаются с тем, что книга поддерживает эволюцию, но в целом наслаждались его рассказом о путешествии, пейзажах, людях и естественной истории. Книга много раз переиздавалась, в основном в собственном сокращении Бейтса для издания второго, в котором не содержались более технические описания.
лучшая книга по естественной истории путешествия, когда-либо изданная в Англии - Чарльз Дарвин
Первое издание 1863 года было долгим и полные технические описания. Второе издание 1864 года было сокращено с удалением большей части технического описания, что сделало книгу более короткой и удобочитаемой, которая многократно переиздавалась. Бейтс предварял издание 1864 года, написав
первый, который рассматривал в прошлом, я счел целесообразным, сжал части, которые рассматривают трудные научные вопросы, предполагать больший объем естествознания знаний, чем автор имеет право ожидать от обычного читателя.
— Генри БейтсПолное издание было переиздано только через 30 лет, в 1892 году; он появился вместе с «мемуарами» Бейтса Эдварда Клодда.
В 1847 году Бейтс и его друг Альфред Рассел Уоллес, обоим чуть за двадцать, согласились, что они совершат поездку на Амазонку «для решения проблемы происхождения видов». Они были вдохновлены чтением новаторской книги 1847 года американского энтомолога Уильяма Генри Эдвардса «Путешествие вверх по реке Амазонка», проживавшей в Пара.
Ни то, ни другое не читали. много денег, поэтому они решили финансировать себя, собирая и продавая прекрасные образцы птиц и насекомых. Оба совершили обширные путешествия по разным частям бассейна Амазонки, создаваемые большие естественные коллекции, особенно насекомых. Уоллес отплыл обратно в Англию в 1852 году через четыре года; во время плавания его корабль загорелся, а его коллекция была уничтожена; не испугавшись, он отправился снова, в конце концов (1869 г.) приведя к сопоставимой книге Малайский архипелаг. К тому времени, как он вернулся домой в ноябре 1859 года, Бейтс собрал более 14 000 видов, из которых 8 000 были новыми для науки. Наблюдения за окраской бабочек привели его к описанию того, что сейчас называется мимикрией Бейтса, когда съедобный вид защищает себя от хищников, выглядя как отвратительный вид. Отчет Бейтса о его пребывании, включая наблюдения за природой и людьми вокруг него, занимает его книгу.
В сокращенной версии есть баланс между описанием мест и приключений, и дикой природой, увиденной там. Стиль точен, но яркий и прямой:
Домашние ящерицы принадлежат к особой семье, Гекконы, и их даже можно найти в самых ухоженных комнатах, чаще всего на стенах и потолках, которые цепляются неподвижно днем, оставаясь активными только ночью. Они крапчато-серого или пепельного цвета. Их ступни прекрасно приспособлены для того, чтобы цепляться за гладкую поверхность и бегать по ним; нижняя сторона их пальцев расширяется в подушки, под которой складки кожи образуют серию гибких пластин. Они могут ходить или бегать по гладкому потолку спиной вниз; покрытые пластинами подошвы, действующим быстрому мышечномуию, попеременному истощению и впуску воздуха. Гекконы выглядят очень отталкивающе.
— Бейтс, глава 1.Книга начинается и заканчивается внезапно. Путешествие, как замечает рецензент Джозеф Джеймс, в двух словах опускается. Последние несколько строк книги гласят:
6 июня, когда в 7 ° 55 'северной широты. и 52 ° 30 'западной долготы, и поэтому в 400 милях от устья главных Амазонок прошли многочисленные участки плавающей травы, смешанной со стволами деревьев и увядшей листвой. Среди этих масс я заметил много плодов того особенного амазонского дерева: пальмы Убуссу ; это было последнее, что я видел Великую реку.
— БейтсЕсть 39 иллюстраций, некоторые животные и растения, некоторые темы о людях, такие как «Танец в масках и свадебный пир индейцев тукуна », подписанный Джозией Вудом Уимпером. Иллюстрации Некоторые, в том числе «Рыбалка на черепаху и приключения с аллигатором», выполнены немецким иллюстратором Иоганном Баптистом Цвекером ; некоторые, такие как «Паук-убийца птиц (Mygale Avicularia) атакуют зябликов», автор Э.У. Робинсон ; другие работы художника-зоолога Джозеф В.
Структура читаемого, сокращенного второго издания 1864 г. следующим образом:
полученные во время этой первой прогулки впечатления, никогда не исчезнут из моей... из очень больших золотых бусов, небрежно
— Летучая мышь esВ полдень вертикальное солнце проникает в мрачные глубины этого романтического места, освещая лиственные берега речки и ее чистые песчаные окраины, где цифры алых, зеленых и черных танагров и ярких бабочек в лучах света. Сверкающие ручьи, большие и маленькие, пересекают славный лес...
— БейтсБейтс, я читал твою книгу - я видел амазонок. - Джон Гулд, художник и орнитолог
... сила наблюдения и блаженство стиля, характеризующие Натуралист на амазонках - Альфред Рассел Уоллес
Чарльз Дарвин, посоветовав Бейтсу опубликовать отчет о своих путешествиях, с большим удовольствием прочитал «Натуралист на речных амазонках », написав Бейтсу 18 апреля 1863 г., что
мои критические ие ие ие замечания могут быть сведены в одно предложение, а именно, это лучшая книга о путешествиях по естественной истории, когда-либо изданная в Англии. Ваш стиль мне кажется достойным восхищения. Нет ничего лучше, чем обсуждение борьбы за существование, и ничего лучше, чем описание лесного пейзажа. Это великая книга независимо от того, быстро она будет продана или нет, она прослужит долго. Вы смело высказались о полном; И смелость в этом вопросе, кажется, становится все реже и редкостью. - Как прекрасно это иллюстрировано. Вырез на спине очень вкусный. Сердечно поздравляю вас с публикацией.
— Чарльз Дарвин Гиацинтовые ара на пальме в Пантанале, БразилияДарвин отметил в своем письме, что Журнал Athenaeum холодно и нагло рецензировал книгу, а Читатель принял ее тепло. Дарвин опубликовал оценку книги в Natural History Review в 1863 году, в которой он отмечает, что Бейтс отправил обратно «массу» «не менее 14 712» (в основном насекомых), из 8000 были новыми для новых.. Дарвин сразу замечает, что, хотя Бейтс является «значительным авторитетом» по насекомым, его приключения во время его путешествий вверх и вниз по могучей реке »ограничивает его естественную историю и в более широком смысле. Дарвину явно понравился рассказ Бейтса о гиацинтовом аре, он назвал его «великолепной птицей» с «огромным клювом», способной питаться пальмовыми орехами, и процитировал Бейтса: «которые являются такими, что их трудно сломать тяжелым молотком, они раздавлены дотла мощным клювом этого ара ». Дарвин воспользовался, чтобы дать отпор журналу Athenaeum, раскриавшему книгу Бейтса, и в то же время нарисовать картину одинокой жизни Бейтса в тропическом лесу:
Мистер Бейтс, должно быть, действительно был доведен до крайности в том, что касается его умственной пищевой пищей, когда, как он говорит нам, он начал читать Атенеум трижды, «в первый раз поглощая наиболее интересные статьи, а второй - все остальные. - и в-третьих, прочитав всю рекламу от начала до конца.
— Чарльз ДарвинДарвин отмечает: «Вряд ли нам нужно говорить, что мистер Бейтс... является ревностным защитником гипотезы происхождения от человека. происходит от обыкновенного поголовья », другими словами, Бейтс был стойким дарвинистом. Дарвин был счастлив, что на его стороне был Натуралист, и использовал книгу в споре о Происхождении видов, который все еще разгорался в 1863. В частности, Дарвин был поражен убедительными доказательствами мимикрии в « Бабочках рода Геликоний ». Здесь Дарвин цитирует почти целую страницу из выводов Бейтса, включая точку зрения Бейтса. его собственные находок, что видообразование действительно продолжается:
Эти данные имеют определенное научное значение, как они показывают, что физиологический вид может быть произведен в природе из разновидностей ранее существовавшего близкородственного вида. Это не единичный случай... Но очень редко случалось, чтобы вид явно являлся родителем, сосуществовал с видом, который, произошло, произошел от него.
— Чарльз ДарвинЕжеквартальный обзор Лондона начался с наблюдений: «Когда умный человек говорит нам, что он провел одиннадцать из лучших лет своей жизни в любом районе, мы можем быть верными, что» »Ему есть что сказать. это заинтересует даже тех, кому путешествия кажутся скучными ». Рецензент считает Бейтса одной из самых читаемых и свободных от обычной "личной болтовни" о путешествиях и приключениях. Рецензент также отмечает подзаголовок Бейтса «... о происхождении видов», что Уоллес затрагул эту тему более полно. По мнению обозревателя, Бейтс мало говорит о «дарвиновской гипотезе», вместо этого сосредотачиваясь на действующей истории, «очень проницательные замечания» о человеческом обществе и давая «самые яркие» описания тропических пейзажей. Рецензент отмечает, что большинство людей, которые встречает Бейтс, «имели оттенок цвета», но успокаивали «одинокого англичанина» своей «победоносной сердечностью», и его забавляло, что на пиру в Эге индеец, одетый как энтомолог, закончил с сеткой от насекомых, охотничьей сумкой, подушечкой для иголок и старыми очками. Что касается природы, рецензент считает, что «в Бразилии человек угнетен, раздавлен необъятностью природы».
Периодические намеки Бейтса на дарвиновскую эволюцию не приветствуются или неправильно понимаются рецензентом, когда Бейтс пишет, что если своего рода семя находится в двух местах, мы должны «прийти к странному заключению», что оно было создано дважды, если мы не сможем показать, что его можно пронести так далеко; но рецензент считает, что Бейтс «слишком торопится, чтобы делать выводы» (sic). Рецензент также возражает против иллюстрации Бейтса «переходных форм между Геликониусом Мельпоменой и Х. Тельксиопой, которые, по его мнению, не более чем «пара кур-доркинг». Предположение Бейтса о том, что все лесные животные приспособлены к жизни в лесу, отвергается. рецензент, который видит в этих чертах признаки благотворного Творца, а его упоминание о «медленной адаптации фауны покрытой страны на протяжении огромного геологического времени» подвергается критике за то, что оно «преследует» его »призрак времени». Однако рецензент очарован разнообразием жизни, описанным в книге, и «восторженной манерой» Бейтса говорить о том, насколько восхитительно обезьянье мясо, что «почти ставит на первое место каннибализм». Обзор завершается. не без сожаления "(о такой приятной книге), и уверяет читателей, что" они не найдут его тяжелым чтением "; предполагает, что 11 лет -" возможно, слишком много "для тропической жизни; и рекомендует кураторам музеев попробовать« год или два ».
Полное издание было рассмотрено ботаником и геологом Джозефом Ф. Джеймсом (1857-1897) в журнале« Наука в 1893 году », он сравнил его с Гилбертом Уайтом. 1789 Естественно историей и древностями Селборна, Путешествием Бигля Дарвина и он уже был классикой 30-летней давности, переиздавшейся как минимум четыре раза. Альфредом Расселом Уоллесом Малайский архипелаг, в котором говорится, что
Акара, (Mesonauta insignis )Мы считаем, что никто не может ошибиться, поместив «Натуралист на речных амазонках» Бейтса среди передовых книг о путешествиях этой эпохи; и никто, кто ее читал, но с восторгом вспоминает ее графические страницы
— Джозеф Ф. ДжеймсДжей мс отмечает, что «при появлении книги в 1868 году она встретила сердечную похвала со всех сторон». Несмотря на его явную симпатию к «прямому и лаконичному» стилю Бейтса, он подробно цитирует описание тропиков Бейтсом с
жужжанием цикад, пронзительным скрежетанием огромного количества и разнообразия полей. - сверчки и кузнечики, каждый из которых издает свою особую ноту; жалобное улюлюканье древесных лягушек, - все слилось в один непрерывный звонкий звук, - слышимый звук изобилия природы ».
— Джозеф Ф. ДжеймсДжеймс уделяет много места в своем обзоре, цитируя отчет Бейтса о удушающем фиге, названном «Убийца Лиана или Сипо», он использует, чтобы подчеркнуть «борьбу за существование» между растениями, а также между животными. Бейтс объясняет дерево, как оно растет вокруг «жертвы», которая в конечном итоге умирает, оставляя «эгоистичного паразита, сжимающего в своих руках безжизненное и разлагающееся тело своей жертвы», так что сам инжир должен быстро цвести, плодоносить и умереть, когда его поддержка не работает. Джеймс замечает, что «ценность и очарование книги заключаются во многом в размышлениях, которые вызывают наблюдаемые явления и в описательных частях». Он «вышел за пределы нашего пространства», он цитирует описание последней в «стране вечного лета», сожалея, что ему придется снова жить в Англии с ее «мрачными зимами» ». и «заводские дымоходы»; но после того, как Бейтс вернулся, он заново открывает, «насколько несравненно лучше цивилизованная жизнь», которая может питать чувства, вкусы и интеллект ».
В 1988, Алекс Шуматофф, пишет в The New Yorker, выбирает Натуралиста Бейтса, если ему разрешат только одну книгу для тропического путешествия. По его мнению, это «основной текст» и памятник научного путевого письма. Шуматов фактически провел восемь месяцев в «славном лесу» Бейтса (цитирует он его) с копией в рюкзаке; таким образом, он восхищался принятием Бейтсом неизбежного дискомфорта и тоски по дому из-за личного знания, отмечая, что Бейтс пожаловался только тогда, когда все следующее произошло вместе: его ограбили, он пошел босиком, изнашивая обувь, он не получал посылок из Англии, и, что хуже всего, ему нечего было читать. Но в остальном Бейтс «погрузился в изумление» из-за удивительного разнообразия естественной истории амазонок. Он был, как пишет Шуматов, одним из четырех гениев-самоучок, пионеров тропической биологии и знающих друг друга: Дарвин, Уоллес, Бейтс и ботаник Ричард Спрус.
«Редкий и любопытный зонтичная птица », нарисованная Э. У. РобинсонШуматов замечает, что «чтение Бейтса - это эмоциональный опыт для человека, который путешествовал по Амазонии, потому что многое из того, что он так остро упоминает, больше не существует»; «Очарование и гениальность» книги в, что Бейтс охватывает как естественную историю, так и все остальное, что происходит - как так сказано в подзаголовке точно: «Летопись приключений, повадки животных, очерки бразильской и индийской жизни», и аспекты природы под экватором
Он ощущает мечтательность в лучших произведениях Бейтса, как когда он встречает удава : «При виде рептилия внезапно повернулась заскользила по тропинке с ускоренной скоростью... Быстро движущееся и сияющее тело выглядело как струя коричневой жидкости, текущая по толстому слою опавших листьев ». Однако его менее впечатлили замечания Бейтса об «интеллектуальной неполноценности» туземцев, и он отмечает, что Бейтс ошибался в плодородии тропических почв, которые часто бедны: обильный рост является быстрой обработкой питательных веществ. Он отмечает «знаменитый заключительный отрывок» книги, где Бейтс выражает свои «глубокие опасения» по поводу возвращения в Англию и пишет, что недавний «прогресс» в Амазонии столь же шокирует.
В 2011 году Джон Г.Т. Андерсон решил «порекомендовать вниманию читателя» Натуралиста Бейтса в Journal of Natural History Education and Experience, написав, что
Как бы я ни любил Уоллеса, я чувствую, что Бейтс далеко лучший рассказчик этой пары, с острым чутьем на пейзажи, виды и народы.
— Джон АндерсонАндерсон пишет, что Бейтс с энтузиазмом погрузился в местную культуру, тепло писал о людях, а также восхищался всем, начиная с странное для обыденного «в скромном, но привлекательном стиле, от которого читателю не терпится пойти и посмотреть самому». Отмечая, что Бейтс собрал во время поездки более 8000 видов, книга показывает, пишет Андерсон, как этого удалось достичь:
дискомфорт от узких каноэ, встречи с аллигаторами и гигантскими пауками, распитие горящего рома у костра в ожидании ягуаров и, прежде всего, чистое веселье и сильная радость видеть новые вещи в новых местах глазами проницательного наблюдателя и главного рассказчика.
— Джон АндерсонThe Зоологическое общество Лондона пишет, что «Эта увлекательная, четко написанная книга широко считается одним из величайших отчетов о путешествиях по естественной истории». Он описывает книгу как «красноречиво составленный сборник любопытных природных фактов и наблюдений за жизнью Амазонки до каучукового бума, раскрывающий удивительное зоологическое и ботаническое богатство региона» и называет его образцы «чрезвычайно важным вкладом. к зоологическому открытию ".
Книга Бейтса цитируется в статьях за точные ранние наблюдения, такие как колющие волосы тарантулов, привычки пить из лужи бабочек или богатой фауны насекомых в тропиках. Книга и путешествие Бейтса по Амазонке рассматриваются в лекционных курсах по эволюции. Теплый прием к «Натуралисту» Бейтса не ограничился только учеными. Романисты Д. Лоуренс и Джордж Оруэлл оба восхищенно отзывались о книге. Лоуренс написал своему другу С.С. Котелянскому: «Я хотел бы, из Библиотеки обывателей» Бейтса - Натуралист на Амазонке... потому что я собираюсь когда-нибудь поехать в Южную Америку - в Перу или Эквадор, а не на Амазонку. Но я знаю Бейтса. хорошо. "
Викискладе есть материалы, связанные с Натуралистом на речных амазонках. |