Подписаться

Модернистский город

Последняя правка сделана 2021-06-10 11:17:39 Править
Модернистский город: антропологическая критика Бразилии
Джеймс Холстон. Город модернизма.jpg
АвторДжеймс Холстон
СтранаСША
ЯзыкАнглийский
ТемаНовые города, городское планирование, Бразилиа, городская антропология, архитектура,
Опубликовано1989
ИздательствоИздательство Чикагского университета
ISBN 978-0226349794

Модернистский город: антропологическая критика Бразилии - книга антрополога Джеймс Холстон, опубликованный издательством Чикагского университета в 1989 г.

Книга представляет собой тематическое исследование бразильской столицы, Бразилиа, как способа понимать использование модернистских принципов как основы для проектирования города. Название представляет собой ссылку на принципы модернизма, лежащие в основе развития города. В книге Холстон прослеживает развитие и реализацию плана Бразилиа, а также развитие города с момента его основания.

Книга состоит из 369 страниц и содержит 106 фотографий, графиков и диаграмм.

Краткое содержание

При написании книги Холстон преследует широкую цель, которую он излагает в самом начале. Он предлагает «критическую этнографию модернизма» как способ оценить недостатки каждого из них. Он применяет эту концепцию, чтобы установить «встречный дискурс », чтобы показать, что использование генерального плана фактически привело к провалу самого плана. Эти масштабные концепции составляют основу его работы.

Книга состоит из трех частей, каждая из которых разделена на несколько подразделов. Это следующие части: 1): миф о бетоне, 2): непривычный город и 3): восстановление истории.

В «Мифе о бетоне» Холстон устанавливает контекст развития Бразилиа, говоря, что «Бразилиа была построена, чтобы быть не просто символом этой новой эпохи. Скорее, ее дизайн и конструкция были задуманы как средство создать его, изменив бразильское общество ». Основываясь на этой исходной посылке, он утверждает, что город был не в состоянии соответствовать своим высоким основополагающим целям, когда он был заселен, потому что человеческое взаимодействие с его теоретической базой создало парадокс, который сделал невозможным реализацию первоначального плана.. В этом разделе Холстон опирается на Plano Piloto, или пилотный план Бразилиа, заявления президента Жуселину Кубичека, а также влиятельные работы модернизма, чтобы доказать свою точку зрения. Затем он прослеживает развитие Бразилиа до арендаторов Congres Internationaux d'Architecture Moderne (CIAM), утверждая, что Бразилиа - это пример реализации этих принципов. Затем он прослеживает, как создатель плана Лусио Коста придумал его так, чтобы его интерпретировали как миф, утверждая, что это представление привело к его ранней апелляции.

В «Городе не знакомы» Холстон утверждает, что район, где город наиболее явно нарушил традиции, погиб в результате гибели улицы. Он показывает, как план был разработан, чтобы «преобразовать, как в архитектурном, так и в социальном плане, городской образ жизни, установленный в доиндустриальных городах». Затем он анализирует планы улиц более традиционных европейских и бразильских городов, чтобы показать, как план Бразилиа направлен на изменение порядка представления города. Эта концепция связана с зонированием, которое Холстон использует, чтобы дополнительно показать, как Бразилиа стремилась изменить порядок традиционного представления о городе, четко разбив город на определенные зоны, которые четко разделяли различные функции.

В «Восстановлении истории» Холстон прямо обращается к парадоксу, который возник, когда представление Бразилиа как не имеющего истории столкнулось с реальностью его построения. Он утверждает, что «для того, чтобы отличаться, воображаемая утопия должна отрицать преобладающий порядок, который порождает ее желание, и чтобы быть автономной, она должна оставаться деисторизованной. Тем не менее, поступая так, она становится бессильной достичь автономии, поскольку какая бы сущность она ни имела, из того самого приказа ". Он прослеживает, как создание Бразилии должно было отражать основание Бразилии и создание новой Бразилии. Однако он показывает, что ни португальская, ни администрация Кубичека не принимали во внимание тех, кто был там раньше, коренные народы или строителей (пионеров). Эта неспособность учесть интересы строителя была одной из ключевых областей, где утопическое видение города было подорвано, как Холстон показывает через многочисленные восстания рабочих, вынудивших их переселиться в санкционированные города-спутники в Федеральном округе. Он показывает использование этими рабочими национальных символов, утверждая, что эти усилия были ключом к обеспечению безопасности городов-спутников и доступа в Бразилиа. Наконец, он показывает, как традиционное бразильское городское развитие и культура проникают в город с первого дня, подрывая его предназначение как уникального и неисторического творения.

Критический прием

Модернистский город: антропологическая критика Бразилии получила в основном положительные отзывы. Рассказывая о книге, Майкл Сторпер заявляет: «Наконец-то появилась книга о модернизме и городе, которая проясняет, а не затемняет, которая сочетает теоретическую глубину и методологическую строгость с прозой, почти свободной от тяжелого академического жаргона, и это читать почти так же весело, как и роман ". Доступность анализа Холстона отмечается во всех критических комментариях к книге, а также отмечается сила его аргументов. Рецензенты отмечают его эффективный анализ концепций утопизма и его взаимосвязи между модернизмом и реальностью. Еще одна распространенная тема в обзорах книги - восхваление подходов Холстона к модернизму, причем рецензенты подчеркивают его простые объяснения модернизма как принципа дизайна и модернизма как образа жизни. Междисциплинарный подход Холстона также получил высокую оценку как за широту охвата, так и за то, что он сообщает читателю, причем рецензенты говорят: «Он также щедро полон идей, почерпнутых из архитектурных, планировочных и антропологических исследований автора». Однако такой междисциплинарный подход может затруднить читателям четкое определение дисциплины и одновременное понимание его метода, заявленного Миа Фуллер.

Книга вызвала некоторую критику, причем Алан Гилберт утверждал, что «разделы о социальных и сегрегация по месту жительства недостаточно основаны на достоверных данных, чтобы удовлетворить большинство социологов ". Однако Гилберт не считает, что эта проблема подрывает его авторитет. Еще одна критика Гилберта заключается в том, что множественные дисциплины, использованные в работе, приводят к некоторому «переизобретению [] колеса», делая работу повторяющейся в свете других более конкретных работ в соответствующих субдисциплинах.

Ссылки

  1. ^Модернистский город.
  2. ^ Джеймс., Холстон (1989). Модернистский город: антропологическая критика Бразилиа. Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 103. ISBN 9780226349794. OCLC 19722338.
  3. ^Джеймс., Холстон (1989). Модернистский город: антропологическая критика Бразилиа. Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 3. ISBN 9780226349794. OCLC 19722338.
  4. ^Джеймс., Холстон (1989). Модернистский город: антропологическая критика Бразилиа. Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 199. ISBN 9780226349794. OCLC 19722338.
  5. ^Сторпер, Майкл (1991). «Обзор модернистского города: антропологическая критика Бразилии». Экономическая география. 67 (2): 155. doi : 10.2307 / 143545. JSTOR 143545.
  6. ^Фокс, Ричард Г. (1992). «Обзор модернистского города: антропологическая критика Бразилии». Anthropologica. 34 (1): 135–136. DOI : 10.2307 / 25605645. JSTOR 25605645.
  7. ^Сторпер, Майкл (1991). «Обзор модернистского города: антропологическая критика Бразилии». Экономическая география. 67 (2): 157. doi : 10.2307 / 143545. JSTOR 143545.
  8. ^ Гилберт, Алан (1991). «Обзор модернистского города: антропологическая критика Бразилии». Португальские исследования. 7 : 200. JSTOR 41104945.
  9. ^Фуллер, Миа (1992). «Обзор модернистского города: антропологическая критика Бразилии». Антропологический ежеквартал. 65 (3): 156–157. DOI : 10.2307 / 3317780. JSTOR 3317780.
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: mail@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте
Список материалов:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26