Войти
| Невероятный доктор Пол | |
|---|---|
| Жанр | Реалити-телевидение |
| Создано | Джон Шредер |
| Разработано | Чарльзом Полом |
| В главной роли |
|
| Рассказано автор | Ари Рубин |
| Страна происхождения | США |
| Исходный язык (и) | Английский |
| № сезонов | 17 |
| Количество серий | 198 (2020) |
| Производство | |
| Производитель (и) | Чарльз Пол |
| Место (а) производства | Вайдман, Мичиган |
| Продолжительность | 44–50 минут |
| Продюсерская компания |
|
| Выпуск | |
| Исходная сеть | Nat Geo Wild |
| Исходный выпуск | 2011 – настоящее время |
| Внешние ссылки | |
| Веб-сайт | |
Невероятный доктор Пол - американское реалити-шоу на телеканале Nat Geo Wild, которое следует за голландцами ветеринар Ян Пол, его семья и сотрудники в его клинике в сельской местности Вайдман, штат Мичиган. Тематика, актерский состав и его давняя популярность на кабельном телевидении кажутся странной смесью. Премьера сериала состоялась в 2011 году, и у него будет два сезона в год, в общей сложности с 17 по август 2020 года.
Дайан и Ян Пол в 2019 году 
Съемки «Невероятного доктора Пола» в 2019 году Пол удивлен, что шоу стало популярным. хит «Смотрят все - все виды жизни, все возрасты, шоу для большой семьи, и я думаю, это то, что так здорово». Он благодарит своего сына Чарльза, который является продюсером сериала и успешно представил сериал National Geographic. По словам Пола, Чарльз посоветовал ему: «Папа, делай свою работу. Это достаточно интересно. Не смотри в камеру, ничего не делай для камеры ». Пол продолжает: «... это не сценарий; это реально »
Выступление Пола было встречено ветеринарами неоднозначно.
В 2012 году дисциплинарный совет назначил доктора Пола на испытательный срок за халатность и некомпетентность при обращении и уходе за бостонским терьером, который был сбит машиной и перенес проптоз глаза и сломанный таз в мае 2011 года, когда владельцы собаки были довольны оказанным ей уходом было дано, но обращение Пола с собакой, как показано на шоу, породило жалобу от наблюдателя-ветеринара, а не от владельца домашнего животного.
В 2013 году спикер палаты представителей штата Мичиган Кевин Коттер выступил спонсором законопроекта Палаты представителей 5176, направленного на запрет властям расследовать сообщения о неправомерных действиях или обвинениях, «основанных на информации, полученной при просмотре трансляции реалити-шоу». Доктор Поль свидетельствовал в пользу законопроекта. В декабре 2013 года он был передан в комитет по политике здравоохранения Палаты представителей, в комитете он умер, и его больше не вводили.
В апреле 2015 года государственные регулирующие органы в Мичигане признали Пола нарушителем его лечение и уход за бостонским терьером, который лечился в мае 2011 года, когда первоначальная жалоба была подана наблюдателем-ветеринаром, а не владельцем домашнего животного. Дисциплинарный подкомитет Мичигана Совет ветеринарной медицины 26 марта принял решение оштрафовать доктора Пола на 500 долларов и поставить его лицензию на испытательный срок за несоблюдение стандартов медицинского обслуживания, требуемых государством. Пол также получил приказ пройти образовательный курс. Однако его приговор был отменен Апелляционным судом штата Мичиган, который заявил, что «владельцы собаки были довольны оказанной ей заботой» и назвал предыдущее решение подкомитета «произвольным и капризный ".
В 2016 году Апелляционный суд отменил и вернул решение, постановив, среди прочего, что не было компетентных доказательств того, что имело место нарушение стандарта оказания медицинской помощи. Были сторонники решения, основанного на понятиях элементарной надлежащей правовой процедуры, включая расплывчатость обвинения, отсутствие объективных и четких правовых стандартов и несоответствие представленных доказательств предъявленным обвинениям. В этот момент представитель Центра государственной политики Макино высказал мнение, что потребители и рынок, а не официальное правительство, должны иметь возможность принимать решения по уходу за своими животными.
Однако, в конце 2019 года после заключения под стражу Апелляционный суд штата Мичиган в другом неопубликованном решении написал расширенное заключение, в котором подтвердились более низкие решения, налагавшие дисциплинарное взыскание.
