Войти
 Фронт Обложка | |
| Автор | Джереми Рифкин |
|---|---|
| Страна | США |
| Язык | Английский |
| Предмет | Социально-экономика, технологическая безработица |
| Издатель | Издательская группа Putnam |
| Дата публикации | 1995 |
| Тип носителя | Твердый переплет |
| Страницы | 400 |
| ISBN | 1-58542-313-0 |
| OCLC | 865211968 |
Конец работы: упадок мировой рабочей силы и начало пострыночной эры - это научно-популярная книга Американский экономист Джереми Рифкин, опубликовано в 1995 г. издательством Putnam Publishing Group.
В 1995 году Рифкин утверждал, что безработица во всем мире будет расти, поскольку информационные технологии устранят десятки миллионов ионы рабочих мест в обрабатывающей промышленности, сельском хозяйстве и сфере услуг. Он предсказал разрушительное воздействие автоматизации на рабочих, розничных и оптовых сотрудников. В то время как небольшая элита корпоративных менеджеров и интеллектуальных работников пожинает плоды высокотехнологичной мировой экономики, американский средний класс будет продолжать сокращаться, а рабочее место становится все более стрессовым.
Поскольку рыночная экономика и государственный сектор падают, Рифкин предсказал рост третьего сектора - добровольные и общественные сервисные организации - которые при государственной поддержке создают новые рабочие места для восстановления разрушающихся кварталов и предоставляют социальные услуги. Для финансирования этого предприятия он выступал за сокращение военного бюджета, введение налога на добавленную стоимость на несущественные товары и услуги и перенаправление федерального и государственные средства для обеспечения «социальной заработной платы » вместо социальных выплат работникам третьего сектора.
Ряд экономисты и социологи критиковали Джереми Рифкина за то, что он был одним из основных авторов дискурса и литературы о «конце работы» 1990-х годов. Автономист политический философ Джордж Каффентзис пришел к выводу, что аргумент Рифкина ошибочен, поскольку он основан на технологическом детерминизме, который не принимает во внимание динамику занятости и технический прогресс в эпоху капитализма. Также утверждается, что исторический анализ технологической безработицы в сельском хозяйстве на юге Соединенных Штатов, проведенный Рифкином, не разделял Мартин Лютер Кинг-младший, считавший, что проблема заключалась в отсутствии трудовых прав. Более поздние исследования показывают, что широкое распространение компьютеров в период с конца 1970-х по 1990-е годы увеличило занятость.
Основная тема «Конец работы» заключается в том, что продуктивность приведет к уничтожению рабочих мест; однако книга появилась, когда с начала 1970-х годов рост производительности замедлился, поскольку производственные затраты резко возросли, в то время как широкое использование компьютеров в 1980-х и начале 1990-х годов не привело ни к снижению затрат, ни к повышению производительности, как ожидалось (это явление можно было бы назвать как парадокс производительности ). Сильный рост производительности наконец появился в конце 1990-х годов, когда глобализация открыла новые рынки, но затем снова замедлился во второй половине 2000-х годов из-за резкого роста затрат. Спад производительности все еще обсуждается.
Устойчивый рост, но без поглощения большого количества безработных, называется восстановлением безработицы. Исторически сложилось так, что инновации, приводящие к устареванию существующих рабочих мест и технологий, не создавали постоянной безработицы, а вместо этого открывали рабочие места в новых отраслях и перемещали рабочие места из сельского хозяйства в промышленность и сектор услуг. Этот процесс известен как творческое разрушение.
экономический портал 
технологический портал Негри и Рифкин - основные участники дискурса «конца работы» 1990-х годов [...] Формальная логика аргументации кажется безупречной, но верны ли его эмпирические посылки и теоретические предпосылки? Я утверждаю, что это не так, поскольку технологический детерминизм Рифкина не принимает во внимание динамику занятости и технологических изменений в эпоху капитализма. [...] Литература «конца работы» 1990-х годов, таким образом, не подтверждена только теоретически и эмпирически.
