The Diana Prosperity | |
---|---|
Суд | Палата лордов |
Полное название дела | Reardon Smith Line Ltd против Yngvar Hansen-Tangen and Sanko SS Co Ltd |
Цитата(s) | [1976] 2 Lloyd's Rep 621 |
Заключения по делу | |
Лорд Уилберфорс | |
Ключевые слова | |
Фактическая матрица, построение, прекращение |
Диана Просперити или Рирдон Смит Лайн Лтд против Ингвар Хансен-Танген и Санко СС Ко Лтд [1976] 1 WLR 989 - знаковое дело английского договорного права. новый контекстный подход к толкованию договоров.
Чартер-партия описала судно, которое будет зафрахтовано, как «верфь № 354». в Осаке ". Осака - это название верфи, ответственной за постройку корабля, хотя строительство было передано в субподряд другой верфи, Осима. Верфь в Осаке не могла принять танк такого размера. Обе стороны знали об этом. Но покупатели, желая выйти из контракта по другой причине, утверждали, что судно не соответствовало описанию в разделе 13 Закона о купле-продаже товаров 1979 года.
The House of Lords постановил, что использованные слова не подпадают под раздел 13, потому что они просто обозначают, какое судно было задействовано. В ходе вынесения решения лорд Уилберфорс заявил, что при толковании контракта Суд должен
исходить из той же фактологической матрицы, в которой участвовали стороны.
Номер корпуса и ярд не имели особое значение. Описание должно быть ориентировано на товар, а не на излишне технические аргументы.