Войти
| Автор | Фридрих Хайек |
|---|---|
| Издатель | Институт экономики |
| Опубликовано на английском языке | 1976 |
Денационализация денег - книга 1976 года автора Фридриха Хайека, в котором автор выступал за создание на конкурсной основе частных денежных средств. В 1978 году Хайек опубликовал переработанное и расширенное издание под названием Денационализация денег: уточненный аргумент, в котором он предположил, что вместо того, чтобы поддерживать неуправляемое количество валют, рынки будут сходиться на одном или только на ограниченном количестве денежных стандартов., на основе которых учреждения будут основывать выпуск своих заметок.
По словам Хайека, вместо того, чтобы национальное правительство выпускало определенную валюту, использование которой принудительно налагается на всех членов его экономики в виде законных В соответствии с законами о тендерах частным предприятиям должно быть разрешено выпускать собственные денежные средства, решая, как это делать самостоятельно.
Хайек выступает за систему частной валюты, в которой финансовые учреждения создают валюты, которые конкурируют за принятие. Стабильность стоимости считается решающим фактором для принятия. Хайек делает предположение, что конкуренция будет отдавать предпочтение валютам с наибольшей стабильностью в стоимости, поскольку девальвация валюты вредит кредиторам, а ревальвация в сторону повышения вредит должникам. Следовательно, пользователи будут выбирать деньги, которые, как они ожидали, будут взаимоприемлемым пересечением между амортизацией и повышением. Хайек предполагает, что учреждения могут путем экспериментов обнаружить, что обширная товарная корзина образует идеальную денежную базу. Учреждения будут выпускать и регулировать свою валюту в первую очередь посредством предоставления займов и, во вторую очередь, посредством операций по покупке и продаже валюты. Постулируется, что финансовая пресса будет ежедневно сообщать информацию о том, управляют ли учреждения своими валютами в пределах ранее определенного допуска. Усилия Хайека цитировались экономистами Джорджем Селджином, Ричардом Тимберлейком и Лоуренсом Уайтом.
Экономистом Милтоном Фридманом критиковал работы Хайека 1970-х годов о денежной реформе. Отмечая энергичную защиту Хайеком эволюции «невидимой руки», которая, как утверждал Хайек, позволила создать лучшие экономические институты, чем можно было бы создать с помощью рационального замысла, Фридман указал на иронию того, что Хайек тогда предлагал заменить созданную таким образом денежную систему сознательной собственной конструкцией. дизайн. Более того, отметил Фридман, в действующем законе большинства развитых стран нет ничего, что препятствовало бы добровольному двустороннему обмену через любую среду, свободно принимаемую двумя сторонами.
В обзоре книги 1977 года, экономист Дэвид Х. Ховард также отметил, что Хайек не обратил внимания на то, в какой степени существующие денежно-кредитные институты эволюционировали для удовлетворения реальных экономических потребностей. Более того, утверждает Ховард, режим конкурентных денежных средств Хайека может привести к установлению новой монополии, аналогичной существующей системе. По словам Ховарда, Хайек не принимал во внимание реальные издержки и другие недостатки системы конкурирующих денежных средств, которые могли бы привести к такому результату.
Австрийская школа экономист Лоуренс Х. Уайт критиковал Предположение Хайека о том, что наиболее стабильные валюты получат признание рынка.
Согласно Европейскому центральному банку, децентрализация денег, предлагаемая биткойном имеет теоретические корни в Денационализации денег: уточненный аргумент.
Литературный портал 
Экономический портал 