Войти
 Обложка первого издания | |
| Автор | Карл Саган |
|---|---|
| Страна | США |
| Язык | Английский |
| Субъекты | Научный скептицизм. Наука. Философия |
| Издатель | Рэндом Хаус |
| Дата публикации | 1995/1997 |
| Тип носителя | Печать (Твердая обложка и Бумага ) |
| Страницы | 457 |
| ISBN | 0-345-40946-9 |
| OCLC | 32855551 |
| Десятичное число Дьюи | 001.9 20 |
| LC C lass | Q175.S215 1995 |
| Ему предшествует | Бледно-голубая точка |
| , а затем | Миллиарды и миллиарды |
Мир, преследуемый демонами: Наука как свеча в темноте книга 1995 года астрофизика Карла Сагана, в которой автор стремится объяснить научный метод непрофессионалам и побудить людей научиться критическому и скептическое мышление. Он объясняет методы, которые помогают отличить идеи, которые считаются действительными наукой, и теми, которые можно считать псевдонаукой. Саган заявляет, что, когда новые идеи предлагаются на рассмотрение, они должны быть проверены с помощью скептического мышления и выдерживать строгие вопросы.
Саган объясняет, что наука - это не просто совокупность знаний, но и способ мышления. Саган показывает, насколько научное мышление является одновременно образным и дисциплинированным, приводя людей к пониманию того, какова Вселенная, а не того, как они хотят ее воспринимать. Он говорит, что наука работает намного лучше, чем любая другая система, потому что у нее есть «встроенная машина исправления ошибок». Суеверие и псевдонаука мешают многим непрофессионалам цените красоту и пользу науки. Скептическое мышление позволяет людям построить, понять, причину и распознать допустимые и недопустимые аргументы. По возможности должна быть независимая проверка концепций, истинность которых должна быть доказана. Он утверждает, что разум и логика добьются успеха, как только правда станет известна. Выводы вытекают из помещений, и приемлемость помещений не следует сбрасывать со счетов или принимать из-за предвзятости.
Как Пример скептического мышления Саган предлагает историю о огнедышащем драконе, который живет в его гараже. Когда он убеждает рационального и непредубежденного посетителя познакомиться с драконом, тот замечает, что они не могут увидеть это существо. Саган отвечает, что он «забыл упомянуть, что она невидимый дракон». Посетитель предлагает насыпать муку на пол, чтобы можно было увидеть следы существа, что, по словам Сагана, - хорошая идея, «но этот дракон парит в воздухе». Когда посетитель рассматривает возможность использования инфракрасной камеры, чтобы увидеть невидимый огонь существа, Саган объясняет, что огонь не нагревается. Он продолжает противопоставлять каждому предложенному физическому тесту причину, по которой тест не работает.
В заключение Саган спрашивает: «В чем разница между невидимым, бестелесным, парящим драконом, который извергает жаркий огонь, и никаким драконом вообще? Если нет способа опровергнуть мое утверждение, то ни один мыслимый эксперимент, который не засчитывается» что значит сказать, что мой дракон существует? Ваша неспособность опровергнуть мою гипотезу - совсем не то же самое, что доказать ее истинность. "
Саган представляет набор инструментов для скептического мышления, который он называет «набором для обнаружения вздора». Скептическое мышление заключается как в построении аргументированного аргумента, так и в признании ложного или мошеннического аргумента. Чтобы выявить ошибочный аргумент, Саган предлагает использовать такие инструменты, как независимое подтверждение фактов, дебаты, разработка различных гипотез, количественная оценка, использование бритвы Оккама и возможность фальсификация. «Набор для обнаружения вздора» Сагана также предоставляет инструменты для обнаружения «наиболее распространенных логических и риторических ошибок», таких как аргумент от авторитета и статистика малых чисел. С помощью этих инструментов, как утверждает Саган, могут иметь место преимущества критического ума и самокорректирующейся природы науки.
Саган скептически анализирует несколько примеров того, что он называет суеверием, мошенничеством и псевдонаукой, например ведьмами., НЛО, ESP и исцеление верой. Он критикует организованную религию.
В интервью 2020 года для Skeptical Inquirer, когда жену Сагана Энн Друян спросили о происхождении фразы «комплект для обнаружения вздора», она сказала, что
На самом деле это не от Карла. На самом деле он исходил от моего друга по имени Артур Фельбербаум, который умер около сорока лет назад. Однажды мы с Карлом сели вместе пообедать. Его политика была очень левой, поэтому мы с Карлом и Артуром пытались найти общий язык, чтобы вместе хорошо поужинать. И в какой-то момент Артур сказал: «Карл, я просто мечтаю, чтобы у каждого из нас в голове был комплект для обнаружения вздора». И вот откуда пришла эта идея.
Саган указывает, что наукой можно злоупотреблять. Таким образом, он резко критикует Эдварда Теллера, «отца водородной бомбы », и влияние Теллера на политику, и противопоставляет свою позицию позиции Линуса Полинга и других ученых, занимавших моральные позиции.
Книга была бестселлером New York Times и считается очень важной книгой. современное скептическое движение.
