Культ Айн Рэнд

редактировать
Документальная книга журналиста Джеффа Уокера
Культ Айн Рэнд
Культ Айн Рэнд (обложка).jpg Обложка первого издания
АвторДжефф Уокер
СтранаСША
ЯзыкАнглийский
СубъектыОбъективистское движение. Айн Рэнд
ИздательОткрытый суд
Дата публикации1999
Тип носителяПечать (мягкая обложка)
Страницы396
ISBN 0-8126-9390- 6
OCLC 39914039

Культ Айн Рэнд - книга журналиста Джеффа Уокера, опубликованная Open Court Publishing Company в 1999 году. Уокер обсуждает историю Объективистское движение, начатое романистом и философом Айн Рэнд, которое он описывает как культ.

Содержание

  • 1 Предпосылки
  • 2 Содержание
  • 3 Прием
  • 4 Ссылки
    • 4.1 Процитированные работы

Предпосылки

Движение объективистов началось с небольшой группы доверенных лиц и учеников Рэнд, которые поддерживали ее философию объективизма. Эта группа сначала была неофициально известна как «Коллектив», а затем получила более широкую структуру в виде Института Натаниэля Брандена (NBI), названного в честь протеже Рэнда Натаниэля Брандена, и журнал, который совместно редактировали Рэнд и Бранден. С самого начала последователей Рэнда иногда критиковали как «культ» или «религию». Книга Уокера - еще одна статья в этом ключе критики и первая полнометражная книга, полностью посвященная "культовому" утверждению.

Уокер работал над двухчасовой радиопрограммой о Рэнде для Канадская радиовещательная корпорация. Программа называлась «Идеи: наследие Айн Рэнд» и вышла в эфир в 1992 году. Уокер использовал интервью, которые он проводил для этой программы, при написании своей книги.

Содержание

После вступления Уокера началась первая глава. обсуждает динамику движения при жизни Рэнд, включая ее поведение на мероприятиях NBI и ее отношения со своими последователями. Вторая глава напрямую касается вопроса о том, является ли объективизм культом, утверждая, что он отображает элементы контроля мысли и отвечает многим критериям «деструктивного культа». В третьей главе обсуждается развитие движения после смерти Рэнда, включая основание Института Айн Рэнд Леонардом Пейкоффом, а также споры Пейкоффа с другими деятелями движения. Четвертая часть посвящена взглядам Рэнд на такие темы, как искусство и человеческая сексуальность, и то, как они повлияли на ее последователей.

Три главы посвящены другим людям, кроме Рэнда. В первой говорится о ее бывшем протеже и возлюбленном Брандене. Следующее - ее наследник Пейкофф. Последняя из этих глав посвящена самому известному члену Коллектива, бывшему Совету Федеральной резервной системы председателю Алану Гринспену. Затем Уокер обращается к идеям Рэнд, обвиняя ее в догматизме, невежестве и ошибочном мышлении. В главе о ее «темной стороне» она описывается как враждебная и властная.

В двух главах обсуждаются теории Уокера о происхождении идей Рэнда. В первой, «Корни объективизма», обсуждаются различные влияния и предшественники, которые, по мнению Уокера, способствовали развитию идей Рэнда. Другой обсуждает возможное влияние на роман Рэнда Атлас расправил плечи. В последней главе обсуждается наследие Рэнда.

Ресепшн

Обзор Киркуса говорит, что Уокер «слишком резкий, повторяющийся и даже ехидный», но, тем не менее, книга «ярко передает ужасный беспорядок, которым была Айн Рэнд». Рецензент журнала The Globe and Mail сказал, что книга «часто неуклюже написана», но тем не менее дает «увлекательный портрет» движения, предлагающий «поразительные проблески» его участников.

В обзоре для журнала Liberty, RW Брэдфорд описывает книгу как чрезмерно одностороннюю в своей враждебности и обвиняет Уокера в преувеличениях, заблуждениях и фактических ошибках. В The Guardian Дэвид Коэн сказал, что книга Уокера «может быть даже более истеричной, чем движение, которое он пытается осудить».

Обзор идей Рэнда, нацеленных на деловых людей, говорит, что книга «заслуживает прочтите, хотя бы из-за его неизменно отрицательной интерпретации каждого аспекта своей темы ». В библиографическом справочнике по работам Рэнд и литературе о ней Мими Райзел Гладштейн говорит, что Уокер «часто полагается на инсинуации, а не на логику», и заключает: «Здесь есть интересный материал, но нужно выбрать через много грязи, чтобы добраться до него ».

В обзоре журнала Objectivist Full Context, Крис Мэтью Скиабарра говорит, что Уокер имеет некоторые« ценные идеи »и« теоретические соображения [ с этим] нужно бороться », но его книга« в конечном итоге разочаровывает », потому что Уокер« демонстрирует характеристики журналиста-таблоида »и участвует в« бесконечных тирадах, соединенных вместе довольно неорганизованным образом, составляющих серию язвительных рекламных заявлений. направлена ​​на большинство основных фигур в объективизме. "

Ссылки

Цитированные работы

Последняя правка сделана 2021-06-10 05:03:53
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте