Войти
Возобновляемая энергия является одним из основных примеров технологического решения, поскольку оно имеет были разработаны для борьбы с проблемами глобального потепления и изменения климата. A технологическое исправление, техническое исправление, технологическое сокращение или решение проблемы относится к попытка использования инженерной или технологии для решения проблемы (часто возникшей в результате более раннего технологического вмешательства).
В некоторых источниках технологическое исправление определяется как «попытка устранить ущерб технологии путем модификации системы », что может включать модификацию машины и / или изменение процедур ее эксплуатации и технического обслуживания.
Технологические исправления неизбежны в современных технологиях. Было замечено, что многие технологии, хотя и были изобретены и разработаны для решения определенных предполагаемых проблем, часто создают другие проблемы в процессе, известные как внешние эффекты. Другими словами, это будет модификация базового оборудования, модификация методов и процедур, или и то, и другое.
Технологическое исправление - это идея, что все проблемы могут быть решены с помощью более совершенных и новых технологий. Сейчас он используется как пренебрежительная фраза для описания дешевых быстрых решений с использованием неподходящих технологий; эти исправления часто создают больше проблем, чем решают, или дают людям ощущение, что они решили проблему.
В современном контексте технологическое исправление иногда используется для обозначения идеи использования данных и интеллектуальных алгоритмов чтобы дополнить и улучшить процесс принятия решений людьми в надежде, что это приведет к решению более серьезной проблемы. Один критик, Евгений Морозов определяет это как «Переосмысление всех сложных социальных ситуаций либо как аккуратных задач с определенными, вычислимыми решениями, либо как прозрачных и самоочевидных процессов, которые можно легко оптимизировать - если только правильные алгоритмы будут на месте." В то время как некоторые критикуют такой подход к проблемам сегодняшнего дня как вредный для усилий по истинному решению этих проблем, противники находят достоинства такого подхода к технологическому совершенствованию нашего общества в качестве дополнения к существующим активистам и политическим усилиям.
Пример того, Критика заключается в том, как политики могут склоняться к мысли, что установка интеллектуальных мониторов энергии поможет людям лучше экономить энергию, тем самым улучшая глобальное потепление, вместо того, чтобы сосредоточиться на трудном процессе принятия законов о налогообложении углерода и т. д. Другой пример - думать о ожирении как об образе жизни, состоящем в употреблении высококалорийной пищи и недостаточных физических упражнениях, вместо того, чтобы рассматривать ожирение как в большей степени социальную и классовую проблему, когда люди предрасположены есть определенные виды продуктов (из-за отсутствию доступной поддерживающей здоровье пищи в городских продовольственных пустынях ), отсутствию оптимально основанных на фактических данных образах поведения в отношении здоровья и отсутствию надлежащей медицинской помощи для смягчения последствий для поведения.
Технологическое решение для изменения климата является примером использования технологий для восстановления окружающей среды. Это можно увидеть с помощью различных различных стратегий, таких как: геоинженерия и возобновляемая энергия.
геоинженерия называется "искусственной модификацией Земли. климат систем с помощью двух основных идеологий: Управление солнечным излучением (SRM) и Удаление диоксида углерода (CDR) ». Различные схемы, проекты и технологии были разработаны для борьбы с последствиями изменения климата, обычно путем удаления CO2 из воздуха, как это видно из изобретения Клауса Лакнера прототипа Co2, или путем ограничения количества солнечного света. достигающий поверхности Земли с помощью космических зеркал. Однако «критики, напротив, заявляют, что геоинженерия нереалистична и может отвлекать от сокращения выбросов». Утверждалось, что геоинженерия - это адаптация к глобальному потеплению. Это позволяет ТНК, людям и правительствам избежать столкновения с фактами, что глобальное потепление - это кризис, с которым необходимо бороться за счет сокращения выбросов и внедрения зеленых технологий, а не разработки способов управления окружающей средой и в конечном итоге позволить парниковым газам продолжать выбрасываться в атмосферу.
Ветряная турбина Возобновляемая энергия также является еще одним примером технологического решения, поскольку технология используется в попытках уменьшить и смягчить последствия глобального потепления. Возобновляемая энергия относится к технологиям, которые были разработаны, чтобы быть экологически чистыми и эффективными для благополучия Земли. Обычно они считаются бесконечными источниками энергии, а это означает, что они никогда не закончатся, в отличие от ископаемых видов топлива, таких как нефть и уголь, которые являются конечными источниками энергии. Кроме того, они не выделяют парниковых газов, таких как углекислый газ, который вреден для планеты, так как разрушает озоновый слой. Примеры возобновляемой энергии можно увидеть в ветряных турбинах, солнечной энергии, например солнечных панелях, и кинетической энергии волн. Эти виды энергии считаются технологическим решением, поскольку они были разработаны и усовершенствованы для преодоления проблем, связанных с отсутствием энергетической безопасности, а также для защиты Земли от вредных выбросов, выделяемых из невозобновляемых источников энергии, и, таким образом, преодоления глобального потепления. Также известно, что такие технологии, в свою очередь, потребуют собственных технологических исправлений. Например, некоторые виды солнечной энергии оказывают локальное влияние на температуру окружающей среды, что может быть опасно для птиц.
Общество открыто заявило о том, что население мира быстро увеличивается. возрастает: «По оценкам ЮНИСЕФ, в мире ежедневно рождается в среднем 353 000 детей». Следовательно, ожидается, что производство продуктов питания не сможет прогрессировать и развиваться, чтобы идти в ногу с потребностями видов. Эстер Бозеруп подчеркнула в 1965 году, что, когда человеческое население увеличится, а производство продуктов питания сократится, произойдут инновации. Это может быть продемонстрировано в технологическом развитии гидропоники и генетически модифицированных культур.
гидропоники Гидропоника - это пример технологического решения. Он демонстрирует способность людей распознавать проблему в обществе, такую как нехватка пищи для растущего населения, и, следовательно, пытаться решить эту проблему с помощью разработки инновационной технологии. Гидропоника - это метод производства продуктов питания для увеличения производительности в «искусственной среде». Почву заменяют минеральным раствором, который остается вокруг корней растений. Удаление почвы позволяет повысить урожайность, поскольку снижает вероятность заболеваний, передаваемых через почву, а также дает возможность контролировать рост растений и концентрацию минералов. Эта инновационная технология, позволяющая производить больше еды, отражает способность людей находить способ решения проблемы, изображая технологическое решение.
Генетически модифицированный организм (ГМО) отражает использование технологий для инновационного решения такой проблемы, как нехватка продуктов питания для растущего населения, демонстрируя технологический исправить. ГМ-культуры могут дать много преимуществ, например, более высокие продовольственные поля, добавление витаминов и увеличение прибыли фермы. В зависимости от модификаций, они также могут вызвать проблему повышения устойчивости к пестицидам и гербицидам, что неизбежно может вызвать необходимость в дальнейших исправлениях в будущем.
Золотой рис - это один из примеров технологического исправления. Он демонстрирует способность людей развиваться и внедрять инновации, преодолевая проблемы, такие как дефицит витамина A в Тайване и Филиппинах, в которых Всемирная организация здравоохранения сообщила, что около 250 миллионов детей дошкольного возраста страдают от. Благодаря технологическому развитию ГМ-культур ученые смогли разработать золотой рис, который можно выращивать в этих странах с генетически более высоким уровнем бета-каротина (предшественника витамина А). Это позволяет этим людям вести более здоровый и полноценный образ жизни и, следовательно, помогает снизить смертность, вызванную дефицитом.
Внешние эффекты относятся к непредвиденным или непредвиденным последствиям технологии. Очевидно, что все новое и инновационное потенциально может иметь негативные последствия, особенно если это новая область развития. Хотя технологии изобретаются и разрабатываются для решения определенных предполагаемых проблем, они часто создают другие проблемы в процессе.
ДДТ первоначально использовался военными во время Второй мировой войны для борьбы с рядом различных заболеваний, от малярии до бубонная чума и вши. Из-за эффективности ДДТ вскоре он был принят в качестве пестицида на фермах, чтобы помочь максимизировать урожайность сельскохозяйственных культур и, следовательно, справиться с растущими потребностями населения в продуктах питания после Второй мировой войны. Этот пестицид оказался чрезвычайно эффективным в уничтожении насекомых и животных на сельскохозяйственных культурах, и его часто называли «чудо-химическим веществом». Однако, несмотря на запрет на более чем сорок лет, мы все еще сталкиваемся с внешними эффектами этой технологии. Было обнаружено, что ДДТ оказывает серьезное воздействие на здоровье как людей, так и животных. Было обнаружено, что ДДТ накапливается в жировых клетках как людей, так и животных, и, следовательно, подчеркивает, что технические решения имеют как отрицательные, так и положительные стороны.
Распыление ДДТ 
Автомобиль Глобальное потепление может быть естественным явлением, которое происходит в длительных (геологических) циклах. Однако было обнаружено, что выброс парниковых газов промышленными предприятиями и транспортом вызывает нагревание земли. Это вызывает внешние воздействия на окружающую среду, такие как таяние ледяных покровов, смещение биомов и исчезновение многих водных видов из-за закисления океана и изменение температуры океана.
Автомобили с двигателями внутреннего сгорания произвели революцию в цивилизации и технологиях. Однако, хотя эта технология была новой и инновационной, помогая соединять места с помощью транспорта, в то время не было признано, что сжигание ископаемого топлива, такого как уголь и нефть, внутри двигателей будет выделяться загрязняющих веществ. Это явный пример внешнего воздействия, вызванного технологическим исправлением, поскольку проблемы, вызванные разработкой технологии, в то время не были признаны.
Высокотехнологичные мегапроекты масштабны и требуют огромных инвестиций и доходов. создан. Примерами этих высоких технологий являются плотины, атомные электростанции и аэропорты. Обычно они вызывают внешние воздействия на другие факторы, такие как окружающая среда, стоят очень дорого и представляют собой нисходящие правительственные планы.
Плотина Трех ущелий - это плотина гидроэлектростанций. Плотина Трех ущелий является примером высокотехнологичное технологическое решение. Создание многоцелевой навигационной гидроэнергетики и схемы борьбы с наводнениями было разработано для решения проблем с наводнениями, обеспечивая при этом эффективную, чистую возобновляемую гидроэлектроэнергию в Китае. Плотина «Три ущелья» является крупнейшей в мире электростанцией по установленной мощности (22 500 МВт ). Плотина является крупнейшим действующим гидроэнергетическим сооружением с точки зрения годовой выработки электроэнергии, генерируя 83,7 ТВтч в 2013 году и 98,8 ТВтч в 2014 году, в то время как годовая выработка энергии на плотине Итайпу в Бразилии и Парагвай составлял 98,6 ТВт / ч в 2013 году и 87,8 в 2014 году. По оценкам, это стоило более 25 миллиардов фунтов стерлингов. Эта технология имела множество внешних последствий, таких как исчезновение китайского речного дельфина, рост загрязнения, поскольку река больше не может «смывать» сама себя, и более 4 миллионов местных жителей были перемещены в
Сбор дождевой воды Обычно это мелкомасштабные и дешевые технологии, которые обычно используются в развивающихся странах. Капитал для создания и создания этих технологий обычно невелик, но труд высок. Для обслуживания этих технологий можно использовать местный опыт, что делает их строительство и ремонт очень быстрым и эффективным. Пример промежуточной технологии можно увидеть на колодцах, дождевых бочках и резервуарах для тыквы.
Технология, соответствующая уровню дохода, навыкам и потребностям людей. Следовательно, этот фактор охватывает как высокие, так и низкие технологии.
Примером этого могут служить развивающиеся страны, которые внедряют технологии, соответствующие их опыту, такие как дождевые бочки и ручные насосы. Эти технологии дешевы и могут поддерживаться местными специалистами, что делает их доступными и эффективными. Однако внедрение дождевых бочек в развитой стране было бы нецелесообразно, поскольку это не соответствовало бы технологическому прогрессу, очевидному в этих странах. Таким образом, перед внедрением соответствующих технологических исправлений необходимо учитывать уровень развития страны.
Майкл и Джойс Хусеманн предостерегают от высокомерия крупномасштабных техно-исправлений. В книге «Техно-исправления: почему технологии не спасут нас или окружающую среду» они показывают, почему негативные непреднамеренные Последствия науки и техники по своей сути неизбежны и непредсказуемы, почему контртехнологии или техно-исправления не являются долгосрочными решениями и почему современные технологии в текущем контексте не способствуют устойчивости, а вместо этого рушатся. Наоми Кляйн является ярым противником точки зрения, что простые технические решения решат наши проблемы. Она объяснила свои опасения в своей книге Это меняет все: капитализм против климата и заявляет, что технические исправления изменения климата, такие как геоинженерия, несут значительные риски, поскольку «мы просто недостаточно знаем о системе Земли, чтобы иметь возможность безопасно его перепроектировать ". По ее словам, предложенный метод затемнения солнечных лучей с помощью распыляющих сульфат гелиевых шаров для имитации охлаждающего воздействия на атмосферу, например, крупных вулканических извержений, очень опасен, и такие схемы, безусловно, будут предприняты, если внезапно изменение климата набирает обороты. Различные эксперты и экологические группы также выразили обеспокоенность по поводу взглядов и подходов, которые ищут технические решения в качестве решений, и предупреждают, что это будут «ошибочные, несправедливые, глубоко высокомерные и бесконечно опасные» подходы, а также перспектива технологического «исправление» глобального потепления, каким бы непрактичным оно ни было, что снижает политическое давление для реального решения.
