Теория систем в политологии

Истон, Дэвид (1965). Системный анализ политической жизни, Нью-Йорк, S.32.

Теория систем в политической науке - это в высшей степени абстрактный, отчасти целостный взгляд на политику, находящийся под влиянием кибернетики. Впервые адаптация теории систем к политологии была задумана Дэвидом Истоном в 1953 году.

• 1 Обзор
  • 1.1 Политический анализ
• 2 Критики
• 3 См. Также
• 4 ссылки

Проще говоря, поведенческий подход Истона к политике предполагал, что политическая система может рассматриваться как разграниченная (т. Е. Все политические системы имеют четкие границы) и подвижную (изменяющуюся) систему шагов в принятии решений. Сильно упрощая его модель: влияние компьютеров на политологию и работу политической системы в среде. Окружающая среда порождает различные требования со стороны разных слоев общества, такие как система бронирования в отношении определенной группы, спрос на лучший транспорт и т. Д.

• Шаг 1. Изменения в социальной или физической среде, окружающей политическую систему, порождают «требования» и «поддержку» действий или статус-кво, направленные в качестве «входов» в политическую систему через политическое поведение.
• Шаг 2: эти требования и группы поддержки стимулируют конкуренцию в политической системе, приводя к решениям или «результатам», направленным на некоторые аспекты окружающей социальной или физической среды.
• Шаг 3, после того как решение или результат приняты (например, конкретная политика), он взаимодействует со своей средой, и если он вызывает изменения в среде, есть «результаты».
• Шаг 4, когда новая политика взаимодействует со своей средой, результаты могут порождать новые требования или поддержку и группы в поддержку или против политики («обратная связь») или новой политики по некоторым связанным вопросам.
• Шаг 5, обратная связь, ведет обратно к Шагу 1, образуя бесконечный цикл.

Политический анализ

Истон стремился превратить политику в науку, то есть работая с весьма абстрактными моделями, описывающими закономерности моделей и процессов политической жизни в целом. По его мнению, высший уровень абстракции может сделать возможными научные обобщения о политике. Короче говоря, политику следует рассматривать как единое целое, а не как совокупность различных проблем, которые необходимо решить.

Его основная модель была основана на органичном взгляде на политику, как на живой объект. Его теория - это заявление о том, что заставляет политические системы адаптироваться и выживать. Он описывает политику в постоянном движении, тем самым отвергая идею «равновесия», столь превалирующую в некоторых других политических теориях (см. Институционализм ). Более того, он отвергает идею о том, что политику можно исследовать на разных уровнях анализа. Его абстракции могли объяснить любую группу и спрос в любой момент времени. То есть теорию групп интересов и теорию элит можно отнести к анализу политических систем. Его теория была и остается очень влиятельной в плюралистической традиции политической науки. (см. Гарольд Лассуэлл и Роберт Даль )

Подход Истона подвергался критике за то, что он не поддается опровержению и содержит западные или американские предубеждения, а также не объясняет кризисы или крах системы.

• Бихевиорализм
• Карл В. Дойч
• Структурно-функционализм
• Никлас Луман