Войти
| Часть серии по |
| Лингвистика |
|---|
| Общее языкознание |
| Прикладная лингвистика |
| Теоретические основы |
| Темы |
 Портал |
|
В лингвистике, синтаксиса ( / сек ɪ н т æ к с / ) является изучение того, как слова и морфемы объединяются, чтобы сформировать более крупные единицы, такие как фраз и предложений. Центральные проблемы синтаксиса включают порядок слов, грамматические отношения, иерархическую структуру предложения ( состав ), согласие, природу межъязыковых вариаций и отношения между формой и значением. Существует множество подходов к синтаксису, которые различаются по своим основным допущениям и целям.
Слово « синтаксис» происходит от древнегреческого : σύνταξις «согласование», которое состоит из σύν syn, «вместе», и τάξις táxis, «порядок».
Одним из основных описаний синтаксиса языка является последовательность, в которой субъект (S), глагол (V) и объект (O) обычно встречаются в предложениях. Более 85% языков обычно помещают тему на первое место либо в последовательности SVO, либо в последовательности SOV. Другие возможные последовательности - VSO, VOS, OVS и OSV, последние три из которых встречаются редко. В большинстве генеративных теорий синтаксиса эти поверхностные различия возникают из-за более сложной клаузальной структуры фраз, и каждый порядок может быть совместим с множественными производными.
Aṣṭādhyāyī из Панини (ок. 4 - го века до нашей эры в Древней Индии ), часто приводится в качестве примера досовременной работы, которая приближается к утонченность современной синтаксической теории (как труды по грамматике были написаны задолго до того, современный синтаксис произошло). На Западе школа мысли, получившая название «традиционная грамматика», началась с работ Дионисия Фракса.
На протяжении веков в синтаксисе доминировала концепция, известная как grammaire générale (впервые изложенная в 1660 году Антуаном Арно в одноименной книге): в качестве основной предпосылки предполагалось, что язык является прямым отражением мыслительных процессов и, следовательно, существует единственный, самый естественный способ выразить мысль.
Однако в XIX веке, с развитием историко-сравнительной лингвистики, лингвисты начали осознавать явное разнообразие человеческого языка и подвергать сомнению фундаментальные предположения о взаимосвязи между языком и логикой. Стало очевидно, что не существует такой вещи, как наиболее естественный способ выражения мысли, и поэтому на логику больше нельзя полагаться как на основу для изучения структуры языка.
Грамматике Пор-Рояля смоделировали изучение синтаксиса при том, что логики. (Действительно, значительная часть логики Порт-Рояля была скопирована или адаптирована из Grammaire générale.) Синтаксические категории отождествлялись с логическими, и все предложения анализировались в терминах «подлежащее - связка - предикат». Первоначально эта точка зрения была принята даже ранними лингвистами-сравнителями, такими как Франц Бопп.
Центральная роль синтаксиса в теоретической лингвистике стала ясна только в 20-м веке, который с полным основанием можно было назвать «веком синтаксической теории» в том, что касается лингвистики. (Подробный и критический обзор истории синтаксиса за последние два столетия см. В монументальной работе Джорджо Граффи (2001).)
Существует ряд теоретических подходов к дисциплине синтаксиса. Одна из школ мысли, основанная на работах Дерека Бикертона, рассматривает синтаксис как раздел биологии, поскольку она рассматривает синтаксис как изучение лингвистических знаний, воплощенных в человеческом сознании. Другие лингвисты (например, Джералд Газдар ) принять более платонистическую зрению, так как они рассматривают синтаксис как изучение абстрактной формальной системы. Третьи (например, Джозеф Гринберг ) считают синтаксис таксономическим приемом для достижения широких обобщений между языками.
Синтаксики пытались объяснить причины изменения порядка слов в отдельных языках и в кросс-лингвистическом плане. Большая часть такой работы была проделана в рамках порождающей грамматики, которая предполагает, что ядро синтаксиса зависит от генетической структуры, общей для всего человечества. Однако типологическое исследование языков мира обнаружило несколько абсолютных универсалий, что привело некоторых к выводу, что ни один синтаксис не должен быть непосредственно генетическим.
В языковой обработке искались альтернативные объяснения. Предполагается, что мозгу легче анализировать синтаксические шаблоны, которые имеют правое или левое ветвление, но не смешанные. Наиболее широко распространенным подходом является гипотеза соответствия грамматики и производительности Джона А. Хокинса, который предполагает, что язык - это не врожденная адаптация к врожденным когнитивным механизмам. Считается, что кросс-лингвистические тенденции основаны на предпочтении языковых пользователей грамматик, которые организованы эффективно, и на том, что они избегают упорядочения слов, вызывающего трудности при обработке. Однако некоторые языки демонстрируют регулярное неэффективное формирование паттернов. К ним относятся языки VO: китайский с прилагательной фразой перед глаголом и финский с послелогами; но есть несколько других совершенно исключительных языков.
Грамматика зависимостей - это подход к структуре предложения, при котором синтаксические единицы упорядочиваются в соответствии с отношением зависимости, в отличие от отношения конституционности грамматик структуры фраз. Зависимости - это направленные связи между словами. (Конечный) глагол рассматривается как корень всей структуры предложения, а все остальные слова в предложении прямо или косвенно зависят от этого корня. Вот некоторые известные теории синтаксиса, основанные на зависимостях:
Люсьен Теснер (1893–1954) широко известен как отец современных основанных на зависимостях теорий синтаксиса и грамматики. Он яростно возражал против бинарного деления предложения на подлежащее и предиката, которое связано с грамматиками его времени (S → NP VP) и которое остается в основе большинства грамматик структуры фраз. Вместо этого разделения он поставил глагол как корень всей структуры предложения.
Категориальная грамматика - это подход, при котором составляющие объединяются как функция и аргумент в соответствии с комбинаторными возможностями, указанными в их синтаксических категориях. Например, там, где другие подходы могут постулировать правило, которое объединяет именную фразу (NP) и глагольную фразу (VP), CG постулирует синтаксическую категорию NP и другую NP \ S, читаемую как «категория, которая выполняет поиск слева ( обозначается \) для NP (элемент слева) и выводит предложение (элемент справа) ». Таким образом, синтаксическая категория для непереходного глагола представляет собой сложную формулу, отражающую тот факт, что глагол действует как функциональное слово, требующее NP в качестве входных данных, и создает структуру уровня предложения в качестве выходных данных. Эта сложная категория обозначается как (NP \ S) вместо V. Категория переходного глагола определяется как элемент, которому требуются два NP (субъект и прямой объект) для формирования предложения. Это обозначается как (NP / (NP \ S)), что означает «категория, которая ищет справа (обозначено /) NP (объект) и генерирует функцию (эквивалентную VP), которая является (NP \ S), который, в свою очередь, представляет функцию, которая ищет слева NP и производит предложение ».
Грамматика, примыкающая к дереву, представляет собой категориальную грамматику, которая добавляет к категориям частичные древовидные структуры.
Теоретические подходы к синтаксису, основанные на теории вероятностей, известны как стохастические грамматики. Одна из распространенных реализаций такого подхода использует нейронную сеть или коннекционизм.
Функционалистские модели грамматики изучают взаимодействие формы и функции, выполняя структурный и функциональный анализ.
Генеративный синтаксис - это изучение синтаксиса в рамках общей структуры генеративной грамматики. Генеративные теории синтаксиса обычно предлагают анализ грамматических шаблонов с использованием формальных инструментов, таких как грамматики структуры фраз, дополненные дополнительными операциями, такими как синтаксическое перемещение. Их цель при анализе конкретного языка - определить правила, которые генерируют все и только те выражения, которые правильно сформированы на этом языке. При этом они стремятся выявить врожденные предметно-ориентированные принципы языкового познания в соответствии с более широкими целями генеративного предприятия. Генеративный синтаксис входит в число подходов, которые принимают принцип автономности синтаксиса, предполагая, что значение и коммуникативное намерение определяются синтаксисом, а не наоборот.
Генеративный синтаксис был предложен в конце 1950-х годов Ноамом Хомским на основе более ранних работ Зеллига Харриса, Луи Ельмслева и других. С тех пор под его эгидой было предложено множество теорий:
Другие теории, берущие свое начало в генеративной парадигме:
Структура когнитивной лингвистики проистекает из генеративной грамматики, но придерживается эволюционной, а не хомской лингвистики. Когнитивные модели часто распознают порождающее предположение, что объект принадлежит глагольной фразе. Когнитивные рамки включают:
