Войти
| Свифт против Тайсона | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Решено 25 января 1842 г. | |
| Полное название дела | Джон Свифт против Джорджа У. Тайсона |
| Цитаты | 41 США 1 ( подробнее ) 16 Пет. 1; 10 Л. Ред. 865; 1842 США LEXIS 345 |
| История болезни | |
| Прежний | По свидетельству о разделении Окружного суда Соединенных Штатов по Южному округу Нью-Йорка |
| Держа | |
| Федеральные суды должны были применять статутное право штата, но не общее право, к делам штатов. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | История, к которой присоединились единодушные |
| Согласие / несогласие | Катрон |
| Отменено | |
| Эри Рейлроуд Ко против Томпкинса (1938 год). | |
Дело «Свифт против Тайсона», 41 США (16 пет.) 1 (1842 г.) - дело, возбужденное по разным вопросам в Окружном суде Южного округа Нью-Йорка по переводному векселю, принятому в Нью-Йорке, в котором Верховный суд Соединенные Штаты определили, что федеральные суды Соединенных Штатов, которые рассматривали дела, подпадающие под их юрисдикцию о разнообразии в соответствии с Законом о судебной системе 1789 года, должны применять статутные законы штата, когда законодательные органы штата высказывались по этому вопросу, но не обязаны применять общее право штата, если штаты законодательные органы не высказались по этому поводу.
Постановление означало, что федеральные суды, которые решали вопросы, не рассматриваемые конкретно законодательным собранием штата, имели право разработать федеральный общий закон.
Раздел 34 Закона о судоустройстве 1789 года гласит, что «законы некоторых штатов, кроме случаев, когда конституция, договоры или постановления о Соединенных Штатах, должны иначе признавать или предоставлять, должны рассматриваться как правила решения в испытаниях на общем праве, в в судах Соединенных Штатов, в тех случаях, когда они применяются ".
Суд решил, что добросовестный держатель оборотного инструмента для ценного рассмотрения, без каких - либо уведомлений о фактах, подразумевающих своей силу в отношениях между предшествующими сторонами, если он берет его под одобрением сделанного до того же становится из - за, держит титул незатронутого по этим фактам и может быть восстановлен по ним, хотя в отношениях между предшествующими сторонами сделка может быть лишена юридической силы.
Было решено, что статья 34 Закона о судебной системе 1789 г. не ограничивает федеральные суды, рассматривающие различные дела о гражданстве, исходя из своего «собственного» общего права.
Он поддержал определение федерального суда низшей инстанции о том, что согласно общему федеральному праву (со ссылкой на общие принципы коммерческой юриспруденции) ранее существовавший долг представляет собой ценное соображение для оборотного инструмента.
Общее право не является строго местным; судебные решения стремятся к истинному толкованию, которое следует искать не в самих решениях, а в общих принципах и доктринах. Судебные решения не являются законами или авторитетом в отношении того, что такое закон, а только свидетельством того, что такое закон.
Строго местный закон - это положительные статуты штата, их конструкции, принятые государственными судами, а также права и титулы на вещи, имеющие постоянное местонахождение, такие как недвижимость и другие недвижимые и внутритерриториальные объекты по своему характеру и характеру.
Не местное, а «общее» право - это права и титулы, закрепленные в контрактах или других инструментах коммерческого характера, которые следует искать в общих принципах коммерческой юриспруденции.
В разделе 34 Закона о судебной системе 1789 г. «законы нескольких штатов» относятся к законам штата, которые являются строго местными, а не «общим» правом штата. Таким образом, он не обязывал федеральные суды заниматься коммерческой юриспруденцией штата. Федеральная юрисдикция вправе вывести свое «собственное» общее право.
Таким образом, Верховный суд поддержал определение федерального суда низшей инстанции о том, что в соответствии с общим федеральным правом ранее существовавший долг представляет собой ценное вознаграждение за оборотный инструмент.
Работы, связанные с Свифт против Тайсона в Wikisource